Один из вариантов нашего будующего, обсудим???

19 августа 2011 · Курилка · комментариев: 20
Сегодня скинули мне одно видео забавное, там описывается один из возможных сценариев развития нащего будующего. После просмотря могу сказать, что всё не так уж фантастично, и достаточно достижимо, но… И текст, и видеоряд отлично сделаны, и в голову садится неплохо, но уж больно четко всё… Вот и не думай потом, что за нас всё решили…

www.youtube.com/watch?v=oIhcdi3leqE&feature=player_embedded#!

Вообщем как в одной песне поётся:

До чего дошел прогресс,
Труд физический исчез,
Да и умственный заменит
Механический процесс.

До чего дошел прогресс,
Было времени в обрез,
А теперь гуляй по свету,
Хочешь с песней, хочешь — без.

P.S.
вот один из комментов с youtube:
«Вам озвучили 50ти-100летние планы глобализации с удержанием пирамиды толпо-элитарного общества.Где каждый человек выступает в роли? батарейки, как в фильме матрица и суррогаты. Вам дадут видимость свободы в условиях тотального контроля… Но сначала, чтобы мы этого захотели САМИ, мир окунут в состояние хаоса.И, когда всех это подзаи%ёт, то сделают нам такое предложение, от которого мы не сможем, с точки зрения глобализаторов, отказаться.Вот это предложение вы и наблюдали, смотрев видео.Жесть
Автор: ayhinda

Комментарии (20)

neuro · 19 августа 2011
ayhinda, а где видео-то посмотреть? Прошу ссылку!
ayhinda · 19 августа 2011
Бился, бился, но видео вставить не смог…
neuro · 19 августа 2011
Ну хоть ссылочку в комментах оставь :)
BdfyPf · 19 августа 2011
Вам озвучили 50ти-100летние планы глобализации с удержанием пирамиды толпо-элитарного общества.
одного этого достаточно, для оценки достоверности ;)
ayhinda · 19 августа 2011
Да дело не в достоверности, милейший, а в одной из точек зрения, и в другой, диаметрально противоположной(коммент). Вы же фантастам не ставите минусы за их книги)))))
messor · 19 августа 2011
Не вставило!
ayhinda · 19 августа 2011
Так и не должно, это вроде не трава))))) Интересует мнение человека, а не луч диареи пущеный в репу.)
messor · 19 августа 2011
Очень много предположений/допущений, которые трактуются как непреложная данность.
ayhinda · 19 августа 2011
Ну так у тех же Стругатских тоже много предположений/допущений, которые трактуются как непреложная данность, НО в контексте книги. Вспомните хотя бы эволюцию жестких дисков за последние 15 лет, или технологический рост других отраслей, и уже можно оценивать этот ролик по другому.

Вот отличная картинка для элюстрации. www.ixbt.com/storage/hdd50let/final.jpg

messor · 19 августа 2011
Хорошая фантастика (Стругацкие в том числе) совсем не про «дивайсы», а про жисть нашу неизменную. А приблуды — как иллюстрация, что человек, собственно, не меняется. Здесь же концептуально про социальные перемены. Не верю!
ayhinda · 19 августа 2011
Здесь тоже про жисть нашу. И у Стругатских тоже, но жисть нашу окружают девайсы, мы с ними взаимодействуем, иначе бы мы сейчас не полемизировали, только если почтой голубиной, али в очной беседе.

Вы в социальных сетях присутствуете? Яндексом и Гуглом пользуетесь? Имеете почтовый ящик на бесплатных почтовых серверах? Если да, то этого хватит с лихвой, чтобы знать о вас достаточно много для анализа.

К сожелению яндекс лежит, а так когда что то ищете внимательно смотрите на сайты, и на некоторых вы обнаружите в рекламных ссылках предыдущие ваши поисковые запросы.

Телефоны умнеют, в той же японии уже давно практически всё можно оплатить телефоном, сфотографировать электронную витрину, точнее код товара или продукта, и тебе доставят это домой. Страховые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО собирают информацию о клиентах и их здоровье.Проще планировать бюджет).

Хороший пример единого документа — Социальная карта москвича.

С использованием социальной карты обеспечивается удобство реализации прав на льготный проезд в общественном транспорте города Москвы (автобус, троллейбус, трамвай, метрополитен) и Московской области, пригородном железнодорожном сообщении. Социальная карта позволяет обеспечить удобство и безопасность получения пенсий, стипендий, субсидий, пособий, городских социальных выплат и собственных средств. С помощью социальной карты можно оплачивать различные услуги, в том числе жилищно-коммунальные, налоги, рассчитываться за товары в магазинах. Более 3000 торгово-сервисных предприятий участвуют в дисконтной программе по предоставлению скидок лицам различных льготных категорий при оплате товаров и услуг. Предусмотрено использование социальной карты наравне с полисом обязательного медицинского страхования в городских лечебно-профилактических учреждениях.

Так что верить или нет, воля ваша, но не замечать этого по меньшей мере странно.

Я стараюсь отслеживать подобные новинки, и быть в курсе происходящего, дабы в один прекрасный или не очень день не оказатся перед фактом того, что жизь изменилась а я нет.

Да, кстати, это не мания и не параноя, это как бы постоянный тренинг для корректного взаимодействия со средой. Многие тренеруются взаимодействовать с пока не существующей средой(которая будет при БП) но забывают о реальной жизни. Порой дети 10-13 лет понимают больше в компьютерах чем их родители, они освоили эту средУ, и комфортно себя там чувствуют(полхо это или нет отдельный разговор), а мы только и можем быть начальными пользователями.

Вообщем добро пожаловать в 21 Век. В качестве совета рекомендую отличный обзорный ресурс www.membrana.ru/
alexsan · 19 августа 2011
мнение интересное и потому +. Хотя я считаю, вот чтоб этого не случилось и случится БП. Потому как человечество нужно развиваться в другую сторону — духовно-экстрасенсорную. Эт моё мнение.
strannik · 19 августа 2011
Интересно, но до этого слишком далеко. То что через 50-100 лет — сильно сомневаюсь. В 60-е были уверены — и мы и янки, — что в 2000-ных человечество как минимум построит колонии на Марсе. Космическая программа оказалась слишком тяжкой. Непотянули. С начала 90-х по 2000-е рост частоты процессора шел аховыми шагами. Он 20 МГц в 8086 до 4,6 ГГц в четвертом пне и все. Дальше проблемы другого рода. Часота больше не растет. Множат количесто ядер, но и этот процесс не бесконечен. Так что, ИМХО информатика скоро сильно затормозит свое развитие. Робототехники больше будет — это да. Она уже и сейчас есть. iRobots пылесосы, например. Всего за штуку гринов. Но… для материального воплощения того, что показано в мульте ресурсов не хватит.
ayhinda · 19 августа 2011
Спасибо, а вот тут и начинается самое интересное. Природа может это сделать сама, но некоторые сообщества могут сделать это раньше и прикрыть это природой. К примеру в Арктике растяла льдина и высвободила «неизвестный вирус». погибло 10-50% людей. Может такое быть?? Может, причем легко. А вот истинные источники этого вируса могут быть как природными, так и нет. К сожалению есть масса людей готовая уничтожить всё, лишь бы остатся царем, пускай даже царем Пирром.
ayhinda · 19 августа 2011
Не потянули почему???? Цель была задана условиями холодной войны. Если бы соеденить потенциалы трех-пяти сверхдержав, при этом не искать политической или экономической выгоды, во всяком случает близкой то потянули бы точно. Для материального воплощения того, что показано в мульте нужно, как мне кажется только один прорыв. Создание МОЩНОГО и КОМПАКТНОГО источника дешевой энергии. Совсем дешевого конечно не получится, чем вещь технологичнее, тем она дороже, но если источник рудет либо возобновляем, либо огромен по ресурсу, то нас ждут чудеса.
strannik · 19 августа 2011
Нет потому что развития одной ракетотехники недостаточно. Остальные же отрасли отнюдь не спешат развиватся такими же темпами. Ну не хотят стволовые клетки в бекон с луком прорастать, хоть и прекрасно размножаются. Т.е. проблема питания. Далее, не хотят растения делится своими секретами фотосинтеза, хоть отдельные потуги с огомным апломбом представляются научной публике — надо же вложенные миллиарды отрабатывать. как и не хотят искусственные жабры качать кислород из воды. Не хотят. Не могут. И здесь стопор. Более того нам, человечеству, до сих пор не известно, что будет с нашим организмом если он полностью покинет магнитное поле Земли. Когда летал Гагарин никто не мог гарантировать, что он вообще останется человеком в смысле психики и физиологии. С этим экспериментально решили. Но вот даже Лайку-Жучку выбросить к Луне не смогли. Ну разве что янки, для которых человеческое бла-бла-бла превыше всего, отправили туда Амстронга. и с удивлением обнаружили, что на небе Луны нет звезд. На пленках нет. Вот так…
ayhinda · 19 августа 2011
Может быть и так… Но всё же я считаю, что решение энергетических проблемм высвободит огромные ресурсы для решения других задач, да и дышать будет легче.
strannik · 19 августа 2011
А энергетическая «проблема» не решаема в принципе. Всегда количество потребителей будет больше. Проще говоря чем боль электричества вырабатывается, тем оно дешевле и тем больше лампочек люди НЕ выклчают. Да и не нужно для создания такого виртуального пространства никакие сверх энергии. Собственно, вы правы, будущее уже наступило. Не так давно смотрел через мобилу чуть-ли не прямые репортажи из Лондона. Снятые на такие же мобилки. Зарплатные электронные карты, электронные кошельки типа QiWI и пр. — это уже повседневщина.
valter · 20 августа 2011
думаю что такого быть не может.
так как все достижения человечества- это изначально военные разработки, ибо страшно. а когда человек на раслабоне, он нихера думать не будет, в итоге деградация.а кто починит того робота который ремонтирует роботов которые проводят техосмотр всех роботов?
к тому же есть артефакты, которые говорят о том, что человек достигал вершин прогресса, которого мы ещё не достигли, но тем не менее исчезли.то есть прогресс исчез, а люди остались. по какой причине? неизвестно. говорят потоп был, ну потоп потопом, а прогресс куда делся? вот смотрю на фукусиму, а если по всей земле такая хрень? вот карта АЭС мира
images.yandex.ua/yandsearch?text=%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%20%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B9%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0&rpt=simage&p=5&img_url=k-vasiliev.narod.ru%2Fdoc%2Fris_02.jpg
она же, считай, технического прогресса.
вот ещё мысля: атомной энергетике пол века. а гемора сколько? а что будет через 200-300 лет, когда реакторов станет везде как в европе?
всё конечно моё личное мнение.
vlad_f · 20 августа 2011
пардон, что влезаю, но чтото подсказывает мне, что «вундеристочник» не выгоден ни кому из тех, кто имеет отношение к энергетике,
и именно потому, что «дышать станет легче», вы представьте себе что случится с теми кто сидит у «крана», «рубильника» или других устройств с логикой «дать -не дать», а им это надо? если я смогу обеспечить себе свободу от «чубайса», то что он будет делать? это наблюдается и в экономике и в науке и в политике.
в доперестоечное время, при конкуренции двух систем, новые открытия были нужны, позволяя получать преимущество, хотябы моральное, нас «заломали», конкурировать не с кем, а тем кто «на верху» и так хорошо, а для поддержания своего статуса, достаточно просто поддерживать всех кто снизу в полудиком состоянии, этого добивается нынешняя система образования, причем с гораздо меньшими затратами