Где Галушка?

17 октября 2011 · Курилка · комментариев: 147
А кто подскажет, куда делся камрад Галушка, все его посты и комментарии? Размещу в курилке, думаю, это не противоречит правилам?
Автор: interlocutor

Комментарии (142)

Nord · 17 октября 2011
Аккаунт удалён администратором. Удалён не мной. Думаю, что по личной просьбе пользователя, так как других причин в данном случае быть не может.
Aris · 17 октября 2011
Галушка на что-то или кого-то обиделся — об этом судила его же запись в профиле. большего я не знаю.
interlocutor · 17 октября 2011
А причина никому не известна? Может, поссорился с кем? Статьи-то у него неплохие были. Хоть бы их оставили.
interlocutor · 17 октября 2011
А что было написано?
Andru021 · 17 октября 2011
Может с Тимошенко )))
Nord · 17 октября 2011
Причину можно выяснить только у самого Галушки, если есть с ним контакты. Не думаю, что администрация даст какую-либо инфу по этому поводу кроме той, что указана выше.
Andru021 · 17 октября 2011
А админ что скажет?
mediawave · 17 октября 2011
Я тоже уже несколько раз искал его, видимо тролики достали, его последнии комменты об этом говорили. Жалко что ушел, на всякое говно не стоит внимание обращать, а тем более из-за них срываться, админу таких надо удалять прежде всего, что-бы не портили сайт!
interlocutor · 17 октября 2011
Это понятно, я думал, может кто из участников в курсе.
RzR · 17 октября 2011
И сам уже хотел было спросить.Жалко, интересные статьи у него были.
messor · 17 октября 2011
Аккаунт удалён администратором
— это понятно. Публикации удалены — тоже понятно. НЕ понятно, почему оставлено про «костюм какашки» — как в анекдоте: «Почему пояльник в заднем проходе? — последняя воля усопшего, вот завещание!» И еще НЕ понятно, как так у него рейтинг «рухнул»..?
g3n0m · 17 октября 2011
Аккаунт удален по просьбе обладателя аккаунта. Так же по просьба обладателя аккаунта удалены все публикации и комментарии. Причину удаления разглашать не намерен — по просьбе обладателя аккаунта. За сим считаю вопрос исчерпанным.
umcbrat · 17 октября 2011
НЕ понятно, почему оставлено про «костюм какашки
А это тоже как в анекдоте: «Вот тебе два призерватива...»
SHREK78 · 17 октября 2011
ЖАЛЬ как жаль, что братка ушёл, без него про харч не то всё, касательно БП питания это лучший камрад (мне не отвечал даже в личку) а емеил я дурак не спросил как жаль (рву волосы на лысой башке)
Tramp · 18 октября 2011
По хозяйственной части Галушка рулил однозначно.
Да и обзоры были интересные.
Жаль.
А кто знает, куда делся AresSK? мне про «сайгу» и снарягу у него многое понравилось. и вот тоже пропал…
Hobbit · 18 октября 2011
Посты про БП кухню у Галушки были, как книги кулинарии, в плоть до «взвешивание граммов».
Hobbit · 18 октября 2011
Да и Леший давно не появлялся. И статьи он поудалял, причем хорошие. В большинстве про то, что как сделать что ни будь из железа.
Hobbit · 18 октября 2011
Вот Химик Deer куда то запропастился, поудаляв большинство статей… Да и вообще много хороших и знающих авторов ушли.
ИМХО. Помнится как кто-то боролся с троллями на нашем сайте, а в итоге ушли знающие люди и совсем не тролли.
lisovski · 18 октября 2011
Уходят близкие, уходят навсегда.
И не хотят, чтобы кому-то было больно.
А осень будит сильным ветром города,
Чтоб этой ночью людям было неспокойно.
Nord · 18 октября 2011
Аккаунт AresSK удалён мной по просьбе обладателя аккаунта. Все его публикации удалены лично автором.
Hobbit · 18 октября 2011
Уходят люди, уходит эпоха
Белая береза стоит молчаливо
По телевизору смех, а в душе тоскливо.
SHREK78 · 18 октября 2011
Господи да что такое, это эпидемия
Aris · 18 октября 2011
удалять свои статьи с сайта — это «обида» на всех читателей сайта.
ведь пишем мы не для тролей и казачков засланных — а для нормальных людей + тысяч людей которые не зарегины здесь, а просто читают.
в большом коллективе, в любом месте, всегда будут люди, на дух тебя не переносящие и которые пакостят исподтишка. и чем ярче индивидуальность, тем пакостнеее эти сероумные пакостники…
ну и хули? пакостники захлебнутся в своих пакостях в один прекрасный день,
а вот тыщи хороших людей недоберут, если способный человек не будет способствовать их развитию.
Nord · 18 октября 2011
Без паники. Это нормальное положение вещей. Кто-то находит причины для регистрации на сайте, кто-то находит причины для прекращения общения и удаления аккаунта. Всегда так было и это личное дело каждого. Главное, что первых на несколько порядков больше, чем вторых.
SHREK78 · 18 октября 2011
Алексей Я чисто по человечески по Галушке и Лешему скучаю, с АРЕс СК мы ругались но камрад он несомненно опытный было что почитать, Я не против новых мне жаль старых, нуда всё движется может когданить и Я удалюсь, например на другой сайт уйду
Aris · 18 октября 2011
люди ходят по кругу — иногда с него сходят,
когда не хватает духу
залезть в говняную яму,
когда её подложенной находят,
и вылезть, отряхнуться,
в чистые воды жизни ради других окунуться.
если мы правильно ходим,
наши ряды скоро сомкнуться
и пакастникам туда не протолкнуться.

Люди Солнца всегда могут вернуться,
не дожидаясь, пока тучи разойдутся.
самолюбы и эгоисты останутся одни в поле чистом,
не видя, что по кругу нас водит
свет взаимопомощи лучистый
Aris · 18 октября 2011
именно так. такой ситуация будет и после БП — кум с кумой обиделись на нас, взяли ночью свою долю скарба и свалили куда-то, оставив записочку, или вообще ничего.
Rambo · 18 октября 2011
Я свои публикации все убрал кроме одной (ВизитницаКамрада)так как она нужна людям. Певая причина -тенденция гнилых минусовок + реакция модератора на этот беспредел(реакция нулевая). И вторая- то что материал не находит тут ожидаемой реакции.Посты о выживании не нужны как я понял, ссылка на какую нибудь статью в интернете о какой нибудь очередной сомнительной сенсации, вызывает больший восторг у народа чем практический опыт. Я публиковал- Если вас взяли в заложники знаете сколько человек посчитало информацию нужной? Шесть всего шесть....:-))))) Вот вам и статистика и думай после этого писать или не писать. А после того как я узнал что говорят о моем посте Наш Рэмбо — вызов их Беару за моей «спиной» камрады которых я уважал, то вообще желание публиковать что либо пропало. Хотя мною был подготовлен практический материал о ловле силками и петлями и еще пара статей… Вообще наверное ушел бы в минуса, так как это видимо не интересно, и сидя дома это не пригодится. Остаюсь просто читателем и наблюдателем с возможностью комментировать.
SHREK78 · 18 октября 2011
про силки можно мне в личку кинуть это нужная инфа (правда если там не порожняк) рисунком висилицы
messor · 18 октября 2011
И мне в личку, пжста!
strannik · 18 октября 2011
Присоединяюсь к просьбе тоже про силки и ловушки в личку переслать.
Aris · 18 октября 2011
ну, вот скажи — ты УДАЛИЛ… а вчера два НОВИЧКА прибыло на сайт. чем ОНИ заслужили нечитание НУЖНОЙ инфы… ты ж знаешь, что тему зетов у меня всегда тапками закидывают. после «сдвига полюсов» у меня минус 16 оказалось и чё теперь?
знаете сколько человек посчитало информацию нужной?
я знаю. я сам «умное» люблю писать. да я вообще писать люблю, и умное и простое — каждый берёт по своим потребностям.
за моей «спиной» камрады которых я уважал
те камрады со своей стороны тоже могут сказать: «Рэмбо, которого я уважал, оказалось сторонник того-то и того-то». за спиной всегда о ком-то и чём-то говорят — так было и будет всегда. если я УВЕРЕН В ПРАВИЛЬНОСТИ моих действий, мне ЧИХАТЬ что говорят ЗА СПИНОЙ. если они ПО ДЕЛУ обвиняют меня, то скажут В ЛИЦО.
Rambo · 18 октября 2011
пардонте. пост был в ворде на компе на сайт не копировал. файл с заготовками грохнул.
Rambo · 18 октября 2011
Молодец Aris. Хорошее это качество и взгляд на вещи у тебя шире. Но все же не вижу необходимости убеждать людей что им это НАДО.
strannik · 18 октября 2011
Воля ваша. На нет и суда нет.
Rambo · 18 октября 2011
Уже недели три назад как удалил, щас в карзине порылся… нету, очищал уже после того как… уже сам щас пожалел вон сайт новый появился туда хотел закинуть инфу.
Mamont · 18 октября 2011
Присоединяюсь к просьбе тоже про силки и ловушки в личку переслать.

Я уже выкладывал ссыль на книжку по самоловам, рекомендую…
www.fishfilm.ru/3587-samolovy.html
Aris · 18 октября 2011
Рэмбо пиши для меня, ок?, — если такой вариант тебя устраивает — пиши для Шрэка, Мессера и Странника и тех, кто тебе выше плюсы наставил.
не вижу необходимости убеждать людей что им это НАДО
а зачем ТЕБЕ это надо? —
пиши ради удовольствия подарить свет своего понимания и не обращай внимание на других людей плохое воспитание.
strannik · 18 октября 2011
Тоже часто быват. Файл сотру — потом заново приходится набивать и все равно не так выходит.
У нас тут всего два поста есть:
www.nepropadu.ru/blog/school_survival/449.html
www.nepropadu.ru/blog/BP_pitanie/1918.html
И все. В комментах тоже развернутой инфы мало: как делал, что получил, какие фичи есть.
Tramp · 18 октября 2011
Aris, подписываюсь под твоими словами.
Андрей Рэмбо, держи пять!
strannik · 18 октября 2011
Спасибо. Там же еще пару ссылок нашел.
lisovski · 18 октября 2011
А чего спрашивается удалял? Минусами тебя напугали… я за многие твои публикации голосовал положительно, за какие-то я и не голосую, хоть они мне нравятся… Хватит играть в обиженных… Галушка на эти рейтинги слишком много обращал внимания и переживал, шум устраивал, а итог? Кому он лучше сделал? Тебе или мне? Только себе! Успокоился, решил про себя, что тут уроды сидят, ну их в к лешему… ой! Леший то при чем?? Да всё при том же! Я понимаю, что приятно получать плюсы за проделанную работу, но и неприятие публики надо воспринимать адекватно.
lisovski · 18 октября 2011
Я тоже поддерживаю Ариса и Рэмбо и желаю им добра!
Rambo · 18 октября 2011
Rambo · 18 октября 2011
Да на минусы наплевать в общем то дело то не в этом! А дело в потеряном времени! Правильно… когда ты (условно) скопипостил ссыль на книгу и приписал аннотацию то тогда наплевать на любую реакцию, но другое дело что ты находишь время чтоб пойти и практически что то продемонстрировать при этом фотографируеш все процессы (как придурошный, со стороны;-))) потом все это приводишь в порядок, загружаешь фотки и пишешь статью, потом выкладываешь и и не находишь поинмания (глядя на оценку) то невольно задумаешься о необходимости что то писать.(Галушка практик и именно так он и делал свои посты и именно по этому ему важно было мнение тех, ркди которых ты старался)
lisovski · 18 октября 2011
Практика это прежде всего для себя. Морковку ты насушил для себя, в поход ходил для себя. Опыт-то остался у тебя, а не у тех, кто минусы и плюсы ставит. Тебе жизнь плюс поставила, а ты переживаешь.
Галушка испек пирог и съел его сам. А минусы получал, видимо, из зависти тех, кого он не угостил :))
Rambo · 18 октября 2011
Галушка испек пирог и съел его сам. А минусы получал, видимо, из зависти тех, кого он не угостил :))
Сегодня дам материал для обсуждения. Краткий анонс… как купить осминожков в любом продуктовом магазине и приготовить их за 30 минут. (Делать?)
lisovski · 18 октября 2011
раз уж ты спросил меня, то мне больше нравится охота на осьминогов с гарпуном :)
lisovski · 18 октября 2011
А некоторые, кстати, пишут, как купить фарш в Ашане и поджарить его с макаронами… и ничо, плюсики огребают :) под вискарик…
Rambo · 18 октября 2011
раз уж ты спросил меня, то мне больше нравится охота на осьминогов с гарпуном :)
Днег надо чтоб в Океане поохотиться на осьминогов и акул. А так у меня в планах есть подводная охота в карибском бассейне. 100 000рублей примерно надо на все про все жить на яхте 5 дней.(но моя вторая половина… не заинтересована в подобной трате скопленых финансов)
Mamont · 18 октября 2011
осьминогов с гарпуном :)

Тема то про Галушку… Так давайте в его стиле… -на осьминогов с динамитом!!! почитает может понравится…
strannik · 18 октября 2011
100 тыров в каких деньгах?
lisovski · 18 октября 2011
на осьминогов с динамитом!
угу… на клеща с кастрюлей… :))
dmt · 18 октября 2011
Ага! Наверное рецепт эксклюзивный! )
RzR · 18 октября 2011
Лично я не понимаю, когда человек долгое время сидит на этом сайте(и видно по нему что ему он нравится)а потом удаляет все… Хотя понимаю, человек старается, трудится, выкладывает действительно хороший материал… А его встречают кучей минусов, и это действительно может обидеть… Так может к чертям, эти все минусы!? Оставить только+ или 0.Или отслеживать явных минусовщиков и лепить им бан?! Черт его знает, но действительно много хороших людей уходит и это как-то надо предотвратить.
Hobbit · 18 октября 2011
Про бан уже обсуждали, это не возможно… Кто-то из ушедших темку писал про троллей и как с ними бороться.
А так:-«Уходят в последнею осень поэты и их не вернуть, заколочены ставни!»
umcbrat · 18 октября 2011
отслеживать явных минусовщиков и лепить им бан

Что и было сделано.
MONGOL · 18 октября 2011
Есть идея в том, чтоб оперативно реагировать остальным и коллектино компенсировать минусы в профиле пострадавшего от тролля.
Чтоб человек не потерял возможность продолжать публикации. Тут не в плюсах дело. Раз такую схему вывели…
13serg · 18 октября 2011
А некоторые, кстати, пишут, как купить фарш в Ашане и поджарить его с макаронами… и ничо, плюсики огребают :) под вискарик…
Не в бровь, а в глаз. Молодец Паша! Самый суровый, «мужской» коммент. Ставлю тебе твердый плюсик. Тоже огреб :-) И это… не вискарик там. Коньячок.
WhiteRusBear · 18 октября 2011
ломанись к нему на ганзе. а вдруг ответит =) заодно и мыло спросишь.
Hobbit · 18 октября 2011
А ник там и есть такой же?
WhiteRusBear · 18 октября 2011
Да. Галушка.
dmt · 18 октября 2011
Это называется тотальный контроль и принцип выживания в действии. Есть у тебя своя группа «камрадов», ты в фаворе.Кто в унисон не поёт, чужой.
dmt · 18 октября 2011
Я имел в виду выживания на этом сайте, а не в жизни.
SHREK78 · 19 октября 2011
ludoedoff.ru/site/story
наслаждайся Я говорю
mediawave · 19 октября 2011
И для меня, мне лично интересно читать твои посты, а ссылки новостные я в нете найду!
mediawave · 19 октября 2011
Я уже дано предлагал поменять концепцию сайта, но видимо Геному так лучше!
AntonFFF · 19 октября 2011
Вот некогда мне на форуме сидеть, я зайду инфу сохраню, а потом читаю, могу месяц читать, но руки полюбому до всего доходят, я все стать нужные мне сохраняю, а вот твою, Рэмбо;), про заложников не успел, будь добр скинь ты мне ее на мыло.Вообще я считаю что минусовщики анонимные -это большинство, а выживал меньшенство, дак на то и выживала чтоб мозг в другой частоте работал, не обращайте вы внимание на пидерастов. Один плюс и человеческое спасибо, сильнее сотни минусовщиков.А твои статьи Рэмбо и коментарии читаю внемательно и вдумчиво, я многих кого читаю и есть нормальные опытные дядьки кого слушать охота, так что от меня всем аксакалам низкий поклон.
Мыло мое в личен если че напишу
Burexod · 19 октября 2011
Здраве братия)
Интересуют статьи по плетению верёвок, точно было два классных обзора, первый с 2-3 видео роликами о плетении и второй о искусстве добывания нитей из крапивы с фото и отзывом о качестве сделанной нити.

Вот если они попали под «автор ушёл и удалил свой опыт» беда… Киньте братцы в личку если осталось у кого та информация, уж шибко надо) Инет богат — но тут вернее.
Aris · 19 октября 2011
1) это технически сложно,
2) так проще новичков набирать — а чем больше людей здесь, тем дороже реклама будет стоить
и тем надёжней финансово сайт (и все мы) будет себя чувствовать.
Rambo · 19 октября 2011
А твои статьи Рэмбо и коментарии читаю внемательно и вдумчиво, я многих кого читаю и есть нормальные опытные дядьки кого слушать охота, так что от меня всем аксакалам низкий поклон.
Мыло мое в личен если че напишу
Спасибо на добром слове Антоха!
Rambo · 19 октября 2011
про заложников не успел, будь добр скинь ты мне ее на мыло
в личку тебе закину.
AntonFFF · 19 октября 2011
Всегда ценил труд, тех кто статьи пишет, но никогда не понимал откуда у выживал столько времени свободного
Вот у меня его крупицы, и те уделяю на чтение, а у админов да ударников этого дела откуда???;)
А за слова добрые это вам спасибо господа лекторы!!!
Aris · 19 октября 2011
чем выше квалификация в твоём деле,
тем дороже ты можешь продавать свой труд.

если у тебя "настрой выживальщика", то ты видишь,
что плазмы и новые смартфоны тебе и нах не нужны.

вот тогда ты и решаешь меньше работать на дядю
и больше заниматься любимым делом, т.е. ЖИТЬ.
MiR · 21 октября 2011
Vot pochemu NUZHNO vazhnye temy raspechatyvat? ili skachivat? na komp…
MiR · 21 октября 2011
Я уже дано предлагал поменять концепцию сайта

Soglasen! :)
MiR · 21 октября 2011
Tyman · 21 октября 2011
1, я мог ожидать скулёжа по поводу «не оценили»и«я потратил на вас лучшие ...., а вы.....» от новичков.но вот слышать такое от здравомыслящих камрадов…
Никто кроме нас, о чём нибудь говорит?
кто таких салаг как я обучать будет?
2, к БП готовитесь? дак вас в вирте кучка гнусных пидарасов из колеи выбила.
3,«Для кого писать?» для меня и ещё пятерых+1 вне сайта.для нас!
4, я верю вам и вашей инфе.
можете сказать кто я и куда мне стоит идти
lisovski · 21 октября 2011
2, к БП готовитесь? дак вас в вирте кучка гнусных пидарасов из колеи выбила.
++++++++++++++++
mediawave · 21 октября 2011
хорошо сказал!!!
SHREK78 · 2 декабря 2011
Я знаю где Пельмень, но он вернуться не может, проблемы с администрацией сайта
interlocutor · 2 декабря 2011
А что, у нас повторная регистрация запрещена?
SHREK78 · 2 декабря 2011
он зарегистрировался
Nord · 2 декабря 2011
Совсем нет. Если, конечно повторный и последующие аккаунты регистрируются не с целью прокачки основного ака, а также не с целью голосования за или против других пользователей.
Ну, или с какими-нибудь другими нечестными целями.
SHREK78 · 2 декабря 2011
регистрировать левые аккаунты, для прокачки или минусовки, это надо 12 летним пацанчиком быть, с кучей свободного времени, братка Пельмень, на такого не похож, (а вот выживаемость ему подсняли)и вроде как даже не просто так, ведь так Алексей?
interlocutor · 2 декабря 2011
(а вот выживаемость ему подсняли)

В этом его проблема?
SHREK78 · 2 декабря 2011
ну человек всегда с трепетом относился к циферке этой (у всех свои тараканы) мне например положить с прибором, какая там цифра (минусовщики пробовали но не раскачали меня) а братка видать к тому нежный оказался, но не поделил он что его прозьбы о модерации услышаны не были.
Nord · 2 декабря 2011
даже не просто так
Это намёк на возможность снятия выживаемости «просто так»? )))
А потом, Арнис, я уже говорил, что готов обсуждать эти вопросы только с самим Галушкой или с Геномом.
SHREK78 · 2 декабря 2011
да но мне то можно их обсуждать
с самим Галушкой
то что не за просто так, Я понимаю но не вижу смысла качать за циферки, гораздо ИМХО важнее что камрад Галушка опытный и обладающий несомненно полезной и интерестной инфой (одна серия о кухнях народов мира чего стоила СКОЛЬКО ТРУДА) человек привлекал на сайт людей своими публикациями, был многим интересен, НО оказался «несогластным» (видимо очень достали его просьбы о модерации) хотя ваши дела это ваши дела, за оскорбления надо отвечать а язык он свой не контролировал (факт вещь упрямая), НО что довело его до того что он сорвался, вот он камушек то краеугольный и не
с Геномом.
её обсуждать надо, но помнится камрад отчётик делал за соло поход
так когда его минусить начали, было сказанно ему что просто паре человек его отчёт не понравился, а ведь потом он сам вычислил минусовщика (и того покарали) НО факт вещь упрямая, Пельмень хотел модерации (его забании) вот и фффссЁЁЁЁЁЁё
Nord · 2 декабря 2011
Что ты несёшь? Кто его банил?
SHREK78 · 2 декабря 2011
Что ты несёшь?
Я вроде не в зоне личного досмотра, на границе блок поста.
Я разговариваю, бан это неправильно Я выразился цитирую Пельменя
А теперь серьезно: Братка, обнимаю тебя крепко! Мой ник тут был когда то Галушка.По причинам несхождения в некоторых вопросах с администрацией сайта был изначально оштрафован на 50 очков, а в последствии и вовсе забанен…
Nord · 2 декабря 2011
Он неверно выразился. Уверен, что не специально. Реальная ситуация такова, что аккаунт был удалён по просьбе самого Галушки.
interlocutor · 2 декабря 2011
Интересно, надо разобраться в этом вопросе. У нас что, введена штрафная система? Тоталитарный режим на сайте? Или кто-то врет?
SHREK78 · 2 декабря 2011
Я на этот сайт более заходить не хочу!!! Да и не факт, что и этот аккуант не «убьют»
Твой брат по вере-Галушка.

очень странно что боится он за новый аккаунт ведь
Если, конечно повторный и последующие аккаунты регистрируются не с целью прокачки основного ака, а также не с целью голосования за или против других пользователей.
Ну, или с какими-нибудь другими нечестными целями.
вот и пишет Пельмень что даже
адрес твой пришлось удалить в спешке вместе со всей почтой


Короче камрады, он не вернётся, но Пельмень снами он читает нас но писать не может так как
не факт, что и этот аккуант не «убьют»

SHREK78 · 2 декабря 2011
в личку глянь
Nord · 2 декабря 2011
У нас что, введена штрафная система? Тоталитарный режим на сайте?
Нет. У нас беспредел и анархия. Такой вариант лучше?
SHREK78 · 2 декабря 2011
У нас беспредел и анархия.

так как бы и есть, мне лично это нравится, Пельменя не радовал
SHREK78 · 2 декабря 2011
лично Я не ругаюсь (не маскирую точками) матом, и обещал на Зедоверов не наезжать, в остальном анархия
interlocutor · 3 декабря 2011
Я за твердый уставной и беспристрастный порядок :-) Только без «отца всех народов». Устав — он для всех должен быть, и даже для администрации.
SHREK78 · 3 декабря 2011
А Я за жизнь «по понятиям», ведь законы это ничто иное, как обычаи, просто записанные на бумаге
interlocutor · 3 декабря 2011
У каждого свои «понятия». Сытому голодного не уразуметь. И это тоже законы, только распространяемые устно.
У определенного круга лиц «понятия» так же неоспоримы, как и устав, и обязательны для всех. Но много ли из них живет по нормальным «понятиям». У каждого они свои.
Так что жить надо по совести. А вообще определяющая всего человека черта — это порядочность. Если человек порядочный, то он априори не может быть подлецом.
SHREK78 · 3 декабря 2011
КТО ВОЮЕТ ПО УСТАВУ, ЗАВОЮЕТ ЧЕСТЬ И СЛАВУ
interlocutor · 3 декабря 2011
Да это я так, прикалываюсь про устав.
Aris · 3 декабря 2011
По причинам несхождения в некоторых вопросах с администрацией сайта был изначально оштрафован на 50 очков
аккаунт был удалён по просьбе самого Галушки.
50 баллов он сам себе срезать не мог. — ведь многие ясно помнят, что рейтинг Галушки был резко снижен, а аккаунт ещё не удален. а то про систему плюсов-минусов администрация давно сказки рассказывает рассказывает, что в эту систему не может вмешиваться.
Nord · 3 декабря 2011
администрация давно сказки рассказывает рассказывает, что в эту систему не может вмешиваться
Пример?
Может вмешиваться. Только делает это крайне редко.
Aris · 3 декабря 2011
Пример?
последний раз это было в комментах к статье Генома про технические изменения. там предлагали убрать систему ±, но Геном в очередной раз сказал, что технически не может в эту систему вмешиваться.
Может вмешиваться. Только делает это крайне редко.
было бы полезно огласить основания для возможных вмешательств. у всякой игры есть правила. кому правила не нравятся — не играет. а кто играет, имеет право знать правила.
Nord · 3 декабря 2011
но Геном в очередной раз сказал, что технически не может в эту систему вмешиваться.
Не надо перевирать его слова. Он сказал, что не может убрать систему.
огласить основания для возможных вмешательств.
Основания просты. Если живучесть изменяется нечестным путём, то администрация считает себя вправе эту живучесть изменить через админпанель, дабы восстановить баланс. Других оснований нет.
messor · 3 декабря 2011
Обратил внимание нездоровую такую х*ню на «Не пропаду»:
1. Попав в, как Слава это называет, в «топы» некоторые наши «сосайтовцы» начинают стремительно «бронзоветь». ЛЮБОЕ мнение, отличное от их собственного, воспринимается крайне болезненно. «Разборки» начатые в одном «посте» перетаскивают в другие. Голосуют не «за инфу», а «за человека», при этом делают это демонстративно. Типа: «Я же ВОН ЧЕ, а ты ваще кто такой? НА, СУКА!»
2. Демонстративные «подачки» новичкам. Типа: «Ой, дяденька, Вы такой умный вещь сказали! Тока я проголосовать за Вашу мудрость не могу, рейтинг не позволяет!» И тут с «высоты барского плеча»: «Лови плюс, салага! Живи, радуйся!» Даже если решил кому-то помочь — сделай это МОЛЧА, не афишируй своих «добрых» дел. Тем паче «ограничения на вход» были сделаны для активизации писательских талантов новых камрадов, а не для прокачки навыка «выклянчивания» рейтингов.
Персоналии указывать не буду — мы их все знаем…
lisovski · 3 декабря 2011
2. Демонстративные «подачки» новичкам. Типа: «Ой, дяденька, Вы такой умный вещь сказали! Тока я проголосовать за Вашу мудрость не могу, рейтинг не позволяет!» И тут с «высоты барского плеча»: «Лови плюс, салага! Живи, радуйся!» Даже если решил кому-то помочь — сделай это МОЛЧА, не афишируй своих «добрых» дел. Тем паче «ограничения на вход» были сделаны для активизации писательских талантов новых камрадов, а не для прокачки навыка «выклянчивания» рейтингов.
полностью согласен! Как ввели рейтинговый ценз на оценку публикаций, так стали клянчить и подлизываться. Те, кто просит, конечно, считают, что они просто просят, но выглядит это все не очень красиво, особенно когда старожил форума открыто демонстрирует свою щедрость. Которая, между прочим, ему ничего не стоит, а пиар-эффект создается определенный.
Предлагаю отменить ценз на голосование. Пусть голосуют все с неотрицательным рейтингом и за все.
messor · 3 декабря 2011
Которая, между прочим, ему ничего не стоит
— умная мысль! Нужно, чтобы «отдаваемый» рейтинг от «основного» отнимался, вот тогда сразу будет наглядно видна «щедрость дающего»!
interlocutor · 3 декабря 2011
А как можно изменить живучесть нечестным путем? Один человек — один минус, т.е. один голос. Никак не отличишь, то ли статья не понравилась, то ли из хулиганских побуждений спецом минуснули.
Поэтому единственный выход из этой ситуации только один на мой взгляд: сделать оценки стопроцентно комментируемыми, то есть кто и за что. А если начнется срач в теме из-за оценок, вот тут пусть модератор и работает — предупреждает и просит сраться в личной почте. Вот так.
interlocutor · 3 декабря 2011
Полностью согласен. И с первым и со вторым пунктом. Никогда не кормлю попрошаек, только за дело ( в данном случае за дельные мысли).
Nord · 3 декабря 2011
Предлагаю отменить ценз на голосование.
Может пора определиться, чего хотим? Либо мы поднимаем ценз с целью отсечь минусовщиков (это было сделано по многочисленным просьбам), либо у всех равные права. К моему большому сожалению, нельзя принять решение, которое устроит абсолютно всех. По этому в обозримом будущем в систему голосований никаких изменений внесено не будет.
interlocutor · 3 декабря 2011
По этому в обозримом будущем в систему голосований никаких изменений внесено не будет.

Все, приехали… Всем спасибо, все свободны…
SHREK78 · 3 декабря 2011
Основания просты. Если живучесть изменяется нечестным путём, то администрация считает себя вправе эту живучесть изменить через админпанель, дабы восстановить баланс. Других оснований нет.
тоесть Галушка изменил себе живучесть нечестным путём, и его призвали к порядку обрезав на 50 очков ??? Или это он сам ботов насоздавал чтоб свои посты минусить??
SHREK78 · 3 декабря 2011
+100500
Nord · 3 декабря 2011
Аккаунт Галушки был удалён по его просьбе. Перед этим бан на аккаунт не накладывался. Больше никакой информации не будет. Если есть желание, её можно получить у самого Галушки.
SHREK78 · 3 декабря 2011
чего хотим?
а какая разница? если
в обозримом будущем в систему голосований никаких изменений внесено не будет.
тут ведь получается фэйс контроль как в частном клубе, есть постоянные клиенты (их знают в лицо) есть те кто не проходят фэйс контроль (живучесть низкая), есть те кт то не проходит по причине того что НЕПРОХОДИТ заведение частное не хочешь даже не подходи, как то так
Aris · 3 декабря 2011
у меня два предложения:
Либо мы поднимаем ценз с целью отсечь минусовщиков
1) поднять ценз до хотя бы +2 чтобы иметь возможность голосовать за статьи и комменты. ведь, если я понимаю правильно, то
Если живучесть изменяется нечестным путём, то администрация считает себя вправе эту живучесть изменить через админпанель, дабы восстановить баланс.
под нечестным путём понимается регистрация, скажем, 5-ти аккаунтов с одного IP и потому уже 5-ти кратные жатия на красные полоски.

2) написать на уведомлении первой страницы, чего не стоит делать, дабы не вылететь с сайта, то есть, расшифровать
Если живучесть изменяется нечестным путём
потому что на текущий момент под эту трактовку можно впихнуть всё, что угодно, если админам не понравился фейс камрада или он стал неудобные вопросы задавать.
если же ценз для голосования будет поднят до +2 или ещё лучше до +5,
то никто пустые аккаунты пачками регить не будет
и у админов отпадёт необходимость вообще вмешиваться в профили камрадов.
SHREK78 · 3 декабря 2011
дык получил, вот она и не сходится
Nord · 3 декабря 2011
Мы ходим по кругу. Если Галушка выложит на всеобщее обозрение своё видение ситуации, то я в ответ выложу своё. (Правда, я не знаю, как определить, Галушка это или нет). Пока этого не произойдёт я не вижу смысла в продолжении дискуссии.
SHREK78 · 3 декабря 2011
ЧЕГО ХОТИМ
1) хочу чтоб завалили «мёртвые души» тобишь откровенно трольские экаунты которые безвести пропали более года назад (Я понимаю что выгодней считать что на сайте 8000 зарегино чем 800 но это будет честнее)
2) НЕ ДАВАТЬ ПОДНИМАТЬСЯ ДО ГОЛОСОВАТЕЛЬНОЙ планки «пустым аккаунтам» ваще всячески щемить пустых, (пол, город, аватарка, возраст, это должно быть обязательно, далее на усмотрение, но эти 3 пункта обязаловка)
3) не давать голосовать без коментов, тоесть просто читать пожалуйста но миним 3 буквы в коментах перед голосованием оставь.
4) и главное Я двумя руками за предложение Мессора если в личку плюсуешь то отрывай от своей живучести, но хотелось бы иметь возможность и минусовать в личку (тоесть изменить мнение) пусть при этом ещё допустим живучести в равном весе отбирают (тоесть сам себе минус раз в человеке ошибся)
5) И в заключении разрешите удалять сввои коменты, не чужие СВОИ, а то ситуации ваще не здоровые получаются, у мя так было, какмрад выложил 3 фотки (унылого гомна) Я откоментил мол вот ОНО, наутро камрад выложил ещё 50 (с неплохой снарягой) а комент то мой тамк и остался и сделать Я сним ничего немогу, словил минус 10, потом по неведомой причине даже в плюс ушёл, хотя не прав Я в коменте получился по факту
SHREK78 · 3 декабря 2011
Я знаю как определить, во первых, человек знает что мы в личке писали друг другу, и потом тебе Алексей как админу айпи то наверно видно
Nord · 3 декабря 2011
Арнис, сколько можно тереть одно и тоже? Много раз сказано, что технически это крайне сложно. Многое из того, что предлагается и вовсе невозможно. Никто не будет заниматься подобными переделками сайта. Сайт предлагается бесплатно и в таком виде, в каком есть. Ваше право принять его или нет.
Nord · 3 декабря 2011
Новый конечно видно. Но, так как старый акк удалён, то сравнить его с оригиналом я не смогу.
SHREK78 · 3 декабря 2011
Сайт предлагается бесплатно
Я готов завести платный аккаунт, можно мне свои коменты удалять???, И потом стоимость рекламы на сайте (очень нужная вещь, ведь в реале поддерживать сервак надо) зависит от того сколько народу тут в день кнопочки понажимает, мышкой потыкает, у меня у самого есть сайт (по музыке) его содержание это 3 тыра В ГОД, в ГОД. И рекламы там у меня ВАЩЕ НЕТ

Всё что предлагается возможно, камрад Медиавейв, предлагал осуществить (бесплатно кстати) но по итогу создал свой сайт, как то так
tiunin · 3 декабря 2011
SHREK78 Иванычь! Согласен с вышенаписанным тобой, как ты говоришь на 100500! Ситуация когда говорят
в обозримом будущем в систему голосований никаких изменений внесено не будет
наводит на мысль, что сайт уподобляется общественно-политической жизни в стране.И вопрос темы, которую поставил interlocutor «Где Галушка?», можно поставить и так: «Галушка.Кто следующий?»
vtorogodnik · 3 декабря 2011
Мессеру пулумёты заменили. На пушки, автоматичесские. -0)
messor · 4 декабря 2011
Есть старый анекдот, заканчивающийся так: «Я таки не спрашиваю, куда делись мясо и масло, но скажите, куда делся Рабинович?» Но в идеале, (дабы избежать дальнейших обвинений в «тоталитаризме») вопросы применения санкций подобных «анти-Галушкинским» неплохо было бы обсуждать — с «авторитетными» людьми на сайте (хотя бы с теми же «топами»). Случаи не массовые, но для атмосфЭры на «Не пропаду» — значимые…
Aris · 4 декабря 2011
+1. я уже писал, что у всякой игры есть правила.
кому правила не нравятся — не играет. а кто играет, имеет право знать правила. на данный момент имеем следующее:
— на непропаду.ру есть правила, о которых камрады не знают.
— правила, которые есть,
могут меняться без публичного оглашения
.

конечно, я не имею ввиду правила подачи фискальной отчётности.
а правила, которые касаются пользователей сайта.

umcbrat · 4 декабря 2011
Внесу немного ясности.
Во первых рассказать можно многое, лишь бы фантазии хватало, а за человека говорят его дела.
А дела говорили, что человек пишет статьи и любит за них получать плюсики, а сам на право и налево раздает минусы.
И когда любовь к плюсам перерастает в манию, что с этим делать?
Сашей по моим скромным подсчетам было создано свыше сорока клонов, которые прославляли его рейтинг плюсами и унижали неугодных и несогласных с его мнением людей. Так что не нужно делать из него мученика, все не так как кажется.
P.S. Я свои слова могу подтвердить. Только все это мышиная возня. Просто человек думал, что его поступки пройдут безнаказанно, но он перешел черту.
umcbrat · 4 декабря 2011
написать на уведомлении первой страницы, чего не стоит делать, дабы не вылететь с сайта, то есть, расшифровать
Если живучесть изменяется нечестным путём
потому что на текущий момент под эту трактовку можно впихнуть всё, что угодно, если админам не понравился фейс камрада или он стал неудобные вопросы задавать.
если же ценз для голосования будет поднят до +2 или ещё лучше до +5,
то никто пустые аккаунты пачками регить не будет
и у админов отпадёт необходимость вообще вмешиваться в профили камрадов.

Не кто и не вмешивается.
13serg · 4 декабря 2011
Сашей по моим скромным подсчетам было создано свыше сорока клонов, которые прославляли его рейтинг плюсами и унижали неугодных и несогласных с его мнением людей.
Да ладно!!?? А зачем? Для плюсов виртуальных? Мдааа.
lisovski · 6 декабря 2011
Я готов завести платный аккаунт, можно мне свои коменты удалять???,
поддерживаю!
lisovski · 6 декабря 2011
К моему большому сожалению, нельзя принять решение, которое устроит абсолютно всех.
к моему большому сожалению, подобный ответ, а точнее отговорка, говорит о пренебрежении к пользователям сайта, которым возмущаются многие камрады. Решение очень простое. Поясню: Ценз на голосование не нужен! Задача ведь простая — отсечь злостных минусовщиков? Так пусть останется возможность плюсовать с нулевым рейтингом, а минусовать нельзя, скажем, пока у тебя не наберется 10 баллов. Убиваем двух зайцев: никто не плодит «пустых» аккаунтов и новички не подвергаются искушению клянчить плюсики, потому что они смогут голосовать изначально!
lisovski · 6 декабря 2011
Может все-таки к мидвейву податься? Хотя мне кажется, что везде могут возникнуть какие-то терки с администрацией. А у нас она не самая худшая. Давайте учиться добиваться своего здесь и сейчас, объединяться для решения своих проблем, иначе нас так и будут по жизни гонять всякие «командиры».
interlocutor · 6 декабря 2011
А вот если не торопиться с выводами, обдумать каждое слово, то и удалять ничего не потребуется.
interlocutor · 6 декабря 2011
Дружище, тебе же черным по белому ответили
По этому в обозримом будущем в систему голосований никаких изменений внесено не будет.

Чего еще можно добиться?
Nord · 6 декабря 2011
Так пусть останется возможность плюсовать с нулевым рейтингом, а минусовать нельзя, скажем, пока у тебя не наберется 10 баллов.
Исключено. Во-первых это нарушает сам принцип голосования. Тут уж, либо разрешать, либо запрещать, но ограничивать в выборе ответа недопустимо. (Типа, на выборы приходить можешь, но голосуй либо за этого, либо ни за кого.) Во-вторых, технически это невозможно. Есть ценз для голосования. Его нельзя дифференцировать в зависимости от варианта ответа.
13serg · 6 декабря 2011
Да ладно, чего вы паритесь то? Мы с Нордом в личке целый год гавном кидались друг в друга. Да и в прямом эфире тоже. И по телефону. Ну и че? Встретились, два дня побухали, расставались лучшими друзьями. Теперь семьями дружим. Как то так. Встречаться надо. Амигос. Вживую. И ПОЧАЩЕ!!!
SHREK78 · 8 декабря 2011
Мдааааааааааа, тото я думаю меня минусовщик никогда не трогал.
SHREK78 · 8 декабря 2011
Я Норду минус в личку поставил (правда мелкий) у меня тогда +3 живучка была, потом бы убрать рад да нельзя, вот в чём беда (кстати до меня только дошло что он его изначально видел как админ)