Где Галушка?
А кто подскажет, куда делся камрад Галушка, все его посты и комментарии? Размещу в курилке, думаю, это не противоречит правилам?
Аккаунт удалён администратором— это понятно. Публикации удалены — тоже понятно. НЕ понятно, почему оставлено про «костюм какашки» — как в анекдоте: «Почему пояльник в заднем проходе? — последняя воля усопшего, вот завещание!» И еще НЕ понятно, как так у него рейтинг «рухнул»..?
НЕ понятно, почему оставлено про «костюм какашкиА это тоже как в анекдоте: «Вот тебе два призерватива...»
знаете сколько человек посчитало информацию нужной?я знаю. я сам «умное» люблю писать. да я вообще писать люблю, и умное и простое — каждый берёт по своим потребностям.
за моей «спиной» камрады которых я уважалте камрады со своей стороны тоже могут сказать: «Рэмбо, которого я уважал, оказалось сторонник того-то и того-то». за спиной всегда о ком-то и чём-то говорят — так было и будет всегда. если я УВЕРЕН В ПРАВИЛЬНОСТИ моих действий, мне ЧИХАТЬ что говорят ЗА СПИНОЙ. если они ПО ДЕЛУ обвиняют меня, то скажут В ЛИЦО.
Присоединяюсь к просьбе тоже про силки и ловушки в личку переслать.
не вижу необходимости убеждать людей что им это НАДОа зачем ТЕБЕ это надо? —
Галушка испек пирог и съел его сам. А минусы получал, видимо, из зависти тех, кого он не угостил :))Сегодня дам материал для обсуждения. Краткий анонс… как купить осминожков в любом продуктовом магазине и приготовить их за 30 минут. (Делать?)
раз уж ты спросил меня, то мне больше нравится охота на осьминогов с гарпуном :)Днег надо чтоб в Океане поохотиться на осьминогов и акул. А так у меня в планах есть подводная охота в карибском бассейне. 100 000рублей примерно надо на все про все жить на яхте 5 дней.(но моя вторая половина… не заинтересована в подобной трате скопленых финансов)
осьминогов с гарпуном :)
на осьминогов с динамитом!угу… на клеща с кастрюлей… :))
отслеживать явных минусовщиков и лепить им бан
А некоторые, кстати, пишут, как купить фарш в Ашане и поджарить его с макаронами… и ничо, плюсики огребают :) под вискарик…Не в бровь, а в глаз. Молодец Паша! Самый суровый, «мужской» коммент. Ставлю тебе твердый плюсик. Тоже огреб :-) И это… не вискарик там. Коньячок.
А твои статьи Рэмбо и коментарии читаю внемательно и вдумчиво, я многих кого читаю и есть нормальные опытные дядьки кого слушать охота, так что от меня всем аксакалам низкий поклон.Спасибо на добром слове Антоха!
Мыло мое в личен если че напишу
про заложников не успел, будь добр скинь ты мне ее на мылов личку тебе закину.
Я уже дано предлагал поменять концепцию сайта
2, к БП готовитесь? дак вас в вирте кучка гнусных пидарасов из колеи выбила.++++++++++++++++
(а вот выживаемость ему подсняли)
даже не просто такЭто намёк на возможность снятия выживаемости «просто так»? )))
с самим Галушкойто что не за просто так, Я понимаю но не вижу смысла качать за циферки, гораздо ИМХО важнее что камрад Галушка опытный и обладающий несомненно полезной и интерестной инфой (одна серия о кухнях народов мира чего стоила СКОЛЬКО ТРУДА) человек привлекал на сайт людей своими публикациями, был многим интересен, НО оказался «несогластным» (видимо очень достали его просьбы о модерации) хотя ваши дела это ваши дела, за оскорбления надо отвечать а язык он свой не контролировал (факт вещь упрямая), НО что довело его до того что он сорвался, вот он камушек то краеугольный и не
с Геномом.её обсуждать надо, но помнится камрад отчётик делал за соло поход
Что ты несёшь?Я вроде не в зоне личного досмотра, на границе блок поста.
А теперь серьезно: Братка, обнимаю тебя крепко! Мой ник тут был когда то Галушка.По причинам несхождения в некоторых вопросах с администрацией сайта был изначально оштрафован на 50 очков, а в последствии и вовсе забанен…
Я на этот сайт более заходить не хочу!!! Да и не факт, что и этот аккуант не «убьют»
Твой брат по вере-Галушка.
Если, конечно повторный и последующие аккаунты регистрируются не с целью прокачки основного ака, а также не с целью голосования за или против других пользователей.вот и пишет Пельмень что даже
Ну, или с какими-нибудь другими нечестными целями.
адрес твой пришлось удалить в спешке вместе со всей почтой
не факт, что и этот аккуант не «убьют»
У нас что, введена штрафная система? Тоталитарный режим на сайте?Нет. У нас беспредел и анархия. Такой вариант лучше?
У нас беспредел и анархия.
По причинам несхождения в некоторых вопросах с администрацией сайта был изначально оштрафован на 50 очков
аккаунт был удалён по просьбе самого Галушки.50 баллов он сам себе срезать не мог. — ведь многие ясно помнят, что рейтинг Галушки был резко снижен, а аккаунт ещё не удален. а то про систему плюсов-минусов администрация давно сказки рассказывает рассказывает, что в эту систему не может вмешиваться.
администрация давно сказки рассказывает рассказывает, что в эту систему не может вмешиватьсяПример?
Пример?последний раз это было в комментах к статье Генома про технические изменения. там предлагали убрать систему ±, но Геном в очередной раз сказал, что технически не может в эту систему вмешиваться.
Может вмешиваться. Только делает это крайне редко.было бы полезно огласить основания для возможных вмешательств. у всякой игры есть правила. кому правила не нравятся — не играет. а кто играет, имеет право знать правила.
но Геном в очередной раз сказал, что технически не может в эту систему вмешиваться.Не надо перевирать его слова. Он сказал, что не может убрать систему.
огласить основания для возможных вмешательств.Основания просты. Если живучесть изменяется нечестным путём, то администрация считает себя вправе эту живучесть изменить через админпанель, дабы восстановить баланс. Других оснований нет.
2. Демонстративные «подачки» новичкам. Типа: «Ой, дяденька, Вы такой умный вещь сказали! Тока я проголосовать за Вашу мудрость не могу, рейтинг не позволяет!» И тут с «высоты барского плеча»: «Лови плюс, салага! Живи, радуйся!» Даже если решил кому-то помочь — сделай это МОЛЧА, не афишируй своих «добрых» дел. Тем паче «ограничения на вход» были сделаны для активизации писательских талантов новых камрадов, а не для прокачки навыка «выклянчивания» рейтингов.полностью согласен! Как ввели рейтинговый ценз на оценку публикаций, так стали клянчить и подлизываться. Те, кто просит, конечно, считают, что они просто просят, но выглядит это все не очень красиво, особенно когда старожил форума открыто демонстрирует свою щедрость. Которая, между прочим, ему ничего не стоит, а пиар-эффект создается определенный.
Которая, между прочим, ему ничего не стоит— умная мысль! Нужно, чтобы «отдаваемый» рейтинг от «основного» отнимался, вот тогда сразу будет наглядно видна «щедрость дающего»!
Предлагаю отменить ценз на голосование.Может пора определиться, чего хотим? Либо мы поднимаем ценз с целью отсечь минусовщиков (это было сделано по многочисленным просьбам), либо у всех равные права. К моему большому сожалению, нельзя принять решение, которое устроит абсолютно всех. По этому в обозримом будущем в систему голосований никаких изменений внесено не будет.
По этому в обозримом будущем в систему голосований никаких изменений внесено не будет.
Основания просты. Если живучесть изменяется нечестным путём, то администрация считает себя вправе эту живучесть изменить через админпанель, дабы восстановить баланс. Других оснований нет.тоесть Галушка изменил себе живучесть нечестным путём, и его призвали к порядку обрезав на 50 очков ??? Или это он сам ботов насоздавал чтоб свои посты минусить??
чего хотим?а какая разница? если
в обозримом будущем в систему голосований никаких изменений внесено не будет.тут ведь получается фэйс контроль как в частном клубе, есть постоянные клиенты (их знают в лицо) есть те кто не проходят фэйс контроль (живучесть низкая), есть те кт то не проходит по причине того что НЕПРОХОДИТ заведение частное не хочешь даже не подходи, как то так
Либо мы поднимаем ценз с целью отсечь минусовщиков1) поднять ценз до хотя бы +2 чтобы иметь возможность голосовать за статьи и комменты. ведь, если я понимаю правильно, то
Если живучесть изменяется нечестным путём, то администрация считает себя вправе эту живучесть изменить через админпанель, дабы восстановить баланс.под нечестным путём понимается регистрация, скажем, 5-ти аккаунтов с одного IP и потому уже 5-ти кратные жатия на красные полоски.
Если живучесть изменяется нечестным путёмпотому что на текущий момент под эту трактовку можно впихнуть всё, что угодно, если админам не понравился фейс камрада или он стал неудобные вопросы задавать.
Сайт предлагается бесплатноЯ готов завести платный аккаунт, можно мне свои коменты удалять???, И потом стоимость рекламы на сайте (очень нужная вещь, ведь в реале поддерживать сервак надо) зависит от того сколько народу тут в день кнопочки понажимает, мышкой потыкает, у меня у самого есть сайт (по музыке) его содержание это 3 тыра В ГОД, в ГОД. И рекламы там у меня ВАЩЕ НЕТ
в обозримом будущем в систему голосований никаких изменений внесено не будетнаводит на мысль, что сайт уподобляется общественно-политической жизни в стране.И вопрос темы, которую поставил interlocutor «Где Галушка?», можно поставить и так: «Галушка.Кто следующий?»
написать на уведомлении первой страницы, чего не стоит делать, дабы не вылететь с сайта, то есть, расшифровать
Если живучесть изменяется нечестным путём
потому что на текущий момент под эту трактовку можно впихнуть всё, что угодно, если админам не понравился фейс камрада или он стал неудобные вопросы задавать.
если же ценз для голосования будет поднят до +2 или ещё лучше до +5,
то никто пустые аккаунты пачками регить не будет
и у админов отпадёт необходимость вообще вмешиваться в профили камрадов.
Сашей по моим скромным подсчетам было создано свыше сорока клонов, которые прославляли его рейтинг плюсами и унижали неугодных и несогласных с его мнением людей.Да ладно!!?? А зачем? Для плюсов виртуальных? Мдааа.
Я готов завести платный аккаунт, можно мне свои коменты удалять???,поддерживаю!
К моему большому сожалению, нельзя принять решение, которое устроит абсолютно всех.к моему большому сожалению, подобный ответ, а точнее отговорка, говорит о пренебрежении к пользователям сайта, которым возмущаются многие камрады. Решение очень простое. Поясню: Ценз на голосование не нужен! Задача ведь простая — отсечь злостных минусовщиков? Так пусть останется возможность плюсовать с нулевым рейтингом, а минусовать нельзя, скажем, пока у тебя не наберется 10 баллов. Убиваем двух зайцев: никто не плодит «пустых» аккаунтов и новички не подвергаются искушению клянчить плюсики, потому что они смогут голосовать изначально!
По этому в обозримом будущем в систему голосований никаких изменений внесено не будет.
Так пусть останется возможность плюсовать с нулевым рейтингом, а минусовать нельзя, скажем, пока у тебя не наберется 10 баллов.Исключено. Во-первых это нарушает сам принцип голосования. Тут уж, либо разрешать, либо запрещать, но ограничивать в выборе ответа недопустимо. (Типа, на выборы приходить можешь, но голосуй либо за этого, либо ни за кого.) Во-вторых, технически это невозможно. Есть ценз для голосования. Его нельзя дифференцировать в зависимости от варианта ответа.