Я бы не стал

я как порядочный мужчина

а как непорядочный получал бы с государства пособие (как матери одиночке) и прочие льготы на ребёнка (в садик например полегче устроить, при поступлении в ВУЗ, и даже призыве в АРМИЮ) ещё и алименты бы платил по письменной договорённости через службу судебных приставов 70 ПРОЦЕНТОВ ОТ ДОХОДА (С НИХ ВЗЫСКИВАТЬ НЕЛЬЗЯ, НЕЛЬЗЯ хоть там банк или страховая 1000 судов выиграют) под взыскание только 30 процентов то есть 15 (ведь 50 от дохода мне суд оставит)) НАЛОГАМИ АЛИМЕНТЫ  НЕ ОБЛАГАЮТСЯ а зарплату один хрен жене отдавать так если выгод больше ЗАЧЕМ расписываться, бабским желаниям потакать ????

Юмор понял

их никто не отдаст там камк правило «коллекционные» лицензии они кстати позволяют больше 5ти единиц иметь

да как это зачем, я так понимаю зовут Вас Николай, а год рождения 59. мне очень интересно посмотреть на человека, который недавно писал такое.

Увы, в части
… того мента который начнет палить в толпу людей просто потому что у них в руках оружие и они в камуфляже.

гр. спасатель прав. Дело в том, что у таких «профессионалов» ( менты, спасатели, пожарники, и т.п.) вырабатывается своеобразное отношение к тем, кого они были призваны защищать и спасать. Эти люди ( население ) для них ( «профессионалов» ) обуза, мешающая спокойно жить.
Поэтому для тех же ментов убить простого обывателя — как два пальца о…
Это в мирное время. А уж при ЧС — эти «профи» будут самыми опасными, гораздо опасней мародеров, преступников, насильников. Потому что они подготовлены и готовы убивать. А люди для них — пыль.
Говорю так исключительно на основании встреч и наблюдений.
Если у кого-то другой опыт — будем считать, что мне не повезло с «дядями Степами»

если б Вам 15 лет было, я бы мимо прошел, честное слово.

ни в коем случае, никогда в партиях не состоял, только за коммуняк раз наблюдателем ходил по студенчеству.

просто объясните как можно жить без ментов, врачей, мчс и прочих и за что стрелять их надо- вот это конкретно интересно

иллюстрация тролизма

да о чем речь, пусть будет троллизм.
умный поймет.
на этом разговор закончу.

НИЖЕ ЕСТЬ РОЛИК С САБЖЕМ

я Вам минус в личку поставил

Одобрям-с.

оккупации разного интернационального сброда.

сиречь если Я не русский то сразу сброд ???

У нас давно уже пора ставить памятники типа, " Погибшему простому гражданину". Поскольку жертв среди мирного населения значительно больше, чем тех, кто погиб, защищая этого гражданина. Вот только не слышал я, что бы это, хотя бы в качестве идеи было когда-либо озвучено.Зато в каждом городе есть мемориал милицейской славы, памятники погибшим милиционерам. Думаю, это вполне может служить наглядной демонстрацией отношения государства-милиционеры Ему как-то милее и нужнее, чем народишко.

Вы служите в оккупационных войсках.

Я в уголовном розыске служу

Вы своим вопросом вызываете меня на конфронтацию

Я возмущён вашей дремучей однобокостью, не раз встречал таких «обиженных» ктото их «отглумил» мозгов по закону защитится не хватило, а возможностей " по понятиям " порешать никогда и небыло, плюс как правило физ форма не располагает воти имееем в остатке сухую ненависть (они все оккупанты Я хороший, а они меня отглумили) Я всегда хожу с специфичным ЕДС, МЕНЯ НИКТО НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТ, никто меня не глумит, «ксива» у мя конечно есть но доставать её у оперов розыскников считается дурным тоном, лично Я если мне нвадо проверить документы прото говорю, ДАЙТЕ СЮДА пасспорт, (не представляюсь пренципиально) и мне не отказывают если иду кудато то на вопрос вахтёра вы куда отвечаю ВНУТРЬ (ксиву не показываю естественно) в себе уверенным надо быть. МУЖЧИНЕ СТРАХ ПОЗОРЕН

я Вас боюсь, как боюсь всех тех, кто носит серую форму

ну точно фобия (а тех кто чёрную или камуфло как воспринимаете???) Вы на ставрополье не бухали ??? www.novayagazeta.ru/society/7328.html  а в Томске www.smallcar.ru/talk/viewtopic.php?t=11559
Я пытаюсь выяснить в чём причина фобии, вас «обидели» или перманентно «обижают»

Не могли бы Вы привести статистику, сколько милиционеров пострадало от рук бандитов

статистики у меня нет но хоронил, и провожал на пенсию «по инвалидности» коллег не раз из моей группы курсантов 5ро у жё в «верхней тундре» например был парень он только 2 дня отработал ему прострелили кадык просто за то что он был в «серой форме» средь бела дня, осталась беременная жена у него.
по остальным пунктам лидируют бандиты по вреду для граждан.

имеете за спиной мощнейшее прикрытие в качестве государства, которое прощает Вам многие правонарушения.

БРЕД с галюцинациями, нонче ИМХО мента гораздо сильнее накажут чем гражданского, с работы вылететь минута за малейший залёт, начальство откажется и уволит задним числом (сотни примеров) парни иной раз оружие боятся применить, вдруг уволят.

Из прав — одни обязанности.

как писал Киплинг мне часто говорили что Я человек, наконец Я и сам поверил в это,  
а если повторять ЛОХ ЛОХ ЛОХ (мысли то материальны) ну кто вам сказал что у вас нет прав, другое дело что если вы не знаите их, не можете отстоять, не готовы за них бороться в суде ГОТОВЫ ТОЛЬКО бояться серой формы, исходя из вашей логики Я прокурорских должен боятся, но СТРАХ это не моё

Я ментов по сылкам не оправдываю, ОНИ ПРЕСТУПНИКИ, НО что то Я не слышал чтоб такое произошло с мастером спорта пропагандирующим трезвость, и имеющем положение в социуме (друзья образование)
виктимология однозначно говорит что в 50процентах виновата сама жертва

Нет ну серьезно, в случае какого конфликта, при травматизме гопника проще отвертетса от суда, чем при аналогичном случае с погоноимущим. Поэтому нуевона с ментами связыватса.

без сомнения приложил бы все усилия для выполнения поставленной задачи (цель не уничтожимть а задержать и отправить на ПЖ) смерть ИМХО это ещё за их злодеяния мягко на «огненный остров» их или на «чёрный дельфин» пока не не сдохнут, они пр нападении на пост убивали людей с которыми даже не знакомы были, это не личная неприязнь это преднамеренное групповое убийство, с отягчающими, хотя не скрою некоторая «корпоративность» в моих действиях бы присутствовала, если не «отмщать своих» волной беспредела смоет, СИЛА ЗАКОНА НЕ В САНКЦИИ, З А В НЕОТВРАТИМОСТИ НАКАЗАНИЯ, людей убивать нельзя (договорились когда гос-во создали, и в конституции прописали) кто не понимает тот ЗВВЕРОЧЕЛОВЕК (убийца) они не солдаты, а бандиты

пусть страх испытывают те кого

Иметь

положенно, а Я отмореженный, я испытываю нервы на прочность, страшно мне не бывает всё равно все умрут, так что не страх а любимый наркотик АДРЕНАЛИН мужчине близок, и кто его в кровь не вливал, тот сдохнет «девственником» так и узнав «право ли он имеет» по Достоевскому, и не отведав настоящей борьбы по Высоцкому
ЭТУ песню Батя мне лет с пяти на магнитофоне ставил
она кстати и к предыдущему каменту саундрек (к вопросу о СМЫСЛЕ СЛОВА ПРИКАЗ, ИСПЫТАЙ ЗАВЛАДЕВ ЕЩЁ ТЁПЛЫМ МЕЧОМ, если мяса с ножа ты не ел не куска )
В.Высоцкий — Баллада о Борьбе

прокомментируете

инженеришка.

???
dematom.com/416629-oni-umrut-za-tebia-a-ty-nazyvaeshi-ih-musorami.html али сказать нечего ??

Иметь, испытывать страх и поддаваться страху — это разные вещи.

я Вас боюсь, как боюсь всех

ПЕРСЕН УСПОКОИТ www.best-antidepressanty.ru/persen.php

Вы вооружены, обучены физическому сопротивлению

А кто вам мешает носить ка Яч пару травматов и ножей ??? Пойти в спортзал чтоб быть

обучены физическому сопротивлению,

тоже менты не дают бегать по утрам???

Из вооружения — перцовый баллончик

опять же менты проклятые ни приличный складной нож купить не дают (типо спайдерко ПОЛИС) ни Я вару себе сделать ни кустенёк из гаражного ключа, положить в машину сапёрную лопатку. ВСЁ они запретили, оставили

Из вооружения — перцовый баллончик

ПОЛИС пожалуй лучший складень в мире (если название не смущает)
knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?t=2782

вариант доверить свою защиту нормальному адвокату вы не рассматриваете, Я так понимаю, для вас защита это физическое сопротивление исключительно, вы про иски частного обвинения не слыхали (это когда прямо в суд подаёте)?? а про прокурорский надзор?? Дивиантный вы какой то чуть что Я так понимаю тут же битва насмерть (с газовым баллончиком ) меня в моей жизни самого задерживали 3жды (всегда по ложным обвинениям) 2 раза Я был вооружён (один раз даж автомат был) Я знал, что Я не виновен, а потому оказывать сопротивление при аресте у меня и в мыслях не было, наоборот положил автомат и сиал звонить адвокату, Я цивилизованный человек, а исходя из вашей «логики» надо было принять последний бой против коллег (ЗАЧЕМ) если надо разбираться???

«вы дебил или притворяетесь»?

Помещают в ИВС.

Вы 91 УПК Я так понимаю не прочли по моему настоянию иначе бы знали что

Никаких звонков, актов, протоколов

ЭТОТ НЕ ВОЗМОЖНО ЭТОБРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ, вы не понимаете как работает ИВС, никто даже не пустит тутда с задержанным бес составленного акта о задержании НЕ ПУСТИТ, без выписанной «сотки» никто не закроет это ересь так НЕ БЫВАЕТ, сотрудники ИВС и УГРО это разные службы ИВСным зачем отвечать если опера «беспределят»

в присутствии карманного адвоката

а отказаться СЛАБО и позвать своего не карманного. уж лучше тогда «закрыться по 51 ст» и ждать чем быть настолько тупым чтоб согласится на карманного адвоката (мне таких тупых подопечных за 12 лет практики «не попадалось»)

В 23 часа ночи

ОТКРОЙТЕ УПК и посмотри во сколько следственные действия проводят, и что тольку от этих действий ЕСЛИ СУД ИХ НЕ ПРИЗНАЕТ ДОКАЗУХОЙ, Я бы радовался если меня так опознали, ибо второй раз опознавать меня нельзя будет (уже соскочить маза)

И им глубоко насрать на свидетелей со стороны плененного

а причём тут свидетели и опера (нет ну вы реально «не претворяетесь по ходу» СТАТУС СВИДЕТЕЛЯ определяет СЛЕДОВАТЕЛЬ. (причём тут УГРО???, следаки и опера это не одна контора, а разные и они не очень дружат обычно)
и последний вопрос если всё так беспредельно было что лично ВЫ предприняли чтоб восстановить законность ??? (вы хоть знаете что перенимать надо?? или всё закончилось на поорать в дежурке)

это не Вы ли плакались

нет плакались вы, что у вас только баллончик (нож видать не купить ) ДЛЯ справки мужчины не плачут.

простые граждане имеют больше возможностей.

конечно БОЛЬШЕ Я и сейчас это говорю, просто вы законов не знаете напрочь, вы спросили можно ли помповик (Я вам мотивировал законодательно) что можно и как можно гражданину это отдельная тема, но лично вас чёто Я просвещать не хочу, может хоть одну книжку полезную прочитаете ЮРИДИЧЕСКИ малость прокачаться полезно, а то сами себя убедили в бреде

Из прав — одни обязанности.

сами так и живёте видимо, это всё от недостатка юридической грамотности ИМХО (ну либо вы не притворяетесь)

Я вот лично в герои не рвусь, это вы делить начали (со старта)

Кто из нас герой?

мне подобные замеры штангенциркулем ни к чему
иметь положенно того кто позволяет себя ИМЕТЬ, сиречь выходит из состава ГРАЖДАН ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ, и попадает в список ЗВЕРОЛЮДЕЙ (сиречь открывает ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ возможность его ИМЕТЬ) как говорится живи честно и никто тебя тронуть не сможет ибо НЕ ЗА ЧТО

Но вот Вы, поклявшийся защищать ВСЕХ

текст присяги сотрудника ОВД сперва прочтите потом примите что нибуть от галлюцинаций и не пишите бред, ВСЕХ Я защищать не клялся (если найдёте в тексте где написано ВСЕХ (так и написано ВСЕХ, Я съем свою фуражку) там в тексте УВАЖАТЬ права и свободы (что интересно не слова про СОБЛЮДАТЬ) и Исполнять приказы (это если кратко)

Закон мне дал право защищать ГРАЖДАН от преступников, причём тут ВСЕ

А вот здесь я бы поспорил.
Spyderco Military пожалуй получше будет, да и крыса от Онтарио самое то для самообороны

на вкус и цвет все фломастеры разные

И как-то при этом стыдливо молчат о том, что обычному человеку поставлены со всех сторон ограничения на самооборону.

Вы дебил ?? или притворяетесь???, не мне реально интересно, вы настолько тупой что не видите разницы между законодательной и исполнительной властью ??? ваше право ограничивает ЗАКОН менты его принять не могут могут только исполнить, в чём притенения ??? точнее в чём понятно, почему к нам а не к ЗАКОНОДАТЕЛЮ ???

Меня прикалывают басенки ментов — «мы же за вас под пули идем».

в Вас хоть раз стреляли ??? думаю вряли шибко врятли, а вот Я друзей хоронил, и трепать их имя про побасенке считаю минимум оскорбление памяти павших.

«используйте силу закона, доказывайте свою правоту»

а чего вы ждали ??? призыва к насилию ???

пойманный на улице

ловят БЛОХ, а преступников разыскивают и задерживают

помещенный в ИВС,

откройте УПК ст 91 и поймите какой идиотизм вы пишите, мне как юристу даже не смешно, мне дико от вашей дремучести

«с моих слов записанными» показаниями в присутствии карманного адвоката

так а кто вам мешает иметь своего НОРМАЛЬНОГО адвоката, вот Я например в любое время дня и ночи могу минимум 2х подтянуть если мне надо хоть по уголовке хоть по гражданке, адвокат, врач, и вообще уский специалист должен быть СВОЙ а не неведомо какой, хотя опять же кто вам мешает заключить договор с «госовским» адвокатом и стать его полноценным клиентом ???

или я ошибаюсь?

ошибаетесь опять же ввиду непролазной юридической дремучести и невежества,
ну для начала посмотрите в чём разница между лицензиями РОХ и РОХа, а так же чем отличается «самооборонное» оружие от охотничьего и если вы мне докажите что Моссберг м500 в комплектации крузер это для охоты оружие то Я страус.
дальше

на каких основаниях вы его носите и достаете с целью применения, в населенном пункте? Ведь охотничье оружие нельзя таскать для самообороны, или я ошибаюсь?

НУ готовитесь чувствовать себя, полным профаном
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» Глава 5. ПРИМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ, СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ
И ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ Статья 18
часть третья (специально для ВАС (видя уровень вашей юридической грамотности) выделяю нужное жирным шрифтом)
3. В состоянии необходимой обороны, в случае крайней необходимости или при задержании лица, совершившего преступление, сотрудник полиции при отсутствии у него необходимых специальных средств или огнестрельного оружия вправе использовать любые подручные средства, а также по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, применять иное не состоящее на вооружении полиции оружие.
СЕРЕЧЬ мне достаточно не брать табельное с собой
и так для общего развития статья 24 часть вторая
2. При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона
и чтоб совсем расстроить
статья 19 часть вторая
2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.
и в догоночку ст 18 часть 9
9. Сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, если применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия осуществлялось по основаниям и в порядке, которые установлены федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Всё можете начинать «выть»

насилует бутылкой шампанского проститутку

опять вы дремучесть свою показываете, НАСИЛОВАТЬ ЭТО 131 ст УК, то про что вы пишите (бутылка ) это Статья 132. Насильственные действия сексуального характера, если не видите разницы воспользуйтесь гуглом (но будем грамотным если разговариваете с проффи)

И что же вы собрались делать если не секрет??? травить из баллончика

У вас точно страхи, Вы бы лучше отписали мне про МВС, уж больно много там вопросов,

ИВС

порядок помещения в ИВС описать (нет ну реально не притворяетесь)

Нормальный порядок, с оформлением всех бумаг для ИВС-а.

Никаких звонков, актов, протоколов

когда врём тогда или сейчас ???

Рассказывать не вижу смысла.

ВАМ сказань нечего вы написали пароноидальный БРЕД, так не бывает, какие ходатайства вы подавали ??? никаких???? дак это наверно потому что ГРАМОТНЫЕ ШИБКО

потому как ваш «2жизненый пример» он для того кто к юриспруденции отношения не имет хорош, для профессионала он мягко говоря пиздежом неправдой попахивает, вот например замер опознание в 23 часа проводить, чтоб потом по шапке получить от начальства, за не легитимные доказательства, если в ИВС то как это без 91 УПК (подозреваю вы её так и не прочитали)

САНИТАРЫ  тут у человека бред

Я тоже к вам как к убогому (скудному умом) отношусь с жалостью, стрёмно наверно жить всего боятся, обвинять в том что такой убогий других

жалко у пчёлки

комне обращаются либо (гражданин начальник те кто «тянул») либо товарищ майор (те кто будет «тянуть» )

«не бейте меня, гер полицай»

ну точно вас в дедстве обижали, не бейте меня что часто бьют ??? видать есть за что

мне тоже понятно кто вы вы человек таракн, ничтожный аж самому противно насколько. в жизни нихрена не достигли, ходите всех боитесь, НО сказать себе что сами виноваты в своих бедах сил не хватает, вот и начинаем искать врагов, О МЕНТЫ у них есть оружие а я лох (у меня даж ножа нет) потому что чя ссу что меня остановят «разведут» (что видимо не раз уже было ) вас имеет ситема эври дэй, вы сидите с розовым шариком во рту и всё на что вас хватает, это на скулёж в сети.
ЛАВдно всё мне с вами ястно видел я не раз, таких «умников» которые 2х статей закона не знают (а тут де спорить) дальнейший разговор считаю бесполезным ввиду того что вы за весь спор ни одного аргумента не привели законодательного одни эмоции.

не ну вы зато гений 91 УПК читай

дятел.

и не пиши больше ерунды

опознание следователь проводит (мой неделёкий друг)

мне наш разговор вот это напоминает, реально один в один, и вы наверно миллионный посетитель за мою службу

 ойёёёёй

блин прям до слез…

Есть ли у вас реально отсиженный срок, лагерь или тюрьма не важно. ИВС не в счет.

Джоник камрад, тут такое дело, мы с тобой оба знаем как «правильные люди» разговаривают, а ведь у них наверно не сутки в ИВС за плечами (вообщем смотри ролик выше)

++

а ты терпеливый! но в данном случае все объяснения бесполезны — у человека фобия, иррациональный страх. Кстати, к женщинам он также испытывает враждебные чувства

ролик выше всё объясняет  ( А ТЕРПЕНИЮ САМ ПОНИМАЕШЬ ГДЕ НАУЧИЛСЯ), ЭТО ЕШЁ НИЧЕГО ВОТ ПОМНЮ В ДЕЖУРКЕ РАБОТАЛ, ТАК ТАМ ПОСЛЕ СУТОК ГОЛОВА КАК ДОМСОВЕТОВ

а, это знакомо… 04 ч. 00 мин., забираю в дежурке материалы по трупу, их куда-то проебали дели, не могут найти. В это время звонок по 02: «Внучек уроки не учит, что-то я беспокоюсь». Майор-дежурный долгое время убеждал не беспокоиться, заниматься с внуком и помогать ему в учебе.
Вообще самое печальное — это рассуждения на полном серьёзе о «полицаях-оккупантах» от взрослых мужчин в нашей стране. Вот он, сцуко, предвестник неизбежности БП, а не какая-то хуита вроде Нибиру…

Сами догадаетесь?

да тут и гадать нечего, гарантированно и точно

мужички- терпилы

будут одеты на «кукан» БРАТВОЙ в течении недели, вы настолько травоядны, что всевозможные «цапки» обьявят себя чуть ли не дворянами, и начнут вас «пользовать как девочек с притона», противопоставить вам нечего ВЫ ВСЕГО БОИТЕСЬ, а это не «гер полицай» там будут бить так бить, (Я не раз у братвы «должников» вытаскивал) насмотрелся и на отрезанные уши-пальцы, и на следы утюгов, вот это вас ждёт, не стоит лелять мысль, что мол был НИКЕМ НИЧЕМ, стану всем, нет и ещё раз нет ЛОХ это судьба, надо СЕБЯ менять, а не ждать чудес (их не бывает)

ну дык СК на полицию УД возбудил, вы то Я смотрю что участкового что следователя СК, что бойца СПН ВВ в одну кашу мешаете (от большого ума наверно) там ситуация проста по ссылке менты попали под надзор СК за конкретны «залёт» теперь их вопреки вашей логике ПО ПОЛНОЙ гарантированно ПО ПОЛНОЙ накажут (гораздо жёстче чем гражданских) ВОТ И ВСЁ

причём тут народ

ну Вы уж совсем народ не уважаете.

и конкретный Вы, в чём (прочу процитировать из моего комента) конкретно выражено неуважение к ВСЕМУ народу ???? или так как всегда потрепаться вы не «конкретный» человек даже цитату привести не можете грамотно

Я вам ниже пример привёл с гастриками, если Я ОФИЦЕР то Я по жизни офицер, и общаюсь соответственно, а РАБ ищет хозяина скулит и опускает голову.

не надо тупить путая тёплое с мягким, а СТРАХ с осторожностью, зачем мне боятся если Я разумом понимаю степень опасности и взвешиваю её, а вот СТРАХ это ваша немотивировання холодная капля пота которая по спине течёт, пр взгляде на тех от кого у вас ни ума ни социального положения (хотя бы на равных поговорить не хватит) ещё раз говорю в отношении СИЛЬНЫХ людей беспредел крайне редок (не можете сами имейте друзей которые за вас заступятся, раз уж такой убогий что всего боитесь) Да не исключу что туповатый сержант может «взбодрить бомжа» у входа в торговый центр (хотя ИМХО слабых обижать последнее дело для МУЖИКА, и всячески стараюсь это пресекать если вижу) нО вариант такой не исключаю, а вот то что он так же поступит с не «опущенным», уверенным в себе человеком который только вышел из этого центра УВЕРЕН НА СТО ПРОЦЕНТОВ.
По этой зиме пошёл в ларёк за пивом (в компании гасторбайтеров которые мне помогали с ремонтом) одет был как они (так как делал ремонт) у ларька нас остановил наряд милиции, документов не было с собой (Я удостоверение естественно не брал, у «гастеров» регистрация и прочее была но тож не с собой), ГАСТЕРЫ тут же впали в «священный ужас» и встали на «задние лапы» умоляя меня отдать наряду деньги на пиво и бежать обратно к документам, в мои планы это не входило (Я свободный человек и просто шёл за пивом) склонять голову при разговоре не собираюсь, ЧЕРЕЗ ПОЛ ЧАСА «общения» (повторяю удостоверения у меня с собой не было одет был в измазанную краской РОБУ) старший наряда РАЗГОВАРИВАЯ, сомной на ВЫ, СТОЯ, НАДЕВ ШАПКУ, и ЗАСТЕГНУВ ВОРОТНИК, извинялся за некорректное начало беседы.
ВЫВОД
1)РАБЫ всегда ищют хозяина, они свободны только внешне (но сильный «морально» всегда размажет слабого как нож масло)
2) показывай что ты как минимум не глупее своего оппонента, ибо после вопроса назовите мне нормативно првовой акт на основании которого вы действуете (то есть воспользовавшись правом гражданина узнать за что его задерживают (прописано в законе О полиции) «ребятки смекнули» что наверное Я не идиот если так сними разговариваю, а вот гастрико разговаривают, как раз по вашей схеме «не бейте меня гер полицай» хотя к нам просто подошли спросить документы.
ВОТ и получается что от нас зависит КАК С НАМИ ОБЩАЮТСЯ

Шрэкыч, а как на «качелях» «пацаны» общаются расскажи, такие уникумы встречаются бывает, что кино любое отдохнет…

да он то откуда знает

если токо в засаде в этот момент не сидел, с лазерным считывающим устройством -винтовкой и наушниками…

ну зачем же

с лазерным считывающим устройством -винтовкой и наушниками…

можно и рядом постоять с одной из сторон, работы под прикрытием никтоне отменял, хотя сейчас Я уже много раз засвечен, а по молодости исполнял моменты только в шелест, по фенне ботаю только в шелест, порамсим с бродягами не одной волне, за здрасте

Женя привет, он же опер, должен эту публику знать.
знаешь занимался чуток раньше — с ребятами разговоришься-один из таможни, другой из ментовки, третий на пацанских движениях весь… такие дела :-)))

Здоров Олежка, ага, собрались «пацаны» и опера и давай мурчать)

  точно
и

да это в кино все на мурмулях, нормально люди говорят, ну есть определенные термины, но блл не в каждом слове...)

это лошьё мурчит…

Джоник это называется профессиональная деформация, ты настолько привык, что уже думашь частично на «слэнге» и просто не замечаешь его в чужой речи, НО

ну есть определенные термины

которые ДАЖЕ ТЕБЕ не каждый день слышать доводится, вот их ты и примечаешь
сам себя послушай ,

Нечисть))), ты опять бакланишься, а это тебя так токо переебало)), здорово ник59!

а уж операм при случае не «наблатыкаться» просто грех, Я уж не говорб что по ФЕНЕЧКЕ даж отдельный спец курс шёл в УНИВЕРЕ.
так что «БОТАТЬ» все по немного ботают, вот только не которые понятия не имеют «в чём рамс» и выглядят как матерящийся первоклассник, хоть и трут чза «дерьмо мамонта»

Ну а как назвать его поведение кроме как бакланкой??? вообще бакланкой на тюрьме называются статьи за драку, бытовуху и просто тупорылый хипиш…

Шрэк, я могу разговариать на любом языке, зависит от оппонента и конкретной ситуации, бывает чтоб быстрей дошло… сказать человек плохой(не ясно, в чем?), а сказать пиздопративный так все ясненько…

я поражён.меня переполняют эмоции.

то есть ты охуел?))

от словаря.

Ну да, это если под ведром корвалола, на спокойничке таком… а в жизни все наоборот) зависит от степени культуры и такта твоего оппонента и твоего отношения к нему. а вообще я памятником терпения никогда не слыл)

у нас в управе в дежурке словарик был популярен разговоры то записываются, так что хоть тебе там что в трубку говорят, реагировать надо как в словарике (закаляет психику) хотя некоторые бывает срываются тяжело с такими работать, как НИК59, кому то ВСТРЕЧА С ЖЕРТВАМИ ментовского беспредела, клому то просто ДВЕРЬ ЗАПИЛИТЬ (но в душе то они одинаковые)
ролик кстати на «нашей земле» снимали ))) так что привычные мы ко всему

похож, весьма похож.

Нечисть))), ты опять бакланишься, а это тебя так токо переебало)), здорово ник59!

Старый уже, как жопа мамонта, а все хипишуешь… или ты так развлекаешься?

Ну хочешь будь говном мамонта, я из возраста пожалел)) Да че у него щелкнет? там думаешь опыта мало?

Ну я то правильно понял., то что ты сказал, я и сказал… ты же меня поправил, я и поправился…

Да мне то что., давай закроем, а я уж думал поговорим-пообщаемся), я так не играю

Знаете, что случится, если вдруг завтра упразднят всех ментов, прокурорских, судей? Сами догадаетесь?

Вас и вам подобных, скорее всего, посадят в зиндан. Или на цепь. И заставят работать.

Я указал только марку. По вопросу приобретения — к автору

до рогатки докапаться технически не возможно

С большим удовольствием егерь составит протокол за охоту с рогаткой.Ему он нужен, по протоколам оценивается егерьская работа.Хотя сам будет ржать.Затем влепят адм.нарушение и заберут стволы.Я не фантазер, мужик рыбу ловил подъемником, а в результате лишился всех ружей.Охота с метательным оружием запрещена, праща-метательное оружие.И ни кто в НТО экспертизу делать не будет.

речь шла о признании РОГАТКИ ОРУЖИЕМ (сиречь натяг жгута не меньше 50 кг должен быть) в теории конечно можно такого монстра собрать НО КАК УДЕРЖАТЬ ПРИ ПРИЦЕЛИВАНИИ
административку и за проволочную петлю могут выписать

И ни кто в НТО экспертизу делать не будет.

мировой суд (выносящий наказание на основании административного материала) принимает во внимание ЭКСПЕРТИЗУ, если её нет то нужно в установленном законом порядке заявить ходатайство, ЗНАЙТЕ СВОИ ПРАВА это спасёт вас от беспредела

не должны признать, но как говорит знакомый препод «закон соблюдать нужно, но не забывайте в какой стране мы живем»

Хвост, твой препод прав на все сто.
даже за распитие пива можно попасть под 228 статью(если память не изменяет).

КАК КАК ПОПАСТЬ ПОД 228 (наркотики) если распитие пива (в общественном месте ) это административка КАК???? что за бред ацццццкий, наберите полный род дерьма и плюньте этому человеку в лицо, он вам хрень несусветную сказал

очень просто. вышел молодой парень 18 лет после работы, взял бутылочку пива и сел на лавочку рядом с «пьяным» пяточком, который находился в минуте ходьбы от его работы. пьяный пяточок это место где любят собиратся алкашня, нарки и прочие им подобные личности.
сидит пьёт пиво, подходят двое, представились попросили предьявить документы. затем спрасили а что это за пакетик рядом с ним лежит? попросили поднять и отдать им. он дурак наивный поднял и отдал, дибила кусок. а там конапля сушеная. вот они его и зобрали, оформили и отпустили(что весьма странно было). через некоторое время вызвали, объяснили что экспертиза показала что наличие наркотического вещества в этой канопле ничтожно мало, и что даже еслиб он мешок её скурил(сожрал, да хоть в жопу затолкал) его бы не вставило. дело закрыли или как это правильно называется в этих случаях, его на учёт. как я понимаю или они человеком ошиблись или просто показатели поднимали. вот такая история, и наивность его досих пор при нём, верит людям, тяжко в жизни прийдётся парню.

так блин… а при чем здесь пиво?

думаю я неправильно составил предложение. должно было звучать примерно так: сел человек пива попить, а попал под статью за наркотики. вроде так првильнее.

а нет. мы говорили про то как если бы попали под статью именно из за распития пива как если бы оно было запрещенным препаратом или запрещалось к употреблению в общественных местах. а тут в этом примере на месте пива хоть что могло быть хоть чипсы хоть девушка ситуации не изменило бы. а парень… а нех пиво одному хлестать! менты компании реже трогают)

значит касяк всётаки мой, неправильно выразился. думаю дело было как раз в наличии алкаголя, ну не стали бы этого наивного(на роже у него большими буквами это написано) трогать еслиб он с девушкой или мороженым сидел. а тут посмотрели, пьёт рядом с пятачком, значит нашь клиент.

пьёт рядом с пятачком, значит нашь клиент.

мда вы действительно думаете что мы так мыслим (( пИчалька, хотя сегодня в метро такого австралопитека лютого в форме старшего сержанта видел, сам офигел, перегаром тащит за пол вагона форма мятая, сделал замечанеи ему (чтоб место женщине уступил) так ещё что то мурчать начал пришлось «построить» малость

это получаеться из серии «у него на компе GTA стоит, значит он сто проц больной маньяк!»
За пиво посадить немогут. я както говорил что через лоббистов добивались чтоб пиво в законе прописали как НЕАЛКОГОЛЬНЫЙ напиток. это значит что ты го хоть в дет саде продавай ничего тебе за это по закону не будет. по закону не будет.

хоть в дет саде продавай ничего тебе за это по закону не будет. по закону не будет.

сигареты и алкоголь не ближе 150 метров от дедских учебных заведений (по крайней мере в Питере так)

причём тут пиво??? если бы он кефир пил что то бы изменилось ???

ЗЫ пока ответ с экспертизы не придёт не отпускают (запрещено)

не думаю я так, а если и думаю то не о всех(согласитесь везде есть плохие люди), просто как то попытался понять логику их действия.
за пиво я считаю штрафовать надо так же как и за коктели всякие, и распитие в общественных местах запритить. хотя сам нарушаю иногда и попиваю пиво на улице, но при этом головой верчу на все 360, чтоб недай Бог дети какие не увидели.

зы. но видь отпустили и вообще в чём смысл, в чём логика?

да беспредельное решение суда в лёгкую будет отменено в кассационной инстанции, просто у нас люди зашоренные они не привыкли судиться а тем более судиться по средством представителей (проффи юристов) потому и «хавают» любые указания и протоколы, Я лично всегда говорю что гаишникам что другим «административщикам» СОСТАВЛЯЙТЕ, Я не боюсь вашего протокола, решение будет за судом, а тм Я вас порву как «тузик грелку» что не раз было

ты какой то злой сегодня, побольше терпения нужно к людям.
тут с пивом кстати все совсем наоборот в большинстве случаев ты хоть вусмерть ужрись и ложись спать хоть посреди магазина тебя за это максимум в вытрезвитель отправят если жалобу только не накатают.
А насчет прав и знания закона, хоть все сейчас шибко грамотные стали и никого так просто не проведешь а все знать и помнить невозможно. но нужно, а то везде подьебывают. даже если ты например начальник гденибудь то чтобы работать с документами ты наймешь бухгалтера и доверишь ему эту работу, но ты и сам должен как минимум знать основы чтоб заметить ошибки в работе или уличить в том что тебя тихо наебывает этот самый бухгалтер(знал таких которые себе премию начисляют, так как думал что только он в этих бумажках разбереться ан нет, поймали засранца).
так что или нужно знать или нужно знать того кто знает но самому тоже нужно хоть немного знать, к оружию это тоже относиться.

ты какой то злой сегодня

тупизм граждан достал такой БРЕД пишут мрак и ужас

ну не все уголовное\гражданское и т.д. право знают.
хотя конечно плохо если не знают и говорят, но здесь DIS сказал что возможно не 228 статья.
хотя и за употребение наркотиков наказания не помню, там вроде не сажаюта просто на учет ставят. принудительного лечения нет для наркоманов. или как правильно? за что нарика привлечь могут?

потребление нет наказания, есть наказание за появление в общественном месте в опьянении (ну либо исполнение функций водитель например), привлекают как правило за хранение ношение

вот вот я про это. и насчет вождения (просто встал сегодня вопрос на занятии об этом) как долго нельзя садиться за руль после употребления алкоголя и как долго после травы(ганжи например)
некоторые просто говорят сутки а некоторые до месяца нельзя.
и что с дроздом, забрал, накормил?

на экспертизе ДРОЗД, с него учика обстреляли (ну не боевыми же было пулять) nepropadu.ru/comments/162192 так что пока полежит
тетерагидроканабинол (ганжа) в волосах до года следы в моче до 2х месяцев (зависит от метаболизма)
спирт из организма тоже по разному выводится, НЕ НАДО ВОДИТЬ ПЬЯНЫМ, не надо водить если плохо себя чувствуешь (болеешь например) может беда быть (сам бился знаю не по наслышке)

насчет дрозда хрен с ним главное стреляет и главное что не сам. а вот кто такой «учик» и почему он попал под расстрел? а то из ссылки непонятно ничего

он бабки вымогал, наши по дежурной смене «отработали» нефиг к нам в район лезть, ну он убегать пробовал вообще дебил какой то такие позорят органы.

ЗЫ Я не очень люблю о работе

Это если шабишь день в день, а так 3 недели, опиуха и того меньше…

волосы до года хранят информацию

Да кому оно надо, быстрей бы палку по 6.9 схватить, да клиента в санаторий по административке, что у ментов что у врачей что у мировых судей — палочная система, а у ментов еще возможность 15-ку срубить, «чтоб не ехать», если токо не факт 228.4 или серьезное дтп ну и ты понял…

ну и ты понял…

Я не понял
что такое палочная система?

это когда тебя все они бьют палками…

что такое палочная система?

это АППГ (анелогичный период предыдущего года) как Я ненавижу (как и все менты) эту дурацкую ситему, покажу на примере розыска (так как в нём служу) допустим разыскали и задержали мы 5рых в мае этого года, значит в следующем году надо не менее 5рых в мае иначе нет «статистики» (чтоб кто её придумал сдох от рака простаты)
причём смотрят только ЧИСЛО тоесть не важно кого ловили «киллера наёмника» или мелких воришек (тоесть сложность дела не берётся в расщёт) но хуже всего то что «стахановцев» (тех кто много раскрывает) перекрывает волной в следующем году, потому расскрывать всё нельза должен процент «глухарей быть» иначе не будет ДИНАМИКИ (маму её ети)

ОООООООООООО

228.4

это хорошо, это зачёт (считается «рэйтинговым» раскрытием) ибо сложно
про ДТП не скажу так ка не гаишник но освидетельствование обязательно после дтп и при возбуждении УД

такие позорят органы.

не все понять могут что не «все менты козы» а просто везде существуют специфические личности обладающие уникальным даром влипать так что брызгами задевает рядом стоящих, а у остальных людей складывается мнение сразуже обо всех.
тоже в некоем роде расизм получается.

волосы до года хранят информацию

не по этой причине в армии налысо стригут?

по этой причине в армии налысо стригут?

нет

Чтоб потом забить и курнуть чистого канабинольчика…

Уважаемый, Шрек Иванович, работу ЭКЦ ГУВД знаем не по наслышке, знаем, что рогатка не оружие, но обычный человек, зайдя в яндекс прочитает обратное.Хотелось чобы не приходилось доазывать по судам, что автомобиль должен ездить по проезжей части дороги, а пешеход ходить по тротуару, ну и весь вопрос.

+.

по поводу-следов ганжи в волосах-если провести повальную экспертизу -то все на жопу сядут и по стране ЧП объявят-и вылезет столько интересного я бы хотел это увидеть в живую))))))) чтоб всех от чиновников до школьников проверили)) От пляска будет может хоть тогда задумаются-что происходит)

очень это дорого выйдет анализ дорогой почти как ДНК

Жалко и плохо это, а вообще хоть минимум ввести экспрес анализ на работе и в учебных заведениях чтоб в обязаловку раз в месяц www.med-magazin.ru/products/item/Ekspress_test_na_narkotiki_Narcoscreen_dlya_vyyavleniya_marihuany_TNS_v_moche_cheloveka/ вроде и не так дорого.

это не точный анализ «бытовой» там погрешностей много. (например лекарства человек принимает) такой анализ суд не примет (чтоб права например лишить) нужна ЭКСПЕРТИЗА

А на основе показаний данного теста-отправить человека на экспертизу можно?

да если соблюдены формальности

От спасибо, за консультации.

всегда рад

Да все он примет, и лишат как с добрым утром, лаве по любому надо или подвязки… конечно выпил известную таблетку от головы, показало морфин, потому что печень уже переработала кодеин в метилморфин из того же пентальгина, где вообще фосфат., а что то сам доказывать просто заебешься, или закрыли тебя на 15 суток, а оспорить в крае!!! можешь в течении 10)))

Ябы до талого судился если меня правв бы лишили за МОРФИН от пенталгина ДО талого как вообще, ктото подумать мог что Я вмазываюсь, это оскорбительно

да то ясно, на то и расчитано, права да, а на сутки? кто там будет судтся? себе дороже… все это понимают, вот деньги на месте и просят… ой ёбаное государство ненавижу…

на сутки тоже СУД решает, там есть мазы но сложно всё описать тут коментом не ограничиваешься, Я вытаскивал людей, например можно сутки иправ работами замешать, а работы у меня в отделе ВОДИТЕЛЕМ на его же машине (чтоб со штраф стоянки забрать) ничего судья удовлетварила ходотайство, закон сам знаешь дышло

так вот же, подвязки нужны, я то имею, да и вообще знаю замутки когда тебя просто не берут, а под тихую отпускают, скажем на пообедать дашь, и не рыпайся дома сиди…

мне решение суда както понадёжнее видится, у нас так на пообедать не прокатит

так я с решением суда и сваливаю, домой, под белые рученьки, а сам типа на 15 — ке…

у нас в городе так одного ханурика отпустили-нашли от передоза алкоголя прям под забором РОВД  а он на сутках должен быть-теперь ровненько по времени отпускают-ни каких по раньше за темно, не то что не пикрыть-даже знакомых и пр. тем более у нас в милиции немного система другая нежели в России или на Украине.

Ваши молитвы услышаны, поговорили вчера и нате!

Ну и что? Отменили «палочную» систему. Придумают другую. Вопрос в том, что у ментов надо менять психологию, а не системы и названия на шевронах. У них в головах-главное зло и корень того, что произошло с тем недавно изнасилованным до смерти мужиком, и прочими убитыми-забитыми гражданами. Пока в головах не прояснится( в том числе и у ментовских начальников), никакие смены систем учета, кителей и названий не помогут.

жаловались просто на нее вчера и тут нате в новостной ленте 13 часов назад обьявение.
а насчет менять психологию, просто подставь себя на место простого полицейского, хорошенько представь! я всегда так делаю, и всех понимаю.
ты с большей вероятностью(не обязательно но шанс есть) можешь тоже себя непрелично по отношению к гражданам, и никакая система учета тут не виновата.
«нет белых и черных людей, есть только плохие и хорошие люди» и не гребем всех под одну гребенку.
если что то меняют в системе это хорошо, главное чтоб в правильную сторону меняли. а что получиться увидим.

именнло система учёта в 90 процентах «деформирует сотрудника» он понимает (уже по опыту) что вот эта бабка сейчас принисёт 2 часа бредовых разговоров и 40 минут письменной (никому не нужно волокиты), а вот того типа можно «отшить» (так как время на бабку то надо где то зять)а «формально» он заяву неправильно подаёт и тп альтруизм и благодушие весьма пропадает когда тебе пол ночи ПНДшники мозг сносят (типа НИКА 59)

Я скучал по тебе  типо наместник НИК59 (ну поехали)

у ментов надо менять психологию, а не системы и названия на шевронах

что конкретно в МОЕЙ психологии хотелось бы поменять ???
Где там у меня

главное зло и корень

и как собираетесь это корневище полоть ???

Пока в головах не прояснится( в том числе и у ментовских начальников)

не разу не видел чтобы НАЧАЛЬНИК (особливо крупный говорил что надо когонить бутылкой насиловать )
ИМХО (а мне почему то кажется что виднее) поможет именно СМЕНА СИСТЕМЫ регистрации и учёта, отмена ДЕБИЛЬНОГО АППГ, отмена журнала КУСП (в Питере уже сейчас есть электронная система, но сцуко её надо от руки дублировать в журнал как при царе горохе) журналы учёта журналов, письменный ответы (в установленный срок) всяким ПНДшникам отом что марсиане не крали кастрюльку с балкона, ОТКАЗНЫЕ материалы (когда понятно всем включая заявителя что это «фуфель» но нужна справка (допустим в страховую) проводиться ПОЛНАЯ проверка с заполнением кучи бумаг
ВОт что менять надо а не мифический корень

ОЙ чё то мне не верится, в конце статьи уже начинается что типо «реального влияния» и потом они говорят что будут оценивать по количеству раскрытых не раскрытых ЭТО ИМХО странно
получается у мя в Питере 20 угонов за сутки в д. Гадюкино один, Я раскрыл один и они один у них 100% раскрываемость меня повесить ??

Милиционеры тоже пишут, аж уши вянут. Легко быть умным и юридически грамотным, когда корка если не в кармане, то в квартире, и может быть, при серьезном обороте, извлечена. А массовые случаи того, КАК заканчивается общение простых граждан с представителями «правоохранительных органов» иначе как мраком и ужасом назвать нельзя.

а юридически грамотными они обязаны быть.
и про

общение простых граждан с представителями «правоохранительных органов» иначе как мраком и ужасом назвать нельзя.

скажу что про такие случаи больше известно так как СМИ с большей охотой покажут все дерьмо а про все остальное даже не вспомнят, народу это не интересно. нам крови и зрелищ подавай!

+100500 (именнло зрелищ) вот оно сми для обывателя

а вчём радость корки ??? ну по работе понятно зачам она нужна, ну гаишникам быват показать можно (опятьь же по работе, если за пивом по встречке ехать, то отберут права вместе с коркой сам видел не раз) У мя корка эта с 17 лет есть, может Я действительно как то неправильно понимаю её значение, Вы бы научили пользоваться чтоли (может выгоду какую извлечь можно, Я вот не умею) У мя супруга капитан полиции ВОООБЩЕ «корку» на работе хранит, она говорит так А ЗАЧЕМ ОНА МНЕ ???? за рулём Я не езжу, а больше кому мне её показывать (только проверяющему на работе) вот и хранит на работе (уже много лет) и таких полно кто её в форме и оставляет ЗАЧЕМ ОНА В ОБЫЧНОЙ ЖИЗНИ, в очереди за хлебом показывать??? ну вот стоитм мы (неважно где) Я вам показал корку и ЧТО ??? вы мне сразу лояльность вою проявите (учитывая что ментов не особо любят) лично Я предпочитаю на ЕДС свой опираться а не на корку

Аха. Вспоминается иркутская история с наездом. Решение суда было беспредельнее некуда, аж по всем новостям прогремела область. И что? Жалобы подавали. Состоялся второй суд, наказание стало еще меньше-сначала давали 3 года ( после 14 летней отсрочки), а теперь и вовсе 2.5. Вот так «кассация»! Впрочем, это наверное " просто люди у нас зашоренные и не привыкшие судиться..."

судяться не люди, для этогоадвоката нанимают. и решение суда всегда можно обжаловать. но это такая муть что здесь смысла расписывать нет. просто там как и везде существет некоторая вероятность попадалова(НВП). Можно даже отказаться от судьи или представителя пррокурора в пользу другого (правда явление это почти еденичное во всем мире) если чуствуешь что от этих ничего хорошего, если откажутвправе в верховный илиевропейский(воде) суд жаловаться твою жалобу обязательно рассмотрят(лед эток через -надцать)

в УПК прописанны «отводы» по составу суда, в верховный суд РФ не 30 лет ждать а меньше намного, в Европейский теперь только через комиссию можно подать это тоталитарный шаг власти ибо решает степень важности не заявитель а комиссия

ну вопервых решение не беспредельное (просто это вы кровожадный) ЗАЧЕМ реальный срок «первоходке» там помнится не урку рецидивиста судили, и потом ОТСРОЧКА это не отменив ещё один залёт (и срок будет реальным), пусть лучше будет на свободе и помогает потерпевшей стороне материально, чем сидит в тюрьме за её налоги НАША ТЮРЬМА НЕ ИСПРАВЛЯЕТ (это доказанный факт)