В Госдуму внесен законопроект о короткостволах
В Госдуму внесен законопроект, разрешающий гражданам, достигшим 23 лет, приобретение и хранение для самообороны огнестрельного нарезного короткоствольного оружия. Речь идет об оружии с дульной энергией не превышающей 300 Дж.
Напомним, что в настоящее время на основании ст. 3, 6 и 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», граждане не имеют права приобретать и хранить такое оружие в указанных целях.
Как следует из пояснительной записки к законопроекту, основной причиной его разработки является сложность применения огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, разрешенного на данный момент для самообороны. В связи с особыми правилами хранения и габаритами, приведение его боевое состояние требует времени, а это снижает возможность быстрого реагирования на возникшую угрозу.
В связи с этим авторы законопроекта предлагают разрешить приобретение и хранение огнестрельного нарезного короткоствольного оружия, но при этом установить запрет на его свободное ношение (с учетом того, что оружие, согласно требованиям действующего законодательства, должно храниться в месте проживания гражданина).
По мнению разработчиков документа, указанные меры гарантируют гражданам возможность в полной мере реализовать свое право на самооборону в случае незаконного проникновения в их жилище и посягательства на их жизнь.
Законопроект опубликован на сайте Госдумы для всеобщего ознакомления за номером 123846-6. Его полное наименование: проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон „Об оружии“.
Взято здесь »
P.S. Ну что начинаем мечтать?
Сейчас глянул сами изменения — можно будет иметь только 1 ствол.
«Общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации огнестрельного нарезного короткоствольного оружия не должно превышать одной единицы»
Напомним, что в настоящее время на основании ст. 3, 6 и 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», граждане не имеют права приобретать и хранить такое оружие в указанных целях.
Как следует из пояснительной записки к законопроекту, основной причиной его разработки является сложность применения огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, разрешенного на данный момент для самообороны. В связи с особыми правилами хранения и габаритами, приведение его боевое состояние требует времени, а это снижает возможность быстрого реагирования на возникшую угрозу.
В связи с этим авторы законопроекта предлагают разрешить приобретение и хранение огнестрельного нарезного короткоствольного оружия, но при этом установить запрет на его свободное ношение (с учетом того, что оружие, согласно требованиям действующего законодательства, должно храниться в месте проживания гражданина).
По мнению разработчиков документа, указанные меры гарантируют гражданам возможность в полной мере реализовать свое право на самооборону в случае незаконного проникновения в их жилище и посягательства на их жизнь.
Законопроект опубликован на сайте Госдумы для всеобщего ознакомления за номером 123846-6. Его полное наименование: проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон „Об оружии“.
Взято здесь »
P.S. Ну что начинаем мечтать?
Сейчас глянул сами изменения — можно будет иметь только 1 ствол.
«Общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации огнестрельного нарезного короткоствольного оружия не должно превышать одной единицы»
Фигня-то чаще именно на улице приключается. Квартиру проще обокрасть, чем ограбить — грабителя безо всякого КС могут и мясорубкой удорожить. Не каждый на такое пойдёт.
). 
Кстати, спасибо за привет, Мамонт передал, даже не уронил!
) А деньги отобьются при производстве новых стволов, того же Ярыгина… А вообще — поживем — увидим. Единственный момент, который мне интересно выяснить, по поводу закона. Хранение дома. 
а может всё таки ствол патрон затвор ???? или принцип действия автоматики Вы не учитываете ИМХО у револьвера и полуавтоматического пистолета немного разная кинетика 
арбалетик блочный
(открой в новой вкладке)Это я на частного охранника сдавал, вот ты думаешь мы реально 258 часов все это прошли? Нет половина предметов(часов проставлено автоматом! По этому я считаю надо ужесточить для начинающих стрелков и их преподавателей обучающую программу тогда и оружие научатся направлять куда надо и стрелять тогда когда необходимо… а если так как было в мое время то… оружие будет «ходить» не по закону!
(точнее 
)