Дозиметрия для "чайников". Рады, грэи, бэры, рентгены, зиверты и прочая хрень.

29 января 2012 · Медицина · комментариев: 26

Моя паранойя наконец вышла на новый уровень. В неравной борьбе я таки победил Жабу, отсчитал 532 американских бумажки из своих сбережений и стал счастливым обладателем прибора с интригующим названием «дозиметр-радиометр». Ознакомиться с техническими характеристиками и описанием прибора вы можете на сайте изготовителя.

Притащил добычу домой, включил. Работает! Попискивает, цифирьки какие-то мне показывает. Радости моей не было предела — теперь я чувствовал себя матёрым сталкером, держащим руку на пульсе радиационного фона. Но через пару часов первая волна эйфории прошла, поскольку понять результаты показаний я не мог… Прибор исправно пищал, обозначая каждый запеленгированый гамма-фотон. Я даже попервах удивился, что они так часто пролетают! Пытался взглядом найти тот предмет, который в моей комнате так фонил. Обошёл квартиру, тыкая дозиметром в каждый угол… Пока не понял, что это и есть то самое «фоновое излучение». Понял, что пришла пора почитать инструкцию…

Инструкция по эксплуатации оказалась толщиной в сантиметр! Я добросовестно проштудировал её от корки до корки, но почувствовал себя ещё тупее, чем до чтения. Страницы изобировали цифрами и «заклинаниями» на подобие «микрозиверт/час».

Я понял, что пока я не изучу хотя бы азы науки измерения ионизирующего излучения, дозиметр в моих руках так и останется безумно дорогим реквизитом для игры в Сталкера. Перелопачивая в сети горы информации о интересующей меня теме, я видел очень много этих же и других подобных заклинаний, но чем дальше искал — тем больше стал запутываться в дебрях этих единиц измерений. Но когда я уже начал было терять интерес к моим изысканиям, я нашёл в сети вот эту статью. Там в доступной и понятной форме описаны те самые азы. Статья настолько мне понравилась, что я сперва подумал скопипастить её сюда. Но решил всё-таки сперва распечатать на бумаге, поработать над текстом, и аж тогда своими словами поделиться с вами тем, что сам понял.

Итак, насколько мне удалось узнать, вся эта путаница с таким количеством единиц измерений связана с тем, что некоторые из них устарели и были заменены новыми. Но поскольку большое количество измерительных приборов отградуировано под устаревшие единицы, они порой используются наравне с новыми. По этому, порой бывает трудно переводить постсоветские рентгены, бэры и рады, знакомые нам по плакатам ГО, в новомодные зиверты и грэи. Поскольку в дозиметрах всё чаще встречаются системные единицы измерения, будем отталкиваться от них.

Попробую выдать вам результаты деятельности моего закипающего мозга. Доза бывает экспозиционная (такая, которая рассчитана из степени ионизации воздуха изотопом) и поглощённая (которая являет собой величину энергии, которую поглотило вещество от излучения). Экспозиционную дозу меряли рентгенами (несистемная единица) и кулонами на килограм (системная). Но дозиметрия работает фактически со значениями поглощённой дозы, поскольку для нас более важно влияние излучённой энергии на вещество, а не просто количество излучённой энергии.

Поглощённую дозу меряют в грэях. «Советский» аналог грэя — рад. Таким образом:

1 грэй (русс.-Гр; англ.-Gy) = 100 рад

Грэями обозначают дозу, поглощённую произвольным веществом. Для биологического вещества надо дополнительно учитывать два фактора: эквивалентность влияния и эфективность его. Эквивалентность указывает на разную вредность разных типов излучения (альфа-частицы в двадцать раз вреднее гамма-фотонов). Эфективность подразумевает разную степень восприимчивости разных тканей организма к ионизирующему излучению (клетки спинного мозга намного более чувствительны к радиации, чем клетки печени).

Поглощённую эквивалентную эфективную дозу измеряют в зивертах. Устаревший аналог зиверта — бэр (биологический эквивалент рентгена). Их соотношение:

1 зиверт (русс.-Зв; англ.-Sv) = 100 бэр (англ.-rem)

Фактически, если имеется ввиду влияние только гамма- или рентгеновского излучения (их коефициент эквивалентности равен единице) на человека, то можно с некоторой погрешностью сказать:

1 Гр = 1 Зв = 100 бэр = 100 рад ~ 100 Р*

*Эта погрешность составляет 15-20% и обусловлена тем, что экспозиционная доза 1 рентген соответствует поглощённой дозе в воздухе около 0,85 рад.

Есть ещё одна муть. Она называется мощностью поглощённой дозы. Она показывает текущую дозу, делённую на единицу времени.

В следующей статье попробую рассказать уже более интересные вещи. Речь пойдёт о дозах, их предельных показателях и последствиях их превышения.

P.S. Я понимаю, что людям, знакомым с дозиметрией, эти мои «научные труды» могут показаться домашней работой для школьника. Но мне действительно тяжело было въехать во все тонкости этих премудростей. Статья писалась для облегчения участи следующих изыскателей в этой области.
Автор: GreyWalker

Комментарии (25)

botsman · 29 января 2012
Спасибо, Сергей! Сам заморочился на сей девайс, тока подешевше… Теперь хоть немного буду разбираться! А то тоже, как баран на ворота смотрел…
mrbutter · 29 января 2012
Как мне кажется ядерное, химическое или бактереологическое оружие примененное в войне (вариант БП) и уже будет бестолку выживать, все не померяешь дозиметром(воду, пищу) и эта самая большая опасность (радиация) потому что человек ее не ощущает(( Наиболее благоприятный вариант БП для меня это падегние экономической модели и связанные с этим гражданские и мировые войны остатков военных и банд. Хоть какая то возможность прибится к кому то и выжить
Dima22rus · 29 января 2012
mrbutter. ты сильно преуменьшаешь свои шансы при ядерной войне:-) :-). Так как сейчас на вооружении в основном применяются термоядерные боеприпасы которые на порядок меньше дают радиацию. А высокий фон будет распространен только по зоне выпадения осадков из радиоактивного облака. Не помню где, смотрел выкладки так вот там большее число жертв в городе вызовет не только сам взрыв и радиация, а пожары разрушения инфраструктуры и возникшие в результате антисанитарии эпидемии. Как нить соберусь и выложу свои выкладки на эту тему: графики распространения ударной волны, как расчитывать след и многое другое, просто как-то сильно изучал эту тему, тоже мандражировал… не ссыте прорвемся:-) :-) :-) где наша не пропадала…
Martin · 29 января 2012
Надеюсь, будет продолжение…
Nord · 30 января 2012
Невероятно!!! Доктор, Вы только что со всей убедительностью доказали человечеству, что в этом можно разобраться!!! Прорыв!!! Ещё чуть-чуть и я поверю в то, что изобретение дозиметра, а равно его приобретение конкретно мной имеет смысл, который возможно сформулировать в пределах русского языка. Лишь однажды мая ментальная парадигма испытывала подобный стресс. В тот раз я узнал, что Дед Мороз это фэйк.
tiunin · 30 января 2012

Это чудо-юдо?
tiunin · 30 января 2012
Рад за тебя!!! Поздравляю! Проставляться как я понимаю не собираешься?
NEMEC · 30 января 2012
Классный весч, а подешевле ниче нету хорошего, поздравляю с покупкой!
GreyWalker · 30 января 2012
самая большая опасность (радиация) потому что человек ее не ощущает
Это был первый аргумент Жабе за покупку дозиметра.

падегние экономической модели и связанные с этим гражданские и мировые войны остатков военных и банд.
Верно. В ядерной войне уже нет смысла выживать. А вот в случае климатических катаклизмов может случится аварии на АЭС (что мы и наблюдали в Фукусиме), на свалках радиоактивных отходов… Я вот живу в сотне километров от атомной станции. Это был второй аргумент Жабе. А если не дай Бог случится какая авария у нас — так даже дебилы не скажут ничего! Утаят тихонько, а потом спишут на статистику… Где-то читал, что властям намного проще потом сделать скорбную морду и объявить траур, чем тратиться на спасательные операции. Это был третьий аргумент…
GreyWalker · 30 января 2012
Теперь хоть немного буду разбираться!
Блин, реально голова чуть не опухла пока въехал во все эти заморочки! Рад помочь, Виталий!
GreyWalker · 30 января 2012
Доктор, Вы только что со всей убедительностью доказали человечеству, что в этом можно разобраться!!!
А какими жертвами! Головная боль — это наименьшая из них!
GreyWalker · 30 января 2012
Оно самое… Есть такие же, но бытовые. Дешевле в два раза. Этот профессиональный.
GreyWalker · 30 января 2012
Проставляться как я понимаю не собираешься?
Приезжай — отметим! У меня с той покупки ещё баксов 3-4 осталось!
GreyWalker · 30 января 2012
а подешевле ниче нету хорошего
Да ладно, есть бытовая версия. Просто без понтов. Цена в половину меньше.
tiunin · 30 января 2012
Копи и собирай
Soap · 30 января 2012
Поздравляю с покупкой!
GreyWalker · 30 января 2012
Поздравляю с покупкой!
Благодарствую. Но вот беда, никому похвастаться не могу. В дурку отправят. Хорошо, что жены нет!
Soap · 30 января 2012
Должен огочить, в дурку не отправят) да еще и отобрать могут из зависти т.к. весь мир к БП стал готовиться.
Martin · 30 января 2012
Ну, нам же похвастали! Я вот рад за вас. Даже завидую…
NEMEC · 30 января 2012
Прикольно подметил!
Mich · 30 января 2012
Поздравлям с покупкой-о результатах замеров доложите?? и цемент зубной померьте? и гипрок?
CHUR86 · 30 января 2012
Спасибо
Mihail · 30 января 2012
Поддержу, не перепашут же всю территорию бомбами квадратно-гнездовым методом, потому как захотят ресурсами попользоваться и лесом и ископаемыми. Значит останутся относительно чистые районы, надо иметь представление куда могут ударить рядом с вами, куда обычная роза ветров и куда имеет смысл уходить. А через эпицентр взрыва можно промаршировать, разумеется используя стандартные средства защиты (ОЗК и респиратор/противогаз), уже по истечении 2-х или 3-х недель. Бомбы относительно чистые по сравнению с возможным заражением от «мирных» ядерных объектов, несут в себе сотни килограмм или несколько тонн ядерного материала, а не сотни тысяч тонн отборного Г-на, что может вылететь из разрушенного реактора АЭС. Хотя живя в Питере — 100%-я цель для удара, по большому счету все равно чисто будет или нет на его месте. Подлетное время из Европы или подлодок — 5 или 10 минут, так что однозначно население предупредить не успеют и свалить шансов нет, даже до метро не добежать.
GreyWalker · 30 января 2012
-о результатах замеров доложите
Докладываю.
Средние показания значения мощности эквивалентной дозы в моей квартире колеблются от 15 до 17 мкЗв/час. На рабочем месте и квартире друга показания вариируют от 10 до 13 мкЗв/час. Это вполне вкладывается в абсолютно безопасный предел в 0,2 мкЗв/час.

Показатель накопленой дозы за 55 часов 12 минут (время от включения купленного дозиметра) составил 0,008 мЗв при допустимой норме в 0,008 мЗв за 24 часа.

Друг, которому я квартиру промерял, сказал, что новостроеный жилой дом по соседству с ним немного «фонит», судя по сплетням, так как для его строительства использовали какие-то стрёмные бетонные блоки «из Чернобыля». Весной-летом надо будет сходить, проверить. Сейчас не хочу, ибо рабочий диапазон температур прибора от -20 до +50 градусов.
Mich · 30 января 2012
Спасибо-несколько раз всплывала инфа о строй материалах-фонящих не по нормам будте бдительны.