После всех моих запугивающе-мрачных очерков о тех кошмарах, которые поджидают нас в имоверном будущем, хотел бы поделится с вами некоторыми мыслями на тему как сохранить свое здоровье (ну должен же я хоть что-то хорошее написать).
Хочу сразу предупредить, что публикация и приведенные в ней рекомендации будут иметь… ммм… несколько нестандартный оттенок (как для врача). Я не буду вещать о здоровом образе жизни и необходимости утренней зарядки. Это все знают и жевать эту тему я не хочу. Но смею утверждать и следующее: все мои наблюдения и умозаключения имеют под собой базу, основанную на теории и практике моей врачебной деятельности. Я хочу сказать, что все, что я собираюсь написать ниже это не просто разглагольствование на тему «есть ли жизнь на Марсе»…
Часть первая. В здоровом теле — здоровый дух?
Наши предки уже давно заметили связь между телесным и духовным здоровьем. Но я считаю, что они перепутали причину и следствие местами. А именно — первичным есть духовное самочувствие. Я очень люблю в своих размышлениях пользоваться методом аналогий. Если провести аналогию на более понятном уровне, то связь между душой (духом, сознанием, кармой — названий много, но суть одна) и физическим телом тождественна связи между телом и одеждой, которая на нем. Если наше тело будет немытым и грязным, то все попытки содержать в чистоте одежду будут тщетными. Одним словом, надев чистую рубашку на дурно пахнущего бомжа, никто из нас не будет удивлятся когда вскоре после этого бомж и рубашка будут пахнуть одинаково… Так почему же мы не можем понять причину, по которой нас постоянно преследуют недуги и хвори в то время, когда наша душа напоминает серое осеннее небо, по которому бегут низкие мрачные тучи, подгоняемые рывками ураганного ветра?
Мне очень нравится восточная философия. Ее постоянное стремление к внутренней гармонии и умиротворению. После того, как я понял необходимость во внутреннем равновесии, я начал стремится к этому идеалу. Лично я верю в то, что слово, поступок и даже мысль имеют енергию, которая воспринимается нами как емоциональная составляющая. Она может быть положительной или отрицательной. Не зря бытует выражение: «Все болезни от нервов» (один препод в институте добавлял от себя "… и только одна группа от удовольствия").
Я уже давно перестал смотреть телевизор (иногда включаю для просмотра юмористических передач, фильмов или сериалов). Выпусков новостей терпеть не могу! Ну что там интересного рассказывают? Когда не включишь — постоянно нагружают зрителя негативом: там шахта взорвалась, там кого-то убили (теперь появилась тенденция крупным планом показывать трупы, кровь), там авария автомобильная. Современные фильмы насквозь пропитаны насилием. Про политиков я уже молчу! Раньше, во времена Союза, новости носили более… нет, я бы даже сказал радикально положительный характер. Ведущие нам постоянно напоминали о том, какие мы все молодцы, как поцветает наша Родина. Вспомните советские фильмы. Там даже если убивали кого-то, то это показывалось как бы вскользь, между прочим (как не крути, а в те времена телевидение было намного позитивнее и культурнее).
Я представляю себе эдакого «типичного» древне-тибетского мудреца, сидящего на пороге своего домика в Гималаях, предающегося раздумиям о вечном, и стараюсь брать с него пример. Невозмутимость, спокойствие, умиротворенность, гармония… И в быту стараюсь реагировать на крупные и мелкие жизненные неприятности так, как реагировал бы на них он… Я себе представить даже не могу, что мой вымышленный мудрец начинает метаться по своей горе в истерике, матерясь на чем свет стоит, оттого, что вдруг выключился свет в его хижине, или после поломки холодильника, или когда знакомый не отдает ему борг…
Я стараюсь избегать любых негативных эмоций. В следствии (как мне кажется) начал намного реже болеть и уже заметил, что когда я переживаю некоторые душевные потрясения (проблеммы на работе, девушка бросила и др.), то обязательно через некоторое время подхвачу простуду или еще что-то. Уже после того, как я стал на «путь к внутренней гармонии», я случайно прочитал статью в одной газете. В ней говорилось о том, что учеными уже выявлена связь между заболеваниями разных органов и систем и негативными эмоциями. Страх, ненависть, гнев, зависть, отчаяние, и другие чувства совершенно определенно вызывают конкретные болезни…
Есть над чем задуматься…
Итак, извесное выражение следует переосмыслить: ЗдорОвый дух — здорОво тело!
Часть вторая. Кто не работает — тот не ест!
Теперь стряхнем с себя пыль философских нравоучений и перейдем к более земным наблюдениям. Еще одна интересная гипотеза была найдена мною после того, как я заинтересовался вопросом старческого слабоумия. Ну никак я не мог понять — почему же одни старики утрачивают последние капли разума еще не будучи дряхлыми, а другие обладают потрясающей ясностью ума, разменяв уже девятый десяток?
Понятие некоторой закономерности функционирования человеческого организма пришло ко мне в процессе работы. Лично я при осмотре полости рта и зубов могу с большой точностью определить какой именно стороной зубного ряда привык пользоваться пациент при жевании. Секрета никакого нет — сторона, активно принимающая участие в акте жевания выглядит здоровее! Зубы устойчевее, на них нет налета, десна крепкая. Если зубы не испытывают жевательных нагрузок — связочный апарат ослабевает, зубы покрываются налетом.
Человеческое тело само по себе это очень сложная и сбалансированная структура. Для поддержания ее функциональности затрачиваются поистине колоссальные енергетические ресурсы. Каждый орган, каждая клеточка нуждается в енергии для исполнения возложенной на нее работы. По этому для «рационального» организма есть очень большим расточительством «кормить» ту часть, которая не работает «на полную мощность». Тот орган или функция, которая «не работает», постепенно атрофируется и исчезает.
Чтоб не быть голословным, приведу несколько извесных примеров. Мышечная ткань, которая не испытывает физических нагрузок, потихоньку атрофируется до того состояния, которое соответствует ее затребованности. И наоборот — активно работающие мышцы развиваются до того уровня, который позволяет справлятся с возложенной нагрузкой. Это свойство к адаптации используется профессиональными спортсменами во время тренировок. С первого взгляда, я никакой Америки не открыл. Но я понял, что мыслить надо шире! Гораздо шире!
Итак, вернемся к нашим баранам… Простите, к старикам. Я обратил внимание, что 90-летний старик, ясности ума которого я так удивлялся, свободно владеет несколькими иностранными языками: родным украинским, русским, польским, английским, немецким, французским… Он до сих пор(!) работает официальным переводчиком в государственной нотариальной конторе, имеет соответствующую печать (работает на дому). Другой старик большую часть своей жизни провел лежа на диване и слушая заседания депутатов по радио. Из этого я сделал вывод — второй исследуемый ипользовал свой ум только для комментирования речей депутатов (как правило с использованием ненормативной лексики и без глубокой аргументации своих комментариев, короче — просто ругал). В то время как первый — активно нагружал свой интеллект изучением иностранных языков и их применением на практике (забыл упомянуть, что он, вдобавок, просто потрясающе эрудирован). Из этого я понял, что правило «что не используется — то атрофируется» применимо не только для тела! Теперь верю в то, что помимо интеллекта, имунная система тоже нуждается в нагрузке. И не обязательно болеть для этого. В окружающем мире и без того хватает вирусов и микробов, нелегалами проникающих в наш организм. Тренировка иммунитета предусматривает отказ (по возможности) от медикаментов (особенно антибиотиков).
В своей практике я всегда стараюсь назначать «химию» только в крайних случаях. Если ко мне приходит больной с периоститом, я убираю причину болезни (гнилой зуб), даю отток гною из очага воспаления и представляю имунной системе больного возможность самой справится с последствиями (и только в случае когда она не справляется с этим, я ей помогаю антибиотиками). Я категорически неприемлю «западные» схемы лечения, когда пациента даже с банальным насморком фаршируют антибиотиками только для гарантии излечения (еще бы, ведь если он не выздоровеет как можно скорее, он их засудит!).
После осмысления этого «правила» я стараюсь использовать все, что дала мне природа (к сожалению, физические параметры пока не «прокачиваю»). Я люблю грызть хрящи, разжевывать грубые хлебные корки (помня при этом, что зубы, монолитность которых ослаблена пломбой, не сравнятся с цельно-костными в прочности!), причем обеими сторонами попеременно. Не боюсь длинных пеших прогулок в другой конец города. Много читаю и думаю над прочитанным материалом (я вообще склонен к философии).
Если подрезюмировать всю эту муть, то вот вам «заповеди»: хочешь иметь здоровые ноги — ходи, хочеш выносливое сердце — бегай, хочеш зоркие глаза — смотри, хочешь крепкие зубы — жуй, хочешь ясный ум — пользуйся им…
Спасибо это как рас сходиться с моим мировоззрением :)Особенно приятно слышать это с уст врача, а то если я к врачу попадал, то вычеркивал из списка что мне назначил процентов наверное 70 (после прочтения о группе действия лекарства), зачастую лечение напоминает стрельбу из пушки по воробьям, хоть что-то таки поможет :) И тоже склоняюсь к тому, что большинство болезней у нас в голове.
Есть некоторые нюансы.
Количество лекарств не всегда говорит о их «термоядерности». Но вы и так уже это поняли («после прочтения о группе действия лекарства»). Бывает, что врач назначает много лекарств «поддерживающей» группы, а бывает, что выпишет одно, но оно будет действительно как «пушка по воробьям».
В современном обществе (в особенности в медицине) сложилась неприятная для меня система «блатов». Врачи бывают трех видов:
1. Недоучки (по блату вступившие/закончившие/получившие работу, имеют крышу среди начальства). Самая многочисленная группа. Как правило, это представители молодого поколения. К ним часто попадают пациенты без «блата». (Ка)лечат они людей по схеме «хоть что-то и поможет».
2. Понтовые (действительно толковые врачи, но не посмотрит в твою сторону, пока ты ему не заплатишь, имеют крышу). Встречаются реже. Это представители старшего поколения. Для того, чтоб они вас нормально полечили, им нужно заплатить (как правило, они не стесняются прямо в глаза называть цену) или иметь «блат» на уровне его крыши (хотя даже этот вариант не исключает оплату).
3 Врачи от Бога (воистину толковые врачи, но без крыши). Вымирающие особи, встречаются редко. Возраст варьируется, но чаще всего молодые. Как правило, их выживают из коллектива (поскольку они составляют неслабую конкуренцию вышеупомянутым). Реже одного представителя держат в качестве подстраховки при «сложных и непонятных» заболеваниях. Деньги хоть и берут (при теперишних зарплатах по другому нельзя), но не со всех и цену в глаза называют редко (сколько дашь — и на том спасибо). Потому, что больше денег любят свою профессию и с энтузиазмом берутся за сложные и непонятные случаи. Для таких еще сохранилось понятие врачебного долга и чести. Иногда с подрастающим возрастом и опытом переходят в группу №2.
Ну не все вы сволочи. Мне примерно пополам попадались. В иммунологии я не силён, но тоже думаю, что пичкать человека антибиотиками, который не столько лечит, сколько гробит организм вместе с бактерией, не надо. При ранении хватит создания антибиотивкого депо в месте наложения швов. При ангине, гонорее и пульпите помазать местно.
Вы сами себе перечите (неосознано, конечно).
После того, как вы ввели любой препарат в свое тело, он окажет свое действие на всем организме. От способа введения зависит только концентрация той химии в крови. Приняв лекарство через рот — только часть его проникает в кровь из кишечника (ефективность низкая, скорость действия низкая, токсическое влияние на ЖКТ, из плюсов — относительная простота). При инъекции — весь препарат попадает в кровоток после всасывания (эфективность высокая, скорость средняя, из минусов — страх перед уколами), При внутривенном введении скорость наступания эфекта самая высокая, так как вводится непосредственно в кровоток (из минусов — не всегда скорость чем больше тем лучше, поскольку кроме полезного действия лекарства имеют и побочные ефекты, которые будут проявлятся сильнее). Теперь вы знаете, что любое лекарство, попавшее внутрь тела, обязательно будет в крови. Некоторые медикаменты имеют свойство аккумулироваться в конкретных органах (это явление часто используется для концентрирования лечения на нужном участке/органе). Но, несмотря на это, абсолютно все лекарства будут действовать на весь организм, с помощью кровотока разносясь по телу. Тот самый антибиотик, гуляя по организму вместе с кровью, будет валить все микроорганизмы, которые встретит, а не только те, которые нам мешают! Нормальная микрофлора тоже будет страдать. Я уже молчу о нещасной нашей печени, которая вынуждена перерабатывать результат разыгравшейся больной фантазии мировой фармакологической индустрии и «блажь» неистовых врачей.
Внешнее употребление медикаментов (примочки, ванночки, мази) менее агресивно.
Если бы пульпит можна было бы лечить антибиотиками — он бы уже давно так лечился )))
Для несведущего в медицине человека отличить тип врача №1 и тип врача №3 будет тяжело. Ведь вы не знаете насколько правильно вас лечат? Недоучка умеет косить под умного.
Автор, как и всегда, на высоте, но хотелось бы вставить и свои «5 копеек» :-).
1. Сомневаться в мудрости предков — не нужно! Посыл верный (ИМХО) именно в своей последовательности. Здоровое тело (прежде всего) источник уверенности человека в себе, в способности осуществить задуманное. Как следствие — отсутствие комплексов, неврозов, «думок нехороших» и т.п. + гарантия здорового потомства (следовательно привлекательность у противоположного пола на уровне инстинкта, что опять же всегда не плохо).
Позиция «тибетского отшельника» — здорово, но, черт возьми, как же трудно! Насколько автор готов абстрогироваться от действительности? БП покажет.
2. При наступлении «пушистого зверика» проблема «активной старости» становится архи гипотетической! До нее еще нужно дожить. Как хорошо обыграно в «Метро 2033» — «Места для матерей с детьми, пожилых и инвалидов… НЕТ» Расчитывать на благостную и достойную «старость патриарха» можно, но… не разумно. Потому проблему тренировки органов необходимо решать применительно к избранной роли. Пример: стрелять быстрее или пукать потише...:-)
Позиция «тибетского отшельника» — здорово, но, черт возьми, как же трудно!
Я просто подал пример мышления, к которому можно было бы стремится в нашем переполненном стрессами мире. Не надо поддаваться стрессу, и все будет хорошо…
проблема «активной старости» становится архи гипотетической
Это был пример из жизни, который показал, что ум тоже можно (и нужно) развивать. Некоторые люди знакомятся с маразмом еще не будучи стариками…
Сомневаться в мудрости предков — не нужно!
Если бы планета жила по мудрости предков — она и дальше покоилась бы на трех китах… Я не умаляю значения догм наших предков. Поняв, что «в здоровом теле — здоровый дух», они сделали очень важную вещь! Они открыли взаимосвязь между первым и вторым! Но мудрость должна эволюционировать. Пришла наша очередь познавать истину и вершить открытия.
GreyWalker, как врач должен знать, что стрессы еще и закаляют организм (Мокрые ноги тоже стресс). Чтобы совсем их не испытывать — нужно иметь температуру тела одинаковую с окружающей средой. Либо совсем «наглухо» уйти в медитативные дебри — как Бодхидхарма. По каждому поводу биться головой о стену — да, не надо. А чутко реагировать на реалии мира — полезно даже.
По поводу маразма тоже не все просто. «Ученые из Сиэтла и Балтимора, уже 35 лет наблюдая за старением 6 тысяч жителей этих городов, полагают, что сохранять ум в форме помогают хорошая наследственность и среда обитания, а именно высшее образование, наполненная событиями жизнь, интеллектуальные друзья, и супруг или супруга». Резвых у*бков и в молодом возрасте хватает!
А про трех китов — разве не правда?!!! О_О
Не совсем согласен… Здесь главное не впадать в крайности. Вы правы, нельзя уподоблятся овощу и сидеть в позе лотоса, не реагируя на окружающий тебя мир. Но, с другой стороны, не надо по каждому пустяку взрываться и впадать в истерию.
Надо быть гибким, не брать близко к сердцу большие проблемы и не реагировать на мелкие. Я призывал отринуть негативные эмоции — злость, ненависть, гнев, отчаяние, зависть… Но такие чувства как грусть, сопереживание, сочувствие, сострадание, есть вполне нормальными, хоть и имеют некий серый оттенок…
… сохранять ум в форме помогают хорошая наследственность и среда обитания, а именно высшее образование, наполненная событиями жизнь, интеллектуальные друзья, и супруг или супруга.
Именно так. О чем я и говорил. В университете, в процессе общения с умными людьми, принимая взвешенные решения по жизни наш интеллект развивается. К сожалению, наследственность тоже имеет влияние, но с этим фактором не поборешся… Но те же гены влияют и на физическое здоровье, и вообще на все (даже на характер). Это влияние можно опустить, так как мы над ним не властны…
По поводу переживаний и проблем: «Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, дай силы изменить то, что могу, и мудрость, чтобы отличить одно от другого». Лучше не скажешь.
Понравилась статья и видение жизни автором. Спороть относительно того что-же первоочередным является, дух или тело не стану, у каждого своя точка зрения. Но все же думаю что важны оба :)
ну не размер ноги или молочных желез точно… Значит год рождения. Вайлайс 60-90-60 обычно так обозначается. Фуражка 78 размера? Че Тургенев что ли? Точно год.
Ваше появление, Mari78, заметно оживило учасников. Прошу прощения за их некорректность…
Так, мужики, среди нас дама. Отставить разговоры о возрасте и размерах!
Совсем распоясались…
:)
Да нормально все))) Хочу немного объяснится… Реально задумалась о выживании совсем недавно, соединив события происходящие на планете, я поняла, что то произойдет… вернее оно уже происходит, и будет только хуже((( Наверное во мне сильны материнские инстинкты… Не знаю кто за кого, а я боюсь за будущее своего ребенка, хотя конечно понимаю, что если реально«припрет», возможно, моих голословных опасений будет недостаточно(((Не хочу сказать, что я пессимист, но у меня есть глаза и уши, и я боюсь… Кто-то удариться в религию, кто-то поспешит пройти курсы по выживанию… все сугубо индивидуально, точно одно- надо готовиться.
Вырабатыывайте стратегию поведения, хотя бы самую общую. Тактика — под обстоятельства. В концепции стратегии — подготовка, вплоть до практической. Приобретение полезных в БП навыков, материалов и приспособлений (желательно работающих без участия электричества). Ну и мужшына какой-нибудь, для тяжелой работы, ессесно!
Нет повода для переживаний, миледи…
Все присутствующие джентельмены почтут за честь встать на защиту Вашей жизни и чести в случае чего… Без женщины мужику и выживать незачем по сути… Ведь вы, дамы, есть то, благодаря чему мы родились, ради чего мы живем, и во имя чего мы умрем…
Судя по тому ажиотажу, который подняла своим появлением дама среди месных мужиков, предлагаю создать блог «Брачные объявления» или статью на худой конец.
А здесь брачные игры и дуэли прекратить, а то комменты закроют в связи с отклонением от темы. ;)
Речь идёт о медицинском обеспечении, как клиническом, так и гигиеническом (профилактическом) процесса депопуляции. От которого всё Ваше, как бы помягче выразиться, высокопрофессиональное сборище считает возможным для себя абстрагироваться. Примерно так же, как от проблематики в какой-нибудь сталелитейной промышленности.
Человек — это не только конченный индивид, застигнутый в затяжном прыжке из дамских гениталий в могилу. Но ещё и зигота-эмбрион-плод. С одной стороны. С другой — популяция. По крайней мере, если абстрагироваться от социальных и интеллектуальных аспектов, разглядывая все перечисленные компоненты в биологическом единстве.
Разумеется, различные интегративные уровни феномена будут иметь свою специфику, требующую адекватных когнитивно-гносеологических и методологических подходов. Выходящих за рамки пожеланий к клинической медицине ограниченных лозунгом и его последствиями:
— Хирстом нам!
Ааа… Я кажется догадываюсь…
Есть такой диагноз, друзья. Логорея. В простонародии — словесный понос. Суть в том, что человек использует намного большее количество слов, чем нужно для передачи какой-то конкретной информации. Если коротко — то смысловая нагрузка реплики кардинально не соразмерна количеству слов в ней использованых. Как же я сразу-то не догадался, а? Просто меня немного смутил богатый словарный запас пациента…
Милейший, Вы хоть сами то поняли, что сказали?
Попробую расшифровать первую реплику для читателей. Скорее всего, уважаемый Perce-neige в своем первом комментарии пытался указать нам всем на тот факт, что считает современную медицину способом сокращения численности населения. Поправьте меня, пожалуйста, если не так. Правда смысл подписи для меня пока остается загадкой…
Мне кажется, что Я уловил мессидж последнего «выкрика» — «Хирстом (хирургическая стоматология)нам!» — намек на профессию автора поста (GreyWalker) хирург-стоматолог и пожелание чего-то от автора. Ну как-то так! «Погружаться» далее в гиперболы, аллюзии и метафоры Perce-neige не считаю правильным расходованием ментальной энергии.
Современная медицина современной, по сути, не является, поскольку отказывается работать с появляющимися вызовами. Например, с идущей уже вовсю репродуктивной катастрофой.
Несказанно благодарен, что на первом этапе, по крайней мере, дело ограничилось синдромальной диагностикой. Некая щепетильность не позволила сразу удариться в нозологическую.
Ну, на дифференциальный этап Вас сподвигнуть уже наверняка не удастся. Засим позвольте откланяться.
П.С. А нарастание мышечной массы далеко не всегда есть гуд. Например, коронарные сосуды не справляются с потребностями гипертрофированного миокарда, что является у спортсменов предпосылкой к ИБС.
Ещё раз приношу извинения за резонёрство. Отделались.
Встречал раньше эту фразу… Имею подозрения, что общаюсь с коллегой… Я прав?
Современная медицина современной, по сути, не является, поскольку отказывается работать с появляющимися вызовами. Например, с идущей уже вовсю репродуктивной катастрофой.
Как вы предлагаете медицине бороться с этим? Согласно с моим скромным мнением, демографическая проблема порождена в первую очередь проблемами с экологией, экономикой, социумом… Медицина сама по себе конечно здесь играет роль, но далеко не первую…
… коронарные сосуды не справляются с потребностями гипертрофированного миокарда...
Вы не указали причины гипертрофии. Если имеет место патологическое нарастание мышечной массы, тогда да, согласен на все сто! Но когда речь идет о физиологической адаптации организма к повышенным нагрузкам, то я не вижу причин, по которым коронарные сосуды не адаптировались бы вместе с миокардом… Это всего-навсего мое личное мнение…
супинация, пронация тож слышали — но по большей степени эдесь люди не очень понимают все это. Не хочу никого обидеть но… Может стоит как-то изъяснятся просче? и люди к вам потянутся…
представим себе что вы вы на уровне груди давите каждой рукой друг на друга тыльными частями кистей -это пронациия. в таком случае качаются в режиме изотермии трицепсы и плечи от спины. когда в таком же режиме жмете ладошки -супинация, тогда бицепсы и плечи внутренняя часть. вот и вся физика. попробуйте.
Не могу понять чем все-таки вызвана дискуссия вокруг терминов «супинация» и «пронация»… Но раз уж вы так заинтересовались, расскажу немного о них.
Упомянутая многословным Perce-neige фраза «Суп несу, суп пролил» использовалась нами при изучении курса анатомии. Если точнее — темы о мышцах предплечья. Студенты часто путали мышцу-супинатор и мышцу-пронатор предплечья. Для облегчения понимания сути движений, возникающих при сокращении указанных мышц, нашим преподавателем была предложена вышеупомянутая фраза.
Представьте себе, что вы несете тарелку с супом в ладони. Ладонь обращена кверху — «суп несу» — супинация… А теперь представьте, что вы выливаете этот суп — ладонь поворачивается книзу — «суп проливаю» — пронация…
Итак, с анатомической точки зрения, супинация (на примере предплечья) — это поворот предплечья вдоль оси (в конечной фазе большой палец обращен наружу, от тела); пронация — то же движение, но в обратную сторону (в конце большой палец обращен к телу, внутрь).
Здрасьте всем! Пока вы тут, кобелиное племя, перьями и тестикулами перед Mari78 трясете — посмотрите на фото Дамира… в его профиле… О!!! Горе мное. За мои матюги… Пойду убьюсь ап стену…
Поскольку углубление и систематизация психиатрической диагностики в адрес Вашего покорного слуги неожиданно приостановилась, счёл возможным продолжить эскалацию в рамках «философской интоксикации», помянутой ТС в заголовке темы.
Гнусную попытку отразить локомоторику клиницистов, по отношению к репродуктивной катастрофе, моющихся как на полостную операцию, следует признать — с когнитивных позиций — неудачной. Далее стану игнорировать эвентуальные возможности ассоциативного мышления аудитории.
Итак. Позвольте посеять сомнения в исчерпанности понимания этиопатогенеза репродуктивной катастрофы почтенной публикой. Пока ещё продолжаю рассчитывать на присутствие гипотетического мышления.
Согласно с моим скромным мнением, демографическая проблема порождена в первую очередь проблемами с экологией, экономикой, социумом… Медицина сама по себе конечно здесь играет роль, но далеко не первую…
Позвольте проговорить маленький отвлечённый монолог. Он представлен никому ничего не доказывающим допущением. Будучи построен на принципе гипотетической экстраполяции, он просто не может быть для этого корректен. Зато у него есть способность вызывать подозрения о возможности реального существования чего-то под тем, что будет наговорено дальше.
Итак, хотя это неэтично и неэстетично, но до начала беседы скажу об уровнях, сбои на которых могут обусловить БЕСПЛОДИЕ.
Во-первых, на субклеточном. Какие-нибудь генные и хромосомные аберрации. /Дальше. На клеточном. Например, дискинезия сперматозоидов. Не бегут. / На уровне органов. Непроходимость маточных труб. / На уровне гуморальной регуляции уже всего организма. Скажем, сахарный диабет. / Подобная патология может провоцироваться и через нервную систему. Не знаю, как сейчас, а во время бомбёжек Второй Мировой наблюдались массовые нарушения менструального цикла.
Дальше о сбоях, ведущих к безрезультативности репродуктивного цикла, охватывающего, уже, надеюсь, все уровни организации и регуляции человека, как о бесплодии, в «нашей гуманной» советской и постсоветской медицине говорить не принято. Но думаю, что понятно — отсутствие детей у лиц с некоторыми нарушениями сексуальной ориентации нужно трактовать так же, как бесплодие. Обусловленное сбоями, доходящими уже явно до уровня высшей нервной деятельности.
Поскольку у человека появляется ещё один, совершенно новый по меркам эволюции уровень регуляции поведения — абстрактное мышление, то осмелюсь предположить: и на нём может сформироваться какой-то сдвиг, ведущий к бесплодию. Причём. На всех остальных уровнях все системы могут работать распрекрасно. Что ни в коей мере не компенсирует сбоя. Как не усиливай прочность цепи в целых звеньях, это не восстановит звена порванного.
Эвентуальный сбой может оказаться связанным и с факторами своего «этажа»: ценностной ориентацией, прогностическими моментами, мировоззрением, дезинформацией, недостатком или отсутствием информации, неправильной обработкой оной и т.д. Т.е., компонентами духовной культуры. В т.ч. и идеологией. Значит, мы можем хотя бы чисто умозрительно допустить, что на каком-то этапе существования т.н., «разумной» (да не очень) популяции не исключается возникновение феномена её идеологической стерилизации. Попросту говоря — ничто не мешает предположить, что в нашем мире при определённых условиях способно возникнуть кратковременное общество, состояшее из обречённых идеологических кастратов. Следовательно, речь об идеологии репродуктивного поведения может оказаться и не на столь уж и беспредметной, и надуманной.
Идя по меню, наткнулся на упоминание «любомудрствования». Провоцирующий момент.
Уважаемый Perce-neige, никак не могу понять — к кому вы обращаетесь в своих комментариях? Употребление Вами устрашающего количества крайне экзотических слов и выражений приведет только к непониманию читателей и настороженному отношению к Вам лично. Убедительная просьба выражатся понятно для всех и желательно покороче, ведь краткость — сестра таланта, как говорят. Будьте добры, проявите элементарное уважение к читателям... Лично я специально утруждаю себя и в процессе написания заметки часто подолгу думаю, чтоб вместо привычных мне медицинских формулировок и терминов писать понятными для пересечного читателя словами.
В Вашем трудноперевариваемом очерке я понял только одно. И я это уже говорил:
Медицина сама по себе конечно здесь играет роль, но далеко не первую…
Вы старательно доказываете нам, что нарушение функции размножения у человека, которое мы сейчас имеем возможность наблюдать, является следствием поломки организма и сознания на разных уровнях… С этим я согласен полностью. Но Вы не ответили на мой вопрос:
Как вы предлагаете медицине бороться с этим?
Все описанные Вами нарушения (как на субклеточном, так и на сознательном уровнях) являются последствиями убитой экологии, употребляемой нами химии, постоянных социальных кризисов и других факторов. Как медицина может помочь восстановить экологию? Как врачи могут заставить производителей не вводить в состав пищевых продуктов всякую дрянь? Как медики должны вдолбить в голову политиков мысль, что о людях нужно заботиться? Я лично, как врач, в процессе лечения любыми методами стараюсь избегать назначения пациентам лекарств, о чем я уже писал…
Не люблю повторять вопросы дважды, но все-же:
Имею подозрения, что общаюсь с коллегой… Я прав?
Я хочу понять, имеете ли вы право, с проффесиональной точки зрения, утверждать следующее:
… коронарные сосуды не справляются с потребностями гипертрофированного миокарда.
С уважением…
P.S. Огромная просьба — потрудитесь излагать свои мысли доступным для моих друзей языком, ибо в противном случае наша дискуссия не имеет смысла. Я буду очень рад, если все без исключения читатели смогут принимать активное участие в диалоге…
Экология внутри нас. Человек сам создает внутри себя помойку не из-за грязной окружающей среды, а из-за неправильных физиологических процессов ввиду отсутствия элементарных правил вследствие хаотичного кругозора…
Я так понимаю, что уважаемый shishkar искренне верит, что можно жить возле атомной станции, дышать выхлопом автомобилей, гулять под кислотным дождем, перебирать в голове мысли о том как добыть денег для семьи, дадут ли следующую зарплату, не сократят ли с работы и быть здоровым и щасливым благодаря исключительно ПОЛНОМУ СУХОМУ ГОЛОДАНИЮ…
Трудно Вам живется, наверное…
Абу Али ибн-Сина..., короче, Авиценна, останавливаясь на методологических возможностях врача, перечислял их в порядке предпочтительности и очерёдности:
1) Слово.
2) Яд.
3) Нож. Ну, мануальные навыки.
То, что первородящая уже абортичка, аллергичка, алкоголичка, истеричка и т.д., живущая в Нижнем Тагиле или Киришах, без мужа и постоянного источника дохода — ещё не является абсолютным противопоказанием для деторождения.
Лаконичность и когнитивные успехи как-то мне одновременно не даются. Позвольте следующий опус объёмом побольше, и, не исключено, что попонятнее.
Указанная Вами ссылка приводит к описанию врожденной генетической болезни. Я же в статье подразумевал нормальную адаптацию организма к нагрузкам. В следствии этого Ваши замечания:
А нарастание мышечной массы далеко не всегда есть гуд. Например, коронарные сосуды не справляются с потребностями гипертрофированного миокарда, что является у спортсменов предпосылкой к ИБС.
Гнездо макропода. (Философии почти не видно.), Биологическая дефицитарность — во вне.
В воде рисовых канавок Юго-Восточной Азии растворённого кислорода почти нет. Рыбы, обитающие в них, нашли выход. Они берут ртом пузырёк воздуха и катают его в прототипе лёгкого — так называемом лабиринте. Кстати, лабиринтовых рыб довольно много среди аквариумных. Однако проблема остаётся. У личинок, а тем более, икринок лабиринта нет. Производители вынуждены и тут как-то выворачиваться. Опять же, берут ртом воздух и выпускают покрытые слизью пузырьки, строя на поверхности гнездо из пены. После икрометания они помещают в этот «аэратор» зиготы (оплодотворённые яйцеклетки). Ртом же стаскивают туда и разбегающихся личинок, пока у них не сформируется лабиринт и они не превратятся в мальков.
Вот у этих рыбок есть инстинкты, заставляющие их прослеживать и желать этапы, следующие за оплодотворением. Своеобразная «имлантация зиготы», уход за эмбрионом.
У животных с внутренним оплодотворением и развитием зародыша до рождения в теле матери таких инстинктов и, соответственно, истинных, биологических потребностей, пробивающихся на уровень психики из генетически детерминрованного блока информации — просто-напросто — быть НЕ может. На что, скажите на милость, должны быть направлены действия обезьяны, подгоняемые сремлением стать матерью. Она что, должна искать плод среди бананов? или лепить его, как Снегурочку, из подсобного материала?
Таким образом, между половыми инстинктами, направленными на участие в акте совокупления и инстинктом заботы об уже рождённом потомстве никаких детермиант быть не может. Инстинкт самосохранения матери вполне достаточен и для сохранения плода в её утробе, повышения аппетита и тому подобное для его развития. Человек (давайте не полезем в дискуссию с креационистами) мог получить от природы приматов только сексуальную потребность и чадолюбие к уже рождённому ребёнку. Стремление к безграничному рождению детей от натуры у него быть не может. Биологическая, природная дефицитарность. Провал, пропасть на значительном этапе репродуктивного цикла. Дыра, позволяющая безболезненно регулировать рождаемость, если она не доходит до сексуальной депривации и детоубийства. Никто не мучался, не мучается и мучаться не будет, жря пероральные контрацептивы.
Стремление к деторождению на предшествующих этапах истории обуславливалось культурологическими императивами. Но об этом — в последующих темах.
Где-то в середине ХХвека в каких-то дебрях этнографы ещё отслеживали какое-то племя, всё ещё не связывающее коитус с деторождением. Обзаведясь абстрактным мышлением, наша милая обезьянка очень скоро научилась избавляться и от нежелательного потомства. От каких-то зелий до механической травмы беременной матки, в т.ч. и через брюшную стенку. А если надо, то и детоубийство, например, у средневековых японцев. У индейцев Огненной Земли размер семьи лимитировался грузоподьёмностью лодки. И т.д.
Так откуда же мы взялись?
Чем больше шара на этапе присвивающего производства собирается в одном месте, тем труднее ей прокормиться. Но. Тем легче она справляется с соседями-врагами. Компромисс.
Военное дело требовало народонаселения, даже когда в других отраслях экономики человек был не слишком рентабелен. Нужда, подкрепляемая естественным отбором (который и сейчас никуда не делся) не могла не отразиться в обрядах, обычаях, традициях, то бишь — идеологии бытового, и чуть-чуть приподнимающегося над ней, уровня. Пропустим скифов через себя.
«У крестьянина три сына...»(Ершов). С возникновением земледелия, нуждающегося, с одной стороны, в работниках, причём в работниках своих, кровно заинтересованных в получении результата, с другой — возможность накормить всю ораву — формируют духовную культуру, жёстко направленную на воспроизводство населения, практически на пределах физиологической возможности женщины. Ну, небольшие подвижки в сроках беременности, позволяющие сохранить работницу к уборочной страде (см. Некрасов).
Массовая армия. Бисмарк автоматически становился крёстным отцом каждого мальчика, оказавшегося седьмым парнем. Совершенно не важно, в какой семье. Сталин награждал матерей орденами и медалями, по значимости не уступающими боевым. Кстати. Даже в современнейших супер-пупер условиях где-то на 500 родов одна женщина гибнет. Не хрен было с четырёх костей подниматься и мозгом под абстрактное мышление обзаводиться.
— Сестра, ты помнишь, как из боя
Меня ты вынесла в санбат.
— Остались живы мы с тобою,
В тот раз, товарищ мой и брат.
Дело доходило до того, что ветхозаветные «Плодитесь и размножайтесь» в новеньких концепциях замалчивались. Возникали институты, выводящие отдельных гавриков и гаврюх за пределы репродуктивного континуума (монастыри, дервиши и т.д.)
Грянула, и вот! Индустриальная революция. А «тепреча» ещё и постиндустриальная. Если на островах Океании берут в пирогу уже двухлетнего ребёнка, привязывают к пальцу леску и он работает, ловя рыбу, то у нас… В 30 лет неясно, какую дырку в семейном бюджете этим отъевшимся чопиком заткнуть.
В середине Х! Х века в промышленных районах Великобритании впервые за всю писаную историю уровень рождаемости упал ниже простого воспроизводства населения. А Карл Маркс умыл руки, заявив, что он несостоятелен в этих вопросах и завещал их расхлёбывать отдалённым преемникам. АУУУУ…! Дальше тянуть некуда.
Итожу краткое содержание предыдущих серий. От природы в психике человека стремления иметь детей нет. Производственная необходимость в детёнышах, как в рабочем скоте семьи исчезает на задворках цивилизации. Следом за уходом из семьи производственных процессов. Для дальнейшей работы с ТС это следует принять хотя бы в качестве рабочей гипотезы. Иначе. Общение перейдёт в плоскость бесед Ерша Ершовича с Воробьём Воробьёвичем. Ситуация манифестируется т.н. демографическим кризисом (см. «Демографический энциклопедический словарь»). С позволения присутствующих, я стану обзывать идущий процсс репродуктивной катастрофой. Ограничусь выделением двух фаз.
1/ Репродуктивный (демографический) взрыв. Приходщие новые технологии не только делают внутрисемейное производство нерентабельным, но и улучшают условия проживания, резко сокращают смертность, в т.ч. и детскую. Выработанные тысячами лет идеологические установки бытового, религиозного и государственного уровня продолжают ориентировать женщину на прежний уровень рождаемости. Больше рожать она не стала. Она и так рожала на пределе физиологических возможностей. Однако упомянутое снижение уровня смертности приводит к мальтузианскому сценарию. От роста населения начинает ппахивать геометрической прогрессией.
2/ Фаза перехода к уровню рождаемости ниже простого воспроизводства. Государство, религия, а затем и бытовая идеология начинают трансформироваться под девизом: «Не по что!» Хвост репродуктивных установок в том или ином темпе истончается. Семьи, имеющие большое количество детей, теряют конкурентноспособность и скатываются по социальной лестнице. Миграционные процессы из этносов, находящихся в первой фазе во вторую группу, растягивают процесс во времени и пространстве. Автору неведома утилитарная причина, которая даже бы в отдалённой перспективе пресекла экстраполяцию остановки численности населения и низведения его до нуля.
Хуже того, они возможно и обьективно отсутствуют не только на планете Земля, но и в нашей Вселенной. Осознание складывающейся ситуации затруднено отсутствием известных нам прецидентов. Даже сносного понятийноого аппарата нет. Остаётся молиться на Антонова («Социология рождаемости») и Борисова.
Господин Путин за год до окончания своего президенства несколько раз обращался к академикам-пескоструйщикам с простьбой приступить к теоретическим разработкам. В год окончания своего президенства под сурдинку признал, что ни у кого ничего не выканючил и высказал милионное убеждение, что народ справится сам. «По совету барыни Герасим учил Муму плавать».
Я подозреваю, что существование человека в этом мире уместно. Зауживая поле поиска обоснования этого момента, я не исключаю, что есть причины этой уместности. Сваливаясь в колею наезженной дорожки, предполагаю наличие обьективных Целей онтологии человека. Вместе с тем, не унюхивая их в этом мире, переношу поиск в трансцендентные рабочие гипотезы. Бросился следом за Л. Толстым в богоискательство и богостроительство, используя подьездные пути энтропийно-негэнтропийного каскада вселенных движения. Не исключаю, хотя и отдаю себе отчёт в малой вероятности, копошения в предлженных рамках на этом сайте.
Кто? — если не мы?
Где? — если не здесь?
Когда? — если не сейчас?
Что Вы хотели этим сказать?
Здесь мы обговариваем предложенное мной видение проблемы «Как быть здоровым». Все написанное выше это, извините за прямоту, жевание соплей.
Из всех написаных Вами комментариев я понял, что Вас очень беспокоит проблема низкой рождаемости. Вы потрудились объяснить Вашу точку зрения на причины этой проблемы. Но что именно Вы предлагаете с этим делать???
P.S. Возможно имеет смысл создать отдельную тему для столь объемных материалов?
Здесь мы обговариваем предложенное мной видение проблемы «Как быть здоровым».
«Здоровье — это не отсутствие болезни как таковой или физических недостатков, а состояние полного физического, душевного и социального благополучия».
www.who.int/governance/eb/who_constitution_ru.pdf
Осмелюсь добавить, и «популяционного». Но, даже если от него, как такового и абстрагироваться, то и на индивидуальном уровне можно ожидать негативных последствий. Хотя бы в силу недостаточной интенсивности элиминирующего отбора, ведущего к чрезмерному накоплению в генофонде патологической информации аж при суженном воспроизводстве (генная инженерия спасёт нас?). На сегодняшний день клиническая медицина работает сама на себя.
Предельные количественные категории — математика. Предельные качественные — философия. Поминание оной в заглавии воспринимается некоторыми мотыльками Интернета, как луч света в тёмном царстве.
Тезаурус. В одном из значений — суммарное количество информации в системе. Повторное введение той же информации тезаурус не повышает. Привлечение любознательных при подобном подходе вряд ли возможно.
а) Селье указывал на негативное влияние дистрессов на нейрогуморальную регуляцию и далее — вплоть до макроморфологических соматических проявлений.
б) Режим труда и отдыха подразделяется на изнеживающий, изнемождающий, тренирующий.
Под кодовым названьем «пересортица»
Смешали вишню свежую с гнильём.
«Попрошу занести в протокол». (Ну, или в медицинскую документацию, форма №?). Некая не слишком заезженная информация в гомогенизированном виде была поднесена на шпателе в ротовую полость. Сплюнули.
Всяческих творческих успехов.
Успехов в дальнейших разговорах с самим собой…
Да, я упомянул философию в названии потому, что философия — это любовь к мудрости. А что толку от мудрости, если не умеешь донести ее до других… Философия — это не толчение воды в ступе, не переливание из пустого в порожнее. Это процесс постигания проблемы и предложение способа ее разрешения… От Вас способа решения я пока не услышал…
GreyWorker, вы что то «накручивайте» все время. По поводу сушняка я давно вышел, когда надо верить, просто знаю, как и положено на самом деле знать хомо сапиенсу (никаких понтов) Сколько граждан ходит под кислотным дождем? Выхлопы--нормально кругозорному человеку это что слону дробина.Малая радиация полезна при правильном простом, даже не щепетильном образе жизни, вам ли это не знать. В ХМАО с загрязнением относительно благоприятно (разливы и застарелые нефтепятачищи кое-где), а сердечно-сосудистых, опухолевых много из-за несоблюденя элементарных простых правил. Выкини правила в окно---и сам полетишь туда же. Вот и летят…
Душевной гнили в людях много, нету нормального кругозора к знаниям…
У вас, GreyWorker, туго с восприятием, пониманием, что-ли.
Помните в советском фильме:
---… Жду, когда придет осенение.
----… Тогда осенятесь в кратчайший срок
И тут вы меня опять не поняли.
Раз они столь очевидны, еще раз прошу, потрудитесь, и сформулируйте их в письменном виде… Поскольку окромя напутствий о пользе полного сухого голодания я от Вас ничего другого не слышал…
Первое правило (основа других правил) --кругозориться глубже(по моим наблюдениям, от этого и гнилые людишки преображаются)
За первые 20-50 лет как минимум одно длительное голодание на воде 20-30-… дней ( или насухо 8-12(это очень очевидно), раздельное питание (идеально, да и практично в суровой росссийской действительности сыромясовеганоедение), разнообразие физкульттренировок («фантазия» приветствуется), периодически шоковая трудо (физкульт)терапия, в год или в 3 несколько как минимум голоданий разных, не считая коротких.
Если питаетесь нераздельно или как полупридется, то еда без жидкости. Через часов 5(4) в основном принять ----большой эффект.
Начиналось хорошо… Но слишком уж размыто… Для меня лично, Правила — это что-то четко и коротко сформулированное, понятное, поданное в виде пронумерированного списка.
Вот хороший пример:
1. Не убий.
2. Не чужелож.
3. Не укради.
(и т.д.)
Меня очень удивляют Ваши назойливые рекомендации «кругозорится глубже» (у меня волосы дыбом стают от этой формулировки, но это цитата). Я так понимаю, что для Вас вся мировая мудрость сосредоточена в форуме о голодании… Где же тут широкое мировозрение? Я наблюдаю здесь лишь зацикленность… Пытаясь придумать еще что-нибудь кроме голодания, вы добавили физкультуру и «шоковую трудотерапию». На фоне предложенного вами рациона это кажется как минимум странным…
Боюсь, Вы меня не смогли убедить… Не исключено, что Вы правы, а мы все слепы в своем невежестве… Но Ваши аргументы были неубедительными, по-этому я предлагаю завершить эту дискуссию и остатся каждый при своей точке зрения…
У меня нет цели убеждать.Короче, я знаю, что в период до декабря 2012 проголодаете долго, омолодитесь, и поймете, как серо вы жили.
ПОЛНОЕ ГОЛОДАНИЕ------- Инструментарий, данный Природой Хомо Сапиенсу. Позже вы сами это все поймете. Вам лень элементарно кругозориться что в юности, что сейчас.----К хорошему это не приводит.
Если круг интересов GreyWalker не совпадает с кругом Ваших интересов — НЕ является основанием для Вас упрекаеть его в том, что «лень элементарно кругозориться что в юности, что сейчас». Отсутствие в его утверждениях и комментариях свойственной Вам категоричности не есть проявление слабости или узости его кругозора… А только свидетельствует о тактичности и готовности услышать собеседника, что есть ГУТ!
При этом у него хватает терпения общаться и с «импульсивно-депрессивными» собеседниками (у меня не выходит...) Но у него профессия мирная, накладывает, так сказать, обязательства…
При этом у него хватает терпения общаться и с «импульсивно-депрессивными» собеседниками...
В точку, дружище! Профессия обязывает. Приходится постоянно общатся с больными людьми (в хорошем смысле). Я понимаю, что человеку три ночи зубная боль не давала заснуть, что он взведен, может сказать лишнего…
Я тоже считаю наличие интеллекта (общие способности к познанию, пониманию и разрешению проблем) полезным свойством своего организма. И не представляю, как наличие интеллекта будет препятствовать добыванию еды для моего организма…
1) «В ветхой землянке». Да ещё и при ухудшении кормёжки организм стремится поддерживать в первую очередь гомеоморфис, гомеостазис и т.д. Свою целостность и постоянство. А урезать начинает с гаммаглобулинов иммунитета. На этом фоне могут оживится хронические инфекции. Для примера. Из очага Гона полезет туберкулёз.
2) Встретим БП в ремиссии!
Во времена оные имела место быть антиалкогольная пропаганда и агитация. Представлявшая из себя чудовищную чушь. Теперь и той не стало. А не худо бы иметь в том или ином виде тот или иной информационный портал, из которого человек мог бы зачерпнуть сведения по сути вопроса.
1/ ПРОФИЛАКТИКА. Гаврику, располагающему подготовкой за курс (даже неполный) средней школы, можно попытаться разъяснить общие принципы возникновения «наркоманий» (токсикоманий в широком смысле слова), включая хронический алкоголизм. До того ещё, как тончайшая нейро-гуморальная регуляция окажется перемелена эволюционнонеожиданным фактором.
2/Выход в РЕМИССИЮ и удержание в ней. «Для тех, кто ужЕ». Пациент, распологающий информацией, позволяющей ему самому догадаться о своём диагнозе, при любой патологии легче поддаётся лечению. А уж если ему необходимо отказаться от своей референтной группы и понять, что к социально-вожделенному фактору он больше прикасаться не может, то момент осознанного выбора становится практически облигатным.
Во времена оные Царегородцев предлагал рассматривать человека в трёх аспектах: биологический, социальный, интеллектуальный.
1. С биологическим сбоем занимается наркологическая служба.
2. Создание референтной группы и, в какой-то мере — социальная адаптация — как раз АА и тому подобное.
3. «Антиалкогольная пропаганда и агитация», во времена советской власти была из рук вон паршивая, а теперь и таковой не стало. Прежде всего, полностью отсутствует профилактическое направление. Во-вторых, уже страждущий лишён возможности получить блок отвлечённой информации, позволяющей ему самому поставить себе диагноз, и понять основной и единственный принцип пребывания в ремиссии: абсолютное и, желательно, пожизненное воздержание от контакта с веществом, ставшего «наркотиком».
3)Ленинградский сангиг (несколько месяцев). www.nepropadu.ru/blog/medicine/524.htm
Информацию прочел… БОльшую часть усвоил… В очередной раз прошу автора излагать данные в какой-то более понятной форме.
Например, по такой схеме:
1. Тема, которую собрались поднять.
2. Актуальность темы (мотивировать зачем нам нужна эта информация).
3. Ознакомление с определениями терминов, причинами проблемы, возможными последствиями ее возникновения (и изложение других фактов).
4. Что вы предлагаете делать, чтоб обойти проблему или погасить последствия. Если целью есть спросить мнение читателей — то так прямо и указать…
Суть Ваших комментариев и к чему они вообще очень трудно понять… А то Вы, на первый взгляд, выражаетесь совсем «не в тему» и «без смысла»…
Например, по такой схеме:
1. Тема, которую собрались поднять.
2. Актуальность темы (мотивировать зачем нам нужна эта информация).
3. Ознакомление с определениями терминов, причинами проблемы, возможными последствиями ее возникновения (и изложение других фактов).
4. Что вы предлагаете делать, чтоб обойти проблему или погасить последствия. Если целью есть спросить мнение читателей — то так прямо и указать…
На полковом медицинском пункте врач имеет право перелить 100 мл крови 1 группы. И дальнейшее наведение порядка.
Ну вот… Опять не врубаюсь к чему это было сказано? Не сомневаюсь, Вы хотели сказать что-то стоящее, но не сумели преподнести эту информацию до нас, темных…
«Основной вопрос философии» (это-то Вы можете?)
В самом облегчённом варианте БП уже повлечёт за собой необходимость выхода из ячеек, начиная с квартиры и кончая социально-иерархическими. В поисках тех же харчей. Что чревато интенсивным неформальным общением, а любые контакты чреваты конфликтами.
Учитывая уровень толерантности (звучит, чёрт побери), проявляемый в виртуальном пространстве, на сытый желудок, уже и ещё в мирное время, боюсь, что следует в рекомендациях медицинского характера уделить достаточное внимание вопросу наложения шины на мандибулу. Подозреваю, что в экстремальных условиях редукцией (гипоплазией?) альвеолярных отростков дело не ограничится.
Причиной агрессивного восприятия Ваших комментариев являетесь Вы сами. Рискну предположить, что подавляющее большинство читателей считают вас «занудным черезчур умным профессором», который желает демонстративно указать нам на нашу тупость, используя экзотическую и непонятную терминологию. Я тоже могу сказать привычным мне термином «этиологический фактор», но говорю «причина», могу сказать «фрактура мандибулы», но говорю «перелом нижней челюсти». Говорю на понятном для простых людей языком, и меня воспринимают адекватно (хочется верить)…
А так — то мы белые и пушистые. Несмотря на маниакальную склонность некоторых из нас к пиротехническим опытам, токсикологическим экспериментам, практическим занятиям по ножевому бою, рукопашу, огневой подготовке и кровопусканию (последнее — уже про себя).
редукцией (гипоплазией?) альвеолярных отростков
А тут то Вы и спалились… С точки зрения стоматологии вы сказали полную чушь… Не стоит использовать термины, значения которых не понимаете…
Не нужно объяснять очевидные вещи… Perce-neige со своим «багажом» (одними и теми же поставм, стихами и репликами) кочует с одного сайта на другой, где-то его приветствуют/терпят. Где-то сразу начинают «посылать». Человеку ндравится быть в центре внимания, возбуждать какие-то движения «вокруг себя». В психиатрии есть соответствующее состояние. Я не собираюсь ему в этом потакать. Отныне и пристно и во веки веков — в игнор.
«Алтишники (технический вуз)- тупари, высшую математику пять лет изучать будут. Мы — за один семестр всё пройдём!» (с)
Всю стоматологию за неделю осилил. На «удоволетворительно». Правда, с «минусом», но это уже излишние подробности.
Учитывая возраст, половую принадлежность, сексуальную ориентацию, семейное положение и т.п. — вроед бы и не бегал за Вами, как красная девица на выданье.
Комментарии (121)