Проявления природы: Исчезающий "Морской Глаз"
В прошедшие длинные выходные посетил исчезающую жемчужину Поволжья — озеро "Морской глаз".
Панорама исчезающего озера
Для сравнения приведу две фотографии, сделанных мной примерно с одного места и практически в одно и то же время (с промежутком в три года)
2011 год
2014 год
В качестве ориентира, позволяющего оценить падение уровня — лесенка в левой верхней трети снимков.
Озеро в последние годы набрало популярность, результатом чего стал просто поток посетителей. Естественно, это не сказывалось положительным образом на состоянии его берегов — загадили все основательно. И озеро как будто обиделось — уровень упал существенно.
камень с поэтической табличкой
верхняя точка
кот-эскурсовод
Когда-то с этой доски прыгали в озеро (уровень воды тогда был ощутимо ближе
. Сейчас там сидел Кошак-эксурсовод. Местные животные кормятся в том числе за счет приезжающих, поток которых (к лучшему?) в последнее время поредел.
Экологи поясняют, что существует сезонный цикл колебания озера, и уровень может вернуться. Да и местные жители говорят, что уровень поднялся где-то на 0,5 метра в последнее время.
Легенды нашего края так же говорят, что что марийские озера — священны. "Озеро всегда может обидеться на отношение жителей к нему и «уйти» вовсе. Не так давно на берегу озера построили баню — возможно, именно она причина недовольства Морского Глаза". Баню, к слову снесли…
В общем, искренне хочется надеяться, что озеро восстановится в своем прежнем уровне и еще будет радовать глаз будущих поколений.
вид на долину
вид на окружающие леса — поближе.
Панорама исчезающего озера
Для сравнения приведу две фотографии, сделанных мной примерно с одного места и практически в одно и то же время (с промежутком в три года)
2011 год
2014 год
В качестве ориентира, позволяющего оценить падение уровня — лесенка в левой верхней трети снимков.
Озеро в последние годы набрало популярность, результатом чего стал просто поток посетителей. Естественно, это не сказывалось положительным образом на состоянии его берегов — загадили все основательно. И озеро как будто обиделось — уровень упал существенно.
камень с поэтической табличкой
верхняя точка
кот-эскурсовод
Когда-то с этой доски прыгали в озеро (уровень воды тогда был ощутимо ближе
. Сейчас там сидел Кошак-эксурсовод. Местные животные кормятся в том числе за счет приезжающих, поток которых (к лучшему?) в последнее время поредел.Экологи поясняют, что существует сезонный цикл колебания озера, и уровень может вернуться. Да и местные жители говорят, что уровень поднялся где-то на 0,5 метра в последнее время.
Легенды нашего края так же говорят, что что марийские озера — священны. "Озеро всегда может обидеться на отношение жителей к нему и «уйти» вовсе. Не так давно на берегу озера построили баню — возможно, именно она причина недовольства Морского Глаза". Баню, к слову снесли…
В общем, искренне хочется надеяться, что озеро восстановится в своем прежнем уровне и еще будет радовать глаз будущих поколений.
вид на долину
вид на окружающие леса — поближе.
06 ноября 2014, 22:09
+1.00 agronomicus
— Мариуполь
Да, большинство людей, приезжая на природу, ее «засирают»
. У нас многие живые деревья по посадкам и лесам рубят (у нас все леса и посадки искусственные). Надеюсь, что это озеро тоже восстановиться.
. У нас многие живые деревья по посадкам и лесам рубят (у нас все леса и посадки искусственные). Надеюсь, что это озеро тоже восстановиться.
- v
- 0
07 ноября 2014, 02:04
+1.03 Don_Pablo
— река Волга
Баню правильно снесли. Вон какие берега отвесные, а наш народ трезвым из парилки не всегда в воду бросается. Рано или поздно жди несчастья.
Озёра у вас замечательные. Бывал и, надеюсь, ещё буду. У многих названия на «…яр» заканчиваются.
Пусть местные будут правы, и это поднимется.
Озёра у вас замечательные. Бывал и, надеюсь, ещё буду. У многих названия на «…яр» заканчиваются.
Пусть местные будут правы, и это поднимется.
- v
- 0
07 ноября 2014, 09:45
+11.97 alexeirom
— Йошкар-Ола
Берега сейчас отвесные. Раньше это было не так заметно. Да, озера в названиях многие оканчиваются на "-яр" или "-ер". «Ер» по-марийски и есть «озеро».
07 ноября 2014, 09:24
+22.43 Ultar
— Уфа
Эх, красиво-то как…
Ещё бы побольше информации в статье про озеро вообще, а не только про то, как оно кончается.
Ещё бы побольше информации в статье про озеро вообще, а не только про то, как оно кончается.
- v
- 0
07 ноября 2014, 09:46
+11.97 alexeirom
— Йошкар-Ола
Спасибо. На будущее буду иметь ввиду — озер много красивых и надеюсь, что это не последний репортаж.
07 ноября 2014, 12:38
+11.97 alexeirom
— Йошкар-Ола
Вот тут неплохо написано: www.12rus.ru/Dokument/53/
07 ноября 2014, 13:33
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Я не стал спрашивать про жертвы озера, но понял что они есть. Всякое посещаемое озерко их имеет.
07 ноября 2014, 14:38
+11.97 alexeirom
— Йошкар-Ола
Да, случаи были даже в недалеком прошлом. А озеру около 20 тысяч лет по мнению специалистов…
07 ноября 2014, 13:07
+11.97 alexeirom
— Йошкар-Ола
Да, на панораме при обмелевшем озере это особенно заметно.
07 ноября 2014, 21:37
+1.65 ZmeiGorinih2010
— Деревня, БЛИН!!!
Да похоже, что то бабахнуло не хило! Или вулкан, или с неба прилетело.
08 ноября 2014, 10:18
Ты первый обнаружил метеорит который врезается в землю перпендикулярно плоскости )))
Так же и не вулкан
(хоть я и не вулканолог)Думай, ищи, делай вывод
08 ноября 2014, 21:17
+1.65 ZmeiGorinih2010
— Деревня, БЛИН!!!
Ну, во первых, прочитайте третью версию, о карстовом происхождении, данную минутой позже, но за день до вашего комментария.
Я тоже не геолог, и не вулканолог. Тем более, что определять происхождение озера по фотографии, по моему так же обосновано, как определять кто сбил малазийский по видеосъемкам обломков.
А во вторых, согласно теории вероятности, метеорит может упасть как угодно и куда угодно.
В третьих, я не писал развернутые комментарии, и под словом вулкан, я конечно не имел в виду большую огнедышащую гору, с многочисленными следами извержений, потоками лавы и так далее. Я выдвигал версию, что озеро могло образоваться в результате каких то тектонических процессов, например взрыва.
Я тоже не геолог, и не вулканолог. Тем более, что определять происхождение озера по фотографии, по моему так же обосновано, как определять кто сбил малазийский по видеосъемкам обломков.
А во вторых, согласно теории вероятности, метеорит может упасть как угодно и куда угодно.
В третьих, я не писал развернутые комментарии, и под словом вулкан, я конечно не имел в виду большую огнедышащую гору, с многочисленными следами извержений, потоками лавы и так далее. Я выдвигал версию, что озеро могло образоваться в результате каких то тектонических процессов, например взрыва.
09 ноября 2014, 09:28
О! Опять эти «всё объясняющие» «карстовые» провалы!
Чувак! да ты моришь!
Я не геолог, просто немного пользуюсь мозгом- там что? Кругом граниты?
И в них… неожиданно гигантский кусок мела(извести), который размыло?
Это как?
Поэтому и не ответил на «карстовый провал», ибо бред, как и «взрыв» и «теория вероятности»(вы бы хоть почитали, ЧТО это на самом деле за теория!).
Если бы вы видели воронки от взрывов, в том числе и от атомных(тем более воздушного подрыва), вы бы не предлагали бы эти версии, которыми, так называемые учёные, объясняют всё на свете.
И за боинг давайте не будем.тем более когда я видел на фото маленькие двигатели от предыдущей модели, вместо огромных от новой, так же неоднократные сообщения о том что трупы были уже трупами ДО падения (запах, формалин, степень разложения), документы лежащие пачкой и(!!!) новые, в пыли(!!!) «чёрные ящики, то для меня всё стало ясно
Чувак! да ты моришь!
Я не геолог, просто немного пользуюсь мозгом- там что? Кругом граниты?
И в них… неожиданно гигантский кусок мела(извести), который размыло?
Это как?
Поэтому и не ответил на «карстовый провал», ибо бред, как и «взрыв» и «теория вероятности»(вы бы хоть почитали, ЧТО это на самом деле за теория!).
Если бы вы видели воронки от взрывов, в том числе и от атомных(тем более воздушного подрыва), вы бы не предлагали бы эти версии, которыми, так называемые учёные, объясняют всё на свете.
И за боинг давайте не будем.
09 ноября 2014, 22:40
+1.65 ZmeiGorinih2010
— Деревня, БЛИН!!!
— «Чувак! да ты моришь!
Я не геолог, просто немного пользуюсь мозгом- там что?»
Во первых Я с Вами на брудершафт не пил!
Во вторых, что там у Вас в мозге, которым Вы, к моему сожалению, пользуетесь лишь не много, я не знаю, я вскрытия не делал.
Кругом граниты? На основании чего вы сделали данный вывод? Увидев на фотографии камень с поэтической табличкой? Так его и привезти могли. Я бы не осмеливался рассуждать столь категорично о геологии местности, рассмотрев несколько фотографий!
— «вы бы хоть почитали, ЧТО это на самом деле за теория!»
Вынужден Вас огорчить. Да я не читал, «что на самом деле это за теория». Во времена моей молодости, я ее изучал в объеме необходимом для инженера. Это было очень давно, но в учили, в то далекое время на совесть. Поэтому, что это за теория и с чем ее едят, я знаю.
— «И за боинг давайте не будем.»
А я и не предлагаю поговорить о сбитом Боинге. Я сразу написал, что невозможно сделать правильные выводы о лицах сбивших самолет просматривая видеоролики с места крушения. Хотя Вы, как мне кажется, изучив эти ролики, уже установили виновников катастрофы не только поименно, но даже знаете каких животных они держат дома, и что предпочитают есть на ужин…
Я не геолог, просто немного пользуюсь мозгом- там что?»
Во первых Я с Вами на брудершафт не пил!
Во вторых, что там у Вас в мозге, которым Вы, к моему сожалению, пользуетесь лишь не много, я не знаю, я вскрытия не делал.
Кругом граниты? На основании чего вы сделали данный вывод? Увидев на фотографии камень с поэтической табличкой? Так его и привезти могли. Я бы не осмеливался рассуждать столь категорично о геологии местности, рассмотрев несколько фотографий!
— «вы бы хоть почитали, ЧТО это на самом деле за теория!»
Вынужден Вас огорчить. Да я не читал, «что на самом деле это за теория». Во времена моей молодости, я ее изучал в объеме необходимом для инженера. Это было очень давно, но в учили, в то далекое время на совесть. Поэтому, что это за теория и с чем ее едят, я знаю.
— «И за боинг давайте не будем.»
А я и не предлагаю поговорить о сбитом Боинге. Я сразу написал, что невозможно сделать правильные выводы о лицах сбивших самолет просматривая видеоролики с места крушения. Хотя Вы, как мне кажется, изучив эти ролики, уже установили виновников катастрофы не только поименно, но даже знаете каких животных они держат дома, и что предпочитают есть на ужин…
10 ноября 2014, 07:24
ППЦ!
Ну ты и упоротый! )))))
1) дык не камрад ты получается?
2) Камни «воронки» на фото.
3) Учил и не знаешь? Это как?
4) Если бы ты пользовался мозгом, то понял бы, что ополчение НЕ смогло бы провернуть такое(состряпать фальшивку), да и смысла нет ополчению и РФ возводить напраслину на себя- вон сколько «пацанов» из власти бабки потеряли за рубежом…
Ну ты и упоротый! )))))
1) дык не камрад ты получается?
2) Камни «воронки» на фото.
3) Учил и не знаешь? Это как?
4) Если бы ты пользовался мозгом, то понял бы, что ополчение НЕ смогло бы провернуть такое(состряпать фальшивку), да и смысла нет ополчению и РФ возводить напраслину на себя- вон сколько «пацанов» из власти бабки потеряли за рубежом…
10 ноября 2014, 21:09
+1.65 ZmeiGorinih2010
— Деревня, БЛИН!!!
1) дык не камрад ты получается?
Ну это кому как. Наличие товарищеских отношений совсем не означает хамских отношений друг к другу, скорее наоборот, подразумевает корректность, но это свойство характера видимо Вам не свойственно.
2) Камни «воронки» на фото.
А где Вы видите на фотографиях камни? Я вижу только один, который с табличкой. Определить, чем выложены берега озера, гранитными камнями или глиной с известняком, я по фотографиям не могу. У меня берега реки тоже местами выложены камнями. Цвет от светло-желтого до темно-серого, почти черного. Камни мягкие. Если выкопать такой камень из земли под дождем и солнцем рассыплется со временем в труху.
3) Учил и не знаешь? Это как?
Я Вам уже писал о том, что к сожалению Вы пользуетесь мозгом лишь «не много». Вы не можете не только правильно и грамотно сформулировать свою мысль, о чем я намекну Вам в шутливой форме вчера, но и, судя по всему, не можете правильно воспринимать текст состоящий из нескольких предложений. У меня сложилось мнение, что Вы его просто не дочитываете и тут же начинаете писать ответ. Надеюсь, Вы понимаете разницу между словами «читал» и «изучал»? И где Вы нашли в моих комментариях предлог «не» перед глаголом «Знаю»? Внимательнее надо текст читать! А то возьмете в банке кредит, не прочитав внимательно договор и такого на себя нагрузите…
4) Если бы ты пользовался мозгом, то понял бы, что ополчение НЕ смогло бы провернуть такое(состряпать фальшивку), да и смысла нет ополчению и РФ возводить напраслину на себя- вон сколько «пацанов» из власти бабки потеряли за рубежом…
А почему Вы решили, что я думаю, что Боинг сбили ополченцы? Или вооруженные силы Российской федерации? На основании каких моих заявлений? Я сказал, что «невозможно сделать правильные выводы о лицах сбивших самолет просматривая видеоролики с места крушения». Виновных в отличие от Вас я не называл! К сожалению, Ваше мнение, (о том, что причины катастрофы можно раскрыть, просматривая видеоролики), похоже, разделяют голландские эксперты и прочие зарубежные «специалисты», которые до сих пор никак не могут добраться до места катастрофы. Выводы у них, правда, прямо противоположные Вашим, но всё обоснование выводов на Вашем уровне. И если для Вас, я считаю, такие суждения все же простительны, ибо это всего лишь треп на сайте, то для экспертов нет.
Ну это кому как. Наличие товарищеских отношений совсем не означает хамских отношений друг к другу, скорее наоборот, подразумевает корректность, но это свойство характера видимо Вам не свойственно.
2) Камни «воронки» на фото.
А где Вы видите на фотографиях камни? Я вижу только один, который с табличкой. Определить, чем выложены берега озера, гранитными камнями или глиной с известняком, я по фотографиям не могу. У меня берега реки тоже местами выложены камнями. Цвет от светло-желтого до темно-серого, почти черного. Камни мягкие. Если выкопать такой камень из земли под дождем и солнцем рассыплется со временем в труху.
3) Учил и не знаешь? Это как?
Я Вам уже писал о том, что к сожалению Вы пользуетесь мозгом лишь «не много». Вы не можете не только правильно и грамотно сформулировать свою мысль, о чем я намекну Вам в шутливой форме вчера, но и, судя по всему, не можете правильно воспринимать текст состоящий из нескольких предложений. У меня сложилось мнение, что Вы его просто не дочитываете и тут же начинаете писать ответ. Надеюсь, Вы понимаете разницу между словами «читал» и «изучал»? И где Вы нашли в моих комментариях предлог «не» перед глаголом «Знаю»? Внимательнее надо текст читать! А то возьмете в банке кредит, не прочитав внимательно договор и такого на себя нагрузите…
4) Если бы ты пользовался мозгом, то понял бы, что ополчение НЕ смогло бы провернуть такое(состряпать фальшивку), да и смысла нет ополчению и РФ возводить напраслину на себя- вон сколько «пацанов» из власти бабки потеряли за рубежом…
А почему Вы решили, что я думаю, что Боинг сбили ополченцы? Или вооруженные силы Российской федерации? На основании каких моих заявлений? Я сказал, что «невозможно сделать правильные выводы о лицах сбивших самолет просматривая видеоролики с места крушения». Виновных в отличие от Вас я не называл! К сожалению, Ваше мнение, (о том, что причины катастрофы можно раскрыть, просматривая видеоролики), похоже, разделяют голландские эксперты и прочие зарубежные «специалисты», которые до сих пор никак не могут добраться до места катастрофы. Выводы у них, правда, прямо противоположные Вашим, но всё обоснование выводов на Вашем уровне. И если для Вас, я считаю, такие суждения все же простительны, ибо это всего лишь треп на сайте, то для экспертов нет.
11 ноября 2014, 09:16
1) Здесь принято на «ты», т.е. все- камрады (товарищи).
2) Материал «чаши», сам с Урала- не бывает «карстовых», где граниты.
3) :facepalm ты сам в себе запутался…
4) выводы можно сделать. Благо основываются НЕ только на снимках, но ты же не читаешь приведённые мной факты?
Или скорее не воспринимаешь.
А строишь образованного…
Правда образованный не значит умный…
2) Материал «чаши», сам с Урала- не бывает «карстовых», где граниты.
3) :facepalm ты сам в себе запутался…
4) выводы можно сделать. Благо основываются НЕ только на снимках, но ты же не читаешь приведённые мной факты?
Или скорее не воспринимаешь.
А строишь образованного…
Правда образованный не значит умный…
10 ноября 2014, 21:17
+1.65 ZmeiGorinih2010
— Деревня, БЛИН!!!
P.S.
Если Вы были на месте, лично пинали камни на берегу озера, читали литературу по озеру, с описанием его происхождения, так просветите нас сирых и умом убогих! А то такая «жемчужина», глаз не оторвать, а мы о какой то ерунде цапаемся!
Если Вы были на месте, лично пинали камни на берегу озера, читали литературу по озеру, с описанием его происхождения, так просветите нас сирых и умом убогих!
А то такая «жемчужина», глаз не оторвать, а мы о какой то ерунде цапаемся!
11 ноября 2014, 09:30
Да не всегда важно ЧТО описано, т.к. те кто пишут могут писать любую отсебятину, которая ПРЯМО противоречит реальности… Всё равно большинство будет воспринимать это за истину, потому что «бараны».
Пример не связанный с темой- начало ВОВ. Красная армия понесла большие потери в технике и живой силе, т.к. очень много находилось на границе. В любом учебнике это объясняется типа «подлые напали»…
Только ни в одном не говорится, что такая концентрация техники и сил может быть только в одном случае, если государство хочет напасть.
Я эту ошибку совершил очень давно… ещё в школе, при СССР.
Правда потом дяди военные мне разъяснили смысл большого количества войск на границе…
К чему это я- а как раз к тому, что то что пишут эти учёные- ни разу может быть НЕ правдой.
Например общались тут с одним по мегалитам и т.п. на Урале, так он упорно всё-всё объяснял «таким строением материала»… включая явно пиленные и сверленные блоки
Так что на заборе тоже написано ХУ. а за забором- дрова!
К тому же ладно такие озёра были бы в одиночке… так ведь «россыпи» в определённых местах, да по все территории Руси(!), так же и у нас на Урале, где, поверьте, везде граниты(могу фотку показать двора- чернозёма нет почти- вся почва дубовая, в леске тоже стоит копнуть и на тебе… а ведь не в предгорьях живу- в лесостепной части).
Так что с учётом этого все эти объяснения яйца выеденного не стоят…
Красота- это хорошо, но хотелось бы «память» вернуть… истинную!
Пример не связанный с темой- начало ВОВ. Красная армия понесла большие потери в технике и живой силе, т.к. очень много находилось на границе. В любом учебнике это объясняется типа «подлые напали»…
Только ни в одном не говорится, что такая концентрация техники и сил может быть только в одном случае, если государство хочет напасть.
Я эту ошибку совершил очень давно… ещё в школе, при СССР.
Правда потом дяди военные мне разъяснили смысл большого количества войск на границе…
К чему это я- а как раз к тому, что то что пишут эти учёные- ни разу может быть НЕ правдой.
Например общались тут с одним по мегалитам и т.п. на Урале, так он упорно всё-всё объяснял «таким строением материала»… включая явно пиленные и сверленные блоки
Так что на заборе тоже написано ХУ. а за забором- дрова!
К тому же ладно такие озёра были бы в одиночке… так ведь «россыпи» в определённых местах, да по все территории Руси(!), так же и у нас на Урале, где, поверьте, везде граниты(могу фотку показать двора- чернозёма нет почти- вся почва дубовая, в леске тоже стоит копнуть и на тебе… а ведь не в предгорьях живу- в лесостепной части).
Так что с учётом этого все эти объяснения яйца выеденного не стоят…
Красота- это хорошо, но хотелось бы «память» вернуть… истинную!
11 ноября 2014, 21:40
+1.65 ZmeiGorinih2010
— Деревня, БЛИН!!!
P.S.S.
Информация для сведения (во время моей юности за такую ошибку снижали оценку за сочинение на один балл).
Вторая мировая война началась 01 сентября 1939 года с нападения Германии на Польшу, на СССР Германия напала 22 июня 1941 года, т. е почти 2 года спустя.
Информация для сведения (во время моей юности за такую ошибку снижали оценку за сочинение на один балл).
Вторая мировая война началась 01 сентября 1939 года с нападения Германии на Польшу, на СССР Германия напала 22 июня 1941 года, т. е почти 2 года спустя.
11 ноября 2014, 23:37
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Уважаемые камрады, которые вели спор, так скажите же наконец этакие озера это результат ядерного конфликта протоцивилизаций, или все же астроблема прошлого. Я так и не понял? 
12 ноября 2014, 00:10
Андрюха!
Нет в тебе тяги к прекрасному, к истинным знаниям!
Ну очевидно же, что в результате тайных экспериментов со временем Эйнштейна опытный образец подземной нацисткой лодки оказался в глубинных слоях чревоточины гиперпространства и был вынужден направленными торсионными взрывами пробиваться к свободе. Остатки активности тетратория сказываются и по сей день. Причем все попытки правительства аннигилировать пространственный карман пока неудачны. Правда из неназываемых близких к Ордену источников известно, что было решено пренебречь будущим одной из неглавных стран и в масштабах Академии направить все ресуры на решение поставленной Великими задачи. Так что, есть повод задуматься!
Как то так…
Нет в тебе тяги к прекрасному, к истинным знаниям!
Ну очевидно же, что в результате тайных экспериментов со временем Эйнштейна опытный образец подземной нацисткой лодки оказался в глубинных слоях чревоточины гиперпространства и был вынужден направленными торсионными взрывами пробиваться к свободе. Остатки активности тетратория сказываются и по сей день. Причем все попытки правительства аннигилировать пространственный карман пока неудачны. Правда из неназываемых близких к Ордену источников известно, что было решено пренебречь будущим одной из неглавных стран и в масштабах Академии направить все ресуры на решение поставленной Великими задачи. Так что, есть повод задуматься!
Как то так…
12 ноября 2014, 01:50
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
У меня есть тяга, я просто скрываю это. Кстати я так где-то и думал, потом эти карлики, которые чудью кличут, нор нарыли, да в них и ушли, а увидевших их людей с ума сводят…
12 ноября 2014, 08:31
Метеориты не падают перпендикулярно поверхности земли.
Деревьев старше 200(+-) лет нет вообще (на всей территории СССР).(за очень редким исключением)
Тут(или не тут) показывали красивые крепости в европе(тоже интересный феномен- есть Африка, Америка, Австралия, Азия(раньше называлась Асия)(все континенты на «А») и вдруг на едином континенте(!)- «прыщ» -Европа! которая… ТА-ДАМ!-- тоже континент!)- на Руси полно схожих крепостей, но СРЫТЫХ полностью! (имхо это может говорить, что срыты крепости у побеждённых).
Заградительные валы по всей южной части Руси(в том же стиле, а стиль это уже явно против огнестрельного оружия)(несколько тысяч(!) км), но фишка в том, что по официальной истории на территории России не было такого количества людей, чтобы они могли построить такое количество- с современной техникой такое строить десятки лет.
Почва везде- достаточно тонкий слой чернозёма(или аналога), затем метр-полтора глина-песок, затем снова небольшой слой чернозёма(!), потом опять глина-песок.
Вот и думайте каким макаром и откуда взялась глина на чернозёме(при чём уже додумались, что это не гигантское цунами, т.к. второй слой чернозёма не смыт).
Посмотрите даже в вашем городе(если он достаточно старый- лет 300), то все старые дома, их нижний этаж, утоплены в землю- окна на уровне земли, а дома построенные чуть позже этих- нормальные. Уйти в землю здания не могли- строить умели, ТАК строить не могли в принципе, здания которые построенные чуть позже- НЕ ушли (если б строители хреновые или почвы такие, то построенные позже дома ТОЖЕ уже бы опустились, а этого нет).
При чём возраст «ушедших» домов, приблизительно один и тот же- входящие в определённые рамки, приблизительно 200лет назад!
В общем вопросы… вопросы…
Одно понятно, с учётом фактов, которые НЕ учитываются официальной историей (прямо таки отвергаются(при чём не теории, а факты)) понятно, что происходило нечто вообще не вписывающееся в рамки…
Простого объяснения нет.
Остальные- слишком фантастичны(если сравнивать с официальной историей) (БЕЗ инопланетян, сразу скажу ))) )
Деревьев старше 200(+-) лет нет вообще (на всей территории СССР).(за очень редким исключением)
Тут(или не тут) показывали красивые крепости в европе(тоже интересный феномен- есть Африка, Америка, Австралия, Азия(раньше называлась Асия)(все континенты на «А») и вдруг на едином континенте(!)- «прыщ» -Европа! которая… ТА-ДАМ!-- тоже континент!)- на Руси полно схожих крепостей, но СРЫТЫХ полностью! (имхо это может говорить, что срыты крепости у побеждённых).
Заградительные валы по всей южной части Руси(в том же стиле, а стиль это уже явно против огнестрельного оружия)(несколько тысяч(!) км), но фишка в том, что по официальной истории на территории России не было такого количества людей, чтобы они могли построить такое количество- с современной техникой такое строить десятки лет.
Почва везде- достаточно тонкий слой чернозёма(или аналога), затем метр-полтора глина-песок, затем снова небольшой слой чернозёма(!), потом опять глина-песок.
Вот и думайте каким макаром и откуда взялась глина на чернозёме(при чём уже додумались, что это не гигантское цунами, т.к. второй слой чернозёма не смыт).
Посмотрите даже в вашем городе(если он достаточно старый- лет 300), то все старые дома, их нижний этаж, утоплены в землю- окна на уровне земли, а дома построенные чуть позже этих- нормальные. Уйти в землю здания не могли- строить умели, ТАК строить не могли в принципе, здания которые построенные чуть позже- НЕ ушли (если б строители хреновые или почвы такие, то построенные позже дома ТОЖЕ уже бы опустились, а этого нет).
При чём возраст «ушедших» домов, приблизительно один и тот же- входящие в определённые рамки, приблизительно 200лет назад!
В общем вопросы… вопросы…
Одно понятно, с учётом фактов, которые НЕ учитываются официальной историей (прямо таки отвергаются(при чём не теории, а факты)) понятно, что происходило нечто вообще не вписывающееся в рамки…
Простого объяснения нет.
Остальные- слишком фантастичны(если сравнивать с официальной историей) (БЕЗ инопланетян, сразу скажу ))) )
12 ноября 2014, 18:40
+1.65 ZmeiGorinih2010
— Деревня, БЛИН!!!
У меня информации практически ноль. Только фотографии, а этого я считаю явно недостаточно, что бы строить сколь нибудь достоверные версии происхождения озера. А мой оппонент, может и знает секрет происхождения озера, но молчит как партизан на допросе. Предлагает хорошенько пораскинуть мозгами, да вот беда, я не экстрасенс, и к Глобальным Информационным Каналам Великого Космоса подключаться не умею… Вот такая печалька…
12 ноября 2014, 19:08
+1.65 ZmeiGorinih2010
— Деревня, БЛИН!!!
Читайте внимательно- ВОВ.
Яй, яй, яй как некрасиво… Нельзя начинаем фальсифицировать… После того как Вы поправили комментарий действительно стало «ВОВ». А первоначально в вашем комментарии было написано «2МВ».
«По-сути, так понимаю, сказать нечего- фактического материала нет...»
Ну слава тебе Господи!!! Аллилуйя!!! Свершилось чудо!!! Я Вам с самого начала твержу, что у меня нет никакого материала по донному озеру!!! И что нескольких фотографий лично мне НЕДОСТАТОЧНО что бы обосновывать версию происхождения озера. Три версии объясняющие круглую форму я высказал, но ни обосновать их достоверность, ни опровергнуть я не могу. Так что здесь я с Вами полностью солидарен. У меня НЕТ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА!
Яй, яй, яй как некрасиво… Нельзя начинаем фальсифицировать… После того как Вы поправили комментарий действительно стало «ВОВ». А первоначально в вашем комментарии было написано «2МВ».
«По-сути, так понимаю, сказать нечего- фактического материала нет...»
Ну слава тебе Господи!!! Аллилуйя!!! Свершилось чудо!!! Я Вам с самого начала твержу, что у меня нет никакого материала по донному озеру!!! И что нескольких фотографий лично мне НЕДОСТАТОЧНО что бы обосновывать версию происхождения озера. Три версии объясняющие круглую форму я высказал, но ни обосновать их достоверность, ни опровергнуть я не могу. Так что здесь я с Вами полностью солидарен. У меня НЕТ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА!
13 ноября 2014, 20:05
+1.65 ZmeiGorinih2010
— Деревня, БЛИН!!!
Что значит «всякая херня»? Вы хамите, когда Вам предлагают поделиться своими знаниями, соскакиваете с темы и несете, извините за выражение, всякую чушь. Вы намекаете, что у вас такой мощный ум, что когда Вы начинаете пользоваться мозгом не «немного», а на полную мощность в соседних домах зависают компьютеры и сбиваются настройки телевизоров, а все вокруг, по сравнению с Вами, еще находятся на амебной стадии, но почему-то, зачастую, не можете, ни воспринимать информацию, ни связно излагать свои мысли, и допускаете весьма серьезные фактологические ошибки. Вы обвиняете меня, что я поступаю не по товарищески, не как «камрад», а сами поступаете как карточный шулер, передергивающий карты, наверно забыв, что Почтовая служба «НеПропаду» рассылает копии комментариев электронной почтой.
Извините, но общение с Вами не доставляет мне удовольствия, поэтому я считаю прекратить этот непродуктивный обмен высказываниями, пока мы действительно не перешли на ненормативную лексику.
Извините, но общение с Вами не доставляет мне удовольствия, поэтому я считаю прекратить этот непродуктивный обмен высказываниями, пока мы действительно не перешли на ненормативную лексику.
07 ноября 2014, 21:38
+1.65 ZmeiGorinih2010
— Деревня, БЛИН!!!
Хотя может и провал в пещеру. Но КРАСИВО!!!
07 ноября 2014, 19:06
Потрясающее по красоте место!
«Озеро всегда может обидеться на отношение жителей к нему и «уйти» вовсе.Вспомнилась книга-сборник марийских авторов. Там была легенда об уснувшем воине, который после смерти по зову своего народа выходил из камня и уничтожал врагов своего народа, нападавших на сёла. Так вот, повадились его почём зря звать дети (интересно же). Вышел тот несколько раз, оглядывается — врагов нет. Потом плюнул на это дело и ушёл на вечный покой, а народ после этого сильно поредел. Оно ведь всё не без намёка.
- v
- 0
Комментарии (41)