Проявления природы: Комета ISON не перенесла пролета мимо Солнца.
Статью публикую как ответ на публикацию камрада Alik_XaMaTOB.
Как известно, многие астрономы считали, что комета ISON станет самой яркой кометой, которую можно было наблюдать в начале XXI века. Очень много студентов, изучающих астрономию, выбрали эту комету для своей практики. Кстати, заказать отчет по практике можно на нашем ресурсе. Однако, как сообщает официальный сайт NASA, эта комета не смогла перенести пролета через перигелий.Комета ISON должна была обогнуть Солнце на расстоянии около 1,1 миллионов километров, а затем пролететь достаточно близко от Земли (около 3,5 миллионов километров). Ученые определили, что ядро кометы имеет в диаметре полтора километра, поэтому ISON должна была стать самой яркой кометой столетия. Однако обсерватории SOHO и STEREO зафиксировали, что после прохождения перигелия ISON превратилась в облако пыли, которое просто не имеет шансов стать заметным на земном небе.
Гибель кометы ISON не является уникальным событием, поскольку астрономы наблюдают регулярные столкновения комет меньшего размера с Солнцем.
Источник
Как известно, многие астрономы считали, что комета ISON станет самой яркой кометой, которую можно было наблюдать в начале XXI века. Очень много студентов, изучающих астрономию, выбрали эту комету для своей практики. Кстати, заказать отчет по практике можно на нашем ресурсе. Однако, как сообщает официальный сайт NASA, эта комета не смогла перенести пролета через перигелий.Комета ISON должна была обогнуть Солнце на расстоянии около 1,1 миллионов километров, а затем пролететь достаточно близко от Земли (около 3,5 миллионов километров). Ученые определили, что ядро кометы имеет в диаметре полтора километра, поэтому ISON должна была стать самой яркой кометой столетия. Однако обсерватории SOHO и STEREO зафиксировали, что после прохождения перигелия ISON превратилась в облако пыли, которое просто не имеет шансов стать заметным на земном небе.
Гибель кометы ISON не является уникальным событием, поскольку астрономы наблюдают регулярные столкновения комет меньшего размера с Солнцем.
Источник
- kursknpp
+ (1):
- vtorogodnik
- (1):
Похожие записи
01 декабря 2013, 19:40
+55.00 ANT_25__PERM_76
— Пермь/Екатеринбург
Как знать, как знать, чем больше говорят что «Все хорошо», расслабтесь… тем больше начинаешь напрягаться…
«Скажи людям что завтра конец света, они устроят его сегодня.»
«Скажи людям что завтра конец света, они устроят его сегодня.»
- v
- 0
01 декабря 2013, 19:41
+18.69 kvin
— Калининград
так и обубликовал бы ее в качестве коммента к той статье
для этого они (комментарии) и существуют
для этого они (комментарии) и существуют
- v
- 0
01 декабря 2013, 20:32
А то что НАСА заставку поставила на 3 часа когда комета пролетала возле солнца- не настораживает?)) Сейчас во многих группах, на многих сайтах посвященных астрономии идёт глобальное обсуждение любителей астрономов об этом.
А Ваш источник опирается на официальный сайт НАСА)
Пост из разряда — ОБС… Одна Бабка Сказала.
А Ваш источник опирается на официальный сайт НАСА)
Пост из разряда — ОБС… Одна Бабка Сказала.
- v
- 0
01 декабря 2013, 21:33
НАСА это ОБС? Отличненько, а на какие источники тогда опираться? «Дядя Вася сказал»?
01 декабря 2013, 21:39
Тоесть по вашему нормально что НАСА остановила картинку на 3 часа в самый интересный момент? И нормально то что когда комета максимально подлетела к Марсу, (была шикарная возможность её разглядеть) НАСА якобы «отключила» свои марсоходы, зонды и всё остальное. Тоесть комета столетия — и тут НАСА просрало ТАКУЮ возможность))) Смешно Да много случаев было
Просто они показывают народу, только то что народ должен (по их меркам) знать…
Просто они показывают народу, только то что народ должен (по их меркам) знать…
01 декабря 2013, 21:43
НАСА в принципе дает реалтайм доступ к «своему» оборудованию. Не нравится фотка, задите, поглядите вживую. Вопрос то в том, где брать достоверные данные, если не у них?
01 декабря 2013, 21:49
Да, да, я в курсе что они дают онлайн доступ. Фотка нравится, но не всегда эти данные которые они дают, стоит принимать за полную реальность. Так как замечал (и не только я) что их данные частенько критикуют астрономы любители.
В любом случае результат глянем через сутки, двое. А то такая путаница идет с 28 числа — разорвало, полетела, летит к нам и всё остальное))
ИМХО
В любом случае результат глянем через сутки, двое. А то такая путаница идет с 28 числа — разорвало, полетела, летит к нам и всё остальное))
ИМХО
01 декабря 2013, 20:42
На мой взгляд через денька 2 станет точно ясно, распалась или нет. Когда выложат фото обломков. Потому что половина верит и утверждает что распалась, другая половина говорит что всё ок, летит))
- v
- +1
01 декабря 2013, 21:10
+55.00 ANT_25__PERM_76
— Пермь/Екатеринбург
да даже если и распалась, то по сути к нам летит не одна а несколько кометок… ну или как это там в научных кругах называется… В крайнем случае получите несколько Челябинсков…
- v
- +1
02 декабря 2013, 10:56
+2.46 Alik_XaMaTOB
— Астана
Не несколько, а вполне нехилый ливень из осадков. Три дня тьмы как озвучивалось где то) Тарим свечи, господа!
02 декабря 2013, 15:02
+2.40 Znak2008
— Пенза
«Комета ISON распалась на несколько Челябинсков!» — такой заголовок пропадает...
01 декабря 2013, 22:24
+115.17 Spooky
— Ростовская область
не понимаю зачем вторую статью постить? Достаточно было первую подправить! Я так думаю
- v
- +3
02 декабря 2013, 10:20
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
сгорела? нам-то что? к чему эта статья?
- v
- +1
02 декабря 2013, 12:35
+264.58 turist
— подмосковная глубинка
чувствуется-третья часть скоро выйдет).
05 декабря 2013, 11:23
А вот специально для вас статья)) Про НАСА) Смотрите:
the-day-x.ru/cajt-nasa-opublikoval-snimki-mificheskoj-planety-nibiru.html#more-50067
the-day-x.ru/cajt-nasa-opublikoval-snimki-mificheskoj-planety-nibiru.html#more-50067
Комментарии (22)