Вне дорог: Гравицапа
«И опыт, сын ошибок трудных...»
Идея летала в воздухе аж с начало весны, но вот проверить её получилось только сейчас.
Наверное многие видели сюжет, где один чудак летал над водой, прикрепив к себе пожарные рукава, и за счет реактивной силы струи его выталкиволо довольно высоко над водой. Не ставив перед собой такую задачу решил ограничится только передвижением по воде в надувной лодке.
Для этой цели я решил использовать обыкновенную гравицапу
Дабы понапрасну лишний раз не надувать лодку решил с начало испытать в ванной, для этого прикрепил гравицапу армированным скотчем к куску пенопласта
и запустил эту конструкцию в ванну.
опыт дал обнадёживающий результат. приехав на речку, и выбрав небольшую старицу начал подготовку к плаванью. приделал насос к веслу, при помощи того же скотча и закрепив его при помощи несложного приспособления и паре струбцин на транце. Завел свой маленький генератор и подключил к нему насос. На этом всё хорошее закончилось, при длине лодки 3.20 и загрузкой включая вес лодки, генератора и меня составило около 150 кг, получилось что моей гравицапе не хватило мощности в 225Ватт КЦ, движение хоть и было, но очень медленное, видео этого действия выкладывать не стал ибо смотреть особо нечего.
Итог: в принципе идея жизнеспособна, но для ощутимого движения потребуется насос мощность близким к 1 кВт и больше, желательно роторный, а не вибро, особенно хорошо получится по моему мнению это использование мотопомпы с рукавом от 30мм и выше, по сути это уже будет мощный водомёт.
В планах испытать такое, если подвернётся случай, также хочу попробовать насадить винт на простой электромотор от стиральной машинки, но это уже на следующий сезон.
Идея летала в воздухе аж с начало весны, но вот проверить её получилось только сейчас.
Наверное многие видели сюжет, где один чудак летал над водой, прикрепив к себе пожарные рукава, и за счет реактивной силы струи его выталкиволо довольно высоко над водой. Не ставив перед собой такую задачу решил ограничится только передвижением по воде в надувной лодке.
Для этой цели я решил использовать обыкновенную гравицапу
Дабы понапрасну лишний раз не надувать лодку решил с начало испытать в ванной, для этого прикрепил гравицапу армированным скотчем к куску пенопласта
и запустил эту конструкцию в ванну.
опыт дал обнадёживающий результат. приехав на речку, и выбрав небольшую старицу начал подготовку к плаванью. приделал насос к веслу, при помощи того же скотча и закрепив его при помощи несложного приспособления и паре струбцин на транце. Завел свой маленький генератор и подключил к нему насос. На этом всё хорошее закончилось, при длине лодки 3.20 и загрузкой включая вес лодки, генератора и меня составило около 150 кг, получилось что моей гравицапе не хватило мощности в 225
Итог: в принципе идея жизнеспособна, но для ощутимого движения потребуется насос мощность близким к 1 кВт и больше, желательно роторный, а не вибро, особенно хорошо получится по моему мнению это использование мотопомпы с рукавом от 30мм и выше, по сути это уже будет мощный водомёт.
В планах испытать такое, если подвернётся случай, также хочу попробовать насадить винт на простой электромотор от стиральной машинки, но это уже на следующий сезон.
06 сентября 2013, 10:57
+24.01 max2008a
— Новросибирск
Опыт конечно прикольный, тока зачем изобретать велосипед ???
Извините ГРАВИЦАПАлет смысл сего изобретения для БП помоему безполезен до и шума от него МНОГО, ну это моё ИМХО
Какая от него практическая польза ???
Извините ГРАВИЦАПАлет смысл сего изобретения для БП помоему безполезен до и шума от него МНОГО, ну это моё ИМХО
Какая от него практическая польза ???
- v
- +1
06 сентября 2013, 11:07
+24.91 Timongi
— Екатеринбург
Практическая польза есть! Вместо того пока я на диване лежал, человек эксперимент ставил!
06 сентября 2013, 11:05
Обычный мотор с ДВС: топливо->механическая работа
Ваша задумка: топливо->электрическая энерегия->механическая работа
Вопрос, где КПД будет больше и что технически проще решить?
Но за опыт спасибо!
Ваша задумка: топливо->электрическая энерегия->механическая работа
Вопрос, где КПД будет больше и что технически проще решить?
Но за опыт спасибо!
- v
- +1
06 сентября 2013, 11:36
+101.13 colkt
— Чита- Екатеринбург
А тут не КПД считать, а приспособить что то чтоб переплыть какое то расстояние, пусть с низким кпд, вот как вы представляете плыть на озере на плоту,, или другое плав средство, а лодочных моторов и сейчас не у каждого, у меня есть, но это не значит что в каком то месте он у меня будет, или будет исправный. это как на тележке, или руками и ногами катить или приделать мотор пусть с низким кпд но она едет сама.
06 сентября 2013, 11:06
+24.91 Timongi
— Екатеринбург
Прикольный, но слегка бесполезный опыт. Но все равно круто. Фантазию развивает.
- v
- +1
06 сентября 2013, 12:23
Бесполезный опыт, вон в затопленных деревнях, мужики на триммерах плавают… даже ножи на винт не меняют…
- v
- +5
06 сентября 2013, 13:15
+6.01 Deletant
— Киевская область
ИМХО, сев, подумав, вполне можно было предсказать результат, но… жизнь полна неожиданностей. За нетрадиционное мышление плюс.
- v
- 0
06 сентября 2013, 15:27
Жестко
Думал повествование закончится на том что «гравицапа» не запустится. Ибо стартовый ток у вибрационников ого-го.
Сам был свидетелем перемещения уплывшего настила (аля плот был 6*4м примерно)
при помощи двух дренажных насосов и эл\станции на 5квт
причем плыло по началу не ахти ибо дырка у насоса на 32, а вот после установки переходников на 15 или 20 не в курсе.
Сия штука плыла весьма бодро и даже была использована для «покататься» и «подурковать»
Посему думаю при установке «сопла» да еще если в направляющей трубе, да еще если водозабор развернуть в другую сторону.
поплывет гораздо веселей.
P.S. насос на 225 ватт ???? у нас поголовно 650ватт «малыши»
Думал повествование закончится на том что «гравицапа» не запустится. Ибо стартовый ток у вибрационников ого-го.
Сам был свидетелем перемещения уплывшего настила (аля плот был 6*4м примерно)
при помощи двух дренажных насосов и эл\станции на 5квт
причем плыло по началу не ахти ибо дырка у насоса на 32, а вот после установки переходников на 15 или 20 не в курсе.
Сия штука плыла весьма бодро и даже была использована для «покататься» и «подурковать»
Посему думаю при установке «сопла» да еще если в направляющей трубе, да еще если водозабор развернуть в другую сторону.
поплывет гораздо веселей.
P.S. насос на 225 ватт ???? у нас поголовно 650ватт «малыши»
- v
- 0
Комментарии (11)