Почему-то cразу с уст слетело: “ну и долб…ы!”
Но потом вспомнились свои похождения, и в одиночку, и вдвоём, и втроём… и подумалось:
«а чо? нормальные пацаны!»©… «прям как мы в молодости»©

Начали они довольно бодро — через несколько часов выпили всю воду, а потом один из них порезал руку.

Частое явление, когда нет плановой подготовки. Одно дело — готовиться к конкретным условиям и работать в них, другое — оказаться там если не неожиданно, то без подготовки. На стрессе от резкого изменения ситуации ошибки неизбежны. И не только ошибки.

До сих пор много спорят о том, лучше ли при ограничении пищи голодать или есть понемногу. С обеих сторон приводятся определённые доводы. Но мало где можно прочитать (в популярной литературе), что при полном (не сухом) отказе от пищи возникают проблемы с просиром. Приведу печальный пример. Одна начальница… отдела (или службы, это не важно), специалист с высшим (правда, техническим) образованием, взялась за голодание для лечебных целей. Полный РЕЗКИЙ отказ от пищи, но воды вдоволь. Результат 0 непроходимость кишечника, удаление оного и, через несколько недель, смерть. Думается, клизма была бы неплохим профилактическим средством от непроходимости. Прошу медиков прокомментировать ситуацию.

Я к чему привёл сей пример. Ситуация как раз из аварийного набора. Ехали-ехали, бац! — нет транспорта, нет еды, люди ХЗ где. Зубы на полку. Резко. А каков будет результат? Хотелось бы знать последствия резкого и плавного (с частичным, не восполняющим потери энергии и необходимых веществ питанием) входом в голодание и выходом из него. Именно аварийного типа, а не когда переходишь с мяса на кашу, потом на соки и обратно. Предполагается не особо богатый рацион.
Опыт Первой Мировой и Великой Отечественной, а также нескольких голодных периодов у нас есть. Вот только толковых материалов по данной тематике мне найти оказалось почему-то сложно.

Порезаться — это запросто. В джунглях любая пустяковая царапина будет гноиться (особенно если организм ослаблен) со скверными последствиями. А ещё холодные дожди, способные из-за простуды свести в могилу в считанные дни (а ведь климат, вроде, жаркий). А ещё… много чего. Ко всему, к сожалению, одинаково хорошо (даже теоретически) готов не будешь. Если, конечно, не заниматься по жизни исключительно этим (да и то инструктора по выживанию специализируются на определённых климатических и иных условиях).
Так что, результат закономерный. Живы — и хорошо. Вспомнился сериал «Голые и напуганные». Там тоже много интересного было. А бравада в стиле Беара Гриллса заканчивается, зачастую, печально.
А баня и тёплая сухая постель — это ШИКАРНО! (в Куала-Лумпуре не был)

— Парни то — совсем без ума! Могли бы повыживать и дома — на острове… Для начала…
— Там есть где. Нет же — прям вот в джунгли. Психи!:

В сравнении с нашей зимней тайгой джунгли курорт, я думаю. Конечно в соответствующей одежде и со знанием чего нельзя трогать.

Бывает и такое, хорошо что не в трусах пошли!

В нашей полосе тоже не всё так гладко, проэкт «Один в прошлом». Человек 8 месяцев прожил на территории реконструированного хутора по всем правилам и канонам Х века. Проэкт был не коммерческий хотя авторам и предлагали замутить реалити шоу, но они отказались, их интересовал сам процесс так сказать. Но и тут не всё так радужно, хотя они и пытались по мере сил подготовиться, реализация вышла кривовато. Много что оказалось не продуманным и более правильно было бы назвать это всё следующим образом: «А давайте позырим, сможет ли современный городской житель выжить в условиях Х ого века» хотя на сколько я понял выживальщик и был автором и основным инициатором этого всего. Кстати крайне любопытные рассуждения примерно на 20-ой минуте, когда он рассказывает о том как заболел и у него поднялась температура. www.youtube.com/watch?v=NWs_I7eYIVI
Пы.Сы. если на сайте уже об этом было прошу прощения.

У нас во всяком случае известно что можно делать что нельзя. Знаешь деревья, живность.
А там не ту букашку тронул- пи.дец, на змею наступил… или удава на ветках не увидел…
Ну и болезни.

Здрассти. я в эти и им подобные выживания абсолютно не верю.Ситуация однобокая и рассматривается только с одной стороны, люди знают о начале и конце эксперимента. в этом все зло кроется. При определенной подготовке легче пролежать голодным все эти три недели отвлекаясь на попить.
Тест получается субъективным. зная заранее можно подготовится, Киселя попить или на трамзисторе поиграть. не важно. Важно одно, попадая в подобную ситуацию внезапно, не зная о сроках спасения все пойдет крахом. Можно быть убервыживальщиком и погибнуть в ночи от переохлаждения когда с +20 до +15 упала температура. а ты в промокшей одежде и утомлен нарзаном и таежным буреломом или хуже того волгоградской степью

А всё ж таки в этом эксперименте есть и позитив:
вот студенты сумели выжить три недели в джунглях, и это вселяет надежду, что и спасшиеся, при падении самолёта в джунгли, тоже сумеют выжить без еды и снаряжения, и без элементарных тур. навыков

— У парня, который нигра, был уже опыт странных экспериментов над собой… В 2014 он как бэ ходил пешком(?) из Британии до Альп, придерживаясь диеты, очищающей от шлаков(?), попивая водичку из горных рек… А в 15 м катался на велике по пустыне, употребляя вместо воды — мочу. Похоже, что мучиться «в одного» ему показалось скучным, и он сблатовал своего приятеля.