Эниологию Рогожкина почитай, станет понятней. Вот выживание в экстремальных ситуациях на чём строится, на мелких победах и мелких поражениях, и чем больше побед, тем больше мазы выжить, так? Вот в мозгах человека тоже примерно так, только стрессовые ситуации мозгу достаются чаще и не только в эктремалке на природе, но ещё на работе, по дороге и вообще везде где есть люди. Так выходит если поддерживать своё отношение к ситуации на уровне 2/3 позитива, и 1/3 негатива, а лучше меньше, то человек будет чувствовать себя гораздо лучше. С информацией тиражируемой в СМИ и сети тоже должно быть так. Тогда будет всё пучком

Ну, наверное, как бы намек на то, что кроме модератора никто из пользователей не в состоянии критично оценить информацию, пропустив ее через сито иронии, логики, здравого смысла.
В принципе люди в стране сейчас сами понимают, что все что хлынуло в страну в 90-х иначе как говном не назовешь и нажрались его уже предостаточно. А топик как бы призывает поверх рентгеновских очков надеть еще и розовые — для баланса!
Я в общем то против негатива, но темы вроде «Кущевская», «Сагра», егэ, здравоохранение, коррупция и т.д. к расслаблению не располагают.
Понятно что нужен позитив. Вот тезис «пересмотр результатов приватизации без ограничений во времени» или «национализация природных ресурсов» дал бы мне позитива на всю оставшуюся жизнь, а так… пустое право. Так что, минус, уж извиняйте.

Да и потом, форум о чем? О ежеминутной готовности к БП, подготовке на случаи, которые, как известно, бываю разные. И по мне, так лучше перебдеть, чем недобдеть — будешь готов к ядерной войне, так отключение света на всю зиму всяко переживешь.

Современная церковь сама не чуть не лучше сатаны, педофилия, торговля бухлом и сигаретами, сатанинские обряды похорон у христиан можно вообще отдельную книгу писать. Поэтому надо скорее ориентироваться на себя и свою семью, чем на людей, близко тебе не знакомых.

Или просить переписывать, а основное правило золотой середины в подаче инфы поставить на главную в правила написания, может поможет.

живём в условиях информационной войны.

Найдено на просторах интернета…
ПАМЯТКА АГЕНТУ ГОСДЕПА-2
инструкция для бойца невидимого фронта (на ру-форумах)

введение
1. Определения и термины:
Россия — страна, незаконно владеющая запасами полезных ископаемых на своей территории, которые принадлежат всему миру
«проплаченный агент кремля» — любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа
«единорос на окладе» — любой кто не критикует правительство на форуме
«западная демократия» — недостижимый образец, идеальное общество к которому должна стремится страна, незаконно владеющая мировыми ископаемыми богатствами

Общие рекомендации:
2. Старайтесь употреблять меньше цифр. К сожалению цифры можно проверить и это подорвет ваши позиции. Не употребляйте сравнения в процентах — можно запутаться.
2.1 Если цифры всё же употребляете, никогда не пользуйтесь российской статистикой — она не может быть правильной по определению. Правильная бывает только американская, японская и европейская статистика.
2.2 Всегда употребляйте поговорку про то, что «статистика- это одна большая ложь».
Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верная, но заниженная минимум в десять раз.
Опровергнуть это утверждение невозможно, поэтому употребляйте эти возражения всегда, где это можно сказать.
Если вы используете американскую статистику, то всё утверждаете ровно наоборот. Доказывать ничего не надо. Достаточно назвать оппонента «проплаченным наймитом единоросом ».

2.3 Если оппонент не приводит ссылок — то называйте это бездоказательной болтовнёй. Если оппонент использует ссылки — то он «копипастер» и ничего не может сказать своей головой. Не забывайте вставлять поговорку, что статистика — одна большая ложь, поэтому верить его цифрам нет смысла.
Если оппонент отвечает кратко – обвините его в поверхностном освещении проблемы, и не знании темы. Если оппонент отвечает развернуто и подробно – то он занудный педант, и «незачем здесь постить такие громадные «портянки» – их всё равно никто не читает»©

2.4 Не забывайте называть оппонента «дилетантом». Человек редко когда обладает энциклопедическим знаниями во всех сферах. Поэтому, если оппонент разгромил вас в теме про вооружения, то в теме про экономику вместо ответа на вопрос о росте валютных запасов России, вы можете назвать его специалистом по танкам Т-34 и сменить тему обсуждения из-за его некомпетентности — «моя фамилия слишком известная, чтобы я вам её говорил» ©.
Не имеет никакого значения, что вы разбираетесь в экономике ещё хуже оппонента – бремя оправдания лежит на обвиняемом.

2.5 Если же оппонент всё же прижмёт вас какими-то цифрами или фактами, всегда остается универсальное средство. Обвините оппонента, что он ничего этого не видел своими глазами. А только в интернете или на фотографии. Если же оппонент видел таки своими глазами российские новые танки или самолеты, то все подводные лодки он точно не видел. ( они находятся в разных морях за тысячи километров друг от друга).

Значит, лодки существуют только на бумаге! Аналогично оппонент не мог видеть российские ракеты и ядерное оружие, у него нет, и не может быть допуска. И вынужден будет согласиться, что он их не видел. Вы выиграли спор! Раз не видел – значит, они поржавели и сгнили.
Напоминаем, что даже очень разносторонний оппонент не может лично наблюдать десятки видов вооружений, кораблей, самолетов, ПВО. Значит, всегда найдётся сотня видов вооружений и техники, которые он не видел!
То есть против его свидетельств по нескольким видам вооружений у вас всегда в противовес сотни видов вооружений, которые он не видел, и где точно всё «ужос».

Метод подходит не только к вооружениям. Если оппонент знаком с животноводством, то в цементной отрасли он наверняка не разбирается, а если всё же разбирается (неповезло), то в радиоэлектронике всё равно десятки видов технологий.
В принципе методом перебора вы можете перечислять все виды промышленности подряд, в какой-нибудь ваш оппонент не найдёт что возразить сразу(или ему надоест). Значит, вы опять победили в споре.

2.6 Не забудьте объявить о своей победе. Желательно много раз подряд.
Позже вы всегда можете вставить напоминание об этой «победе» в любой другой теме, например о ГЛОНАСС. Пусть оппонент заново опровергает и доказывает, что в теме про экспортные танки Т-90 месяц назад, он не смог доказать с документами, что турецкий цемент занимает не 40% рынка в России, а только 1%.

2.7 Любое положительное высказывание о России, об её армии или флоте следует комментировать: «Знатно лизнули, браво!». Прекрасно выводит из себя любого приличного человека, особенно если повторять это часто и без повода.

2.8 Обязательно напомните, что Булава, ПАК ФА не полетели (не актуальное вычеркнуть, актуальное вписать, обновление списка прилагается).

3. МЕТОДЫ и технологии продуктивного флуда.
Если же отрицать что-либо трудно из-за вопиющей очевидности, следует применять следующие способы и методы ведения дискуссии:

3.1 Если что-то в России ещё работает, то это старые советские разработки, заводы, технологии. Русские к советским не имеют никакого отношения, поэтому не имеют никакого морального права гордиться советскими разработками. Все конструкторские разработки в СССР делались еврейскими конструкторами, а создавалось это всё нещадно эксплуатируемыми национальными республиками. Военные самолеты делали в Ташкенте и Тбилиси — это ли не доказательство!
А космодром вообще был в Казахстане.

3.2 Всегда говорите, что Россия продает только сырьё!
А если это не сырьё, то это что-то вредное, как АЭС или вооружения.
Обязательно отметьте, что российское вооружение покупают только страны третьего мира. Ни США, ни Англия не покупают это никому не нужное вооружение из-за того, что оно плохого качества. Даже если танк Т-90 стоит в десять раз дешевле, чем лучший американский танк Абрамс образца 1990 года, его всё равно не купят. Потому что он намного хуже.
Это только недоразвитые Индия, Китай, Саудовская Аравия, Индонезия и ещё 50 отсталых стран покупают эту никому не нужную технику.
И вообще российских экспорт самолетов, танков и кораблей с подлодками приносит жалкие 8-10 млрд. долларов в год. Что всего в полтора раза больше годового бюджета Литвы.

3.3 Любой вопрос о модернизации российской промышленности сводите к примеру АВТОВАЗА ( беспроигрышная серия). Если корпорация «Иркут» запускает автоматизированную линию производства самолетов Як-130 и обещает производить 5 самолетов в месяц, то объявите, что они даже «Ладу сделать не могут»©, значит самолета и подавно не сделают. Однако этот аргумент надо применять внимательно, к сожалению, через несколько месяцев, когда начнется производство, это будет утверждать труднее. Но всегда есть другой проект или завод, который ещё не наладил производство.
Ещё более удобен этот метод при обсуждении планов строительства крупных объектов типа АЭС, крупных заводов.
В таком случае подготовка строительства, проектирование, пуско-наладка и т.д. занимают от 2 до 3-5 лет. Весь этот период вы можете безнаказанно сравнивать будущий проект с АВТОВАЗом – метод действует безотказно. Проблемы, что вам припомнят ваши слова — не существует, по объективным данным вас забанят по ip намного раньше, даже на самом толерантном форуме.

3.4 В случае обсуждения оборонно-промышленного комплекса сравнение с ВАЗом не так эффективно. К сожалению живы свидетели советских времён, которые знают о достижениях советской оборонки при отвратительном качестве советских «Москвичей» и «Жигулей».
В таком случае метод обсуждения желательно переводить на сроки строительства. Строительство крупного современного корабля занимает 5-7 лет, проектирование и испытание любой сложной системы вооружений от 5 до 10 лет. Прекрасный повод доказать неэффективность и «деградацию» советской оборонной промышленности.
Опять же остерегайтесь сравнения с зарубежными аналогами. Если всё же оппонент скажет, что истребитель F-35 разрабатывается с 2000 года, и будет выпускаться серийно только с 2017 года, если программу вообще не закроют, то немедленно прекратите обсуждение и переходите к следующему пункту.

3.5 Если в России что-то строится, разрабатывается или продается на экспорт, то делается это только ради распила. Российские вооружения покупают только за взятки во всех странах мира, даже если оно стоит в пять раз дешевле американского или европейского аналога. При этом откаты и распилы достигают 90% от стоимости. Вопрос о себестоимости такого оружия желательно избегать.

одни таблоиды мерзкие

богомерзкие

Выкинь телек совсем! Я выкинул и стало легче. Последнюю газету что читал регулярно -Аиф бросил ибо тоже стали нагнетать безвыходный негатив. Инет вполне справится толко читать нудно целенаправленно а не просто регулярно читать какой-то инет журнал или газету и все будет путем.
Мне помогает справится.

что еще хочется добавить, страусинная политика не читать ничего вообще и засунуть бананы в ущи, это увы тоже не выход, как говаривал Исус: -держите ваши уши открытыми

Хорошо, что я перед тем как писать коммент, решил прочитать другие комменты. Иначе бы повторил ваш слово в слово!

А другое дело создавать постоянный прессинг. Аномальная жара! Аномальный холод! Ветры дуют нитуда! Индонезия тонет! Японию скоро сметет землетрясом! И пр. Вы себя с Джугошвилли не сравнивайте. Ок?

минус мой. ("армия сайт вне политики")…

Благодарю, очень наглядно. В комментарии используется классический прием психологического воздействия, именующийся «подтасовка карт». Т.е. «выбор и произнесение только тех фактов, которые способствуют достижению поставленной цели». Не буду разбирать по словам, вот пара примеров:

Части войск Южного фронта, идя за паникерами, оставили Ростов и Новочеркасск без серьезного сопротивления и без приказа Москвы, покрыв свои знамена позором.

А вот оригинал:

Часть войск Южного фронта, идя за паникерами, оставила Ростов и Новочеркасск без серьезного сопротивления и без приказа из Москвы, покрыв свои знамена позором.

… теряет веру в Красную Армию, а многие из них проклинают Красную Армию…

Оригинал:

теряет веру в Красную Армию, а многие из них проклинают Красную Армию за то, что она отдает наш народ под ярмо немецких угнетателей, а сама утекает на восток.

И т.д.
А чего нет этих цитат:

Наша Родина переживает тяжелые дни. Мы должны остановить, а затем отбросить и разгромить врага, чего бы это нам ни стоило. Немцы не так сильны, как это кажется паникерам. Они напрягают последние силы. Выдержать их удар сейчас — это означает обеспечить за нами победу.

Можем ли мы выдержать удар, а потом отбросить врага на запад? Да, можем, ибо наши фабрики и заводы в тылу работают теперь прекрасно, и наш фронт получает все больше и больше самолетов, танков, артиллерии, минометов.

А это вообще что?

В Приказе ПОДТВЕРЖДАЛОСЬ то, что противник доказывал в своих листовках!

Вот сам приказ: wiki.redrat.ru/док:приказ_227
Вообще-то разговор шел об информации для широкогих масс, а приказ 227 обращен к армии. А опубликован он был в 1988 году.

А не. Одновременно комменты печатали, пардон.

к чему эти провокации?
даже если б мимо прошёл — правильно б сделал:
готовлю статью по земледелию, чем и собираюсь дальше заниматься.
когда от вас была последняя статья о том, что вы сделили что-то своими руками?
а «разоблачения» ваши можно каждый день увидеть. кому от них радостней и светлее?

Во-первых, чтобы товарищи, публикующие материалы аналитического или обзорного характера, а также копирующие информацию из других источников, внимательнее контролировали баланс позитива-негатива. Во-вторых, чтобы читатели воспринимали подобные материалы достаточно критично, а при явном преобладании негатива, сами выравнивали баланс.

вывод — статьи про мрачный и депрессивный «апокал» нах. статьи про походы и самоделки в студию!

Собрат, ты только начал читать его книги? Впереди тебя ждет много интересных открытий!

прочитал писателя В.Суворова. Ледокол.

Наверное правильней сказать.
Прочитал книгу предателя Родины Резуна «Ледокол»