Луна и

Вот такое вот кино. Оказывается и аполоны только в кино летали…

Бывает… Сомнения по поводу реального полёта на луну возникли, видать, сразу же после помпезной трансляции. Совсем недавно по телевизору был очередной «разбор полётов» с пояснениями, разъяснениями и вставками видеоряда, что и где было накосячено при «съёмках» данного эпического эпизода «высадки на луну».
Меня на данный момент тревожит что ОТАН-НАТО замышляют у Крымского моста…

-" Да-да! Всякий человек, говорили они, обязан смотреть в лицо действительности. Видеть только сиюминутное. Всё, что не попадало в эту категорию — прочь! Прекрасные литературные вымыслы, полёт фантазии — бей влёт!"© Рэй Бредбери. «ЭшерII»

И со вторжением в Прибалтику.( Давешнее)
Какого уровня фейки испытывают…

НАТО-это агрессор и силы зла. А агресоры никогда не успокаиваются, пока им не дашь в морду лица. По школе еще помню…

Про весь этот ералаш, в своё время однозначно, закрыв всю эту «тему» высказался наш космонавт Леонов. В крации, суть в том, что СССР, а вернее тем кому это положено, занимаясь радиоразведкою, отслеживали весь радиообмен этого лунного «паровоза», начиная от переговоров кочегара и гребцов, и заканчивая служебной телеметрией. Со взятием пеленгов и определяловом пиндосолётного космикческого аппарата в пространстве. Так, что гоняли янки на эту самую Луну. А уж, что не получилось у них «селфи» и «хоме видео» или то, что не до них было, так это совсем уже другой вопрос.

На как же такая хрень как имитаторы???? Пиндосы обманщики по жизни.

Это очень сложно. Сигналы телеметрии, прочей хрени, начиная от служебного радиообмена и прочего.

Честно, словам гр. Леонова А.А., с моей точки зрения, доверия нет совершенно. Агент-с. Поэтому, ежли он действительно это дело подтвердил — значит, одним аргументом в пользу «лунной аферы» больше, а не меньше.
На мой взгляд и на основе имеющихся данных, не гоняли они никуда. Точку зрения никому не навязываю, и, разумеется, могу ошибаться.

К слову, работал я в юности этой отрасли, конкретно в НИИТП, и систему программной обработки телеметрии КА своими руками отписывал.

— Ну, а что нам даст признание того факта, что никто никуда не летал?
— Ну вот не летали оне никуда, не сделали «маленького шага одного человека», не скакали кенгурой по реголиту… ну да… допустим, такова истина… они же с нас за это денег не требуют!  Как же это невыносимо скучно… А сколько было пафоса — Человек (не американин, не индус, не гражданин СССР — Человек) идущий по Луне! А скольких захватила мечта о полётах, сколько народу всерьёз увлеклось космическими перелётами, способами колонизации Луны, и решением многих других «окололунных проблем», сколько было найден попутно технических решений… И вдруг — всё зря… Да нахрен такую истину… так никогда морду от лохани не поднять… жри вкусно, и будь спокоен: Никто на Луну не летал… ибо нефиг! Соцреализм не есть лучший жанр. А если они, всётаки, там были — то и мы сможем! Пусть не сегодня — но точно сможем… Потому что будем стремиться к этому… Как по мне — не тот это случай, чтоб истину устанавливать… ой, не тот...

Ну, как минимум это самоуспокоение: мы отказались — и правильно сделали, они же всё равно «ни шмагли». И, разумеется, констатация того, что космос никому не нужен потому что… да просто не можно пробить небесную твердь и достичь иных миров. А значит, надо обустраиваться здесь. А как? Не вести же НТП вперёд и вверх, а то ведь снова в космос кому-то захочется. А есть те, кто знает, как. И, раз уж начали, именно подоюными признаниями можно не только обесценить прошлые успехи, но и замаскировать нонешний откат во многих отраслях. Не получается новых мощных двигателей и принципиально новых источников энергии? Так их и тогда не было. То ж усё фейк был. Вот так: вместо«нам надо жить лучше» пропагандируем «есть ведь и те, кто живёт хуже»…

— «Зачем вам подорожная, скоты?» — сказал Румата стеклянным голосом — " Вы же неграмотны..." ©.
— Люди, наверное, и развивались потому, что могли думать о чём то, кроме простых и понятных: вещей: Мясе, пиве и бабах...

Спасибо за вопрос!
Что даст! Ничего кроме одного. Весь мир насрал в ванну, а потом утопил там пиндосию.

Не хотелось бы, чтобы так и получилось — в прошедшем времени — «могли думать...»

— Не думаю, что устранение Штатов тем или иным способом, поможет решить наши собственные проблемы…
— Уничтожение Карфагена не принесло Риму значительных выгод, победа над Германией не исключила распад СССР… То же самое можно наблюдать и с противоположной стороны — конец Союза не сделал Штаты хозяевами Мира. И, получается, победа над врагом не всегда приводит к изначально предполагавшимся результатам…

Мы ведь за правду, не так ли???
Вот и все.

-Скажем так: Мы сильны верой в свою правду!