НеПропаду: техническая поддержка: Отмена именных блогов и прочие сопутствующие нововведения

  • Автор: g3n0m
  • Опубликовано: 08 августа 2011, 18:00
  • Друзья. Спешу донести до вашего сведения информацию о произошедших на проекте НеПропаду изменениях.

    Итак, по пунктам:

    1. Было принято решения отказаться от личных блогов вида «блог им. g3n0m» и аналогичных. По сему с сегодняшнего дня публикация топиков в подобные личные блоги перестает быть возможной.

    2. На смену личным блогам был создан коллективный блог «Гостевая». Суть данного блога проста. Блог «Гостевая» что-то вроде песочницы, общей кучи, архива, пункта приема/раздачи. Называйте как угодно. Сюда переносятся публикации из личных блогов (в данный момент и на протяжении ближайших дней модераторы проекта будут заняты переносом — прошу сохранять терпение), публикуется материал от новичков (не имеющих достаточного уровня живучести для публикации в прочие тематичные блоги), а так же могут публиковаться любые тематичные (о выживании) публикации, не подходящие ни под один из имеющихся сейчас коллективный блог.

    На радость модераторскому составу — теперь контролировать процесс структурирования данных на проекте станет намного проще.

    ВАЖНО: Прочтите сами и передайте другим — любая публикация, размещенная в блоге «Гостевая» может быть на усмотрение модератора/администратора удалена (с последующим уведомлением автора и разъяснением причины удаления), отредактирована (в рамках разумного, либо может поступить просьба в адрес автора на редактирование и правку публикации) или перенесена в один из коллективных блогов (на усмотрение модератора/администратора).

    3. Для всех коллективных блогов (кроме блога «Гостевая») установлен уровень живучести, необходимый для публикации в данных блогах, равный 5. Это значение отныне считается «значением по умолчанию» для всех вновь создаваемых блогов. Владельцев коллективных блогов, не согласных с этим значением, я прошу пройти в раздел настроек ваших блогов и поменять данное значение на любое подходящее вам. В блог «Гостевая» могут писать все пользователи, уровень живучести которых НЕ отрицательный.

    Спасибо за внимание, понимание и терпение. Надеюсь данное небольшое нововведение хоть сколько-нибудь облегчит и улучшит жизнь на проекте.

    С уважением!
    • +20

    Комментарии (113)

    avatar

    08 августа 2011, 18:09
    Дядя великий создатель, а можно блог им.13serg оставить

    Еще о более лучшей защите ресурса позаботесь, а то жалко будет…
    • v
    • +3
    avatar

    08 августа 2011, 18:17
    +132.16 g3n0m — Москва
    а можно блог им.13serg оставить

    Все публикации того или иного автора доступны через его (автора) профиль. Например все публикации Славы можно посмотреть тут www.nepropadu.ru/my/13serg/. Аналогично и с другими пользователями. Изучайте интерфейс!

    Еще о более лучшей защите ресурса позаботесь, а то жалко будет…

    Есть что-то, о чем мне следует знать?.. Вообще ресурс как таковой не идет на конфликт ни с кем. Дела и терки отдельных личностей — сугубо их личное дело. И к тому же — нет еще такой защиты, которую бы не смог взломать заинтересованный в этом человек. По сему — просто давайте не будем разводить грязь и все с проектом будет хорошо.
    avatar

    08 августа 2011, 18:34
    По сему — просто давайте не будем разводить грязь и все с проектом будет хорошо.

    Мы то постараемся не разводить, но что делать, если кто-то её начинает разводить?

    На некоторых форумах я видел кнопку -«Пожаловаться модератору» — быстро работает — на комменатрий, на статью. А то вот так и будет — сначала навалют грязи, а потом все в обиде. С кнопкой можно оперативнее реагировать будет на срач модератору, и не придется потом пострадавшей стороне громко хлопать дверью, чтобы показать свою ситуацию… Опять же — заблочить зарвавшегося юзера на время… Так хоть справедливо будет. Опять же — заблокировать тему на время — тоже можно.

    13serg на это и указал — слишком безнаказанно получается у троллей. Так ресурс затроллят… ИМХО.

    И четко расписать — за что банят, за что блочат и на сколько. Как УК РФ.
    avatar

    08 августа 2011, 18:43
    +132.16 g3n0m — Москва
    Кнопка — идея неплохая. Но в данный момент трудновыполнимая (в первую очередь — для меня). По сему я внес некоторые изменения в систему распределения прав (подробнее — тут), это должно несколько улучшить ситуацию.

    Написать модеру всегда можно. Но модер — тоже человек. Иногда проще забить на агитатора беспокойства и заняться своими делами.

    слишком безнаказанно получается у троллей. Так ресурс затроллят…

    От этого не застрахован ни один ресурс. Увы.
    avatar

    09 августа 2011, 20:14
    +365.11 botsman — Смоленщина
    проще забить на агитатора беспокойства и заняться своими делами.

    Во, блин, самое разумное предложение от разумного человека! Господа, не кормите троллей! Хочет человек что то опровергнуть, или оспорить, добро пожаловать — Представься, кто ты, что ты, а ушшш потом, выскажи свою какашку! Я так думаю!!!
    Всю свою жисть мечтаю стать критиком!!! Сам ни хрена не создал, а с умным видом обос… ть всё и вся!!! Святое дело! А, обо… ный отмывайся (если смогешь, или смогёшь?)… С уважением, ваш БОЦМАН!
    avatar

    08 августа 2011, 18:25
    А как писать публикации если живучесть отрицательная, тихие минусовщики минусуют без объяснения причин в итоге и живучесть отрицательная и поднять её не получается. Как быть?
    • v
    • 0
    avatar

    08 августа 2011, 18:36
    +145.49 Goldem — Московская область
    в итоге и живучесть отрицательная и поднять её не получается

    Представь себе, что это настоящий экзамен на выживание. Включи мозги и дерзай дружище! Если ты найдешь один из тысячи действенных способов выжить и поделишься им с камрадами, наверняка твой опыт будет оценен по достоинству, и не спеши закрывать тему. Удачи!
    avatar

    08 августа 2011, 18:40
    А как быть если даже статью написать нельзя, как опытом делится и идеи предлагать?
    avatar

    08 августа 2011, 18:44
    +132.16 g3n0m — Москва
    Идея неплохая. 21.12.2012 я серьезно подумаю над этим и… может быть начну жизнь проекта с чистого листа ;)
    avatar

    09 августа 2011, 07:33
    +30.18 Goracio — Тюмень
    как то уже совсем не смешно шутить на одну и туже тему.
    avatar

    09 августа 2011, 13:39
    хрень это всё кому-то не так ответил, и на тебе (-)… надо говорить, что думаешь, а иначе гламурненький сайт получается!!!
    avatar

    09 августа 2011, 14:31
    +145.49 Goldem — Московская область
    Если бы все люди говорили только то что думают, то войны не прекращались бы ни на ммнуту на всей планете.
    avatar

    09 августа 2011, 16:20
    Тогда чего уж там, давайте и коментировать запретим, Чтобы Все кто несогласен не могли ничего сказать.Свободу слова еще никто не отменял, а войны ведутя не от того что все говорят что думают, а от того что говорят одно а думают и делают другое.
    avatar

    09 августа 2011, 17:37
    +145.49 Goldem — Московская область
    Дружище, не путай Божий дар с яичницей. А ты не задумывался почему люди говорят одно, а думают другое, (хотя обычно люди сначала думают, а уже потом говорят)? В древности мудрецы говорили: «Прежде чем подумать — подумай!». Многие из нас может еще живы лишь потому, что научились при себе держать свои мысли и о чем мы думаем знаем только мы сами. Многие говорят то что думают, только на сайте, т.е. на расстоянии. А если бы мы общались в живую, то многие из нас ни слова бы не сказали о том что думают. Потому что последствия от высказанных вслух мыслей могли бы плачевно сказаться на физическом состоянии автора произнесенных слов. А ведь в жизни именно так, согласен? А высказывать свое мнение надо, потому что каждый может ошибаться, может это кому-то поможет найти истину. А сколько статей здесь позакрывалось от этой свободы слова?
    avatar

    09 августа 2011, 20:52
    +38.76 vlad_f — Алматы
    а когда мы молчим численность наша падает, а ареал обитания сокращается
    avatar

    09 августа 2011, 21:14
    +145.49 Goldem — Московская область
    А кто говорит о молчании? В Библии сказано: «Вначале было слово»!!! Потому что слово (даже написанное) имеет свою силу. Если каждый из нас будет говорить лишь то что думает, то обязательно между людьми возникнут разногласия, и я полагаю что каждый знает к чему это приведет! Миниум спор или драка, максимум война. Люди думают по разному, в зависимости от воспитания, от степени мышления и уровня обучения, вероисповедания, и тд. и тп. Но мы же не говорим друг другу то что друг о друге думаем? А те кто говорят, обычно становятся врагами. Говорить правду надо, но надо знать какую. У каждого своя правда. И пожалуйста, если кто-то хочет подескутировать, по пишите в личку, не будем засорять тему. И помните, мы все одной крови и плывем в одной большой лодке под названием Земля.
    avatar

    08 августа 2011, 18:37
    +388.46 Nord — Питер
    Почему-то против тихих «плюсовщиков» никто ничего не имеет. Тебе не кажется это странным? Поднять рейтинг можно посредством комментирования. За толковый коммент не грех и в профиль плюс воткнуть, а это уже сильное средство от плохой кармы.
    Вообще-же низкий рейтинг сам по себе не появляется. Это всегда реакция на твои действия. Так что, не нужно «поднимать живучесть», нужно просто хорошо себя вести и она поднимется сама. ;)
    avatar

    08 августа 2011, 18:40
    Некоторые ставят минусы за то что ты не согласен с ними
    avatar

    09 августа 2011, 05:43
    т.е. нужно тупо подлизнуть большинству?:)
    avatar

    09 августа 2011, 05:50
    +388.46 Nord — Питер
    Не обязательно. Можно просто отсосать у наиболее авторитетных.
    раскрыть комментарий
    avatar

    09 августа 2011, 05:59
    тоже способ…
    avatar

    08 августа 2011, 18:40
    +132.16 g3n0m — Москва
    Тема «тихих минусовщиков» открыта и насущна. Я внес некоторые изменения в распределение прав в зависимости от уровня живучести. Надеюсь, это несколько улучшит ситуацию на проекте. Изменения следующие:

    При низком уровне живучести пользователь теряет ряд своих способностей: пользователям с живучестью ниже 5 запрещается голосование за блоги и публиковать в коллективных блогах (значени по умолчанию — авторы блогов могут менять это значение) свои материалы (исключение — блог «Гостевая», где минимальный порог живучести равняется «0»), при значении ниже 2 запрещается голосование за других пользователей и их публикации, при значении ниже 0 запрещается голосовать за комментарии, а при значении ниже -10 запрещается писать комментарии.
    avatar

    08 августа 2011, 18:52
    +132.16 g3n0m — Москва
    Насущный, и не самый простой вопрос. Размышляю над этим…
    avatar

    08 августа 2011, 19:05
    +132.16 g3n0m — Москва
    Скажем так — недостаточный проф. уровень в сфере программирования не позволяет. Довольно сложный алгоритм подсчета и учета уровня живучести (читай — рейтинга). После обновления думаю будет проще, т.к. в новой версии двигла данный модуль стал куда более понятным.
    avatar

    08 августа 2011, 20:32
    +132.16 g3n0m — Москва
    Хуже — не совсем верное определение. Менее интеллектуально, как-то так.
    avatar

    08 августа 2011, 18:57
    +145.49 Goldem — Московская область
    Репутацию нужно подтверждать, желательно ежедневно, я так думаю

    Дружище, а теперь представь, что ты уехал в комондировку на пол года, а когда приехал, то ты уже ниже юзера. Ты же не хочешь приковать себя к сайту, правильно? По настоящему все станет ясно, когда каждый минус будет выставляться с именем минусующего. Пузырь ставлю что минусовщики исчезнут! Только тогда сайт заживет нормальной жизнью!
    avatar

    08 августа 2011, 19:00
    +132.16 g3n0m — Москва
    все станет ясно, когда каждый минус будет выставляться с именем минусующего

    Есть такая наработка, но только после обновления движка. В данной версии, увы, такого не будет.

    Когда будет новая версия — тоже сказать сложно. Так что запаситесь терпением, сделаю как только появится время и силы.
    avatar

    08 августа 2011, 19:02
    +145.49 Goldem — Московская область
    g3n0m, удачи тебе! А за нами не заржавеет!
    avatar

    08 августа 2011, 19:04
    4 из пяти зарегистрированных на сайте «пропали безвести». Из новоприбывших активных пользователей 7 из 10 начинают писать «по второму кругу»: а какую рацию купить? мой нож и пр. при новой рейтинговой политике они вообще не смогут писать никуда кроде песочницы, что снизит интерес к ресурсу учитывая что и до этого для чтения материалов и комментариев регистрация не требовалась. Пока человек наберет 5 баллов, чтоб иметь возможность голосовать за темы в коллективных блогах — много воды утечет. Т.е. вы сознательно усложняете вход в сообщество новичкам.
    Ей богу лучше бы «золотые темы» ввели с прямым доступом с главной страницы.
    avatar

    08 августа 2011, 19:08
    +132.16 g3n0m — Москва
    Т.е. вы сознательно усложняете вход в сообщество новичкам.

    Услышал Вас. Иду на это как на «оправданный риск». Система остается гибкой и подстраивается под окружающую среду.
    Пользователи говорят — я слушаю и принимаю решения. Как-то так.
    avatar

    08 августа 2011, 19:41
    Я понимаю что тролли достали но может не надо новичков всех наказывать за пару десятков троллей. Мы же не в золотой орде в конке концов.
    avatar

    08 августа 2011, 19:49
    Вот троллей это никак не коснется.Троллин — по свому наука. Тролль вполне способен набрать требуемое кол-во баллов до начала непосредственно троллинга. Тем более, что набирать их будут в песочнице на простеньких темках, где будут плюсовать любую мало-мальски приемлимую под тему рессурса публикацию. А плюсовать будут тем сильнее, чем жесче ограницения от администрации.
    avatar

    08 августа 2011, 19:50
    Тот кто случайно или по вине тихих минусовщиков попал в минус практически не имеют шансов набрать живучесть, так как основной способ её повышения написание статей недоступно
    avatar

    09 августа 2011, 05:50
    есть способы… в том числе и случайно…
    avatar

    09 августа 2011, 06:19
    Во! ключевое слово «неприятный» не «глупый», не «бесполезный» а именно неприятный.
    вторая ключевая фраза «другие крупные ресурсы»…
    та же хабра, кроме предлагаемого «нововведения» имеет еще ряд прикольных механизмов, которые предлагаемое «улучшение» заставляют работать как надо…
    Ну и численность, да? у нас же пол сотни тысяч юзеров, давайте мы их проредим? :)
    avatar

    09 августа 2011, 06:22
    давайте мы их проредим? :)
    давайте
    avatar

    09 августа 2011, 06:25
    а… э-э-э… в чем тогда смысл развития ресурса?
    avatar

    09 августа 2011, 06:30
    «Все, что может быть уничтожено, должно быть уничтожено.Истину уничтожить не возможно»(С)
    avatar

    09 августа 2011, 06:34
    очень хороший девиз, так а смысл развития-то в чем?
    avatar

    09 августа 2011, 06:44
    смысл развития-то в чем?
    пример: Родилось 9 щенков-лайчат.Оставили всех.Через год из 9-ых в живых осталось 3-е, остальных в расход, как «неработающих».Улучшение породы, на собачьем примере.
    avatar

    09 августа 2011, 10:20
    ага, ага… любопытно на этот пример взглянуть изнутри общества щенков: «пацаны! давайте улучшать породу! ты, ты, ты и вот ты — чтоб загнулись за пол-года, ты, ты и я — загнемся еще через пол-года, вот остальные трое — вы улучшение породы!»
    пример притянут за уши.
    Я считаю, если вход для всех, что декларировалось изначально создателем ресурса(инвайтов типа хабры тут нет), то право голоса тоже должно быть у всех… отсеивая сами себя случайным образом( минусовщику достаточно плохого настроения, часто в споре минус заменяет нехватку грамотной отсутствие аргументации)… так вот отсеивая сами себя по принципу горлодерства(кто успел заминусовать опопонента — того и тапки) ресурс придет к виду уютного междусобойчика для полутора десятков человек…
    avatar

    09 августа 2011, 11:47
    пример притянут за уши.
    , согласен, просто хотел сказать, кто не работает(не дает хороший материал), тот не ест(не получает плюсиков и прочих ништяков), заодно не может ничего, ни коменнтировать, ни ставить оценки, тупо ходит по музею и смотрит, руками ни чего не трогает.Читать, читай а рукам волю не давай.
    avatar

    09 августа 2011, 11:55
    Вопрос как поднять рейтинг если нельзя написать пост, кто-то говорил что за комментарий хороший кто-нибудь может плюсануть. У кого нибудь так было? минус за комент всегда пожалуйста, а вот плюс… как то это сомнительно выглядит. Фактически новичкам закручивают гайки. Мол ходи смотри а чтобы сам, не дорос ещё и дорасти очень трудно практически невозможно.
    avatar

    09 августа 2011, 12:16
    +46.13 KEY — Москва
    У кого нибудь так было?

    Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений
    Тема была более чем провокационная…
    avatar

    09 августа 2011, 11:57
    при текущей системе начисления оценок давать хоть какой-то материал не получается
    avatar

    09 августа 2011, 12:03
    Во во, и я про это
    avatar

    09 августа 2011, 12:08
    давай друг-друга плюсовать? а чорд! я жеж в минусах!:)
    avatar

    09 августа 2011, 12:10
    Вот вот, я тоже про это сперва подумал, ан нет, Плюсовать теперь привилегия, и её надо еще заработать.
    avatar

    09 августа 2011, 06:31
    продуктивность
    avatar

    09 августа 2011, 06:33
    личная продуктивность или валовая?
    avatar

    09 августа 2011, 06:45
    продуктивность в целом! Сайта как источника по теме… и желание его посещать, а не выходя с сайта с полной башкой негатива.
    avatar

    09 августа 2011, 10:21
    «в целом» — по моему значит «всем миром»… деля сами себя на «тех, кому можно» и «тех кому не можно» всем миром продуктивность ресурса не поднять.
    avatar

    09 августа 2011, 07:39
    +30.18 Goracio — Тюмень
    даже тут минусуют налево и направо. за что минусы то?
    avatar

    09 августа 2011, 07:53
    Земляк в Тюмени в каком районе живешь?(я 10 лет жил в районе Дом Обороны)
    avatar

    09 августа 2011, 12:39
    +30.18 Goracio — Тюмень
    в центре живу, возле цирка
    avatar

    09 августа 2011, 12:40
    +30.18 Goracio — Тюмень
    возле администрации
    avatar

    09 августа 2011, 12:41
    +30.18 Goracio — Тюмень
    это два разных здания )))
    инет тупит
    avatar

    09 августа 2011, 12:43
    Что построили вместо драмтеатра?(напротив пчелки)
    avatar

    09 августа 2011, 08:25
    «Не стой под стрелой»(с)
    avatar

    09 августа 2011, 10:22
    ты погодь, вот доминусут до минус 10 и даже каментить не сможешь :) будет тишь да благодать
    avatar

    09 августа 2011, 11:48
    Так я этого и добиваюсь, в отношении себя.
    avatar

    09 августа 2011, 11:14
    Очень просто не согласился с мнением большинства и пару минусов уже схлопотал, а если человек привык жить своим мнением а не подстраиваться под всех то отрицательный рейтинг очень быстро придет Я не говорю а рейтингах меньше -3, там уже ясно что человек кому-то очень сильно насолил и минус оправдан..На мой взгляд право писать посты должно быть у всех, а вот право комментировать можно привязать к рейтингу.
    avatar

    08 августа 2011, 18:48
    +365.11 botsman — Смоленщина
    «Благими намерениями выстлана дорога в ад...» — старая поговорка, но будем надеяться, что она не сработает на сей раз! С уважением, боцман.
    • v
    • 0
    avatar

    08 августа 2011, 19:57
    Предлагаю создать еще блог где могут писать статьи люди с рейтингом до -1
    • v
    • 0
    avatar

    08 августа 2011, 20:58
    +150.98 Ivan_Taiga — Кувшиново
    может ещё тролям сделать отдельный блог, чтоб динозаврам кости перемывать? и друг другу минуса — по полной программе… :)
    avatar

    08 августа 2011, 23:05
    +166.51 umcbrat — Ростов на Дону, Миллерово
    может ещё тролям сделать отдельный блог, чтоб динозаврам кости перемывать?
    И назвать его зверинец :)
    avatar

    08 августа 2011, 20:48
    +3.22 Myafka — Москва
    Уважаемый g3n0m, есть ли возможность сделать так что бы при оценке в профиле, обязательно надо было оставлять комент (почему и за что) можно и анонимно?
    • v
    • +1
    avatar

    08 августа 2011, 20:52
    +132.16 g3n0m — Москва
    Уже обсуждалось. Возможно, но пока что в непрогнозируемом будущем.

    Я понимаю, друзья, всем хочется видеть кто и за что голосовал. Это и хорошо, и плохо. Везде есть и плюсы и минусы. Моя задача переварить услышанное и выдать такую концепцию, что бы и волки были сыты, и овцы уцелели.
    avatar

    08 августа 2011, 21:49
    +151.35 SHREK78 — город герой Ленинград
    а можно Я (живучесть вроде позволяет) спецом для себя блог ИМ Шрэка Иваныча создам и перенесу туда свои посты, дело в том что так исторически сложилось, что отдельную тему в постах я не подымаю а в основном как бы выкладываю своё ИМХО по ранее прочитанным постам камрадов, Я раньше тоже в общих блогах писал но потом и оттуда в свой перетащил, видимо потому меня тролли и не тронули, хотя может потому что Шрэк огр а сиречь тролль корпоративность и всё такое
    avatar

    08 августа 2011, 22:39
    +132.16 g3n0m — Москва
    Если позволяет живучесть и имеется желание — можно создавать любое кол-во каких только угодно блогов. главное (!) что бы они были тематичны в рамках проекта. Другой вопрос — будут ли такие блоги интересны другим пользователям. Но это уже абсолютно не мое дело и я не имею никакого права отговаривать и препятствовать :)

    Отказ от именных блогов был реализован для создания порядка на проекте, для облегчения модерации материала и для сохранения структурированности данных. Ну а пользователи уже в праве по собственному желанию создавать и продвигать любые, не противоречащие правилам, блоги.
    avatar

    08 августа 2011, 22:44
    +151.35 SHREK78 — город герой Ленинград
    готов стать модератором (читаю всю новую инфу подряд, часто в ущерб сну) моё ИМХО модерация должна быть своевременной, а то получается как с дядей Славой
    avatar

    08 августа 2011, 22:48
    +132.16 g3n0m — Москва
    Спасибо за предложение. Сейчас организую все нововведения и мы вернемся к этой теме, уже в личке.
    avatar

    08 августа 2011, 22:54
    +151.35 SHREK78 — город герой Ленинград
    буду ждать
    avatar

    10 августа 2011, 05:14
    +44.08 lisovski — Абакан
    Это что же получается, люди добрые?! А давайте я сейчас создам блог ЛИСОВСКИЙ… чо к чему? этак у нас блогов будет туева хуча, мы в них просто запутаемся! Предлагаю поднять планку для создателей блогов хотя бы до 50 баллов. И все-таки считаю, что отмена именных блогов повлечет за собой лавину тех же именных блогов, только в списке Коллективных. Так что по сути данная реформа к лучшему не приведет.
    avatar

    10 августа 2011, 10:40
    +132.16 g3n0m — Москва
    Зерно истины имеется. Обдумаем. Спасибо.
    avatar

    10 августа 2011, 10:43
    +44.08 lisovski — Абакан
    пойду скорее создавать блог имени себя любимого пока 20 баллов еще достаточно!!! :)
    avatar

    08 августа 2011, 22:51
    Михаил, а как быть с копипастами??? ведь я могу сейчас в яндексе или в википедии порыться по нашей тематике и завалить сайт «дельными» статьями-получается, что школьник или манагер, не отрывавший свою задницу от компьютера, будет давать советы-которые сам никогда не делал-тем кто в них не нуждается.
    иногда видя очередную «статью» хочется спросить-за кого автор считает тех кто посещает этот ресурс…
    • v
    • +4
    avatar

    08 августа 2011, 23:04
    +132.16 g3n0m — Москва
    Никак. Копипасты были, копипасты есть и они будут. Вопрос в другом — (1) с какой целью делается этот копипаст и (2) какого он качества, полезен ли для общества. В первом случае это может быть «обучение на ходу» (я именно так и начинал наполнять этот проект, копипастил наиболее интересные мне темы, в которых я не разбирался, но находил их тематичными и полезными, по крайней мере для таких как я), либо параноидальное желание надыбать живучести (тупиковая ветвь эволюции). Во втором случае — главное что бы данный материал был действительно полезным. В этом случае по сути все равно кто и с какой целью его разместил — главное что этот текст был уникальный и нес благо для пользователей проекта.

    ЗЫ. Важно не забывать указывать что это кокпипаст, размещая ссылку на первоисточник.

    ЗЫЫ. Ну и, кстати говоря, голимый копипастер долго не проживет — его вычислят и просто из вредности начнут минусовать. Тут есть малая хитрость — дополнять копипаст своими соображениями, комментариями, заметками «на полях» и мнениями. Вот это уже будут полноценно живой и качественный копипаст.

    В общем — дерзайте!
    avatar

    08 августа 2011, 23:15
    Михаил, то есть получается что, например, пост ЗАКАТА о «потолке ледяном» и копипаст из яндекса равноценны??? или рассказ воевавшего человека и пост ребенка «про войну» которой он в глаза не видел-равноценны???
    Прошу Вас как администратора строже относиться к этому вопросу, и думаю, что многие на сайте поддержат эту точку зрения.
    avatar

    09 августа 2011, 01:27
    +20.11 shgm — Москва
    Я тут не давно, хочу сказать спасибо за хороший сайт. Много узнал полезного, что искал. Жаль времени не хватает опробовать, что узнал. Я в основном читатель, так-как сам мало, что могу написать для других.
    У меня возник единственный вопрос по поводу рейтинга. Будет ли он влиять на доступ к информации. Сможет ли человек с отрицательным рейтингом читать и учиться?
    • v
    • 0
    avatar

    09 августа 2011, 10:34
    +132.16 g3n0m — Москва
    Читать могут все. Даже без регистрации.
    avatar

    09 августа 2011, 12:15
    +20.11 shgm — Москва
    Спасибо за разъяснение. Просто мне почему-то казалось, что часть информации можно прочесть только зарегистрированным пользователем.) Наверное меня немного заклинило.)
    avatar

    09 августа 2011, 10:10
    +145.49 Goldem — Московская область
    Есть идея! А что если при комипасте система начисления баллов будет занижена хотя бы примерно на 50%??? Комипаст дело нужное (потому что это информация), но труда оно никакого не составляет, значит и оцениваться она будет по минималке. Мой единственный комипаст набрал больше баллов чем пару моих трудов вместе взятых, да он очень нужный, но так не должно быть.
    • v
    • 0
    avatar

    09 августа 2011, 10:35
    +132.16 g3n0m — Москва
    Мило, но трудновыполнимо. Нужен нехилый такой AI по вычислению этого самого копипаста ;) Может быть, через пару-тройку лет появятся и такие модули, все может быть…
    avatar

    09 августа 2011, 11:29
    +145.49 Goldem — Московская область
    А если добавить кнопку «Копипаст» в каком нибудь углу. Автор обязан будет ее самостоятельно нажать, и тогда математика идет сорвсем иного рода, т.е. автоматически уполовинивает сумму. Такое возможно?
    avatar

    09 августа 2011, 12:24
    +132.16 g3n0m — Москва
    Подумайте — какой процент авторов будет сознательно жать данную ссылочку ;) нет, увы, это не наш метод.
    avatar

    09 августа 2011, 14:36
    +145.49 Goldem — Московская область
    Если нет сознательности — нажмем мы. Кнопка жолжна нажиматься только один раз! Попробуй выставлять перспективные идеи на голосование, вот и узнаешь мнение большинства.
    avatar

    09 августа 2011, 13:18
    +80.35 mediawave — Владивосток
    Уважаемый g3n0m, я вам уже предлагал поменять движок на сайте, единственная проблема перенести инфу, ну если найдеться модеры, то это будет с лехкостью выполнимо, в этом плане я готов вам могу полностью помочь! Навыки програминга есть, есть люди который перепишут движок под нужды сайта НЕПРОПАДУ. Все вопросы могу взять на себя, в качестве «спонсорской помощи» проекту!
    • v
    • 0
    avatar

    09 августа 2011, 13:25
    Действительно, если не можешь сделать сам так дай другим кто сможет.
    avatar

    09 августа 2011, 16:23
    +132.16 g3n0m — Москва
    Спасибо за предложение, я подумаю.
    avatar

    09 августа 2011, 13:44
    а мне пофиг минусы- достаточно того, что могу читать статьи и коментировать их, а остальное детская забава!!!
    • v
    • +2
    avatar

    09 августа 2011, 14:32
    +80.35 mediawave — Владивосток
    Вот и в том движке (что я предлагаю) функции + — нет, рейтинг идет за счет публикации и активности на сайте. Больше материалов и коментов, больше живучесть, есть кнопка жалоба админу.
    1. Движок основан на большинстве соц. сетей.
    2. Есть множество функций которые отсутсвуют на данном сайте.
    3. Возможность удалять\редактировать комменты создателем блога.
    4. Наращивание возможностей.
    5. Новички не будут обделены, возможность гибкой настройки для них
    6. Публикация событий и мероприятий по расписанию и приглашение участников.
    7. Возможность размещения различных информативных блоков.
    8. Модульное построение сайта
    9. Возможности: стена, видео, аудио, друзья, сообщества, блоги, доска объявлений (барахолка) и многое другое!
    avatar

    09 августа 2011, 16:24
    От нынешнего руководства похоже ничего не добьешься
    avatar

    09 августа 2011, 16:44
    +388.46 Nord — Питер
    А с чего ты решил, что нынешнее руководство тебе чем-то обязано? Проект бесплатный, развивается на общественных началах и не является услугой, которую кто-то оказывает, а кто-то потребляет. Если у тебя есть конкретные предложения по улучшению, желание и возможность помочь, то уверяю, что никто от твоей помощи не откажется.
    avatar

    10 августа 2011, 10:30
    Заодно напишите робота по переносу информации. Основу движка этого форума легко найти через гугл. Здесь уже под гиг инфы.
    avatar

    10 августа 2011, 15:09
    +80.35 mediawave — Владивосток
    НУ если быть точным это не форум, а движок мини социальной сети, форумы устроенны по другому, а данный движок пробовал и откинул как недоработку!
    Заодно напишите робота по переносу информации
    уже писал, читайте
    единственная проблема перенести инфу, ну если найдеться модеры, то это будет с лехкостью выполнимо
    avatar

    09 августа 2011, 21:48
    +3.22 Myafka — Москва
    Уважаемый g3n0m, а можно сделать так чтобы те кто не может голосовать видели рейтинг статьи.
    • v
    • +2
    avatar

    09 августа 2011, 22:19
    +132.16 g3n0m — Москва
    Резонное предложение, поставлю в очередь на доработку. Спасибо.
    avatar

    10 августа 2011, 09:40
    +46.13 KEY — Москва
    видели рейтинг статьи.

    Рейтинг статьи все могут увидеть. Просто зайдите на сайт без авторизации.
    avatar

    10 августа 2011, 10:28
    Просьта установить/включить поддержку мобильных устройств Forum Runner
    . Если уже есть — значит у меня что-то не так с софтом. Удобнее будет намного. В брайзере на маленьком экране просматривать — каторга, а планшет или нетбут с собой я постоянно не таскаю. Спасибо.
    • v
    • 0
    avatar

    11 августа 2011, 12:15
    вывод один — не скупиться на плюсы нормальным людям! :)
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.