НеПропаду: техническая поддержка: Обновление в разделе "Правила". Ознакомьтесь, пожалуйста!
Уважаемые выживальщики и гости проекта!
От лица всего администраторского состава доношу до Вашего сведения информацию о том, что раздел "Правила" претерпел некоторые изменения. Убедительно прошу всех и каждого (заинтересованного в правомерности своих и чужих действий) ознакомиться с «новыми» правилами.
По сути своей правила остались теми же, коими были до сего момента. Изменилась форма подачи информации. В первую очередь для удобства восприятия и «переваривания».
Искренне надеюсь, что «новые» правила (свежая подача старого свода правил) расставят все по своим местам и сведут к минимуму все конфликтные ситуации, которые так или иначе возникали или возникают на нашем проекте.
Давайте жить дружно, соблюдать правила, помогать и поддерживать друг друга. И тогда мы все выживем!
Спасибо, с уважением.
07 июня 2012, 02:29
А причину нововведения узнать...?
и уж сразу, чтоб по 10 раз не спрашивать: по каким критериям вредоносность будет вычисляться...? а то может очень весело получиться: кто-то ругнулся разок чтоб идею и смысл передать и его наглухо удалили, а кто-то по 282 пляшет и хоть бы что… такого не получится...?
и уж сразу, чтоб по 10 раз не спрашивать: по каким критериям вредоносность будет вычисляться...? а то может очень весело получиться: кто-то ругнулся разок чтоб идею и смысл передать и его наглухо удалили, а кто-то по 282 пляшет и хоть бы что… такого не получится...?
- v
- 0
07 июня 2012, 03:09
В общем правила спараведливые, тока не было б «КУМ БРАТ СВАТ»и им все срук спускают. много есть когда человека об… дят с подтишка с намеком понятным для всех, и ни че, сходит, и внимания никто не обращает.
- v
- -2
07 июня 2012, 17:41
В принципе, приемлемо, однако по пунктам 3.3 и 3.4, на мой непрофессиональный взгляд, целесообразнее, всё же, давать пояснения в личную почту. Дело в том, что степень, с которой материалы
способны в той или иной степени (по мнению всего администраторского состава) навредить проекту и его пользователяместь очень растянутая формулировка. Может, проще указать на проблемное место, удалив материал в черновики для корректировки? Если человек имеет, что сказать по делу, то, вполне возможно, найдётся способ снизить опасность материала до приемлемого минимума.
- v
- +4
07 июня 2012, 17:55
Я согласен, хотя бы виновнику (нарушителю)НАДО объяснять причину наказания. В противном случае...(типо) подходишь к своему ребенку и хрясьь ему подзатыльник!.. и пошел дальше...(в тот момент лучше не оглядываться чтоб не видеть тот взгляд которым он вас провожает...)Метафорическое сравнение конечно, но схоже.
комментарий был удален
комментарий был удален
14 сентября 2012, 13:10
+458.39 Aris
— север Украины
я вам в личку пару раз писал. что-то никакого ответа.
Михаил, вы там фильтр по случайности не поставили на мои для вас сообщения?
Михаил, вы там фильтр по случайности не поставили на мои для вас сообщения?
- v
- -1
Комментарии (15)