Так что же такое НАЗ?
Носимый аварийный запас, вам жизненно необходим, если вас среди ночи, тёпленького из постели телепортируют в джунгли Амазонки. Но там вам понадобиться:
1. Плащ – одеяло. Укрыться от дождя, и на ночь.
2. Фильтр для воды. Есть компактные, чтоб отсАсывать прям из лужи.
3. Мачете – пробираться сквозь джунгли.
4. Оружие, самого убойного и распространенного калибра + патроны к нему.
5. GPS.
6. Средство связи.
Но если упростить – то оставим:
1. средство связи,(сотовый телефон)
2. одеяло (последняя надежда),
3. фильтр для воды.
Вот это и есть НАЗ.
Замете ни крючков, ни бритвенных лезвий тут нет.
Мораль носите на шее мешочек со спутниковым телефоном, одеялом и фильтром.
что то вспомнилось из сталкера)
Лопата, — гнусно ухмыльнулся седой сталкер. — Малая пехотная, большая саперная, для уборки снега. По лбу дам — вспомнишь, какой получил?
Собственно говоря в аббревиатуре НАЗ уже кроется смысл: лёгкий, функциональный, универсальный. То есть туда должны войти только те вещи, которые нужны для выживания.
Здесь, к примеру, указан спутниковый телефон. Простите, на хрена? Вещь должна быть такой, что сунул в сумку и забыл. Плюс он очень дорог и имеет только одно назначение.
Оружие самого убойного калибра и патроны. Хорошо, я тогда беру Корд и пару лент. И да! Пару индейцев в носильщики.
Кури и не кого не слушай! Только НАЗ наручниками к себе пристёгивай, а то глядишь тебя из постели в одних трусах телепортируют, а НАЗ забуду,. эти как их там, телепортаторы.
угу как там у кровостока больше кури, не Ванёк не курит и зубы не чистит, видимо его на яву прёт без компота, то советует НАЗ выкинуть то бункер роет а то наз без ножа зато со спутниковым телефоном делает
Вот это четкий и реальный наз vtorogodnik!) Ток в моём случае складной ножичек+огниво+голова) А так принцип тот-же) Хотя на крайняк можно и без ножичка и огнива обойтись;)
нафига вам в джунглях нож? на львов охотится? посмотрите правде в глаза. телефон нужен, чтоб если вас зашвырнёт в Гималаи — помощ вызвать, одеяло, чтоб утеплиться, а фильтр, чтоб не пить грязную воду. остальное не аварийный носимый запас, а баласт. и только офисный планктон в мечтах лазиет по лесам с ножом в задн нем кармане. еду не надо — вы не собираетесь месяц выбираться из тайги — имея спутниковый телефон. а лопатку суньте себе промеж
сидений в машину…
если собрался валить из города — нужен собраный рюкзак.
если бежишь от зверя — тебе ничего кроме скорости и лёгкости не нужно.
если вам так необходим НАЗ, то ничего, кроме перечисленного мной, в нём не нужно.
вам дай волю вы НАЗом обзовёте дом на колёсах!
су компотом от вашего состава НАЗа: леска, крючки, пила струнная, топор, ролтон, 10 зажигалок, спички в бутылке, нитки чёрные, нитки белые…
а чё без ниток не выживешь?
без лопатки из дома не выходите?
лом с собой возьмите и якорь, а то вдруг ураган!
Я мож. конешно оптимист, но я не вижу ситуации, в которой я могу резко и неожиданно оказаться в джунглях;)Про одеяло согласен — нужная вещь, но я не уверен, что его удобно носить постоянно с собой) А вот имея нож и огниво — будет больше шансов на выживание) тему для перегонки и очистки воды сделать легко, имея нож, огонь и мозги) Обогреться тоже огнем можно) Со связью согласен — надо, но это уже не наз! Не уверен, что кто-нить будет это с собой носить)
А вот нож в карман и огниво на ключи совсем не сложно повесить)
господа выживальщики, те кто себя уважают — минусуют и коментируют, приводят доводы — за что… и только трусы отминусовали статью не обьяснив причины.
во вторых. ни кто из вас, кроме меня не высказался — как именно ему послужит наз в целом и отдельные его элементы. — делаю вывод, что те кто поставил минус либо не умеют читать, либо думать.
и в третих — посмотрите, кто сорвал плюсиков за мою попытку донести до вас информацию — клоуны со своей травой и сапёрными лопатами, и вы им плюсуете?!
обьясните мне непонятливаму, на кой ляд вам в НАЗе — сапёрная лопата.
делаю вывод — собрались одни юмаристы.
На клоуна не обижаюсь, минус тебе не ставил, считаю, каждый имеет своё мнение.
Но твою фразу
если вас среди ночи, тёпленького из постели телепортируют в джунгли Амазонки.
считаю бредовой, ты уж извини.
С таким же успехом мог закинуть всех и на Марс и посоветовать взять скафандр.
Вот исходя из этого и написал про траву, не обессудь. Пиши серьёзную вводную — буду серьёзно обсуждать.
у меня — чесно скажу — есть бункерок 10 кв м. с припасами на 10 чел — на 1 месяц безбедно.
собраны рюкзаки — тревожные чемоданы. на 3 -х человек.
а вот НАЗа у меня нет — он не нужен. я пол России обьехал в том, что было на мне — правда летом и ни ножичков, ни фонариков мне ниразу не понадобилось.
я крупные участки проезжал на подножке скорово поезда, мелкие автостопом и электричками. ел с бомжами и спал где придётся.
и что я делал бы сапёрной лопаткой? ножом? компасом? воды питьевой море, еды хватало, а пару дней можно и без неё. я дал вводную — ЕСЛИ вас зашвырнёт посреди ночи куда то — чтоб вам выбраться — надо 1 — ое ПОЗВОНИТЬ ДРУГУ.
для этого телефон. 2 — ое ПИТЬ, и 3 -е Согреться ночью и укрыться от жары днём — это одеяло. но я бхожусь и без этого.
Вань, ты не буйствуй. Просто иметь спутниковой телефон в НАЗе — накладно весьма. Одна абоненская только — 100 $ / мес. А звонить ты как собираешься? «Помогите я в лесу
— в каком?
— а х… й его знает...»
Волшебники в вертолёте прилетают на сигнал телефона только в кино ИМХО.
Хотя, если человек может позволить себе иметь в НАЗе спутниковую трубу — могу только порадоваться за него.
А нож с собой иметь надо.
У огня согреться проще чем в одеяле без огня.
Ну и т.д.
про телефон в тему! плюсанул.
про огонь, можно добавить, но из опыта — однодневные походы, двух дневные и трёх — на развалинах — огонь бывало не разу не разводил.
а НАЗ нужен, чтоб добраться до дома, схрона, выживалища — тоесть день два. имхо огонь не нужен.
а НАЗ нужен, чтоб добраться до дома, схрона, выживалища — тоесть день два. имхо огонь не нужен.
Не согласный я с тобой тёзка.
Простой пример: вышли из туристкого автобуса на перекур. Пока шарились «по кустам» — он уехал. Хорошо если кто то подвезёт. А если местность безлюдная? Таких моментов — масса.
И даже —
день два
лучше с огнём чем без него. Кому комфортней будет — в одеяле и без ничего, или под навесом, между двумя накатами и костром посередине?
Кстати «спейс одеяло» у меня в комплект входит. ;)
только поясняй — за что. это будет чесно и открыто. а не как некоторые паролоновые крысы — шмякнут минус и в кусты — ни пояснений, ни обдуманных выводов.
так что за палочка термитная? мне её в зад всавить, чтоб светила?
www.youtube.com/watch?v=uoTevRtEoSo
и много подобного на ю туб — можно в взломщика переквалифицироваться…
моя точка зрения в том, что НАЗ не нужен, ну если преспичило, то пусть он будет минимален и функционален. А вы сколько замков за всю жизнь вскрыли?
а при бп остануться решётки, трос и машина — да и вообще, нужно пользоваться подручными материалами…
А вы сколько замков за всю жизнь вскрыли?
а при бп остануться решётки, трос и машина — да и вообще, нужно пользоваться подручными материалами…
14. Много проламывал стен.
Иван, спустись с небес на землю.Какая машина, какой трос… Ты убегаешь еле живой со шмотками…
НЕ НАДО ПИСАТЬ УДОБНЫЕ СЦЕНАРИИ.Думайте над неудобными? Ненравится? То то и оно, ПИСАНИЕ УДОБНЫХ СЦЕНАРИЕВ ВЫЙДЕТ ДЛЯ ВАС БОКОМ.
да и вообще, нужно пользоваться подручными материалами…
Тайга с телефонами и другими высокотехнологичными приблудами херню морозит, но в целом он прав.Есть НАЗ хорошо, нет, да и бог с ним, главное чтобы мозг был))
почему херню? оказавшись в дали от цивилизации и не имея возможность выбраться самому — первая здравая мысль — позвонить. так что телефон с максимальной зоной покрытия нужён. а после БП если вырубиться электричество и связь. будут работать только спутниковые телефоны и рации. рация практичнее и дешевле, но уступает радиусом действия. спутниковый дорогой, но больше шансов крикнуть help. говорят какие то из первых спутниковых телефонов дешевеют…
ммм… спутниковые телефоны (равно как и остальные) в случае БП БЕЗ эл-ва тоже работать не будут www.sat-fishers.com/forum/showthread.php?t=3510
выход только рация но проблемы уже озвучены — дальность
я не совсем про то эл-во) я имел ввиду энергообеспечение станции сопряжения. она же контролирует трафик. не будет энергии — будет сбой серваков. будет сбой — не будет связи. а просто с тела на тело позвонить не получится. да и если на других форумах почитать то и спутники то не везде ловят. хотя у военных то конечно связь будет всегда. спутники то с собственным энергообеспечением и понятие оплаты за разговор у них нету)
я не совсем про то эл-во) я имел ввиду энергообеспечение станции сопряжения. она же контролирует трафик. не будет энергии — будет сбой серваков. будет сбой — не будет связи. а просто с тела на тело позвонить не получится. да и если на других форумах почитать то и спутники то не везде ловят. хотя у военных то конечно связь будет всегда. спутники то с собственным энергообеспечением и понятие оплаты за разговор у них нету)
почему херню? оказавшись в дали от цивилизации и не имея возможность выбраться самому — первая здравая мысль — позвонить. так что телефон с максимальной зоной покрытия нужён. а после БП если вырубиться электричество и связь. будут работать только спутниковые телефоны и рации. рация практичнее и дешевле, но уступает радиусом действия. спутниковый дорогой, но больше шансов крикнуть help. говорят какие то из первых спутниковых телефонов дешевеют…
Раскатал гбу. Поблагодари небо если хоть биоценозы не похерятся.
на счёт огня… если случится будет в кармане / рюкзаке зажигалка — и хорошо, а если нет, задача добраться до точки /схрона /жилья — можно и без огня. тоже самое с лопатами, компасами, нитками, бумагой, ручками, без них выжить легко. а вес они имеют. не забываем это ж НАЗ, а не кунг 66-ого.
Комментарии (54)