Неплохо… но, на мой взгляд, это уже не НАЗ, а снаряжение для похода и выживания, т.к. бинокль и фанарики не являются жизнено важными предметами.Ставлю +
По какому принципу комплектовался набор? Почему я не вижу таких «мелочей» как мультитул, иголки с нитками, лески, аптечки, полиэтиленового плаща и куска мыла?
Полностью согласен, добавлю эти предметы. Вот только у меня в место плаща камуфляжные штаны и куртка с капюшоном из водонепроницаемой ткани. Но, согласен плащь тоже нужен.
Так по какому принципу укомплектован? Просто я бы посоветовал выкинуть этот топорик и эту лопатку и заменить их на одну нормальную МПЛ-40, которая стоит столько же, а служит дольше и лучше. И ножи замени: метательный нож тебе явно нафиг не нужен, замени на нормальную финку от Mora или Аир, а этот складник мне очень, ну прямо таки ОЧЕНЬ не нравится.
дружище, зачем так много дублирующих друг друга предметов? подумай за это
я тут вижу-три ножа, два топора, три фонарика-зачем столько? лишний вес.
кстати, не рассчитывай сильно на гибрид лопаты и топора-ненадежен. проверено.
ХА! ещё один попался! обожаю Назы засаживать…
Носимый Аварийный Запас — НАЗ. так что же вы всегда с собой носите:
1. вилка — это круто, без неё вы погибли смертью храбрых.
2. лопата — вещь. и что вы будете ей аварийно капать?
3. за разгрузку плюс. — это мобильность, но это не НАЗ, минус.
4.раскладной стаканчик… ХА ХА хА — сложи его и выкинь, да туда, где никто не подберёт.
5.фонарики продублированы — это +
6. нож, нужно такой, чтоб строгать целый день и руки не стереть.
7.топоры все выкинь, нажёвку добавь.
8. космическое одеяло добавь, спать под ним, укрыться от солнца, сигналы подавать, от дождя укрыться.
9. средство связи + зарядка ручная
10. раз такой огромный НАЗ или тревожная разгрузка — добавь бензиновую спичку.
11. аптечка.
12. фильтр для воды.
оценку не ставлю, переделаешь поставлю два плюса…
не согласен с ГАЛУШКОЙ, зачем тут сухпай???
человек на природу на полдня пошел, зачем тащить с собой ирп???
да кинь в карман конфет горсть, мятных или барбарисок, и весь сухпай.
Ребят, я не критикую… Но меня под миротворца «затачивали» в своё время. Так вот, ЛЮБОГО человека в камуфляже, с предметами спецснаряжения, к которым относится разгруз, нас учили задерживать сразу и без разговоров. Притом весьма жестко.
Я не буду так делать, случись что. Нам статистику и фактуру соответствующую приводили в пример. Могут просто прихлопнуть из-за угла. Не вояки, так местные. И обчистить потом.
В набитом разгрузе, без знаков различия — либо боец НВФ для одних, дибо мародёр для других.
Разгруз сам по-себе штука очень функциональная. Но я планирую в качестве альтернативы использовать куртку КСК. КСК-глубинная разведка Бундесвера. Фотки пока не умею вставлять. Погуглите, посмотрите. У моего друга такая есть-очень функциональная вещь. Много карманов, причём по низу из целый ряд. 5 шт. Туда и НАЗ и сухпай влезет. Совершенно не мешает ходить-падать ползать. Не конфликтует с разгрузочным поясом рюкзаков.
Продумайте ещё раз это дело. Просто человека в камуфле и с разгрузом в условиях комендантского часа, в спецзоне, прифронтовой полосе и т.д. могут не хило принять.
Вместо армейской разгрузки, как вариант жилетка джинсовая. Или что тот типа того. В СПЛАВЕ есть такие. Гражданские обыкновенные. Концепция состоит в том что начало хорошее, ведь разгрузка и существет для того что бы всё было под рукой, и если что скинуть не долго (или наоборот одеть).
Вместо армейской разгрузки, как вариант жилетка джинсовая. Или что тот типа того. В СПЛАВЕ есть такие. Гражданские обыкновенные.
Концепция состоит в том что начало хорошее, ведь разгрузка и существет для того что бы всё было под рукой, и если что скинуть не долго (или наоборот одеть).
Это я понимаю, по городу так лучше не ходить, примут очень быстро. Вот в лесу после БП такая разгрузка будет в самый раз. И ещё никто же не мешает сложить разгрузку в сумку или люкзак пока ты находишся в городе и общественных местах, а потом в лесу, на природе одеть её.
Молодец! Вот тебе пять, братишка)) Однозначное привлечение внимания в любом случае! Ты враг для всех! Особенно если вас таких гавриков небольшая группа…
Пират реально говорит. Увижу орла (орлов) в НАТОвской шмотке — завалю, а потом начну разбираться. И кстати проблема интересная поднята. По неписанному закону тотальной войны (а для России другого варианта нет)каждый мужчина призывного возраста — военнослужащий, военнослужащий в форме другой воюющей стороны — диверсант. Логика некоторым покажется абсурдной, но она очень близка к реалии. По сему лучше носить форму похожую по покрою, удобству на тактическую, но отнюдь не цвета стандартного военного камуфляжа.
Могу поспорить. Много-ли из здесь присутствующих знали вообще о такой куртке? А народ тут любознательный собрался. Такой куртях в оливе, будучи поношенным, не шибко смахивает на форменный. Ты его в жизни видел? Куртях в смысле? Мешковатый такой. Прямых линий не создаёт. Самое то. И карманы внизу для нужных вещей есть. Если нужно быстро сбросить основной груз (либо забазировать его) с такой курткой можно пару суток нормально протянуть.
Мы пробовали. Если будут вопросы, лучше в личку пиши. Мы тут с курткой от темы отходим.
По поводу вилки и ложки: я ещё в бытность копателя полюбил немецкую ложку-вилку www.grs.spb.ru/forum/uploads/att-4b2e33583f55c1187.JPG очень удобная.
Сделана она из алюминия и почти ничего не весит.
В нете можно купить новодел из алюминия или из нержавейки.
чувак! не в обиду — с алюминия есть, только обжигаться. а в походе чем проще тем лучше. простая мельхиоровая ложка в сто раз круче забугорных чудоложковилкоковырялок.
поставил + за то что одним диванным выживальщиком стало меньше, а выше критиковавшим — пока не поймет сам как та или иная вещь себя ведет, можно хоть за критиковать и за объяснять. Главное это собственный опыт…
наз, схрон… вчера на radosvet.ru просмотрел клип " как готовят к слитию россию" вот это и будет б.п. причем самый реальный… кому интересно, как оно будет посмотрите. если ты не интересуешься политикой, то скоро она заинтересуется тобой
Тоже 11-го ходил в поход, но по местам не столь обжитым (длина маршрута без учета обходов в лесу около 20 км) и что самое интересное реально пригодились всего несколько вещей: воды литра 1.5 (попить и умыться), мачете, нож, пачка галет из ИРПа, лейкопластырь и влажная салфетка. Вместо плащ-накидки, которую я не взял, использовал пакет для мусора объемом 240 литров (и себя накрыл и рюкзак). Так что если НАЗ рассчитан на обеспечение выхода к схрону, то вещичек явно многовато.
Так что в дополнение к вопросам, заданным AresSk-ом прибавлю свой.
4. Цель похода для которого необходим такой НАЗ? Ибо цель через способы достижения определяет необходимый набор средств
а я всегда говорю!
в составе НАЗа должно быть:
1. средство связи с зарядкой (сообщить о местонахождении и проблемах)
2. космическое одеяло или как по другому называется *одеяло последняя надежда* — (от холода, жары, дождя для подачи сигналов)
3. филтр для воды, чтоб пить прям из лужи.
остальное должно быть в рюкзаке или схроне.
Первое впечатление от увиденного- у человека есть деньги! Он просто полистал страницы сайта(сайтов) и пошел купил все, что ему понравилось! Причем не понадобилось, а именно понравилось! Интересно задумывались что покупали? Видно же что вещи новые и не пользованые. Вот испытали бы каждый предмет, да с подробным отчетом, вот за это вам бы весь форум сказал ОГРОМНЫЙ плюсище!
В отличае от фоток, букав очень мало-вам лень печатать? или не умеете? Напишите от руки, за полтинник вам лююбая секретутка, в любом заведении наберет текст!
Оценку ставить не буду, не за что. За поход в магазин разве что.
Спорить не буду, а просто обьясню. Вот вы студент и денег у вас не шибко, а у меня все работают, но я не могу себе позволить даже треть представленого купить! Я это к тому говорю, что у меня вещи которые действительно необходимые, а не тупо(не относится ни к кому!) купленные. Накупить ништяков и в первом же пробном походе их выкинуть-это непозволительная роскош.
А своим предыдушим опусом пытался обьяснить автору, что нужно не только гордится собой, а идти дальше. За то, что опу от дивана оторвал и хоть что то начал делать-это конечно плюс!
Весь этот хлам можно купить в районе 3-4 тысяч рублей, так что не так уж и дорого.
Треть — это тысяча рублей и работая не можете позволить себе? :) Лукавите.
это вы где живете с такими ценами? Хочу к вам!
написаной вами тысячи хватило бы только на бинокль и то не уверен. К тому же из представленного я бы купил-бинокль(и то смотря че за параметры), нож(который в середине, не складной и фонари, ну можно веревки и стаканчик(зря его все хают, вещь хорошая), остальное ИХМО нафиг в глубокую… заначку))))
Сударь, а зачем вам два плохих топора?
В целом предлагаю выкинуть модные прибамбасы и собрать комплект занво.
Это не НАЗ ни разу.
За что столько плюсов накидали?
1 Замени ножи на нормальные из нормальной стали и с накладным мантажём рукояти. Они надёжнее. 2-3 ножа пусть будут.
2 Добавь или замени флягу на Флягу ВДВ 3 в 1 (пищевой аллюминий) Фляга М-84 Швеция (пластик+ нерж)
3 Топор нормальный положи вместо этого. Мало кто понимает сколько пользы от обычного топора можно приобрести.
4 Лопату замени на МПЛ-50. Лучше времён Великой отечественной.
5 Добавь нитки с иголками, антибиотики широкого спектра действия, таблетки для обеззараживания воды, активированный уголь, йод.
6 Фонариков действительно слишком много.
7 Верёвки хорошо.
8 Компас положи, чтоб в пасмурную погоду не ходить кругами в лесу.
9 комуфляж в амуниции это плохо. Приистрелить могут.
10 Зеркало положи или диск от жесткого диска от компа(отражает не хуже зеркала, но разбить тяжелее). Это для подачи сигнала и для других случаев.
11. Ложку простую положи нерж. вместо этих складных. Можно сделать на конце ручки пару распилов и заточить. Получится ещё и вилка.
12. Проверяй всё на практике.
Комментарии (55)