я так понимаю что до охоты ты добираешься с Сайгой (ежали кому конечно её мало) ПМ сам ношу эври дэй, но ПМ и нож это как раз мой НАЗ для города я его ваще всегда ношу, на охоту кстати предпочитаю брать ОСУ ИМХО она полезнее ввиду наличия осветительных ракет для подачи сигнала, и ослепляющих светошумок (можно того же зверюгу напугать в загоне) решающий же фактор это то что патрон в патроннике как говориться уже и на законных основаниях, тобишь достал, шмальнул, а не достал, дослал, шмальнул (причём только пулькой без выбора)
У автора статьи травматический пистолет, у него можно носить патрон в патроннике
даже коментировать не хочу этот бред, погуглите законодательство, проконсультируйтесь в ОЛР, приходите извинятся. Сравнивать эфективность травмата и балончика это как сравнивать пощёчину и удар кастетом (про ветер и закрытые помещения я в принципе молчу)
Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
именно на этом основании Вы уважаемый и будите подвергнуты административному взысканию, патронник и ствол в Макарыче есть, бествольное оружие это ОСА, Эгида, Стражник и тому подобное, я не поленился позвонил корешу (эксперт балист в ЭКЦ ГУВД с 10 летним стажем в ОЛРР) вердикт прост если автор которого вы скопипастили, не знает элементарных частей пистолета Макарыч, то флаг ему в руки (пусть досылает и идёт в ОЛРР там ему быренко путём лишения лицензии мозг на место вправят, особливо думаю инспекторов порадует его имхо про отсутствие ствола в Макарыче) Вас же извиняет то что у Вас даже лецензии на травмат нет, то есть все познания чисто «шизиков» в интернете почитать.
ЗЫ не спорьте с профессионалами
всё устал спорить хотите верить дебилу из интернета верьте, не хотите сходите в любой оружейный и спросите у продавца чё можно чё нельзя.
Поэтому сразу становится ясно, что порядок ношения газового оружия, в части наличия патрона в патроннике, никак не регламентируется ни Законом <Об оружии> (это мы выяснили ранее), ни данным документом Правительства РФ.
Т.е. носить патрон в патроннике в газовом оружии можно.
ПОЦЦЦЦИЕНТ сам себе противоречит какой патронник в бествольном оружии??????? более того поцЦЦиент не видит разницы между травматом и газовиком (сиреч между наплывами на канале ствола и распылителем в оном установленном) вывод поццциент нуждается в стационарном лечении в ОЛРР путём отбора лицензии ввиду незнания правил обращения с травматическим оружием. Я сам понимаете сам лично и не раз доставлял подобных поццциентов за шкирку в ОЛЛР где на оных составляли протоколы и опасную игрушку отнимали (несмотря на слёзки, и ссылки на неких мифических гениев из интернета) а Вы уважаемый пытаетесь мне хрень через марочку в уши втереть, не спорте с проффи, умнее покажитесь
Уважаемый bars!
1. Выбор в пользу стандартных армейских котелка и фляжки сознательный и чем-то мотивированный? Ведь есть еще удобный совмещенный вариант данных предметов, разработанный в своё время для ВДВ.
2. Нож серии «СМЕРШ» имеет достаточно тонкий клинок (2 мм) из не особо прочной стали 50х14мф. Не думаете ли заменить его или ввести в состав НАЗа дополнительный нож?
Флягу реквизировал у деда была в подарочном наборе ветеранам на юбилей, котелок взял в довесок.
Нож заменю если найду что-нибудь подходящее.
Чем не нравится сталь 50Х14МФ?
Личный опыт. Из такой стали штык-ножи под АКМ и АК-74 делались. Болезнь прям какая-то была с поломкой кончиков клинков у них. Понятно, что сдуру можно всё сломать, но когда у одного из бойцов в безобидной ситуации клинок штык-ножа сломался у самой гарды — мне совсем плохо стало.
Поэтому я думаю что толщина клинка в средней части должна быть около 5 мм (если 50х14мф) или нож с клинком из другой стали (мне нравится 65Г, дамаск не опробовал толком пока).
если брать то не кизляр «поиск» это шлак (лучше тогда питерский филиал) а Кизляр боевых ножей завод, ну или дагестанские самоделки (как правило кустари качество выше заводского дают) а документы в Дагестане не проблема
Принят на снабжение войск ВДВ СССР отдельным приказом 78/17.9.59
«О принятии на снабжение Воздушно-десантных войск алюминиевого комбинированного котелка с флягой»
в 1959-м году. Изготовитель – фабрика «Красный выборжец» о чем говорит клеймо «КВ» на каждом предмете.
Не смотря на отдельные неудобства некоторых конструктивных элементов фляги, комплект в целом не потерял
своей актуальности и по настоящее время находится на снабжении в ВДВ и других спецподразделениях.
Состоит из трех частей:
Фляга емкостью 1л. внешне повторяет внутренние габариты котелка. Материал – алюминий. Масса– 0,220кг.
Котелок емкостью 1л. имеет прямоугольную дужку для подвешивания над костром. Материал – алюминий. Масса – 0,200кг.
Миска-подкотельник емкостью 0,5л. с откидной ручкой-фиксатором. Материал – алюминий. Масса– 0,140кг.
Масса комплекта без чехла – 1,560кг. пустого и 2,560кг. наполненного водой.
Для хранения и транспортировки комплектуется матерчатым чехлом.
Масса стандартного брезентового чехла – 0,100кг.
Полная масса комплекта в чехле без воды – 1,660кг.
Солдатский котелок изготовлен из пищевого алюминия и имеет объем около 1,3 литра. А его крышка может использоваться в качестве миски который составляет около 0,5 литра.
Ну что сказать, все зависит от того, кто сколько ест :). Мне каши поесть и десантного хватает. Хотя с другой стороны в армейском можно и на двоих приготовить
А где пояснения какие-нибудь? Что и где находится на снимках, для чего используется, почему именно оно в комплекте, как себя зарекомендовало и т.д.
Как-то не серьёзно…
Пока вижу одно хвастовство.
Вообще-то НАЗ, это Носимый Аварийный Запас. То есть некий набор предметов «на всякий случай». То, что представлено здесь отношения к НАЗу не имеет. Или у тебя всегда с собой на всякий случай ружьё, бинокль и фляга?
Это называется «нарушение правил хранения огнестрельного оружия» (ст. 20.8 КоАП РФ). Ты знаешь такие группы или того, кто знает? Даже если это и правда, к настоящей публикации это отношения не имеет.
Набор может и хороший. Только кроме топора там ничего похоже не использовалось ни разу.
На утку 53 патрона? Картечь 8,5мм? Что за места такие уточные?
Шприцы в аптечке? Зачем? Обезболивающее в ампулах с успехом можно заменить на таблетки.
Ну и кусок толстого полиэтилена не помешал бы.
у топора бы топорище бы сменил на более длинное, ну и лезвие сточил «под секиру». носить можно на поясе/ремне в петле или просто снаружи рюкзака/ранца. ну и как элемент комфорта кружку. обычную из тонкой стали, на 200-300 миллилитров.
Комментарии (99)