Стрельба у соседей

повторим для повышения качества подготовки

“Стрельба у соседей”
Если стрельба застала на улице: 1. укрыться за надёжным укрытием,

Если стрельба точно у соседей, я б домой побёг, чтоб

2. убедиться, что родственники в безопасности,

А с остальным согласен

если рядом стреляют, а ты ещё не мёртв, то я вижу 2 варианта:

1. стреляют в тебя, но не попали,
2. стреляют не в тебя.

— если стреляют в тебя, но не попали, то нужно постараться сделать так, чтобы и дальше не попали.

— если не в тебя, то нужно сделать так, чтобы тобой и дальше не заинтересовались.

в обеих случаях нужно укрыться и, пользуясь складками местности, что-то делать дальше.

и не забывать пейнт- и страйкболистам, что пробивная способность огнестрела малость превышает возможности игрушек и не пытаться ныкаться за столом, дверью, тонкой стеной и прочими «укрытиями». И молиться, чтобы мосинку не использовали

сракбол — не наш метод

зато распространенный. и рефлексы могут сыграть дурную шутку.
я после покупки и работы с огнестрелом на пневму смотрю со скукой…

а я вот поглядываю в сторону пневмомакарыча для тренировок стрельбы навскидку. для всего остального хватает стрельбы без патрона

— Всё таки «осмотреться» — пункт первый… Не в смысле застыть оглядываясь, а так по быстрому… звук выстрела может быть петардой, а взрыва — лопнувшей шиной грузовика… И каждый раз инстинктивно «ховаться в бульбу» — по улицам не ходить.
— С укрытиями на городских улицах херовато — за урной не заляжешь, с парапетами или открытыми колодцами ещё как повезёт. Укрываться в помещениях магазинов, банков или офисов (если охрана впустит, чем нарушит инструкции) не стоит — мерзюки могут приглядеть именно это помещение для взятия заложников. Поэтому — сваливать! Вплоть до того, что влезть в чужую машину (такси) с воплями «Валим! Убъю(т) всех!» Потом извиниться, расплатиться…

с одной стороны — да. с другой стороны — попадут, и так упадёшь.

Если стрельба застала на улице

Сама фраза предполагает, что не в тебя стреляют

— если не в тебя, то нужно сделать так, чтобы тобой и дальше не заинтересовались… нужно укрыться и, пользуясь складками местности, что-то делать дальше...

вот я и говорю что:

я б домой побёг, чтоб

2. убедиться, что родственники в безопасности

Сама фраза предполагает, что не в тебя стреляют

нет. эта фраза предполагает, что ты находишься вне дома и слышишь стрельбу. подозреваю, что без должного опыта даже не сможешь определить, откуда именно стреляют.

заметь, гражданин в частном секторе открыл огонь по соседям. просто по соседям «среди полного спокойствия»

— C реакцией на стрельбу у нас всё плохо… или хорошо? Это как посмотреть…
— В городе (не в центре, но рядом) на мордобой приезжает мобильная группа… чуть позже — ППС. Побитый, с «квадратной» головой сидит на асфальте, «победители» толпятся вокруг…
— Обстановка: ППСники стоят перед «битым». Старший группы справа, водитель — справа сзади… Освещение хреновое — 3 часа ночи. На все вопросы «битый» сначала только хрюкает чего то, затем орет матерно и пытается встать… Но, поскольку ручонки сзади в браслетах получается у него не очень… И вдруг — «Бах!» Выстрел!
— Никто даже не дёрнулся… Только водила ойкнул и заматерился.
— Тут один из свидетелй к водиле:" Ребята! Всё номально! Щас всё поровняем!"
— Выяснилось: У придурка (стоял сзади-слева побитого) был «травмат»… и этим «травматом» он приголубил «битого» по кумполу рукояткой… и видать патрон был в патроннике а палец на спуске. Водиле распороло скулу — сантиметра 3 рубец.
— Была бы это засада с целью, скажем, завладения оружием, транспортом, формой и документами — могли бы всех положить…
— Не приучила нас ещё жизнь такие положения разыгрывать… Даже при стрельбе… Всёж не на войне…

Если стрельба застала на улице:

Поменял бы 2 и 3 пункты местами.

Если стрельба на улице, а вы в доме:

Тоже самое, но перед осмотром себя подал бы команду страшным голосом, например — «Всем лечь!»
Все таки надо в первую очередь проверить себя, иначе, не дай бог что, мы уже ни чем не поможем родственникам, только последние цу дадим, а ведь надо действовать дальше. Своевременная остановка крови в качестве самопомощи поможет и нам и родственникам в дальнейшем.
ИМХО.

Ген, я бы внёс коррективы.

Идёшь по улице и слышишь — стреляют. Тут два варианта начала действий и два варианта развитиея обстановки. Начало: Н1)ты один, Н2)с кем-то, кто тебе дорог. Развитие: Р1)ты на относительно пустой улице просто слышишь рядом выстрелы, 2)ты в толпе и слышишь, помимо выстрелов, впереди многоголосый визг и вопли.

Соответственно:
Н1, Р1. 1)падаешь на землю, 2)орёшь «ЛОЖИСЬ»(на всяк случай для возможный соседей, 3)перекатом или ползком за ближайшее бетонное-каменное укрытие (не автомобиль! в нем бензин, блин), 4)вызываешь милицию, 5)прикидываешься шлангом и терпеливо лежишь. Если чувствуешь ранение — не вскакиваешь, по возможности не орёшь, пока кавалерия не прибыла.
Да. СТЕКЛЯННЫЕ ВИТРИНЫ и большие окна, блин. Если они рядом — считайте себя в ситуации Р2. Это песец, что валящееся стекло делает с человеком.
Н2, Р1. 1)сшибаешь с ног любимую или там дитё, валишься с ней или ним, прикрывая и амортизируя падение. 2)прижимаешь к земле, пихаешь к укрытию, матеря, чтоб не вскочила, по возможности прикрываешь собой от пули. Далее п 4), 5).
При Р2. Не падаешь и тем более не сбиваешь на землю любимую. Затопчут нахер. Или изрежет. Н1 — сам, Н2 — прикрывая и таща под локоть дорогого человека, быстро перемещаешься в укрытие от пуль, толпы и валящегося стекла. Лучше всего подъезд. Там тихаритесь, вызываете милицию и ждёте.

Не навязываю, но, ребят, рассказанное не есть только мои фантазии и предположения.

согласен, но редактировать уже нельзя

Про дом. При стрельбе на улице — НА ПОЛ без вариантов. Сшибаешь своих и валишься с ними. Пихаешь по полу от окон. Оказываешь помощь, или перевязывают тебя. Все передвижения — только ползком, не надейтесь на прочность стен, смотря из чего стреляют. Позвонить в милицию. Газ — можно перекрыть, можно нет, это ни хрена не даст. Перекрываешь ты только кусочек от вентиля до плиты, остальные трубы всё равно под давлением. ДВЕРЬ НЕ БАРРИКАДИРОВАТЬ. Когда сверху потечёт кипяток, запахнет дымом и газом, поймёте почему. Ползком собираете документы, деньги и тёплые вещи, до которых дотянетесь. Ждёте, опять же, конца стрельбы и кавалерию. Или просто конца стрельбы — патроны всегда кончаются. Если квартира не горит, её не заливает и газа нет. Ружьё я бы не вынимал даже, если стрельба на дворе и не ломятся в двери.

Могу, конечно, ошибаться, и порядок действий не навязываю.

А с чего стены многоэтажки прострелят?

зависит от того, из чего многоэтажка

Ну бетонная, как правило, а хотя щас стены то в них из кирпича кладут. Кирпичная не спасет?

— Кирпич в новостройках, в основном, пустотелый… а то и газосиликат… — слабовато укрытие. Проектировщики современных зданий почему то не рассчитывают их как возможное укрытие. Наверное, долгий мир сказывается…

Есть дома, где внутренние стены несущие, бетонные, а наружные из шлакобетона, они тепло держат, а сами мягкие

у меня в частном доме из минваты и фанеры, например

Проектировщики современных зданий почему то не рассчитывают их как возможное укрытие

Просто они знают, что дома эти развалятся

— Тогда, наверное, стоит приглядеться к капитальным постройкам до середины 80-х… Лучше кирпичным!

1. укрыться за надёжным укрытием, выключить свет в доме,
2. укрыть родственников в надёжном месте (одеть в бронежилет, положить в ванну),
3. осмотреть и ощупать себя, остановить кровотечение,

Не знаю, как правильно с точки зрения боевой тактики, но я бы слегка изменил последовательность:
1. Родных в охапку и в укрытие.
2. Осмотреть себя и близких на предмет повреждений.
3. Выключить свет и т. д.
Иначе можно успеть к остывающему трупу потемну. Хорошо, когда семья хоть мал-мал обучена, чтобы можно было разделить обязанности. Достигается при помощи противоаварийных тренировок (у меня зачастую заканчиваются очередной порцией вырванных из моей скромной шевелюры волос — от досады — прим. переводчика и ненаучного консультанта).
Если дом частный, то из «отсека-убежища» хорошо бы сделать дистанционное отключение электричества. Но тут тоже надо по обстоятельствам. Идёт стрелок, а тут в соседнем доме, где, вроде, никого, свет гаснет. Добро, если стрелку всё равно, куда палить, а если нет…

А ещё лучше — к литым из напряжённого бетона. Но их мало было по стране. И совсем мало из них — жильё.
Кирпичные при всём прочем мало устойчивы к сейсмике, а из эффективного (щелевого и проч.) кирпича — ещё и к пулям — прошибает их, ладно хоть траектория меняется. ЖБИ и дувал — наше всё!

Если дома есть огнестрел в сейфе и по дому стреляют, то неплохо бы его оттуда вытянуть и снарядить. Патрон в патронник по ситуации.

Было у нас во дворе МКД (многоквартирного дома). Пальба из окна, в воздух. Милиция, оцепление, переговоры. Меня дома не было. Приехали с женой, домой не пускают, а дома дети ( ЦУ по телефону дали.

И 60-70 см кирпича прошьёт? Смотрю как строят. Снаружи из облицовочного кирпича (1 кирпич), пустотелый. Внутрь или силикатный, или красный.

А я жил в пятине, которая целиком имеет кладку из щелевого кирпича. Если где в узловых точках и делались «колонны» из красного, то это во-первых было незаметно, а во-вторых — это не цельные стены, а именно колонны. Когда делал ремонт — был… удивлён, короче. Но дом тёплый. Прожил в нём восемь очень неплохих лет. От строителей зависит (мой строили кооператоры).

Зависит в первую очередь, из чего стреляют. Не вдруг отличишь одиночными — АК или СВД. СВД шьёт кирпичную стенку. Не думаю, что народ в массе своей отличит, скажем, очередь из ПКТ от очереди из Утеса. А 12,7 шьёт панели только так. Не говорю о КПВТ. Для пользы дела всегда надо предполагать, что внешняя стенка шьется. Потом можно будет посмотреть, ошибся или нет.

Хмм…
А что из пневмы было в пользовании?
Есть и достаточно серьезные устройства!)

У нас стенка сантиметров 30, бетон, незнаю уж монолит или с теплоизоляцией.
Никогда не поверю что что то из ручного ее пробьет пулей

Последнее время чаще петарды и фейерверки и бабахают. Реальная стрельба начнется, пока стекла за ворот не посыплются, ни кто и не поймет.

А стреляют необязательно из «ручного». Я ж сверху привёл два примера. И хрен ты сразу на слух определишь, из чего ведется огонь. Вот чтоб опыта набраться на другой раз — надо ползком.)

цена кусается

После одной из командировок, в Макдональдс с подругой пошёл, а там праздник детский был… Шарики, всё такое… Очень было неловко однако...
Сейчас как обыватель, почти не реагирую…

Эти два примера — уже на БД смахивет. Для клинтов без кукушки в наших реалиях больше гладкоствол подходит и нарезняк гражданский. Массовые случаи у всех на слуху. И это либо помповые или магазинные ружья, либо нарезные карабины.

На серьёзные устройства бумага нужна. Если не ошибаюсь, зелёная.

Я точно не определю. Ну их нафиг такие ситуации когда по дому будут стрелять с пулеметов)

Зелёная...

у меня с домом всё сложно. капитальные переделки пока не возможны. но выключатели низко стоят, с пола дотягиваюсь.

— А капитально можно и не перестраивать. Знакомый рыл погреб уже внутри готового дома — пару лет точно в нём прожил. Вырезал в полу кухни люк, между лагами, и копал… Стенки армировал и заливал бетоном по месту. Вентиляцию объединил с общедомовой, освещение тоже.

у меня в гараже погреб. дом на ленточном фундаменте, перекрытом плитами. долбиться не хочется, говен не оберёшься.

Совершенно не настаиваю на своей точке зрения. Каждый решает сам. Я в любом случае поползу и домашних заставлю, другой — его дело.

Пуля, она далеко летит. Запросто попасть под ту, которая тебе и не предназначалась вовсе. Я буду такую возможность минимизировать, у тебя своя голова на плечах.)

-Грязновато будет, не спорю — но результат каков будет! Бункер — не меньше! У меня и вовсе н выкопать — на водяной жиле до стоит. От сырости никакой дренаж не спасёт.

в дальней перспективе — подкопом снаружи из сарая копнуть. но не в этом году

Цена да — дедушкин тозик из комисионки раза в три дешевле будет!(

Дык и на гладкое нужна!)
А пневма это скорее альтернатива мелкашке, чем гладкому.

Не, речь о том, что серьёзная пневма без гладкоствольной лицензии низя. А на мелкашку нарезная лицензия.

А на этого тозика красную нужно (или розовую).

Вот тут факты, согласно которым не каждый военнослужащий ваш защитник, ознакомится не помешает:
nepropadu.ru/blog/theory/12297.html#comment749745

В общем всё верно. Но есть нюансы…
Место «вы в доме», очень смущает пункт «9. вести наблюдение за обстановкой.»
Для обывателя не знакомого с этим «спортом» этот пункт может стать летальным. Не описано как вести наблюдение, на что обращать внимание, какие инструментальныи средства применять.
Маячущий в окне дуралей, пускающий солнечные зайчики линзами бинокля это очень великолепная мишень.

Тебе минус поставили. Невменяемых тут все больше, а вменяемые многие уходят

Ружьё я бы не вынимал даже, если стрельба на дворе и не ломятся в двери.

А почему? Может быть глупый вопрос, но вот с обывательской точки зрения: ствол легальный, а если не лезут именно сейчас, то вот как бы совсем не факт, что через минут несколько полезут.

там по каждому пункту можно диссертацию написать но в маскировке я не сильный специалист

О, спасибо, самый здравый комментарий.

Смотря какой народ… Мы тут уже научены

А почему?

Потому что чела с оружием будет стрелять и псих с оружием, который замес затеял и милиция — ибо неразбериха…

а не надо выходить с оружием на улицу. сиди дома с оружием. если вдруг злодей полезет по соседским хибаркам, чтоб было чем встретить

Не согласен. Млиция может и походы по домам устроить — искать подельников, устраиваться на лучшее место для стрельбы по бандюкам и прочие мероприятия, а тут вы с ружьем…

И если замес серьезный и серьезные ребята взялись, охотничье оружие не поможет. Оно так, чисто попугать народ. Последняя стрельба в РФ о которой я читал — Козырево, афганец с приличным стволом. У меня, как и большинства, даже с охотничьим шансов очень мало, тем более я не уверен, что он в наглую будет ломиться в дверь — спецподготовка. Да и братки по одному не бегают. Так что вопрос очнеь спорный.

если злодей будет ломиься в дом, то как-то глупо помирать «без музыки» всей семьёй. если правоохранители — то не долго отсоединить магазин и вернуть оружие в сейф

Вот это правильно. Все зависит от ситуации. Поэтому лучше перед тем как принимать решение подглянуть в окошко, что происходит. Для этого и трубы специальные имеются. Или, на худой конец, посмотреть по нету что пишут, правда там и реакция долгая и слухов будет вагон.
А у нас такая ситуация, что даже псих может достать гранатомет, так что определить неглядя и по звуку в чем суть и кто кого нельзя.

Да пусть ставят.)

Кстати. 'Мифист' — в смысле, МИФИ заканчивали?

В детстве типа такого делали… Перископ.

Ага, или готовой изделие приховать зарание, типа forum.guns.ru/forummessage/100/1521801.html

Вот серьезно дома перископ держать планируете?

С моей точки зрения, не надо гражданскому человеку в ситуации стрельбы за окном 'вести наблюдение'. Нет у него задачи засечь вражеские огневые точки и подавить их. Соответственно, по мне, любые попытки приблизиться к внешним стенкам, когда на дворе летают пули, надо сократить до полного минимума и производить минимально близко к полу. А высовывать голову в окно для наблюдения в такой ситуации (опять же, без всякой боевой задачи) — по мне, просто дурь. Мнение не навязываю.

Потому как у гражданского человека (да и у военного вне службы) в такой ситуации приоритетная задача одна: сохранить близких и дом, ну и себя по возможности — для них. В общем случае человек в этот момент находится в достаточно прочной квартире за закрытой дверью. И ему в его квартире угрожают летающие снаружи пули, возможный пожар у себя и соседей и протечки воды сверху (ну, ещё газ для домов с газом). Ни одну из этих угроз извлечённым ружьём не преодолеешь. И нахрена? А если начнут в дверь ломиться, ствол вынуть и зарядить не проблема.
Плюс оружие в руках подталкивает на геройства. «Наблюдение» там, а может, и участие. Не нужно этого делать, пожалуйста. Во-первых, существенная вероятность, что попадёшь под пулю, в том числе чисто случайно. Во-вторых, сам можешь по своим ввалить — инфы-то по обстановке ноль. В-третьих, открыв огонь из окна и даже засветившись в нём с оружием, обозначаешь себя и семью как комбатантов, а окно своё из разрчда «мирняк» переносишь в разряд «огневых точек». А в точку может прилететь уже целевым образом и что угодно: от пули из СВД до очереди из КПВТ. Или Шмеля. В общем, это песец. И даже если ничего не прилетит, то отметят и позже зайдут. Не надо.

С одной стороны все верно, с другой — стреляют и начался пожар (как результат действий «врагов») — куда выходить, в дверь или лезть в окно с другой стороны здания? Информация об обстановке нужна.

Разумеется, в безвыходном положении (пожар, газ, кипяток) рисковать и смотреть придётся. Я веду речь о том, что 'наблюдать' без крайней необходимости будет опасной дурью. С моей, разумеется, точки зрения.

таки да. серьезные устройства, если не самопал, сопоставимы по цене с гладкостволом… хотя наиболее серьезным тут будет картошкомет, которыми пиндосы любят постреливать. вместо картохи взрывпак и вполне себе девайс
на руках были макар ижевский и мурка. подарил кенту, хай балуется. огнестрел vs пневма аки мотоцикл vs электроцикл. вроде едет также, но кайф не тот

Тогда понятна точка зрения.
Из пневмы наиболее вкусные характеристики сейчас у PCP пневматики.
Например kalibrgun.ru/index.php?page=shop.browse&category_id=1&vmcchk=1&option=com_virtuemart&Itemid=8
Главные её недостатки это цена и масса.

в целом бы согласился, но всегда есть нюансы. Каждое решение принимается на свой риск и под свою ответственность. Если в городе, когда рядом и полиция, и всякое другое-разное стрельба началась — таки да, из квартиры не выходим, ждем прибытия «кавалерии из-за холма». Ружьё — только если начали ломиться, и есть уверенность что ломятся бандосы, а не сотрудники какого-то хитрого ведомства хотят занять позицию.
А если глухая деревня, отсутствие полиции и устойчивой телефонной связи в радиусе десятков километров — тогда можно подумать и о превентивных действиях.“Не должен есть себе от соперника первый удар ожидать, ибо через такой первый удар может такое причиниться, что и противиться весьма забудет”.

Ну, я с позиций человека городского, поскольку живу здесь. Но негородской опыт тоже имею, даже интереснее, поскольку «с этой стороны дульного среза». И опыт тот говорит, что в сельской местности, если началось, надо не 'превентивить', а максимальнейше казаться и выглядеть мирным селянином. Чтоб потом было чем Максим на огороде выкапывать.

Пусть живущие в селе люди меня поправят и расскажут, начнут они боевые действия, услышав на улице выстрелы, или как.

За боевые действия я сейчас не говорю. Бесчинствует в деревне, к примеру, допившийся до белки полудурок с дедовской двустволкой — что, ждать когда «сам рассосется»?

Дим, ты ж тоже не деревенский. Насколько я знаю, в такой ситуации подождут, пока патроны выйдут (сколько их там у алконавта и какой там вред хозяйству принесет дробовик), а потом отмудохают. Но могу ошибаться, разумеется. У нас много камрадов живет на селе, захотят — выскажутся по существу.)

согласен на 100% — сначала падаешь на землю а уже потом ищешь укрытие и ползешь к нему. стоя сразу добежать (и сразу оценить где оно и что вообще происходит) нереально

Нереально. Когда уже упал, видишь, как вокруг народ стоит и только глазами лупает «шо ж то там так грохнуло?»

Пожар, газ, кипяток — это как снег зимой для камунальщиков — неожиданно . И осмотреться уже не будет времени. Высовывать голову глупо согласен, но придумать что-то типа зеркальца на сэлфи-палке можно, раз уж перископ кому-то не подходит. Или воспользоваться опытом боев в городе. Информация — путь к успеху любой операции, в том числе по спасению. ИМХО естественно.

Настаивать не собираюсь. У каждого своя голова на плечах.

Я — не деревенский. Но Гатчинский район, где я имею честь проживать — это 6 городских и 11 сельских поселений, если выражаться казенным языком. А по факту — дофигища всяких деревень и сёл, куда я имел честь — сначала в бытность стажером-практикантом, потом самостоятельным следователем — в период с 2003 по 2011 кататься «на трупы». Если говорить честно — на тот момент, в силу профессиональной деформации, я сельских жителей изрядно недолюбливал, поскольку ассоциировались они у меня с вечной пьянкой и вечными пьяными же разборками насмерть. Так что о жизни деревни некоторое представление имею — как бывшее официальное лицо, так сказать ))) Но это всё не суть важно. Предлагаю следующее — вот ты пишешь:

в такой ситуации подождут, пока патроны выйдут (сколько их там у алконавта и какой там вред хозяйству принесет дробовик), а потом отмудохают.

Давай смоделируем ситуацию. Вот некий виртуальный выживальщик рядовой гражданин взял свою жену и маленького ребёнка и поехал отдохнуть во вновь купленный дом в некой деревеньке в достаточно глухой части Тверской области или, скажем, в Республике Карелия. Дом дачный, простая деревенская изба-пятистенка с участком-огородом, куплен по случаю за смешные деньги у знакомых на предмет отдыха вдали от цивилизации. Первый раз наш персонаж приезжал, покрутился, посмотрел — соседи вроде ничего, в основном пенсионеры, да и то всего 10 жилых дворов, в ещё несколько вроде как кто-то приезжает. Тихо, спокойно, там лесок, а здесь речка-прудик с карасями. Что ещё надо для счастья? Да ничего. А что полиции, ФАП и связи нет — ну так, собственно, именно жить тут никто и не собирается. По крайней мере, наш персонаж.
По приезду с женой и ребёнком оказалось, что в выходные в один из условно-жилых домов приехала компания и теперь у них бухло рекой и дым коромыслом. Ну, гуляют люди, и пусть бы их — другой конец деревни, почти не слышно, да и право имеют. Персонаж наш колет дрова, топит баню, играет с ребёнком — в общем, отдыхает. До сих пор — фабула абсолютно жизненная, у меня много знакомых, кто именно так и отдыхает. А вот теперь немного пофантазируем и объединим кратовского стрелка (абсолютно реальный человек) и вот этого контртеррориста — www.vesti.ru/doc.html?id=2874708 (тоже абсолютно реальный человек).
Итак, наш персонаж, утомившись непривычным трудом, отставил в сторону топор и уселся на лавку возле дома, подставив вечернему солнышку изрядное брюхо. Жена чем-то гремит на кухне — ищет в непривычной обстановке посуду, собирается приготовить ужин. Ребенок копошится в песке, во что-то играет. Внезапно на другом конце раздаются пьяные крики, звенит разбитое стекло, затыкается омерзительный блатной шансон упавшего проигрывателя, а затем раздается несколько хлопков. Что это были именно выстрелы, наш персонаж догадается чуть позже, но и при этом не сможет вспомнить, сколько их было. Крики повторятся — теперь уже совсем дикие, нечеловеческие, от боли. Прерваны будут новыми выстрелами. Затем в месте гульбища внезапно вспыхнет пламя и к небу потянется густеющий на глазах столб дыма. Остолбенев, наш персонаж видит апокалиптическую картину: некто, с карабином визуально похожим на гладкоствольную сайгу или вепрь, идет по деревне, время от времени стреляя по не успевшим спрятаться жителям, а также доставая из надетой через плечо сумки и кидая в дома коктейли Молотова. Идет в сторону дома нашего персонажа. Теперь, собственно, вопрос:
Ты оказался на месте данного персонажа. К твоему дому и твоей семье приближается или явный псих, или отморозок, вооруженный огнестрельным оружием и способный причинить непоправимый вред тебе и твоим близким. Ты его знать не знаешь, и потому непонятно тебе, сколько и каких у него патронов, как скоро они кончатся, насколько он физически развит и получится ли тебе его отмудохать даже если у него кончатся патроны. Наконец, ожидая окончания патронов, можно дождаться собственной гибели. В доме у тебя лежит захваченное на всякий случай ружьё. Твои действия?

Я тоже не настаиваю. В споре рождается истина.

в интернетном споре рождается только срач.)

Эпично. Прям до печёнок. Аж поэзия попёрла. Неудержимо.)

Ты на лавочке сидел
И рассеянно глядел
Как у скошенных ворот
Шарик Бобика хм-хм

Вдруг — скорей, чем скажешь «б..!» —
Всколыхнулася земля
Перед домом, как живой,
Вырос робот боевой

Ростом в стоэтажный дом
Пушки пыхают огнём
Пять ракет в руках зажал
А в зубах стальной кинжал

Бомб ядрёных целых три
У него лежат внутри…
У тебя ж в руках ружьё.
Ну, и действие твоё?

Не, кроме шуток — разумеется, можно выдумать ситуацию, когда либо стрелять, либо пропадать. Насколько она жизненна, типична и вероятна — другое дело.

Фигасе… Сам сочинил? Если да, то очень неплохо )))
А вообще, я собственно это

Насколько она жизненна, типична и вероятна — другое дело.

и предлагаю обсудить.
Ситуация выше мною выдумана. Но у меня в производстве было уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ — два соседа в деревне чего-то не поделили, и один из них вышел на разборки с ружьём. Не помню в деталях, что у стрелка пошло не так — то ли передумал, то ли убиваемый ему воспрепятствовал. Зато отлично помню изъятое и тут же возвращённое на ответственное хранение вещественное доказательство — колесо от трактора Т-40 и его же детали движка, покоцанные картечью. Так что шутки шутками, а ситуации — встречаются.

Сам.) Под влиянием твоего сюжета. Гордись.)

А второй случай твой… Дим, это ж обычная бытовуха. Нечасто, но стабильно. Не знаю ни одного факта, честно, чтоб обижаемый в такой ситуации спешил сразить супостата метким выстрелом. Может и было где-то, конечно, но уж точно не как правило. А твоему первому сюжету про «явление Терминатора общественности» до второго ваще как до луны.)

Сам.) Под влиянием твоего сюжета.

(завидует) Ишь ты!

«явление Терминатора общественности»

кратовский стрелок; Виноградов; Евсюков; Герасимов — все они имели место быть в нашей действительности. И да, не терминаторы, но «набить фрагов» сумели. Кроме Герасимова, но он несколько особняком стоит. Я никого не придумывал, просто смешал черты вышеуказанных лиц. Поэтому считаю такую встречу более чем реальной

Попадания метеоритов в людей тоже имели место быть.
(голосом Винни-Пуха) «Пятачок! У тебя есть бронезонтик?»

Впрочем, почему бы нет. Вовсе не хочу переубедить и понизить твою боеготовность. «Стрелять — так стрелять». А что именно нужно громко кричать перед выстрелом, чтоб потом свидетели правильно показания дали — ты как адвокат и сам знаешь.)

Да

Аналогично.

Ф факультет

Вероятность такой ситуации лично со мной я оцениваю не очень высоко — ибо давно решил не ходить туда, «где можно без труда найти доступных женщин и вина». Иными словами, стараюсь не только не искать проблем, но и избегать мест, где их потенциально можно получить. А ситуацию поедложил чисто как тренажёр для ума

К. Потом перевелся на ВФ. ЭВМ и сети.1993.

Я в 1999, ЯЭУ

Рад встретить выпускника альмы матерной)

Взаимно!

Сейчас вспомнил, вот еще девушка:
nepropadu.ru/profile/sova/
Но она здесь почти не появляется

я полицию вызову, например. нафиг мне нужны разборки по поводу повреждений, прричинённых «стрелку» или дырки в тушке?

но ружьё таки приготовлю, ибо в частный дом залезть много ума не надо.

средства индивидуальной бронезащиты держать не помешает, на мой взгляд

Со всем уважением, считаю это параноей, деньги на бронинки для всей семьи лучше пустить на дверь железную. Или телевизор большой)

не настаиваю

ТР-4 или ТР-8 немного сложнее, но принцып тот же.

при попадании снопа картечи с дистанции в 3...5 метров все эти бронекомбедрезы удобный мешок для переноски трупа.

Это, конечно, каждый для себя решает, но есть смысл, думаю, учесть, что открыто надетый БЖ в описываемой ситуации будет скорее притягивать пули, чем отводить.
У меня лежит тканевый, сто лет назад подаренный в командировке, наверное, и кевлар там давно протух), но заводить себе и жене новые не вижу оснований, честно.

Такс… как понимаю — вопрос решён?
Всем спасибо за терпение.
«Забор побелен» )))))

Вопрос шёпотом: допустим квартира на первом этаже… за окном стрельба… Будут ли сотрудники специально обученные использовать её как «проходной двор» при необходимости или таки в дверь постучат сначала?

Если серьёзно, то у меня в планах система видео наблюдения, в т.ч. «за угол»

Ген, один мой знакомый, копая погреб в доме, землю фасовал по мешкам и вдоль стен под окном складывал — мол таскать в обход лень типа. А потом как то совсем забыл убрать… так — на всякий случай

Смотря в какой ситуации. Если вокруг «мирное время», в мирную квартиру, по некоторому опыту, никто не войдёт иначе чем по разрешению хозяев. И тем более не будут её использовать иначе чем для наблюдения, ну, возможно, пройдут насквозь, если очень надо, но это обычно в старой плотной застройке актуально или в частном секторе.

Если вокруг война, и «нашим» и «ихним» в общем случае на «неприкосновенность жилища» пох. Опять-таки, разумеется, возможны варианты, но затеивать спор не надо.

Разумеется, мнение моё и необязательно верное. Вон у ребят с Донецка выйдет поактуальнее.