, смысл засорять мозг лишними проблемами не вижу.
)не занимаются. Тут одни вопросы, ответов мало… аки Кризис, чтоб отвлеч от БП или БП чтоб, отвлечь от Кризиса? 
Но свет у него сейчас уже не такой, как надо, инфернальный Это как сравнивать теплый ламповый свет со светом от диодов видео из серии «Тайны мира с Анной Чапман»и все, дальше можно не пытаться смотреть, ибо ни с чем серьезным этот персонаж ассоциироваться не может
реальных управителей мира вы никогда не увидите ни в одной газете, ни в одной передаче, ни по одному каналу ТВи добавить хочу, все что звучит как разоблачения, на самом деле это только фокусы для отвлечения легковерных, вся это мистическая чепуха нужна только для того что бы наивные обыватели ахали и чувствовали себя причастными к чудесным тайнами не мешали сильным мира сего высасывать из них денюшку, кровососущие впрыскивают в рану обезболивающие вещества
Люцифе?р (лат. Lucifer — «светоносный», греч. ???????? — «Светоносец» ) странно правда? Князь тьмы = светоносный.Ни фига не странно… просто надо задать вопрос в поисковике…
Первое упоминание Люцифера встречается в Книге Исайи, написанной на древнееврейском. Здесь Вавилонское царство сравнивается с падшим ангелом, благодаря чему читатель узнаёт историю о том, как один из херувимов возжелал власти, равной Богу, и был за это низвергнут с небес. В оригинале употреблено еврейское слово «хейлель» («утренняя звезда», «денница»):
Ис.14:12-17
Как упал ты с неба, денница, сын зари! Разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своем: «Взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему».
В Успенском соборе Кремля — главном православном соборе государства. Сразу под сводом купола Успенского собора огромный золотой глаз Ящера в треугольнике с лучами.Да был глаз в иконописи, и на щите Михаила Архангела…
+интересно узнать, что думают форумчане по поводу теории заговора, иллюминатов, комитета трехсот, «элиты мира», масонов и тому подобному.
Только книги мы читаем те, которые одобренны.У Иисуса было 12 апостолов, а еванг. намного меньше, почему от др.учеников его евангелие нет?Ну а если включить голову, минут на пять… это- Ветхий завет…
С этой точки зрения можно объяснить практически все что происходит, так или иначе.Смотря кому объяснить… всё зависит от уровня знаний… толпе можно скормить любой фуфел… живой пример-Арис…
но очень многие очевидные факты принимаю абсалютно не адекватноизвиняюсь, опечаптка — не принимаю, а принимают
У меня всегда такие люди как Вы вызывают смех и улыбку…знания не прибавляют тебе трезвости мышления если способность к оному не заложена в тебе от рожденияне пишите бред…
так что полегче на поворотахя разве там что-то написал для кого-то обидное? (если Вы столь ранимы это Ваши личные проблеммы)
Арис, пусть и не доктор философских наук, но двигается, так или иначе развивается и делится личным опытом.зачем писать то что я до Вас уже написал?
Арис на мой взгляд даёт информацию к размышлению, а там дело каждого принимать её или нет, но очень многие очевидные факты принимаю абсалютно не адекватно, начинают доказывать что все это чушь и лабудаНу здрасьте… Гестапо вызывали?
только не все ученики написали как всё было и чему учились…Ну не все же писатели… и при чём здесь Новый Завет????
Не надо бредить господа.Хто бредит то??? Ты судишь о чужом мнении, только прочитав заголовок знаний… и не допускаешь что есть люди переварившие уже сотни книг, и других источников информации…
да и еще, Ваш ник говорит сам за себя: spamdealer (кто не знает перевод, это что типа продавец мусора) И Вы еще смеете меня обвинять в тролизме с таким ником?Ант(муравей)Арес(вообще Бог Войны, но по ходу дела, производное от Аписа)… чего ты нервный такой. Весна?
Не смешите мои тапочки, молодой человек
И еще, мы с Вами не пили на бруденшафт что-бы Вы мне ТЫкали…
Арис как раз таки старается отделить зерна от плёвелИ чего он отделил то??? Кроме аграрных тем, нет у него ничего путного…
, а фуфел скармливают не образованной толпе, которая отказывается во все верить, кроме своих убеждений и моральных устоев…У необразованной толпы, как раз нет убеждений… (а откуда им взятся, если нет образования????)
когда некоторые люди просыпаются и ищут ответы на вопросы в суровой реальностиДык какие ответы Арис то нашёл??? Он глубоко заблуждающийся человек (в лучшем случае), или циник (в худшем)
но очень многие очевидные факты принимаю абсалютно не адекватно,Вот именно, Арис предсказывал (пол года назад) и глобальные катастрофы, и БП… Вот я и спрашиваю его-Хде???? А он коментирование отключает…
Арис на мой взгляд даёт информацию к размышлениюДа какую информацию может дать человек, жизни то не видевший???
Дык какие ответы Арис то нашёл??? Он глубоко заблуждающийся человек (в лучшем случае), или циник (в худшем)Гришка Распутин.
производное от Аписа)…упс. от Ариса
Ант(муравей)Арес(вообще Бог Войны, но по ходу дела, производное от Аписа)… чего ты нервный такой. Весна?Слав, да ты глянь к нему в профиль, это по ходу клон Ариса…
Без обид.Похоливарить настроение появилось и минусов наштамповать?
Слав, да ты глянь к нему в профиль, это по ходу клон Ариса…Даже не клон — сам.
Какой смысл ерепениться и умничать?Во первых не умничать, а обосновывать…
Не пойму в этом логики и смысла, доказывать с пеной у рта что все это херня и ересь.Потому как, мнение требует обоснования, т.е. образования… Как там тебя… Антарес,-Арис, Нео… и какие ещё клоны??? У Галушки научился????
Я прекрасно помню как ВыПредметно разговаривай… или пишешь чтоб отметится???
К сожалению, когда ваши аргументы быстро иссякли,Аргументы, у меня не иссякли,- у оппонентов иссякла способность воспринимать смысл сказанного… Чтобы аргументированно вести диалог, надо владеть материалом… и если человек не удосуживается хоть немного разобраться в вопросе, на который имеет «мнение»… тут уж не жалуйтесь…
+89.65 VadimM — Тамбову тебя случайно есть ли еванглие от фомы?
Только книги мы читаем те, которые одобренны.У Иисуса было 12 апостолов, а еванг. намного меньше, почему от др.учеников его евангелие нет?
Лучше я буду Ариса читать. Там по крайней мере меньше словоблудия и нестыковок.Ооо ржунимагу....
проходимцев нынче валом…И кадилом Арис не машет, и ладан не курит…Ну не знаю кто тут кадилом машет… но курить там чего Арису нэ трэба… он и так видит мир в другом измерении
Аха, зато Ваша церковь все землетрясы, наводнения и катаклизмы обьясняет людскими грехами и каяться призывает(не забывая о пожертвованиях)А что люди не грешны??? Или покаяние не есть первый шаг к исправлению??? Да и вообще, это дело добровольное, и личное… Считаешь себя чистым как слеза- так чё те каятся то??? Или удобнее в зетов ив другую хрень поверить, лишь бы избежать ответственности???
и вообще, это дело добровольное, и личное…вот этими словами ваша перемолвка должна бы и закончиться
Люди грешны, и покаяние первый шаг к исправлению. Только причем тут землетрясения, наводнения и тд.Для понимания этого вопроса, надо понять из каких принципов исходит Православие делая такие утверждения…
Давайте богу богово, а кесарю кесарево.
И спасение планеты целиком зависит от искренности покаяния людского?Даже больше, мир будет существовать, пока будет смысл… т.е. до последнего верующего…
ой как нуждается…А ты способен понять? Ну например такую простую истину, где содержится закон определяющий спин элементарной частицы например, если допустить, что в самой частице,- это значит наделить её интелектом… из этого простого примера следует, что есть некто создающий закон, и ОН вне системы…
если допустить, что в самой частицеэто не доказательство
это не доказательствоА ты не задумывался, что многие вопросы (или микро или гипермасштабов) человек способен познавать через свой интелект, т.к. возможность имперического исследования отсутствует в принципе… ведь ты веришь что у тебя был прадед например, но доказать это уже не сможешь… но путём логических построений, картина восстанавливается… так и в мире, всё взаимосвязано, и путём анализа можно понять истину…
Интересно, а как мир существовал ДО человекаДык почитай литературку, образуйся чуток… может что путное и выйдет… А то что я тебя как младенца наставлять буду ???
Предположив что угодно мы можем доказать что угодно.Предположения основываются на логике, и имеющихся фактах… «а не на чём угодно» Это называется -косвенным методом познания…
где содержится закон определяющий спин элементарной частицы например, если допустить, что в самой частице,- это значит наделить её интелектом… из этого простого примера следует, что есть некто создающий закон, и ОН вне системы…Зачастую спор приходит к выводам и признанию поражения одной из сторон.. Но если я Вам сейчас начну задвигать про то, что там откопали археологи и палеонтологи,Да шо ты способен то выдвинуть кроме троллинга???
Поскольку не укладывается в церковные каноны.Что ты постоянно присваиваешь Православию чужие бредни???
. Получится вот какая последовательность: вначале «были» малярийные плазмодии. За ними «появились»: аскарида конская; комар; дрозофила; домовая муха; окунь; норка; пчела; кошка, лисица и свинья; домовая мышь; макак-резус и крыса; кролик. От последних-то и «произошли» человек и ящерица. Далее же «возникли» буйвол и шимпанзе; баран; тутовый шелкопряд; козел, корова и як; осел; лошадь
то как из этого вытекает наличие внешнего управления?Очень просто, никакая система не может существовать без поддержки… извне…
Они практически никогда не останавливаются и не признают своих ошибок.Каких???
софистикаДа нет- объективная реальность…
И главное условие — наличие церкви!А ты мне вот объясни, чем тебя так раздражает наличие церкви?
Теория Дарвина в том виде в котором ее предложил автор, давно уже не используется.Дык зачем тогда приводите??? Православие канонизировано, и не изменяется… а шулеры всегда карты меняют…
Практически одним-она слишком навязчиво вторгается в мою жизнь.И как это? Силком чтоли тянут???
Многим это может здесь не понраится…А я не девочка, чтобы всем нравится… Главное есть те, кто понимает…
Тянут. Начиная со школыБлин, и из какой ты школы??? И ты уже умер???
ну так а чего ж ты тогда Ариса и его статьи с поносом мешаешь постоянноНеправда твоя… я ни чего с поносом не мешаю..., а шельму мечу… А свои статьи Арис-Антарес-Нео обычно закрывает от комментов…
Но вот государство, когда связалось с церковью и впало в блудную, начало загибатьсяЭт как? Чего такого плохого в государственном масштабе церковь то совершила??? И как она связана с действиями государства? Кто там из правителей по заповедям живёт????
+То, есть процесс получения новых знаний, занятия наукой, это шулерство?Приведение в качестве аргумента, теории (которая по ходу дискуссии) как-то перестаёт существовать, а взамен выдаётся глубокомысленное (и не известное, а я обсуждаю известные мне теории) и есть шулерство-прямая подтасовка исходных данных…
Вы уж сами то определитесь то ли у нас сейчас 7519 год от сотворения мира, то ли Эрци жил до ледникового периода (более 20 тыс лет назад).Эт вы определитесь по каковски возраст мерите(если по радиоуглероду, то извольте ознакомится с известными тестами, этой хреновой системы) а я от сотворения мира…
Увы сейчас насильно начинают в школах религиозные предметы внедрятьНе вижу проблемы, если человек будет разбираться в религии…
ювеналку к этому делу подключат.Ты гонишь- Церковь против ювеналки…
совсем долгий разговор.Да нет, короткий- ни кто…
А как, простите, мир был сотворен?))Дык почитай…
Церковь будет даже за содомию,Не возможно…
Примеры нужны?В студию!
то что вы пытаетесь спорить с воззрениями ДарвинаТеория преподаётся, как основная… был суд по этому вопросу, и всё осталось без изменений… Главный тезис-человек произошел от обезьяны… мне противен…
Чем было плохо старое доброе советское морально-нравственное воспитание?Плохо было то- на каком фундаменте строилось… потому и развалилось…
Церковь ШвецииТы сам ответил на свой вопрос…
Церковь активно беспошлинно торговала табаком и пойлом, наваривая на этом огромадные деньги.А ты не путай дела людей, с церковными…
Фундамент церкви тоже не без изьянов — обман и шулерство, двойные стандарты куда ни плюнь. И ничего, протаскивают.Дык ты обоснуй…
И хотя человек не от обезьяны произошел,Дык просвети, от кого теперь???
Не переживайте, пример окажется заразительным.Какой нафиг пример??? Ты бредишь!
хмм бэе,
скока можно-то-один фиг не конструктивно, это.Не убедительно ни с одной из сторон, всегда найдётся третье чётвертое и пятые и пр. мнения Правда не имеет значения-вам говорят не всю правду. Не важно о чём говорят-говорят всё равно о деньгахпройдите по всем моим статьям с раскрытыми глазамиДык что, я особенности всех клонов описывать должен???
Дык почитай литературку, образуйся чуток… может что путное и выйдет… А то что я тебя как младенца наставлять буду ???Так возьми и причешись, кто тебе не даёт?
возглавляется табачным митрополитомДык в церкви всякое бывало, как и в жизни… для того и созданы каноны, чтобы изменить было нельзя…
я уверен, что скоро и наши подтянутся.Ваши- может быть…
а как чо не так так то дела людейА ты считаешь что по зданию надо судить по вороватому привратнику???
легче управлять инструментом религии…Только не надо тупой совковой пропаганды… старо и не умно…
( точнее, его отворачивают) от наукиОпять бредятина, эт как церковь то отворачивает от науки???
+103.36 Antares т.е. Вы считаете что ваши суждения и коментарии читают такие-же дауны? Зачем людей оскорблять? Многим это может здесь не понраится… Задумайтесь прежде чем писать такие суждения…Ты у нас троллячок новый? Безлицый, безфамильный, безадресный. Все гавно, а я королева? Ню ню.
вот вы уже и от церкви отмазалисьНи разу… я всегда говорил- люди не святы… но судить по падшему о Церкви, по крайней мере -глупо…
ну так а чего ж ты тогда Ариса и его статьи с поносом мешаешь постоянно и изложенные им темы напрочь отрицаешь и всем это советуешь?А чего понос с поносом мешать? А?
Наши — ваши… Какая разница?Для меня есть разница… А если ваши с пидорами… тем более…
по старым теориям.Дык охласи новую… а то одни балаболы развелись…
что я тебя как младенца наставлять буду ???
зато правдаОбоснуй…
всему своё время.еслиб была возможность -наверное передрались бы.Он плохому — то не учил.Дык я же писал про фундамент… в основе- теория дарвина и атом, как не делимая частица… далее происхождение человека от обезьяны… и Главное, мораль — набор условностей, типа греха нет(это для идиотов)… и в зависимости от общественного мнения — мораль может меняться…
разрушает институты.Православие ни чего не разрушает… опять бездоказательная муть…
«сначала было слово»Если ты в курсе, — человек (как и всё окружающее), с точки зрения физики, состоит из элементарных частиц, те в свою очередь являются вибрациями энергии… А СЛОВО- есть первичная вибрация в мёртвом мире…
как младенца наставлять будуДа уж наставь… Гугл — умер… нет такой теории…
отречешься от МеняОт тебя- хоть щас…
Вы же и является обоснованием.Аргументы кончились??? Сдулся говорилка???
Напомню, что церковь крайне негативно относилась к полетам еропланов, считая их дьявольским изобретением.С чего ты там напомнишь...??? Если всё в одну кучу мешаешь??? Тыж не образованный…
А атом все-таки делится?Естессно…
мораль она меняется и по времени и по местуДа нет, просто одни остаются человеками, а другие становятся скотами…
как наш набожный презикОн иудей вообще-то…
А уход от науки к средневековому мракобесию. это не разрушение страны?Где??? мракобесие???
потом можно и что-нибудь более академическоеДык не надо мне о происхождении видов… от кого произошёл человек… в новой теории???
судя по всему и первоисточники вы не знаетеЗабавно, когда неуч хочет цитатками общаться… меня наставлять не надо- ты за себя думай…
вы являться обоснованием моего тезиса о снижении уровня образованности среди людей с повышенным уровнем религиозности.Дык в чём моя образованность подкачала??? В том что у вас аргументы кончились???
поменяла неизменный канонКакой извиняюсь спросить...?
чуть что не так так человек иудейДа нет, я говорю за Православие… а по иудейским вопросам-не ко мне…
отказ от наукиЦерковь науку не отрицает, если что… образованный вы наш…
А вот женушка у негоДы ещё денщика вспомни…
А Христос, он кто был?)Еврей?
ЕврейСлава, щас придётся объяснять отличие евреев от иудеев…
Это я то хамлю? Покажи где конкретно?А чего ж это ты набожный человечешка матом ругаешься, а?А ты кто такой, чтоб меня учить то???
так дела людей это и есть церковьДа ну??? Какая???
или церковными деламиКакими?
что ты любую истинну отрицаешьХде истина???
она тебя не забавляла…Да ты стрелы не двигай, беспонтовый ты наш...
так зачем ты уподобляешься второмуДа ты обоснуй суть скотства… я то уже обьяснял…
Почему его тогда здесь нет?Потому что одновременный заход на сайт с одного айпишника, под разными никами, -будет слишком явным...
Смотри как бы они не обидились на тебяКто индефицирует себя дауном- пусть обижатца...
такая о которой ты тут всем толкуешьОбопщение- суть не знание… не далёкий ты наш…
человек как ты его называешь был бы на этом сайте №1Если ты имеешь в виду рЕйтинг… ??? на путь он этот рЕйтинг вставит себе… А по жизни, я бы с ним на одном гектарекакать не присяду…
Ну, сам понимаешь, со стороны атеистов, свободно мыслящих и прочей публики такую как никто делать не станет.Да ты гонишь… посмотри как упал мой рэйтинг… мечетесь «прогрессивные» ????
ох, да ты еще спец агент и обладаешь глубокими познаниями в IT сфере??? Похвально!А то!!!
Проспишься, статейку напишиА ты клепай клонов через прокси… может чёму полезному научишься…
)))Все гавно, а я королева?это ты о себе верно сказал, королём себя чувствуешь с кучей плюсов?
срань это все. А каким боком к выживанию???? Да самым что ни на есть: вот в таком дерьме и вышивать или выживать приходиться.ето обыденность.стало быть.