МР-43КН как оружие самообороны и для охоты

23 октября 2016 · Стрелковое оружие и военно-спортивные игры · комментариев: 114
Вот решил написать небольшую статейку, навеянную мыслями о пневматике и применения её для охотничье-самооборонных нужд. Разумеется не как абсолютную истину, а как вполне бютжетную и эффективную альтернативу.

В общем, недавно себе взял новую громпалку в качестве компактного и относительно мало весящего оружия, для самообороны от зверья хищного, с возможностью поохотится. Мой выбор пал на МР-43КН. Цена вопроса в моих палестинах — 18 килорубликов. Думаю вполне бютжетно.
Это классическая двудулка с горизонтально расположенным блоком стволов, открытыми курками.
Калибр 12гауди. Патронник под гильзу 70мм. Длинна стволов 51 сантиметр — считай в рюкзак в разобранном виде влазят запросто и излишнего внимания не привлекают. Вес изделия — 3,4кг. Даже если самим не крутить патроны, в продаже ассортимент патронов довольно широкий. Если говорить про дробовые, то бикасина и заканчивая картечью.
Вот общей вид.

Разбирается на три части — приклад с казённой частью и УСМ, блок стволов, цевьё.
Вот фотка.

Для удобности транспортировки цевьё можно пристегнуть к стволам.

Стволы имеют сверловку цилиндр. Что разумеется не идеально, учитывая их длинну, но стрельнув с дистанции в 25 метров по 16-ти дольной мишени — вполне дают хорошую осыпь дроби, думал всё будет значительно хуже. При стрельбе пулей «полева-3» из самокатанных патронов, уверенно поражается лист А4 на дистанции 50 метров.
Выводы — рядового исполнения ружьё, вполне годное для самообороны от хищников, с возможностью бить для приварка того же поднятого фазана.
Достоинства:
— компактно
— имеет довольно малый вес
— отдача вполне комфортна, благодаря довольно «приятной» пятке-амортизатору на прикладе.
— имеет удобный стандартный предохранитель, а так же возможность в заряженном виде взвести и спустить курки УСМ.
Вот пояснительные фотки.

Предохранитель в положении «предохранитель — включен, курки не взведены»

Вот в положении предохранителя — огонь, курки взведены.

Вот соответственно вид сбоку.

Это вид на открытые стволы со стороны патронника — эстрактор стандартный, нормально удаляет гильзы как с «низким», так и с «средним» и «высоким» латунным или латунированным донцем.
Теперь о недостатках. Подумывал разумеется заказать с завода со сменными чёками(говорят такие есть в природе при данной длине стволов) Но откровенно — лень было заморачиваться. Потому, бой дробью, скажем так, не идеальный. Надо самому крутить патроны или использовать покупные, у которых дробовой заряд уложен в контейнер или пыж-контейнер.
Ружьё прежде всего расчитано на пулевую стрельбу. О чём кстати и говорит соответственная маркировка. Вот фотка.

Плохо видно обозначение сверловки стволов, но если приглядеться, то «нули-цилиндры» можно рассмотреть.
Нет тактически-стратегических планок пикатини, для крепления фонаря, ночного прицела и губной гармошки, но думаю, они лишние в «классике».
Их тюнинга для удобности переноски вкрутил быстрочъёмную антабку в полупистолетную рукоятку приклада.

Вот общий план.

Ну и повесил кожаный патронташ на 6-ть патронов на приклад. Остальные телодвижения на счёт тюнинга считаю излишними и вредными. Тем более дерево цевья и приклада — орех, подогнано хорошо и качественно. Настрел у меня около 100 патронов дробовых-пулевых. Как написано в «букваре» — паспорте, надо следить и подкручивать винты, пока не открутились. Это наверное потому, что я как принёс с магазина, все «критичные» винтовые соединения раскрутил и нанёс «локтайт» синий и обратно закрутил с примерно теми же усилиями, применив динамометрическую отвёртку.
Выводы, которые вынес из «общения» с данной громпалкой — за свои деньги, это вполне качественное сделанное рядового исполнения ружьё, с вполне приемлимыми для самообороны и для охоты ТТХ при стрельбе дробью на 30-ть шагов и пулей на 60-т(25 метров и 50 метров соответственно).
Автор: UncleGans

Комментарии (114)

Deletant · 23 октября 2016
На алях наверное под фонарик можно заморочится поискать крепеж, иногда бывает сильно не лишним. Глазки то ночью светюццо. Не у всех правда к сожалению.
А так: просто дешево сердито, ИМХО самое то, если не выё….
Mikamoon · 23 октября 2016
Как быстро собирается?
jenisey · 23 октября 2016
Думаю, как и аналогичные по типу сборки. У меня на ИЖ-27М уходит секунд 15-20, считая от начала выемки из чехла и до момента «переламывания» уже собранного ствола. Но на скорость я не тренируюсь — это в спокойном состоянии.
jenisey · 23 октября 2016
Хорош ствол. Сочетание длины стволов и сверловки, конечно, не самое удачное, но, думаю, на самокруте это компенсируется подбором контейнеров и прочими тонкостями. Жаль, что не все патроны «ест» (76 мм патронник был бы вообще шикарно), ну да ладно. Надёжность и возможность вслепую проверить положение курков — самые главные преимущества.
Какого года?
Shredenger · 23 октября 2016
Красивая пушка :-)
riken · 23 октября 2016
Курковка идеальна для самообороны, т.к. можно хранить заряженным без ущерба для «железа», любой автомат-полуавтомат и т.д. долго хранить заряженным не желательно.
UncleGans · 23 октября 2016
2015-го. То конечно, был бы патронник 76мм было вообще распрекрасно + сменные чоки.
UncleGans · 23 октября 2016
Ну где то наверное секунд за 30-ть. Это чисто не торопясь и в спокойной обстановке. Я то же на скорость не тренировался.
UncleGans · 23 октября 2016
Да у нас делают пикатиньку короткую, с креплением на блок стволов. Но оно надо? Не знаю, мне точно нет. Пусть фара-искатель будет к драндулетке прикручен…
UncleGans · 23 октября 2016
Тут прежде всего простота конструкции и малый вес пордкупили. Ну а собственно что мешает хранить годами ту же сайгу с пристёгнутым магазином?
DukeNukem · 23 октября 2016
Против зомби не годится. Куда штык привинчивать???
UncleGans · 23 октября 2016
Как энто не годится? Производитель об этом то же подумал и разрабатывается спецкомплект штыка-байонета, вставляемого оператору в задницу, для обороны задней полусферы. По заверениям разработчика — изделие не имеет аналогов в мире, будет иметь нанотехнологическое покрытие, оснащено планками пикатини, для установки ЛЦУ, стратегического фонаря и оборудовано сигнальным свистком…
Dmitry_1984 · 23 октября 2016
а в ей пружина в магазине сядет, наверное. Хотя натурные эксперименты вроде никто не проводил
Dmitry_1984 · 23 октября 2016
изделие не имеет аналогов в мире
вот самое главное — эта фраза!  ни разу ещё не встречал описания какой-нито нашей новинки, чтобы без неё
DukeNukem · 23 октября 2016
Тогда вопросов нет))
UncleGans · 23 октября 2016
Так это потому что большинство новинок от госкормушечных рукажопов — это не новинки, а говнинки в основном. За небольшим исключением.
UncleGans · 23 октября 2016
Ну 1000 лет мультук просто не пролежит. А на счёт пружин, то это преувеличение. Если брать те же части постоянной готовности, то по караулкам годами лежат снаряжённые магазины и ничего. Их разумеется, перетряхивают время от времени, но что б подсела пружина в том же АК-74, я о таком не слыхал.
ayaan · 23 октября 2016
иногда делают проще, если голова фонаря без сильного расширения — фонарь обматывается чем-нить, чтобы корпус и корона не царапали стволы (изолента или резиновые кольца), сам фонарь прижимается снизу блока стволов и фиксируется парой-тройкой колец из велосипедной камеры. Кольца подобрать такой ширины, чтобы при любой отдаче не сдвигался фонарь.
Dmitry_1984 · 23 октября 2016
а ещё слышал такую версию — патроны для гладкоствола из пластика, будучи снаряженными длительное время, поджимаются пружиной магазина, и приобретают не круглую, а овальную форму сечения, вследствие чего могут быть неподачи (не войдёт патрон в патронник. Опять-таки -сам такого лично не видел и не пробовал, за что купил, за то и продаю
ayaan · 23 октября 2016
правильная сверловка. Этот класс оружия не предназначается для стрельбы по уткам с 30 метров, поэтому кучность это не для него. Это оружие самообороны (кучеры и шерифы Дикого Запада, сицилийские пастухи и коза-ностра) или для охоты на всякую мелкую полевую дичь, взлетающую из-под ног. Тут наоборот, патроны-дисперсанты применяют, которые дают увеличенный разлёт мелкой дроби или картечи, чтобы метров с пятнадцати была осыпь с полметра и больше.
ayaan · 23 октября 2016
Здравия! А как у него с осечками, справились ижевцы? Первое время было много жалоб на них, потому что курок в 43кн бьет не в торец бойка, а по «флажку»


боек значительно тяжелее, чем на иж-43, да ещё некоторые владельцы говорят что у них вообще с завода не усиленные пружины, как должны быть, а обычные от иж-43.
UncleGans · 23 октября 2016
Может быть. Но для оружия с нарезным стволом это не актуально — мои 50-т друзей 308 калибра, распиханные по магазинам имеют латунированную стальную гильзу. На пистолетных дистанциях попадание в корпус вызывают не совместимые с жизнью ранения. Ну и потом, если вместо 5, снаряжать по 4 патрона, то сминания можно не опасаться.
UncleGans · 23 октября 2016
Да вообще ещё проще — примотать синей китайской изолентой. Но смысл? Я не планирую из этой громпалки стрелять «по глазкам» совершая по ночам «рывки» в ближайший заповедник.
UncleGans · 23 октября 2016
Ну пока осечек не было. Отстрелял около сотни патронов, в том числе и самокрутных, с капсулем «жевело». «полёт нормальный».
UncleGans · 23 октября 2016
Всё верно.
Dmitry_1984 · 24 октября 2016
да это я так, чисто из любопытства. У меня уже давно основным Вепрь-КМ, а уж за его магазины я как-то более-менее спокоен, хотя большинство из них гораздо старше меня
ayaan · 24 октября 2016
Для «сторожевого» варианта актуально, хоть в частном доме, хоть на природе — именно ночью чаще «тревожные» ситуации могут возникнуть. Вариант с резиновыми кольцами всё-таки относительно быстросъемный. Это американцы так делают для бюджетного home defense (подсмотрел в одном видео).

Для такого варианта крепления у Вас антабка не очень удобно расположена, но это неудобство в какой-то мере сохранится и с планкой. Можно антабку перенести ближе к цевью (или вообще на цевье)

Получается ли так отрегулировать погон, чтобы в разобранном виде половинки ружья можно было повесить на шею, как фотоаппарат и спрятать под телогрейкой? :-)
ayaan · 24 октября 2016
это хорошо, значит подобрали пружины
UncleGans · 24 октября 2016
Почему, мне такое расположение антабок, наоборот, очень удобно. Ну а фонарь прекрасно держится в левой руке под цевьём. На счёт переноски под фуфайкой, то это классика, но мне проще пихать его в рюкзак.
ayaan · 24 октября 2016
так-то да, но для перезарядки нужны обе руки и довольно амплитудные манипуляции, лучше бы чтобы фонарь на стволе был, тогда возможно держать цель в освещенной зоне во время перезарядки (блок стволов не отводить от цели, переломить ружьё, опустив приклад, вытащить гильзы правой рукой, вставить патроны. Это всё можно будет сделать ночью не отводя глаз от цели и не прекращая материть её :-) С фонарем в левой руке будет существенно сложнее.

Крепление антабки на цевье ликвидирует риск выронить его во время сборки (ночью в траве, к примеру), т.к. на одном этапе сборки цевье надо отложить, взять в зубы или сунуть в карман, подмыжку, за пояс, а так оно будет висеть на погоне и не создаст проблем.

Нагрузка на узел запирания цевья конечно возрастет, что не очень хорошо.
Dmitry_1984 · 24 октября 2016
есть и фирменные крепления фонаря на двустволку, типа вот таких
riken · 24 октября 2016
Дмитрий уже ответил, пружина в магазине сядет, попадались магазины от АК, патронов 25 подает, а дальше всё))), не видно есть патрон в стволе или нет( здесь если хранишь заряженным вопрос не стоит), по куркам видно что ружье на боевом взводе( не взведено), ну и скорость приведения в боевое положение, при условии заранее заряженного оружия. Это же касается револьверов, зарядил и храни сколько хочешь, взвел- стреляй)))
UncleGans · 24 октября 2016
Ну так то да. Согласен. Но нужность фонаря на этой громпалке для меня не актуальна. А вот на счёт крепления антабки для погона… То подумаю. Может и присоединю порт для быстросъёмной. Посмотрю, как это можно сделать.
Larandit · 24 октября 2016
Отличное ружье! У друга такое (правда без курковое) когда я его взял в руки сильно удивился его маневренности: на дачах и в лесопосадках оно значительно превосходит ружья с классической длиной ствола реально намного удобней.
UncleGans · 24 октября 2016
Ну собственно я его и взял для таскания в зелёнке да пеших променадов.
PChSPb · 24 октября 2016
что б подсела пружина в том же АК-74, я о таком не слыхал.
в том же АК — военная приёмка, однако. А то, что выбраковывается, идет в продажу населению — не выбрасывать же. А «пипл схавает» — военное ведь!
HarryBullet · 24 октября 2016
По опыту, пружина магазина устаёт, если заряженным хранить, как уже ребята скзазали. По крайности, с рыжими магазинами от АК и РПК и черными от 74го это так. Со своей Сайгой не экспериментировал, и, честно, не собираюсь.) Принимая во внимание, что в пиковом случае патрон в Сайгу можно воткнуть и без магазина, у меня висят с ружом две матерчатые ленты-'бандольеры' на 50 патронов. В одной картечь, в другой пули. А магазин потом добить можно, думаю.)
PChSPb · 24 октября 2016
попадались магазины от АК, патронов 25 подает, а дальше всё)))
По этой причине нам на службу давали магазины с 25 патронами (ПВ СССР)
PChSPb · 24 октября 2016
да пеших променадов
При таких стволах ружо в сапоге болотном сховать можно — поднял голенища, в сапог ружо, а приклад длинным ватником прикрыть. И вот идёт себе грибник по лесу, слегка прихрамывая...
HarryBullet · 24 октября 2016
Когда пружина уже устала — да, один из способов. Но свое родное оружие, по мне, лучше до такого не доводить.
UncleGans · 24 октября 2016
Точно. Вот что делает профдеформация психики.
UncleGans · 24 октября 2016
Ну дык это классика.
PChSPb · 24 октября 2016
свое родное оружие, по мне, лучше до такого не доводить
«Родное» — оно под рукой всегда, за ним и уход соответствующий.
«Личное» уже не всегда под рукой, может в В/Ч хранится, доступ ограничен, уход не регулярный
HarryBullet · 24 октября 2016
Эт я в курсе. У меня и сейчас табельный АКС-74У имеется в оружейке.)
HarryBullet · 24 октября 2016
В сицилийском стиле променад.)

А что, дело нужное.
ayaan · 24 октября 2016
у меня висят с ружом две матерчатые ленты-'бандольеры' на 50 патронов
Иж-43 (КН) с 51см стволами вообще очень классный вариант — в разобранном состоянии компактнее сайги, в собранном состоянии имеет существенно более длинные стволы. Если патроны хранить в бандольерах, а не в снаряженном магазине, то лупара вполне может превзойти сайгу и в практической скорострельности при неожиданной тревоге (сколько раз при необходимости сможет выстрелить ружьё в первую-же минуту)
ayaan · 24 октября 2016
Жалко предохранитель у Иж-43КН автоматический. Курковке вообще можно было бы без предохранителя, тем более автоматического, который каждый раз надо снимать перед выстрелами. Вообще мне больше бескурковый вариант этого ружья нравится — взводится автоматически, курки не цепляются, тот-же автоматический предохранитель. А пружины не так уж сильно и проседают, плюс можно накупить этих пружин про запас, стоят недорого.
gennadiy · 24 октября 2016
наверное, в мастерской его можно отключить или сломать
gennadiy · 24 октября 2016
ружья с трубчатым магазином могут сделать третий выстрел быстрее длухстволки
ayaan · 24 октября 2016
Да, у них свои плюсы. Для меня главный плюс лупары — максимально компактный размер в разобранном состоянии (длина ствола, собственно)
ayaan · 24 октября 2016
Да, лучше всего отключить, имхо, если это получится. Тогда курковка будет совсем правильная.
gennadiy · 24 октября 2016
+ душа!

зы: не, не так — ДУША!
HarryBullet · 24 октября 2016
Оно, может, и верно. Но при набитых магазинах, на мой взгляд, Сайга имеет перед двудулкой нехреновое преимущество.

А в смысле двустволки мой выбор — 20й плюс мелкашка:



И кот одобряет.)

Larandit · 24 октября 2016
кот зачетный
Larandit · 24 октября 2016
в караул когда ходил так там в опечатанном ящике всегда хранились снаряженные магазины к АК и ничего им не делалось не садилась пружина.
Larandit · 24 октября 2016
предохранитель это хорошо, у брата тоз-бм (то же курковка только без предохранителя) так вот когда на охоте он пробирается через ветки густой лесопосадки или по скользкой после дождя глине участок дороги надо пройти приходится спускать оба курка что бы случайного выстрела не было а так бы просто на предохранитель ставил бы
Beaver · 24 октября 2016
— «Кучерский дробовик» (coach gan)! Для него большой разброс картечи скорее норма.
gennadiy · 24 октября 2016
рЭвольверТ надо ещё одинарного действия и шляпу
Beaver · 24 октября 2016
— Красивая вещь… Особенно открытые курки… Инкрустация и насечка так и просятся…
— Всё таки оружие с пластиковым прикладом и цевьём скорее инструмент…
Beaver · 24 октября 2016
- «Блин! Теперь у него ещё и ружьё будет!»
gennadiy · 24 октября 2016
оружие с пластиковым прикладом

на привале втыкаю зимой в снег прикладом. а в дереве жалко
Beaver · 24 октября 2016
— Ну… В поцарапаннцых ложах старого оружия есть какое то своеобразное достоинство… Лак и глянец — новодел…
vtorogodnik · 24 октября 2016
Для охоты самое то!
gennadiy · 24 октября 2016
у меня мр-18 с рук куплен. снаружи ствол в раковинках. не знаю, что и делать
vtorogodnik · 24 октября 2016
Стрелять будет…ни делай ни чего.
gennadiy · 24 октября 2016
стреляет отлично. хочется красоты
vtorogodnik · 24 октября 2016
Красоту можно найти и в кавернах. А так… залей эпоксидкой, отшлифуй, покрась хоть в жёлтый металмк, хоть белоснежно белый, хоть в какой.
Beaver · 24 октября 2016
— А «одеть» его в английское ложе, вместо «полупистолета»?
ayaan · 24 октября 2016
имхо на курковке вообще лучше курки возводить только уже видя цель и собираясь стрелять. Не нужно ходить с взведенными курками, это же не бескурковка. имхо.

Многовато операций — переломи ружьё, вытащи гильзы (экстрактор, а не эжектор, хорошо когда латунки или не хочешь мусорить), сунь патроны, закрой ружьё, взведи куртки, сними предохранитель, огонь.

У бескурковки с эжектором чуть веселее, не 7 операций (если по одному курки возводить, то 8, не знаю, удобно ли на 43КН взводить сразу два курка, это обычно не так чтобы очень легко и удобно), а 5 — переломил ружьё (гильзы выбросились, курки взвелись), зарядил, закрыл, снял с предохранителя, огонь.
ayaan · 24 октября 2016
Иж-43КН вообще вроде как таковой появился именно для этого — для экпорта в США, для любителей особого рода костюмированных пострелушек, типа практической стрельбы, только в стиле Вестерн. Там именно такими лупарами пользуются, именно револьверы одинарного действия, лошади, шляпы и прочая ковбойская струя.

В США это ружье продавалось под маркой Remington Spartan.
gennadiy · 24 октября 2016
мне оно тоже нравится, но в плане ходьбы по кустам
ayaan · 24 октября 2016
С полным магазином конечно Сайра рулит.

Комбинашка конечно супервыживальщицкое оружие. У двустволки 12 калибра козырь — 71 грамм 8,5-миллиметровой картечи за раз. В 1 мировую такие укороченные двустволки достаточно успешно применялись в качестве «окопной метлы» наряду с помповиками. Если комбинашка в первую очередь добытчик пропитания, то лупара это прежде всего самооборона.
Dmitry_1984 · 24 октября 2016
В 1 мировую такие укороченные двустволки достаточно успешно применялись в качестве «окопной метлы» наряду с помповиками.
ИМХО, это было от отсутствия автоматов и СИБЗ. Если взглянуть на войну по соседству — дробовики там не в чести. Как боевое оружие наверное отжили своё
ayaan · 24 октября 2016
Конечно. Тем не менее короткий Иж-43(К, КН) — ружьё из разряда must have. UncleGans и SurvivalPanda — люди знающие толк в оружии и имеют наряду с гладкими и нарезными сайгами и болтовыми винтовками такой олдскул как короткая горизонталка (у панды бескурковка). Для некомбатанта это очень хороший вариант даже как единственное ружьё self-defense.

Классно же, согласитесь (красота простоты):

С этим может поспорить в душевности только голый негр с АКМ
ayaan · 25 октября 2016
Dmitry_1984 · 25 октября 2016
По поводу красоты — даже не буду спорить, есть в ружже эдакий антураж а-ля дикий запад… или постапокалипсис (в фоллауте 1 и 2 был такой коротыш)
А голый негр — это, практически, моё сверх-Я
ayaan · 25 октября 2016
Я больше сицилиец
ayaan · 25 октября 2016
В принципе вариант — пропустить погон через антабку, а закрепить на цевье. Все компоненты будут связаны. Конечно в большинстве случаев это нафиг не надо, так, мысли. Может в лодке быть актуально — утопить в разобранном виде какую-то одну часть труднее, а утопив в мутной воде — проще найти все части, или ничего не найдешь, или всё.
ayaan · 25 октября 2016
А мне нравились фильмы:

угарные «Зловещие мертвецы»


«Безумный Макс»


«Брат»


А на любой охоте мне верткалки больше нравятся, по кустам и с нормальными ТОЗ-34 и ИЖ-27 особых проблем не испытывал, может там кусты не такие густые были. В густых кустах вообще имхо лучше особо не стрелять, потому что плохо просматривается линия огня. Несчастных случаев именно при стрельбе в кустах много.

Мне такое ружье хочется прежде всего для плинкинга, потом может понадобиться для туризма в диких местах (чисто для самообороны от медведей и других хищников, но это не везде можно, у нас тут заповедник на заповеднике), ну и в третьих для совсем уж гипотетической самообороны дома во времена БП. У меня сейчас из пулялок только пневма мультикомпрессионка в детском для развлечения, т.к довольно много переезжал по разным городам и жил на съемных квартирах. В первую очередь хочу именно короткий МР-43 (безкурковка) но их сейчас мало очень, не выпускают уже вроде, так что скорее всего именно МР-43КН L51.

Короткие Иж-27 «Фермер» в природе существуют, но их ещё меньше. Видел короткие двустволки в каталоге Хатсана, но в продаже нет вроде их в России:


Stoeger вертикалка-укорот какой-то бывает:


Investarm вроде есть складная вертикалка-короткостволка:
UncleGans · 25 октября 2016
У неё единственное естественное ограничение «магазина» — 2 патрона. Но это всё же лучше, чем ничего. И даже крупному зверю вполне хватит с близкой дистанции.
UncleGans · 25 октября 2016
У вас прекрасный вкус и кот просто неотразим. Но сайгак при всей его прелести тяжёл и менее компактен. Когда охота или пострелушки(йя накрутил новые патроны — надо проверить и старых в сейфе завались, друг купил тарелкометательную машинку)не планируется, а планируется пеший променад по довольно глухим местам — мой выбор эта двудулка. Обычно я беру свою радиошарманку для работы в эфире вне городского срача индустриальных помех и тащить ещё увесистый карамультук типа сайгака уже ощутимо тяжелее. В данном деле выручил бы длинноствольный револьвер, но власти с 1917-го года русским пистолеты и револьверы запретили — боятся нас. Потому этот закос под лупару мне кажется оптимальным.
UncleGans · 25 октября 2016
Если комбинашка, то это классика, если речь идёт про МР-43КН с 510мм стволами, то это ружьё больше подходит для самообороны как раз, с возможностью вблизи сбить фазана в качестве приварка. Для охоты б взял что нить с более длинными стволами, например в 715мм…
UncleGans · 25 октября 2016
Это если патронник сверлён под «сцупермангнум», а так, что то страшновато мне превышать стандартную навеску в 32грамма. Его в принципе запредельно хватит нападающему.
UncleGans · 25 октября 2016
Конечно можно, но мне не хочется. Тем более он удобен.
UncleGans · 25 октября 2016
Покрась дюракоатом с фактурной добавкой санд ворм — что б не бликовало.
ayaan · 25 октября 2016
Главпатрон делает стандартный 12/70 с 35,5 граммами картечи 8.5 мм на порохе МВх36 (говорят с ним выстрел картечью 35,5-36 граммов мягче, чем было бы с порохом G3000 — наверное скорости меньше у картечных на МВх36):
www.glavpatron.ru/prod.php?l=1&part=2
С 32 граммами согласен, а можно вообще «родезийские» патроны снаряжать, ещё комфортнее и по-прежнему хватит для самообороны и плинкинга.
UncleGans · 25 октября 2016
Родезийский опыт очень положителен. Если его совместить с нашим по части «вязки», то вообще получитчя прекрасно. Вон как та же Акуила мастерит короткие патроны — вязать кевларовой ниткой два метаемых снаряда — 4 штуки 8,5мм картечины и следом сверху 5 штук 5,6мм картечин. Надо будет как нить попробывать…
HarryBullet · 25 октября 2016
Да я и не спорю с вашим выбором. Если ружье в руку легло — что еще нужно? Только патронов да хорошего настроения.

Найду время все-таки поставить давно купленную оптику на Север, пристреляю заново и напишу статью о трех ружьях — Тигре 7.62х54, Сайге 12 и комбинации гладкого и мелкашки. Которые, на мой взгляд, перекрывают базовые потребности человека на мирный период и на случай возможных осложнений. С удовольствием ваше мнение послушаю.
UncleGans · 25 октября 2016
Что за оптика?
gennadiy · 25 октября 2016
спасибо!
gennadiy · 25 октября 2016
в походе полезно самодельный чехол иметь и надо патроны в патронник совать. пока ружьё в чехле и без патрона в патроннике — это транспортировка. в угодьях запрещено ношение
ayaan · 25 октября 2016
и надо патроны в патронник совать
Наверное «не надо»? у нас сложнее — заповедник это похуже, чем угодья в плане даже ношения. Да и вообще ценник за пешие маршруты в этом году заломили будь здоров — надо заплатить примерно по 300-400 руб с носа в среднем (пеший маршрут) и куча штрафов недетских за разведение костров и т.п.

Есть конечно и не заповедные места, там да.
UncleGans · 25 октября 2016
Не за что. Покрытие не из дешёвых, но оно того стоит. Лучше всего наносить стоит не из баллончика-краскопульта, а из аэрографа.
UncleGans · 25 октября 2016
Типа сумки на 2 отделения.
HarryBullet · 25 октября 2016
На Тигре Yukon Jaeger 3-12x56. На Сайге EOTech Extreme-XPS EXPS3-2. Для Севера приготовлен Redfield Revolution 2-7x33. Пока не стоит, потому как все еще надеюсь крон нормальный обрести (чтоб открытые прицельные видеть) или переделать прицельные повыше с той же целью. Но, наверное, буду уже ставить так и для нижнего ствола пока корректировать огонь.

На Егере милдот, конечно, поскольку без тысячных скучно и грустно. Редфилд, к сожалению, без, но там и не особо надо, мелкашка ж.
gennadiy · 25 октября 2016
да. не надо. очень уж у вас всё дорого. просто в лес далеко?
gennadiy · 25 октября 2016


у меня такой. сшил из старых штанов.

носим за ружейный ремень. снимается в один рывок.
jenisey · 25 октября 2016
В плане позиционки и «игры в прятки» — однозначно. А вот при необходимости работы в помещениях (когда расстояние невелико) вполне ещё годны. Впрочем, это удел скорее спецназа и самооборонщиков, нежели обычных военных.
ayaan · 25 октября 2016
Ага, ближайшие леса все заповедники (лесопосадки вдоль полей не леса ведь). На границе нацпарка живу (весь ближайший лес, собственно и есть нацпарк, даже поросшие лесом вершины отдельных холмов — заказники и заповедники) и сам регулярно печатаю им всякие таблички: «туда низя», «сюда низя».
UncleGans · 25 октября 2016
Да, там сложная задача, что б было видать открытые прицельные приспособы.
UncleGans · 25 октября 2016
У меня нечто подобное для 410 сайгака. Только вместо кнопок липучка.
HarryBullet · 25 октября 2016
А у вас какие стёкла рабочие, похвастайтесь.
HarryBullet · 25 октября 2016
Угу. Стандартный Эст-Север перекрывает их нахрен. Вот и думаю.
UncleGans · 25 октября 2016
Меопта 6х кратник неубиваемый, хотя ребятки говорят, что это не так. Не знаю.Ну и потом люпольдовские загонник из старых ВХ-3 и маркушник 4-й, бушнель с дальномаром и никон с дальномером, и из недавних хакко от токио оптикс 4х-16х 56мм объектив. Так же в хозяйстве есть ПУ, кажется 40-го года и где то валяется ПСО-1 из первых новосибовских(что с люминисцентным экраном)…
onyxpol · 25 октября 2016
Неплохой агрегат… тока смущает на курковке предохранитель — ЗАЧЕМ?
С одной стороны курковка хороша, как было сказано, тем, что можно патроны держать прямо в стволе… НО минус в том, что цепляется за всё, что нипопадя…
ВЫВОД: короткая курковка хороша для дома в качестве оружия самообороны!
В без курковом варианте как охотничье с подхода, да и просто погулять...
UncleGans · 26 октября 2016
Согласен, теоретически да, но на практике такого пока со мною не приключалось. В принципе и калашмат своей рукояткой затвора может не дать куполу раскрыться и потому чехлы надевают, но да я с парашюта прыгать не собираюсь — с детства высоты боюсь. Мне эта громпалка видится именно для защиты своей тушки именно на променадах и именно от зверья четырёхногого, не двуногого. Охладить пыл попробывать на зуб у «дяди миши» или шугануть «тётю кису» на подобии той, что небавно у нас в пригороде гоняли. Дома же грабить сподручнее «группой товарищей» — организованной бандой, а таких шакалов могут не убедить пара патронов в патроннике, а вот 10-ть или 30-ть в магазине, то могут запросто успокоить да рассеять. В смысле порекомендовать выбрать сменить шакалью объект охоты. Вот такие у меня на данный счёт мысли в слух. Тем более я таскаю в глухих местах эту двудулку на шее и на скользко/каменисто/грязных/заваленных валежником участках ещё и в мереломленом виде, что считай исключает цепляние при выхватывании.
gennadiy · 26 октября 2016
вот 10-ть или 30-ть в магазине

вспоминается случай с перестрелкой в Екатеринбурге. складывается ощущение, что граждане утратили страх и разум
HarryBullet · 26 октября 2016
По поводу 'экологической ниши' для данного ружа — вот полностью согласен.

Маленькое отступление по поводу парашюта. Чехлы на оружие и прочее отсутствие крючков на одежде и обуви — насколько знаю (и по небольшому опыту прыжков с Д-6) — не чтоб ничего не случилось с основным парашютом (он за спиной и ему это не мешает) и даже не ради раскрытия запасного (в общем случае он откроется), а чтоб запасной при раскрытии шею не свернул ремнем автомата, дернув его вверх, и чтоб приземлиться на запасном на ноги, а не на голову (если за крючки на ботинках стропы зацепят, перевернет вниз головой). Насколько знаю, так.
UncleGans · 26 октября 2016
Абсолютно верно.
ayaan · 27 октября 2016
на курковке предохранитель — ЗАЧЕМ?
Надо полагать только ради сертификации (в России или в США).
UncleGans · 27 октября 2016
Ну, он всё равно не помешает. Да и на счёт сертификации верно на мой взгляд, сказано.
Saibat · 8 декабря 2018
Как раз про это ружье я здесь почитал недавно warways.ru/ognestrelnoe-oruzhie/vintovki-ruzhya-karabiny/mr-43.html Мне статья запомнилась и дельного там много написано
UncleGans · 8 декабря 2018
Вполне толково написанная статья.
ygin112 · 29 апреля 2021
Тоже курковкой разжился.