Что же делать?

12 октября 2017 · Стрелковое оружие и военно-спортивные игры · комментариев: 82
Вопрос по ролику, где американского полицейского добивает злобный злыдень.



Злобный злыдень, при уходе правоохранителя за препятствие, рывком сближается с ним по заветам «дедушки Чуйкова» и добивает, используя ёмкий магазин.

Правоохранитель, показав где он стоит, прячет «тело жирное в утёсах» и перезаряжается.

Что, на мой взгляд, нужно было делать? Бежать назад под прикрытием колонн, вправо на кадре, перезаряжаясь и разрывая дистанцию.

Ваше мнение?
Автор: gennadiy

Комментарии (82)

gennadiy · 12 октября 2017
PChSPb · 12 октября 2017
Что же делать? Ваше мнение?
Считать свои патроны, и когда последний в стволе — менять магазин. «Злыдень», тоже считает ваши патроны, и, после вашего выстрела последним патроном, как он считает, может попытаться открыто сократить дистанцию, и нарваться на сюрприз
ЗЫ А магазины запасные надо бы в левом кармане держить
Beaver · 12 октября 2017
-Полицейский действовал так, как его учили.Отстрелялся, пытаясь сбить атаку, и укрылся, ожидая вызванного подкрепления. Стрелок — бывший военнослужащий, кстати, так, как учили его: Пёр на противника, подавляя его огнём. Но, когда начал получать в ответ (далее в ролике видно)- свалил за угол. Полицейский был уже в годах дядька, предпенсионного возраста. Стрелок, кроме того, имел квалификацию снайпера, и застрелил в тот день ещё четверых полицейских. Хороший материал об этом событии есть на сайте ВВС.
— В этом случае шансов выжить у полицейского было немного в любом случае — даже если бы он выбрал атакующую тактику, пошёл навстречу стрелку, пытаясь подавить его огнём. Пистолет против АК (а у стрелка был АК)- слишком неравные шансы.
— Мог бы уцелеть двигаясь навстречу стрелку, укрываясь за патрульной машиной, и дальше по улице, там поворот за угол, заходя стрелку со спины. Тогда стрелок оказался бы под огнём с двух сторон: Слева вдоль здания по нему довольно бодро лупили (видно из ролика), чем вынудили отступить, после чего стрелок свалил на машине. Как то так.
Позже стрелка подорвали при помощи заряда доставленного к позиции при помощи сапёрного робота. Впервые, кстати.
gennadiy · 12 октября 2017
думаю, считать не выйдет. сфинктер-то будет жим-жим…

думаю, он сократит дистанцию при попытке спрятаться и это будет финал истории. кто первый начнёт прятаться, тот и не вылезет уже. на тренировке, по крайней мере, не вылезает
gennadiy · 12 октября 2017
свалить вдоль стены прикрываясь колоннами бы не вышло? до угла не далеко, а там уже и подловить можно попытаться. как-то пистолет не катит против автомата
gennadiy · 12 октября 2017
опять же, как близко полиционер стоит к колонне — не видно ничего.

как мне кажется, стоять за укрытием — это очень плохо. это только под прикрытием хорошо, когда кто-то пуляет по злодею. а один на один не получается

там весь рывок злыдня — секунда. за это время никак не перезарядиться.
PChSPb · 12 октября 2017
Когда «сфинктер-то будет жим-жим…» всё делается на автопилоте, затем и тренируются…
На тренировках надо считать, хотя бы свои, чтоб пустым не остаться
Beaver · 12 октября 2017
— Человека так учили. Один из основных тактических приёмов, применяемых полицией в Штатах — это создание численного преимущества на месте. И минимизация потерь личного состава.
gennadiy · 12 октября 2017
если делать «встречный бой до 20 метров» с СХП и после физнагрузки (имитация стресса), о у меня не получается считать.
gennadiy · 12 октября 2017
если рассматривать ситуацию как один на один, то тут всё плохо в этой тактике.

помнишь, ты рассказывал, что по правилам нельзя двигаться с пустым магазином и перезаряжаться без укрытия? вот тут оно и сыграло, похоже.

в ролике про перезарядку одной рукой стрелок стоит за укрытием потому, что его в этой ситуации кто-то прикрывает. тут никто не прикрывает.
PChSPb · 12 октября 2017
после физнагрузки (имитация стресса), о у меня не получается считать.
до этого надо ещё привыкнуть считать, когда ещё по мишеням стрелял в тире
Beaver · 12 октября 2017
— Могло бы выйти тоже самое… Стрелок и полицейский лишены обзора из за колонн — внезапное появление цели на закрытой дистанции не лучший вариант. А уходя за машину полицейский разрывает дистанцию, и оставляет за собой большую свободу перемещения, выиграть пару секунд, тем более, что по стрелку ведут огонь из несколькиз стволов — а он явно не смертник… свалил, как только попал под плотный (пусть и неприцельный) огонь.
gennadiy · 12 октября 2017
у меня там за несколько секунд две мысли в голову не убираются
gennadiy · 12 октября 2017
а не завалили бы при забеге по пустой улице?
Beaver · 12 октября 2017
gennadiy · 12 октября 2017
зашибись он со спины к автоматчику подкрался…
gennadiy · 12 октября 2017


с 0.40 по 0.42 всё и закончилось…

вывод: автоматчик молодец, а ганфайтер зря с пистолетиком на автомат полез один.
Beaver · 12 октября 2017
— И не воспользовался возможностью завалить его со спины… Задержать что ли хотел…
gennadiy · 12 октября 2017
может, в броник попал а потом уж поздно было?
Beaver · 12 октября 2017
— А кто скажет наверняка? Он стреляет — и по нему стреляют… Тебе страшно — ему тоже. Нигра этот, хоть и замотивирован был, даже какое то письмо собственной кровью написал, жить хотел — сваливал бодро так…
gennadiy · 12 октября 2017
в общем, стоять, по-любому, нельзя было.
Beaver · 12 октября 2017
— Бронежилет на нём точно был. Рядовой первого класса, пехота. 3 года в Афганистане.
gennadiy · 12 октября 2017
вот ещё что подумал — двигаться, в такой ситуации, это поперёк инстинктов идти, но именно это и нужно.

опять же, военная тактика «заруливает» гражданскую. думаю, если бы вмсесто военного был «гангста-нигер», то всё и закончилось бы вялой перестрелкой через колонну
Beaver · 12 октября 2017
— Из полицейских только двое имели какой либо боевой опыт… Один работал инструктором от «Динкорп» в Ираке и Афганистане, другой служил в Ираке в «Sea Police»- военная полиция флота. Остальные просто «хорошие парни», окончившие полицейскую академию. Почти всем за 40…
HarryBullet · 13 октября 2017
С моей точки зрения, данный полицейский сам себе злобный буратино, поскольку загнал себя в ловушку, до безобразия сократив дистанцию. Зачем — хз. Хотел злодея ударить палкой по голове или к его заднице примеривался?

А нужно ему было, по мне, услышав бег в своем направлении, растягиваться на земле и бить в пах и корпус снизу вверх. IPSCшник (а злодей, похоже, он) привык к вертикальному положению 'врага' как наркоман к отраве. Первые его пули пошли бы верхом. Был бы шанс.

Мнение мое и совершенно необязательно правильное. Сам бы никогда так дистанцию сокращать не стал.
HarryBullet · 13 октября 2017
Может, циничную вещь скажу. Но это американцы. Враги. «Эльфы». Чем больше 'хороших парней' перейдёт у них в разряд 200х, чем больше подлецов останется жить — тем нам всем, простым мордорским оркам, будет спокойнее.
Точку зрения не навязываю, но и менять не буду.
Tramp · 15 октября 2017
Не контролировал перемещения противника при перезарядке, за то его и того
Dmitry_1984 · 15 октября 2017
Это, можно сказать, не точка зрения, а железная аксиома!
Beaver · 15 октября 2017
— Отходить ему надо было, после того, как стало понятно, что не попал — надо было бежать направо-за угол… а он залип. Всего пары секунд не хватило, то того, как по стрелку стали лупить слева — остался бы жив.
HarryBullet · 15 октября 2017
Ммм… за какой угол? Полицейский стоит за тоненькой колонной, у неё нет угла. До края здания явно не добежать за отпущенные 2,5 секунды. Либо обходить колонну со стороны здания, попробовав за ней укрыть хоть бы корпус, либо резко приседать на месте и бить вверх по появляющейся руке и подмышке, корпусу, тазу. Легко могу быть неправ. Но я не вижу других шансов в этой ловушке.

А вообще, есть старая мудрость: прежде чем сунуть куда-то свою жопу, подумай, как её оттуда высунуть". Человек её нарушил и помер.
Beaver · 15 октября 2017
— А он и пытался обоити колонну справа, между колонной и стеной… стрелок же обошёл слева, и стрелял полицейскому в спину. Если бы рванул вперёд или назад, между стеной и колоннами, или заходя за стоящую машину — мог бы выиграть время. Кстати, ролик от Ветра не полный… ниже есть ссылка на полный вариант.
— Да, стрелок так и отступал — между стеной и колоннами… Колонна в ширину сантиметров 80 -90… Вполне себе укрытие. И плохо видно на ролике: Вроде стрелок сперва выстрелил с левой (от себя) стороны колонны, а потом рванул на сближение справа…
UncleGans · 15 октября 2017
Если бы да кабы — на носу росли грибы. Что делать? Или удирать, используя в качестве прикрытия колонны, за угол и там найти удобную позицию, что б ждать когда мальчиш-плохиш подойдёт, попутно по радиву оглашая воплями на счёт подкрепления и прочих «спецназёров». Или при перезарядке не поворачиваться задницей к другой стороне колонны. Держать её в поле зрения, а не чуть ли не прислоняться к ней. От страха, в стрессе хочется чуть ли не вжаться в укрытие, а так делать нельзя.
Beaver · 15 октября 2017
— Там народу уже было черт-те сколько… Снайпер успел пострелять по демонстрантам на улице, и полиции к моменту начала ролика уже понаехало предостаточно. На других роликах видно, с правого угла здания человек пять находилось — они и стреляли впоследствии по уходившему снайперу.
Beaver · 15 октября 2017
— Я вообще сомневаюсь в существовании Америки... Негр, стрелявший по полиции тоже не из носителей света… Белых людей мочить призывал…
HarryBullet · 15 октября 2017
Может быть. Повторюсь, в такую ситуацию не полез бы.
HarryBullet · 15 октября 2017
Я не сомневаюсь. Тоже к сожалению. Штаты существуют. Сильный и опасный враг.

Что до американского негра, призывающего мочить там же в Америке белых, по мне, очень позитивный и правильный человек.
Beaver · 15 октября 2017
— Да… Интересно, что заставило человека, отслужившего в полиции 14 лет, сделать именно так…
HarryBullet · 15 октября 2017
Предполагаю, что он любил боевики и втайне всегда хотел быть похожим на героев-полицейских.
Beaver · 15 октября 2017
— В сорок три то года?! Это патология…
UncleGans · 15 октября 2017
Качество не очень видеоматерияла.
Beaver · 15 октября 2017
— На телефон снимали явно… Ролики ещё есть, но в основном по суете вокруг — момента перестрелки больше никто не снял…
Beaver · 15 октября 2017
—  Посмотрел в зеркало… Белый. безнадежно белый… Вот блин…
HarryBullet · 15 октября 2017
Это разве патология… Я вот гляжу в ролике, как он целенаправленно к этому негру с задней оконечности подбирается…
HarryBullet · 15 октября 2017
Посмотрел вокруг. Не Америка, определённо не Америка. А за океаном пусть себе сокращают… поголовье.
Beaver · 15 октября 2017
—  Там спереди автомат… А сзади негр как негр…
HarryBullet · 15 октября 2017
Так данный факт и настораживает. Если б мужик подбирался спереди к автомату — эт понять легко. А вот сзади к негру...
Beaver · 15 октября 2017
PChSPb · 15 октября 2017
Негр, стрелявший по полиции тоже не из носителей света… Белых людей мочить призывал…
www.youtube.com/watch?v=D0HY2j5i1eY
PChSPb · 15 октября 2017
А за океаном пусть себе сокращают… поголовье.
— Скоро, Петька, всех белых перебьем, какая жизнь тогда начнется! ©
Dmitry_1984 · 15 октября 2017
Даже более того — если бы не опасения войти в противоречия с отечественным УК РФ, я бы «народно-освободительную борьбу» и рублём бы поддержал
HarryBullet · 15 октября 2017
Когда врагу плохо — тебе хорошо. Когда ему хорошо — тебе плохо.
Из неопубликованного Сунь Цзы.)
UncleGans · 15 октября 2017
Да это понятно. Снимальщик ведь не знал, что мол «такое начнётся».
HarryBullet · 15 октября 2017
Dear black brother, we send you this MATRYOSHKA in honor of your mighty prowess in fighting with the horde of white American rasists...)

Помню, в пионерском детстве сочинял я письмо похожего содержания в Никарагуа парню по имени Рикардо Мансанарес Ривас.) Только по-испански. Полезное было дело, надо возродить.
Dmitry_1984 · 15 октября 2017
для этого нужна целенаправленная государственная политика. А как государевы мужи будут бороться со странами, где их накопления, дети и в общем-то будущее? Так что «низя».
gennadiy · 16 октября 2017
читал статистику, что если если за 0,5 секунд не открыл огонь, то помер, и если за 1,5 секунды не убил, то сам тоже уже убит. ваще на секунды дело шло
gennadiy · 16 октября 2017
возможно, он привык к безоружному противнику
Beaver · 16 октября 2017
— Да нет… Не все чемпионы-«практики» укладываются в такое время! А тут полицейские…
gennadiy · 16 октября 2017
они укладываются в спорте, когда:

1. со стороны пулеприёмного вала не стреляют
2. проигрыш не смертелен
3. промах не влечёт реальной ответственности
4. знают, что прямо сейчас таймер сделат «пи-и-и»
5. не устали и плотно покушали

если начать делать с двух метров из автомата «тра-та-та» безо всякого «не-вижу-не-стреляю», то шансов чертовски мало.

чисто для иллюстрации:


Enter · 16 октября 2017
Тоже так подумал. При нынешней системе контроля, власть придержащим пофиг, это и спутниковое обнаружение (даже дома тебя видно во всех мелочах), и интернет, и система стукачества и т.д. Будешь сильно обсерать негативно отзываться о господах, которые в Париже, рваться спасать «Родину-мать» в лучшем случае покрутят у виска, в худшем посадют, свои же в угоду капиталу. Поначалу у «Всевидящего П» так и было (как мне видится), сейчас немного изменилось в плане повышения самосознания так сказать, но все вернется. Кто поумнее ездит по заграницам потом учит на Родине как «щи варить», хотя может это и к лучшему. ИМХО.
Beaver · 16 октября 2017
— Вот нигра так и сделал…
gennadiy · 16 октября 2017
занятные фильмы, оказывается, по телевизору крутят

Beaver · 16 октября 2017
— Обучение на курсах по владению ООП как подготовка к убийству… — Феерично просто!
gennadiy · 16 октября 2017
сам офигел...
wervolf313 · 16 октября 2017
Видел я этот фильм. посыл в нем совершенно четкий.
"-Гражданам оружие не нужно! Боле того оно вредно и опасно!"
(это их точка зрения)
Dmitry_1984 · 16 октября 2017
А уж что некоторые мужчины могут сотворить с пенисом — это совсем журналистскому уму непостижимо! вместо того, чтобы совать его другим мужчинам (как это принято у всякого уважающего себя журналиста) они делают ЭТО с женщинами! О, ужас!
Beaver · 17 октября 2017
— Научить граждан обращаться с оружием дело недолгое и не особо сложное… Гораздо сложнее научить их адекватно реагировать на угрозу… А то в стране может резко возрасти число граждан укокошеных за матерно спрошенную сигарету, или за техническое выражение "… твою мать". Страшный-престрашный бомж, жуткая компания малолеток, подозрительно ласковый таксист… пиф-паф! Оборонились…
Dmitry_1984 · 17 октября 2017
Актуальна другая проблема. Вот приговорчик (у Дениса Мокрушина украдено, он, в свою очередь, скорее всего с SudAct стянул):
Согласно показаниям потерпевшего ФИО3, в 1-м часу ДД.ММ.ГГГГ, когда он со знакомой девушкой ФИО13 находился в своем автомобиле возле <адрес> в <адрес>, к нему подошел ранее ему незнакомый Гучаев, в грубой форме потребовавший от него выключить передние фары автомобиля. При этом Гучаев попытался ударить его, после чего достал пистолет, выстрелил в воздух и потребовал от него встать на колени. После его отказа выполнить это требование Гучаев направил пистолет в его сторону и сказал, что убьет его. Полагая, что данная угроза является реальной, и опасаясь, что выстрел может произойти в любой момент, он отвел в сторону руку Гучаева, в которой последний держал пистолет. После этого Гучаев произвел выстрел в воздух рядом с его ухом. При этом угрозу убийством, которую ему высказывал Гучаев, он воспринял реально также потому, что пистолет Гучаева был похож на боевое оружие, а в момент выстрелов он отчётливо чувствовал запах пороховых газов. После этого по вызову ФИО13 к месту происшествия прибыли сотрудники полиции на служебном автомобиле и остановились рядом с домом № по <адрес>, куда направился Гучаев. Через непродолжительное время он услышал два выстрела, после чего вместе с ФИО13 подъехал к служебному автомобилю ППС, рядом с которым сотрудники полиции проводили задержание Гучаева. В дальнейшем один из сотрудников полиции — ФИО2 показывал простреленный Гучаевым рукав своей форменной куртки, жалуясь на боль в руке.
Об этом же показала свидетель ФИО13, которая являлась очевидцем вышеописанных событий. При этом из ее показаний также следует, что высказанная Гучаевым в адрес ФИО3 угроза убийством осознавалась реально.
Из показаний в судебном заседании потерпевшего ФИО2, сотрудника полиции, следует, что около 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> в <адрес> на его законное требование предъявить документы ранее ему незнакомый Гучаев ответил отказом в грубой форме. Поскольку в руке у Гучаева имелся пистолет, то он потребовал от последнего убрать оружие, на что Гучаев также ответил отказом. Опасаясь применения оружия, он попытался выбить пистолет из рук Гучаева, который при этом произвел два выстрела, и одна из пуль попала ему в правую руку, повредив рукав его форменной куртки. После этого он совместно с напарником ФИО14 задержал Гучаева. В результате попадания пули у него образовалась гематома правого предплечья, отчего он испытал физическую боль. Сразу после этого ему стало известно от ФИО3 и ФИО13, что Гучаев угрожал ФИО3 убийством и при этом выстрелил из пистолета в воздух рядом с головой данного лица.
Сотрудник полиции ФИО14, допрошенный в качестве свидетеля, в судебном заседании показал, что около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ стал очевидцем того, как Гучаев в ответ на законные требования ФИО2 предъявить документы, удостоверяющие личность, направил на того пистолет. При попытке ФИО2 выбить пистолет из рук Гучаева последний выстрелил два раза, в результате чего попал в рукав куртки ФИО2. После этого Гучаев был задержан. Сразу после указанных событий от ФИО3 он узнал, что незадолго до задержания Гучаев с применением оружия высказал в адрес ФИО3 угрозу убийством.
Копией постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ОМВД России по <адрес> подтверждается совместное несение ДД.ММ.ГГГГ службы сотрудниками полиции ФИО14 и ФИО2 в суточном наряде по охране общественного порядка в <адрес>.
Показания потерпевших ФИО3 и ФИО2, а также свидетелей ФИО13 и ФИО14 об обстоятельствах угрозы Гучаева убийством ФИО3 и применения Гучаевым насилия в отношении сотрудника полиции ФИО2, согласуются с их показаниями, данными указанными лицами, каждым в отдельности, в ходе проверки их показаний на месте, как это усматривается из соответствующих протоколов следственных действий, исследованных в судебном заседании.
Свидетели ФИО15 и ФИО16, каждый в отдельности, в суде показали, что около 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ они, находясь рядом с домом № по <адрес>, видели, как сотрудники полиции задерживают незнакомого парня. При этом ФИО15 заявил, что перед описанными событиями слышал два выстрела, а ФИО16, в свою очередь, добавил, что сотрудники полиции после задержания гражданина насилия к нему не применяли.
Из должностного регламента сержанта полиции ФИО2 – полицейского взвода в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> видно, что он осуществляет функции представителя власти по охране общественного порядка и в том числе пользуется правом требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность.
Как следует из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 683, у ФИО2 имелись травматический отёк мягких тканей и гематома правого предплечья, которые не причинили вреда его здоровью. Указанные повреждения могли быть причинены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в результате травматического воздействия твёрдых тупых предметов.
Разрешением на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия подтверждается, что Гучаев имеет право на хранение по месту регистрации и ношение пистолета МП-80-13Т.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период с 2 часов 20 минут до 3 часов 10 минут на участке местности в районе <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, обнаружены две гильзы и травматический пистолет МП-80-13Т кал. 45 Раббер № (МР-80-13Т cal. 45 Rubber №), а на участке местности в районе <адрес> по этой же улице найдена одна гильза.
Как следует из соответствующего протокола от ДД.ММ.ГГГГ, у Гучаева при его доставлении в отдел полиции были изъяты два магазина для травматического пистолета № с одним патроном и № с шестью патронами, которые со слов Гучаева принадлежат ему и предназначены для травматического пистолета.
В судебном заседании Гучаев признал принадлежность ему данного травматического пистолета МП-80-13Т кал. 45 Раббер № и двух магазинов к нему.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № травматический пистолет МП-80-13Т кал. 45 Раббер №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Гучаева, относится к гражданскому травматическому оружию самообороны, а три гильзы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, отстреляны в указанном пистолете. Два огнестрельных повреждения на правом рукаве форменной куртки сержанта полиции ФИО2 могли быть образованы пулями, стрелянными из указанного травматического пистолета.

[...] Признать Гучаева И.Т. виновным в угрозе убийством, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.
Его же признать виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.
По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание Гучаеву И.Т. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год в колонии-поселении.
В соответствии со ст.75.1 УИК РФ определить порядок следования осужденного Гучаева И.Т. к месту отбывания наказания самостоятельно, обязав его по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы – в управление Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>.
Срок отбывания наказания Гучаеву И.Т. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение с зачетом времени следования к месту отбывания наказания.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гучаева И.Т. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Иск потерпевшего ФИО3 к подсудимому Гучаеву И.Т. о компенсации морального вреда на сумму 100 000 рублей – удовлетворить частично.
Взыскать с Гучаева И.Т. в пользу ФИО3 10 000 (десять тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда.
В остальной части иска ФИО3 на сумму 90 000 рублей – отказать.
Иск потерпевшего ФИО2 к подсудимому Гучаеву И.Т. о компенсации морального вреда на сумму 300 000 рублей – удовлетворить частично.
Взыскать с Гучаева И.Т. в пользу ФИО2 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда.
В остальной части иска ФИО2 на сумму 285 000 рублей – отказать.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, возмещенные потерпевшему ФИО3, и в сумме 3 920 (три тысячи девятьсот двадцать) рублей, выплаченные адвокату Колесниковой Н.В. по назначению суда, а всего в сумме 133 920 (сто тридцать три тысячи девятьсот двадцать) рублей взыскать с осужденного Гучаева И.Т. в доход федерального бюджета.
Dmitry_1984 · 17 октября 2017
Это к вопросу о том, что даже те, кому оружие положено — поссыкивают его применять. Да что там поссыкивают — ссут в полный рост.
Beaver · 17 октября 2017
-М-м-мда… Похоже, минимальной виной у нас становиться убой! Всё остальное — мелочи жизни.
gennadiy · 17 октября 2017
мерзкие шовинисты
gennadiy · 17 октября 2017
этого гучаева почему-то не пристрелили… зря…
Mihail · 20 октября 2017
Как уже писали выше, пострадавший сам себе «злобный буратино» и загнал сам себя в патовую ситуацию, поскольку не будучи Клинтом Иствудом сблизился какова-то хрена В Одиночку. Все же надо трезво оценивать свои силы и если ты не выбиваешь 9 из 10 в тире через день. Вообще я не уверен, что он там за колонной перезаряжался, а не просто залип от шока попав под плотный огонь, поскольку выстрелить до железки 18-ти зарядный Глок или подобный штатный пистолет Полиции он не должен был успеть, пальнул то пару раз и попал под ответку. Ну а оппонент в полной мере реализовал и свои навыки стрельбы и мощность и точность оружия и свою подвижность. При взгляде со стороны — мизерный шанс был попытаться «выпасть» из-за колонный как раз на встречу стрелку в падении. Но там скорее всего как для всякого необстрелянного человека было «нормальное» состояние тупого страха. В общем без вариантов на мой взгляд — «на войне на на войне», кто-то побеждает.
Q-zmich · 20 октября 2017
Зачем — хз
А как воевать пистолетом против винтовки? Прицельная дальность пистолета — метров 20, ну 50 — для Клинта Иствуда. Прицельная дальность штурмовой винтовки — три сотни. Тут или сокращать дистанцию до десятка-другого метров, либо сидеть в укрытии, и не отсвечивать.
Предполагаю, что героически погибший коп не очень то представлял, с кем именно имеет дело.
Beaver · 20 октября 2017
— В общем — да… Позже стрелка обложили на автостоянке, и уже там решили вопрос радикально: Подогнали саперного робота с порцией взрывчатки и рванули болезного!
HarryBullet · 20 октября 2017
С моей точки зрения и по опыту, пистолетом против автомата просто не воюют. Так что сокращать дистанцию а)не нужно, б)смертельно опасно. Что данный американский хрен себе и доказал.
Нужно сидеть в укрытии и не отсвечивать. Наглядно иллюстрирует данный тезис известная перестрелка в суде. Вот там «наши» проявили тактическую грамотность и всё кончилось для них благополучно.
HarryBullet · 20 октября 2017
То есть так напугал он их, что дорогостоящего робота не пожалели. Прям черножо.. афроамериканский Евпатий Коловрат какой-то, без баллисты не остановишь.)

Не, серьёзно, желаю американцам побольше таких правильных и позитивных парней.
Beaver · 20 октября 2017
— Мабуть он у нигров и народный герой, но, как я понял, он навроде наших приморских партизан… боролся с произволом полиции доступными средствами. Видеопослание оставил.
— Демонстрация как раз была по этой теме… чтоб, значит, афроамериканцев не трогать.
— А роботу ничего не сделалось — он только заряд к месту подволок и сбросил…
gennadiy · 24 октября 2017
аж слезу выбило…

борцов за права роботов на них нет
gennadiy · 24 октября 2017
а если бы «бармалеи» начали длинными очередями из лифта палить и пошли на прорыв? из автомата, естественно, не из пистолета.

«наши» в суде меняли позицию, стреляли быстро и метко. да и неожиданный манёвр по столам удивил «плохишей»
HarryBullet · 24 октября 2017
Ну, «если»… Если бы у них был автомат, если б в достатке ручных гранат, если б они были отставными спецами… Только «длинных» в этом случае мы б точно не увидели, сколько там у них магазинов было бы — два максимум? При темпе 650 в минуту? ОД и никак.

В натуральном случае, сли б «щупали» места возможной засады и прикрывали друг друга (вроде у них два ствола было), а не пёрли буром… то всё равно шансы были маленькие, на мой взгляд. Для первого вообще.

Это всё исключительно по-моему и очень вероятно, что ошибочно.
HarryBullet · 24 октября 2017
Ну, наши 'партизаны' против наших воевали — поэтому они со знаком минус, по крайности, для меня. Этот браза нигга мочил врагов — так что пусть ему на родине героя бюст поставят… из чёрной бронзы)… я всеми руками 'за'.
Beaver · 25 октября 2017
— Негритюд рулит?