Стрелковое оружие и военно-спортивные игры: Два видео о том, как не надо прятаться за автомашиной
Дорого дня, мои маленькие девиантные друзья!
Хрюша и Спепашка расскажут нам о том, что из себя представляет легковой автомобиль в качестве укрытия от огня от стрелкового оружия.
Кратко замечу, что ролики забавные, а вот с выводами, на мой взгляд, беда.
Ролик о том, как опасны рикошеты под автомобилем:
www.youtube.com/watch?v=ak4IIF-0BvE
Ролик о том, как пули 9х19 и .223 рикошетят от капота:
www.youtube.com/watch?v=Yif6dfzEcRQ
Выводы, которые я сделал, под катом.
Ролик номер 1 вроде бы наглядно демонстрирует, что рикошетобезопасных мест 2 – за мотором и за задним колесом. Если посмотреть внимательно, то можно заметить, что, на самом-то деле, если уж удалось выбраться из авто после обстрела, то лежать за ним и стрелять из-под днища в позе гадящего на колесо кота вовсе не надо ни в каком месте. Надо, под прикрытием авто валить в позе «догги-стайл» за нормальное укрытие, не надеясь на то, что пули не пробьют металл кузова, ибо мотор занимает не всё подкапотное пространство.
Если находишься с другой стороны авто, то пулять по днище весьма полезно, даже если не видно противника – его может поразить рикошетом или заставить высунуться из-за укрытия.
Картинка ниже говорит, что в дело идут как перелёты (пробития корпуса), так и недолёты (рикошет).
Ролик номер 2 показывает, что попадания в капот пуль 9х19 и .223 под острым углом вызывают рикошеты, поражающие цель прямо за автомобилем.
Очевидно, что рикошеты от капота есть. Когда бывают эти рикошеты? При недолётах, если прицелился ниже. Но, так ли безопасно стоять в метре от машины, как говорит чувак с крутым автоматом?
Нет! А почему? Если открыть учебник по огневой подготовке на картинке с овальчиком из пулевых пробоин, то мы увидим, что большая часть пробоин в центре, но есть выше и ниже.
Те, что ниже – это кандидаты на рикошет от капота, те, что выше – достанутся тактическому кооператору тактической винтовки на метр дальше, в том месте, где и рекомендует стоять автор ролика.
Картинка, поясняющая сей текст:
Выводы:
1. не бронированное авто – плохое укрытие от огня стрелкового оружия. И это как снизу, так и сверху,
2. страшно не эффективный, по мнению «АК-экспертов», автоматический огонь сделает поражение мишени на той дистанции, с которой пуляет буржуин, более быстрым, а перелёты с недолётами пойдут в дело,
3. «не вижу не стреляю» — плохо, обстрел вероятного места цели — хорошо,
4. чем более «тактическим» выглядит «кооператор тактической винтовки», тем лучше надо читать учебник по огневой подготовке.
Нормальные люди и «АК-эксперты» могут принять участие в обсуждении.
Хрюша и Спепашка расскажут нам о том, что из себя представляет легковой автомобиль в качестве укрытия от огня от стрелкового оружия.
Кратко замечу, что ролики забавные, а вот с выводами, на мой взгляд, беда.
Ролик о том, как опасны рикошеты под автомобилем:
www.youtube.com/watch?v=ak4IIF-0BvE
Ролик о том, как пули 9х19 и .223 рикошетят от капота:
www.youtube.com/watch?v=Yif6dfzEcRQ
Выводы, которые я сделал, под катом.
Ролик номер 1 вроде бы наглядно демонстрирует, что рикошетобезопасных мест 2 – за мотором и за задним колесом. Если посмотреть внимательно, то можно заметить, что, на самом-то деле, если уж удалось выбраться из авто после обстрела, то лежать за ним и стрелять из-под днища в позе гадящего на колесо кота вовсе не надо ни в каком месте. Надо, под прикрытием авто валить в позе «догги-стайл» за нормальное укрытие, не надеясь на то, что пули не пробьют металл кузова, ибо мотор занимает не всё подкапотное пространство.
Если находишься с другой стороны авто, то пулять по днище весьма полезно, даже если не видно противника – его может поразить рикошетом или заставить высунуться из-за укрытия.
Картинка ниже говорит, что в дело идут как перелёты (пробития корпуса), так и недолёты (рикошет).
Ролик номер 2 показывает, что попадания в капот пуль 9х19 и .223 под острым углом вызывают рикошеты, поражающие цель прямо за автомобилем.
Очевидно, что рикошеты от капота есть. Когда бывают эти рикошеты? При недолётах, если прицелился ниже. Но, так ли безопасно стоять в метре от машины, как говорит чувак с крутым автоматом?
Нет! А почему? Если открыть учебник по огневой подготовке на картинке с овальчиком из пулевых пробоин, то мы увидим, что большая часть пробоин в центре, но есть выше и ниже.
Те, что ниже – это кандидаты на рикошет от капота, те, что выше – достанутся тактическому кооператору тактической винтовки на метр дальше, в том месте, где и рекомендует стоять автор ролика.
Картинка, поясняющая сей текст:
Выводы:
1. не бронированное авто – плохое укрытие от огня стрелкового оружия. И это как снизу, так и сверху,
2. страшно не эффективный, по мнению «АК-экспертов», автоматический огонь сделает поражение мишени на той дистанции, с которой пуляет буржуин, более быстрым, а перелёты с недолётами пойдут в дело,
3. «не вижу не стреляю» — плохо, обстрел вероятного места цели — хорошо,
4. чем более «тактическим» выглядит «
Нормальные люди и «АК-эксперты» могут принять участие в обсуждении.
15 сентября 2018, 10:43
+0.50 adamsonich
— Актобе
Ну, оно как бы логично. А лично для меня боян. Еще года 4 тому назад видел видео про детальный разбор, где и как прятаться в перестрелке. Особенно, если вы не один из стрелков. И вывод про авто был однозначный за двигом/колесом в позе лягушки. За дверьми и внутри машины прятаться только, если вы не можете переползти в другие места. Но тогда лучше внутри машины на полу.
- v
- +1
16 сентября 2018, 21:32
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
за двигом/колесом в позе лягушки
на самом-то деле, если уж удалось выбраться из авто после обстрела, то лежать за ним и стрелять из-под днища в позе гадящего на колесо кота вовсе не надо ни в каком месте.
16 сентября 2018, 22:19
+0.50 adamsonich
— Актобе
Стоит еще раз перечитать абзац: стрелять из под днища можно только, если ты смотришь в просвет под машиной. А это никак не может быть совмещено с прятками за двигом/колесом.
17 сентября 2018, 09:09
+0.50 adamsonich
— Актобе
Ммм, логичненько. Не подумал об такой позе. Не стрелковый эксперт я.
Хотя стоит заметить, что промеж базы чувак не стрелял.
Хотя стоит заметить, что промеж базы чувак не стрелял.
17 сентября 2018, 08:42
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
имхо, бежать надо от машины, а не стрелять из-под неё
17 сентября 2018, 11:30
+31.22 Beaver
— Калининград
— Бежать… Это если есть куда. А если машина — единственное укрытие? По степу далёко не убегёшь.
— В машине может находиться груз, оставить который нельзя — допустим, по условиям контракта… или VIP, попадание которого к противнику, даже в «холодном»виде, крайне нежелательно?
— Всё по обстоятельствам, камрад… всё по обстоятельствам…
— В машине может находиться груз, оставить который нельзя — допустим, по условиям контракта… или VIP, попадание которого к противнику, даже в «холодном»виде, крайне нежелательно?
— Всё по обстоятельствам, камрад… всё по обстоятельствам…
17 сентября 2018, 12:37
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
В машине может находиться груз, оставить который нельзя — допустим, по условиям контракта… или VIP, попадание которого к противнику, даже в «холодном»виде, крайне нежелательно?
сразу оговорюсь, я не спец по охране, а всего лишь лейтенант-пиджак(ты, в принципе, в курсе, но для сторонних зрителей), но оборона авто сидя за авто вызывает у меня сомнения. все знают, где именно ты сидишь, если вас несколько, то вы уже не много целей по фронту и в глубину, а одна большая.
17 сентября 2018, 13:50
+31.22 Beaver
— Калининград
— Это да… Но при отсутствии других укрытий, машина — единственная преграда между нами и оппонентами.
— Здесь ещё можно зашхериться где то помимо транспорта…
— А здесь, посреди ничего — не особенно…
— Известно, что сталкиваясь с преградой часть пуль разрушается и уходит с траектории… В старых НСД в качестве защиты даже снежные брустверы упоминаются… а значит нам меньше достанется.
— Здесь ещё можно зашхериться где то помимо транспорта…
— А здесь, посреди ничего — не особенно…
— Известно, что сталкиваясь с преградой часть пуль разрушается и уходит с траектории… В старых НСД в качестве защиты даже снежные брустверы упоминаются… а значит нам меньше достанется.
17 сентября 2018, 16:04
+31.22 Beaver
— Калининград
— Вот сбрешу наверняка… Все таки не сапёр.
— Снег от 2 до 4 метров, снег с грунтом не менее 1 метра…
— Снег от 2 до 4 метров, снег с грунтом не менее 1 метра…
17 сентября 2018, 17:22
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
т.е., не просто кучка, а полноценное укрытие
17 сентября 2018, 17:32
+31.22 Beaver
— Калининград
— Ну да… Утрамбованный, и со снежными шарами (блоками) в основании.
— Лёд в этом отношении получше…
— Лёд в этом отношении получше…
19 сентября 2018, 07:49
+81.43 UncleGans
— Владивосток
При упоминании снежных брустверов, всегда приводилась их толщина. А она должна быть не менее 2,5 метров.
15 сентября 2018, 12:10
+35.65 Shredenger
— Горячий Ключ
«АК эксперты» — это кто?) Противники автоматического огня?
- v
- +1
16 сентября 2018, 21:33
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
это люди, котороые так и называют себя в интернете по аглицки — «ак-эксперт»
обычно они модно и в тон одеты и употребляют слова «триггер», «оружейная система» и «тактический». чтобы не изговняться — стреляют тольео стоя, иногда, с колена
обычно они модно и в тон одеты и употребляют слова «триггер», «оружейная система» и «тактический». чтобы не изговняться — стреляют тольео стоя, иногда, с колена
15 сентября 2018, 15:48
+2.53 denisss708
— москва
Двери, и думаю все части кузова простреливаются даже с лука, для пуль вообще фольга.двигло да, защитит. Колеса… фиг знает… может лучше просто драпать
- v
- +1
15 сентября 2018, 18:20
+5.25 Dangor
— Санкт-Петербург
А прятаться после выстрела не? А смена позиции после выстрела не катит? Или все так и стоят в красивой полицейской позе за капотом когда на них ствол навели? По мне так даже если ты за бетонным блоком лежишь позицию поменять стоит, а то и с фланга гада обойти прячась в зарослях укропа.
- v
- +1
16 сентября 2018, 21:37
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
не, ты не шаришь
надо после выстрела стоять на месте и крутить головой. иначе не фотогенично
надо после выстрела стоять на месте и крутить головой. иначе не фотогенично
16 сентября 2018, 10:48
+47.68 PChSPb
— С-Петербург и Лен. обл.
После такого приветствия:
, за машиной можно просто спрятаться — может тебя не заметят, а если присутствие уже обозначено, то не будут знать куда конкретно стрелять 
Дорого дня,и завершить бы надо было публикацию как дед Панас детскую передачу, которую он вёл на TV:мои маленькие девиантныедрузья!
«Отакахуйнямалята»А с выводом: «не бронированное авто – плохое укрытие от огня стрелкового оружия» не поспоришь
, за машиной можно просто спрятаться — может тебя не заметят, а если присутствие уже обозначено, то не будут знать куда конкретно стрелять
- v
- +2
16 сентября 2018, 15:07
+31.22 Beaver
— Калининград
— Стопроцентной защиты кузов машины не даёт… но шансы остаться в живых увеличивает.
—
— Но вот ролик по расстрелу американцев в Нигере — пока машина была на ходу, она худо-бедно прикрывала бойцов… Машина встала — их добили. И долбили по ним из крупняка…
—
— Но вот ролик по расстрелу американцев в Нигере — пока машина была на ходу, она худо-бедно прикрывала бойцов… Машина встала — их добили. И долбили по ним из крупняка…
- v
- +1
18 сентября 2018, 17:44
Ещё один довод в пользу штампованных стальных дисков и ж/б отбойников вдоль дороги (особенно если за ним — спасительный глубокий кювет). Худо, когда некуда уйти и-за машины — рано или поздно достанут. Количество пуль играет роль.
- v
- +1
19 сентября 2018, 08:05
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Не надо изобретать «велосипед». Надо делать так, как ещё давным давно говорили умные и опытные дяди. Если стреляют, а вы в машине, то сваливайте на всех парах с энтого места.
Если свалить нельзя, то незамедлительно покидаете транспортное средство, организуете огневое противодействие супостату и несётесь под прикрытием энтого огня, на вражьих уродов выбивать с занятых ими позиций. Так у вас есть хоть какой нить шанс уцелеть. Иначе, как показывает практика — перебьют всех.
У автомобиля только одно преимущество. Он представляет препядствие для световой волны и вражеский боевой педераст за драндулетом вас не видит. Потому жопу в горсть и несёмся пригибаясь/на корачках прятаться за нормальное укрытие. А драндулетку используем как не прозрачную ширму, что вас скрывает от поганых вражьих зенок.
Если свалить нельзя, то незамедлительно покидаете транспортное средство, организуете огневое противодействие супостату и несётесь под прикрытием энтого огня, на вражьих уродов выбивать с занятых ими позиций. Так у вас есть хоть какой нить шанс уцелеть. Иначе, как показывает практика — перебьют всех.
У автомобиля только одно преимущество. Он представляет препядствие для световой волны и вражеский боевой педераст за драндулетом вас не видит. Потому жопу в горсть и несёмся пригибаясь/на корачках прятаться за нормальное укрытие. А драндулетку используем как не прозрачную ширму, что вас скрывает от поганых вражьих зенок.
- v
- +2
Комментарии (25)