ДПМН-АКМ или фокусы отечественного производителя

Подвергаю апгрейду свой любимый ВПО-136 (конверсионный АКМ), и решил начать потихоньку выкладывать некоторые промежуточные результаты. Сначала думал доделать до конца и потом описать итог, но люто подгорает полагаю, что некоторыми моментами делится надо как можно скорее, дабы сберечь деньги, время и нервы других почтенных владельцев гражданского оружия.
]Многообразие предлагаемых к приобретению устройств поистине велико — во многом именно поэтому поступил как умудрённый жизнью пользователь — взял первое попавшееся по совету товарища  от производителя «Дельта-Тек» из Тулы.

Как написано на сайте, прибор ДПМН-АКМ «устанавливается на следующие модели оружия: АК-47, АКМ, АКМС, РПК, охотничьи карабины ВПО-133, ВПО-134, ВПО-136, ОЦ-25М а так же на другие модели оружия имеющие на дульной части резьбу М14Х1LH».
Почитал-посмотрел-подумал-решил купить. Деньги совсем не фантастические — 4280 рублей. Плюс пересыл 740 рублей. Пришла вполне себе красивая картонная коробочка, с реквизитами фирмы, маркировкой продукции. Внутри — прибор и паспорт изделия. Очень приятно и солидно всё выглядит.

В паспорте — инструкция по установке: снять штатное дульное устройство, навернуть прибор до упора и фиксации защёлкой. Вроде всё просто… так, да не так. Пройдя несколько витков, прибор встаёт намертво и больше не накручивается.
Далее предлагаю уважаемым читателям свою переписку с фирмой:

Здравствуйте, Дмитрий
Благодарим Вас за интерес к нашей продукции!
Если Вам понравился наш сервис и товар который приобрели у нас, то нам будет очень приятно, если ли Вы оставите свой отзыв.
Надеемся на дальнейшее сотрудничество. С уважением, ООО «Дельта-тек»
Если у Вас есть какие-либо вопросы, ответьте на это сообщение.
Дмитрий Новожилов писал 2018-08-07 21:03:
Добрый день! Сегодня получил заказанный у Вас ДПМН-АКМ. При установке на ВПО-136 столкнулся со сложностью: прибор не навинчивается на резьбу более, чем на 3-4 витка. Идет очень туго. Проверил на втором ВПО-136 — накручивается на 1/3 резьбы, после чего вновь «встаёт» и дальше не навинчивается. Прошу разъяснить, как разрешается данная техническая проблема. Заранее спасибо.
Доброго дня, Дмитрий.
Все резьбы на АК-47 и карабинах на его базе занижены от номинала на 1.5
мм. Для более правильной посадки дульного устройства на карабин мы так
же выполняем резьбы с заниженным диаметром. Возможно Ваш карабин из новой партии, и резьбы в номинальном диаметре. Выход из этой ситуации следующий: необходимо прогнать резьбу на приборе номинальным метчиком или резцом. Можете сделать это самостоятельно или прислать нам!
Дмитрий Новожилов писал 2018-08-08 15:57:
Не совсем понял, что означает «занижение от номинала», а самое главное — почему ни у Вас на сайте, ни в паспорте изделия я не нашёл даже намека на данное обстоятельство. Карабин у меня переделанный из АКМ 1960 года выпуска, приобретался в 2013 году. Таким образом, в настоящий момент мне предстоит либо оплатить пересылку до Вас и обратно (740 рублей), либо где-то приобрести редкий метчик 14х1 и сделать то самому, либо оплатить услуги сторонней мастерской? Я правильно Вас понял?
УважаемыйДмитрий. Внешний диаметр резьбы вместо 14 мм составляет 13,86 мм. Предугадать какой у человека карабин и какой диаметр невозможно. Делаем практически все эти изделия с заниженной резьбой, так как заниженную под номинальную резьбу можно исправить, а вот наоборот уже никак! Пересылка прибора туда и обратно за наш счет, конечно!
Дмитрий, доброго дня.
Сообщите свое решение по ДПМН-АКМ, пожалуйста.
По возвращении из командировки в субботу с помощью привлеченного специалиста промерю резьбу на карабине, после чего буду решать вопрос с пересылом прибора Вам. Прошу сообщить: по какой причине ИНФОРМАЦИЯ о возможной необходимости доработки прибора отсутствует как у Вас на сайте, так и в техническом паспорте прибора?

На свой последний вопрос я так и не получил ответа. Что такое «карабины из новой партии», где диаметр резьбы не занижен — я так и не понял. У меня есть два карабина ВПО-136, разных годов выпуска. Один я приобретал в 2013 году, второй вроде бы в 2016. На оба из них отлично и безпроблемно встают штатные «гайки» от АК, кососрезанный компенсатор от АКМ, советского выпуска «щелевик» и муляж советского ПБС.
Знакомые продавцы оружейного магазина в Санкт-Петербурге отнеслись к моей проблеме с сочувствием: Прибор от Дельта-тек попытались примерить на ММГ АКМ 1969 года — туда он тоже не полез. При этом — на мой собственный ВПО-136 отлично и без напряга накрутился пламегаситель «Федерал».
Резюмируя сказанное — поделюсь своим ответом одному из комментаторов моей статьи в Уголке вооруженного гражданина:

вот представьте: пришли Вы в ресторан, открыли меню, а там предлагается стейк. Вы его оплачиваете и начинаете планировать своё время после обеда: встретиться с тем-то, сьездить туда-то, сделать то-то. Вдруг официант приводит Вам в зал живую корову и предлагает укусить её за жопу, говоря о том, что стейк — это говядина, а говядина — это корова. Когда Вы с негодованием отвергаете такое предложение, он пожимает плечами, даёт Вам поводок коровы и предлагает самому отвести её на кухню, где повар совершенно бесплатно её забьет, вырежет свежайший кусочек и зажарит по Вашему вкусу. Есть в этом что-то неправильное, не так ли?

Сейчас неспешно подыскивается возможность в Санкт-Петербурге довести прибор «до ума». Наиболее крупная оружейная мастерская магазина «Левша» мне в этом, к сожалению, отказала за неимением соответствующего оборудования. ">