Стрелковое оружие и военно-спортивные игры: ВПО-136. Итоги апгрейда. Вступление.

  • Автор: Dmitry_1984
  • Опубликовано: 10 февраля 2019, 02:13
  • Итак, завершилась моя эпопея с намеченным апгрейдом карабина ВПО-136 (Вепрь-КМ). Хотелось бы поделиться своими выводами, находками, неудачами и ошибками, чтобы получившаяся статья имела практическую ценность для тех, кто сам подумывает о чем-то подобном.


    ]Список произведённых работ — куплены/поставлены следующие детали (название дано как у производителя):
    — штатный шомпол и пенал с принадлежностью под 7,62;
    — прорезиненный тыльник на приклад;
    — боковая планка с креплением «ласточкин хвост»;
    — боковой кронштейн UTG PRO от Leapers UTG;
    — комплекс коллиматор+магнифер (коллиматор Aimpoint T-2 и магнифер EOtech G33);
    — пламегаситель ДПМН-АКМ от производителя «Дельта-Тек»;
    — рукоять AG-105 от Custom Arms (с внутренним пеналом, крышка которого уже потом — после приобретения — была специально проапгрейжена тросиком для Storage-Kit;
    — увеличенная шахта магазиноприёмника от Combat Union;
    — щека для пластикового приклада ERC-100 (ещё раз спасибо камраду onyxpol за наводку!);
    — насадка на рукоятку затвора Армакон Кнопка-1;
    — переключатель режимов огня Армакон под указательный палец;
    — ремень ДОЛГ-2М3.
    Первое, о чём хочу сказать — реально ВСЁ вышеперечисленное потребовало плясок с бубнами, никакого тебе Plug and Play). Поэтому вооружайтесь терпением и выпрямляйте руки.
    По зрелом размышлении отвергнуты следующие узлы и агрегаты для апгрейда: облегченная затворная рама и титановый газовый поршень, полиуретановый буфер отдачи в ствольную коробку, телескопическая система компенсации отдачи от DPM Systems Technologies, регулируемый газовый блок (наподобие REX-AK от L.A. Customs), тритиевые мушка с целиком Meprolight ML33115.
    Поскольку тема весьма объёмная, разобью её на пару статей, приблизительный план которых держу в голове. А пока — хотелось бы услышать, какие по существу проблемы имеются вопросы, и о чём написать/пофотографировать подробней.
    ">
    • +7

    Комментарии (25)

    avatar

    10 февраля 2019, 08:43
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Могу порекомендовать трубчатое цевьё… В плане тактической стрельбы штука весьма полезная…



    У Панды кстати в последних статьях промелькнуло, а он думаю фигню ставить не будет…

    • v
    • 0
    avatar

    10 февраля 2019, 18:25
    +23.81 wervolf313 — Москва
    Панда последнее время. Голимо гонит рекламу за бабки Так что не факт.
    Да и вне тира и соревнований.Какая практическая польза, от такого цевья???
    avatar

    11 февраля 2019, 22:22
    +170.89 onyxpol — ЯО
    А понаблюдай какая хватка оружия у практиков…
    avatar

    12 февраля 2019, 16:45
    +232.47 gennadiy — Нижегородская обл.
    а зачем оно надо не практикам? пусть своим хватом в спорте держатся, а у нас тут своя кухня.

    зы: я посмотрел немного на практиков с военной точки зрения — херня всё это, как мне кажется. никуда не применимо.
    avatar

    12 февраля 2019, 18:49
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Ну не знаю… Они так красиво все оружие держат, пафосно, уверенно… Могёт так и надо его держать, а не как мы?! Не скажу, не специалист… Грят так карамультук устойчивее, хотя по мне только практика к точности ведёт, а стрелять можно хоть от бедра.
    avatar

    12 февраля 2019, 17:39
    +23.81 wervolf313 — Москва
    Да и вне тира и соревнований.Какая практическая польза, от такого цевья???


    Так я про это и говорю
    avatar

    12 февраля 2019, 18:45
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Так а где ещё то применять??? Для чего приобреталось оружие? Для охоты, тогда не надо… Но для охоты и другие атрибуты как шахта магазиноприёмника и компенсатор-пламегаситель особо и не нужны. Скорее модератор звука подошёл бы.
    avatar

    13 февраля 2019, 02:28
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Скорее прибор для безпламенной стрельбы, что бы в темноте не слепил ЭОП ночного прицела — убирал вспышку выстрела.
    avatar

    13 февраля 2019, 02:26
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    А она в боевой обстановке всегда уместна? Вернее даже не так — прошла целая череда войн и выжившие в них комбатанты разве все в курсе этих «практикческих хваток»? Что то мне подсказывает, что нет.
    avatar

    13 февраля 2019, 20:33
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Ну значит всё из пальца высосано…
    Только боюсь, что как всегда дело не в количестве, а в качестве. То бишь в нюансах.
    avatar

    16 февраля 2019, 18:02
    +31.22 Beaver — Калининград
    — Ну, не совсем… Это просто одна из техник. Обратите внимание, как оне данный хват применяют!
    — При стрельбе из положений «стоя» или " с колена". При стрельбе «лежа» хват вполне себе «обыкновенный». Мне объяснили, что т.н. «спортивный хват применяется когда стрелок хочет образовать максимально „жёсткую конструкцию“ тело-оружие., для более точной стрельбы.
    — И, в целом, это не догма… Стреляют ведь и из „булпапов“ и разных „укоротов“, ПП… там размахнуться негде...
    avatar

    16 февраля 2019, 22:27
    +170.89 onyxpol — ЯО
    образовать максимально „жёсткую конструкцию“ тело-оружие., для более точной стрельбы.
    Вот именно, а разве для камрада Dmitry_1984 это будет не полезно?
    Зато какой вид...



    Впрочем моё дело предложить…
    avatar

    12 февраля 2019, 18:52
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Про данное цевьё рекламы не было… Может скрытая?
    avatar

    17 февраля 2019, 21:43
    +1.65 ZmeiGorinih2010 — Деревня, БЛИН!!!
    По поводу трубчатого цевья.

    Смотрится красиво! Круто!!! Но я боюсь, что если по болоту с таким цевьем полазить туда столько грязи набьется, что без разборки и не вычистишь…
    avatar

    18 февраля 2019, 18:50
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Логично...
    avatar

    10 февраля 2019, 10:13
    Как ставили боковую планку?
    Можно по подробней что за резиновый затыльник и как он стал?
    • v
    • 0
    avatar

    10 февраля 2019, 10:30
    +37.42 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Можно. Сниму, отфоткаю и опишу процесс установки.
    avatar

    10 февраля 2019, 15:03
    Спасибо, буду посмотреть. Сам сначала поставил калошу на приклад, но походив понял что не удобно — слетает регулярно… Сейчас использую просто приклад без всяких удлинений потому что если стрелять в бронике или разгрузке (смерше) получается длина приклада самое то
    avatar

    10 февраля 2019, 11:10
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Ну, очень даже получилось. А я пришёл к выводу, что мне надо что нить до кучи, типа AR-10. Вот хочу и фсё. И что б никаких «самопихов» аля HK-416, именно стандартный газ-блок «трубочный», ствол в тяжёлом контуре в 23 дюйма длиною. И что б приклад был магпуловский под SR-25.
    • v
    • +1
    avatar

    10 февраля 2019, 15:07
    +37.42 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Я бы почитал Вашу статью. С обоснованием выбора и самим процессом выбора, описанием сильных и слабых сторон, возможным тюнингом и его результатами.
    Ну или хотя бы рассуждения, почему именно такой ствол, под какие задачи.
    Очень интересно!
    avatar

    10 февраля 2019, 20:21
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Да что там писать всякие фолианты. Если саму суть и в крации, то вот охота вменяемый полуавтомат для точной стрельбы до 800 метров, под стандартный и распространённый винтовочный патрон. С более менее удобном исполнении.
    Для точной стрельбы в отличии и принеся в жертву надёжность конструкции, разумеется в разумных пределах (да не надо мне рассказывать про «плохую М-16 и хороший АКМ») как раз подходит именно стонеровская схема работы автоматики. А винтовочный патрон как раз и повышает её безотказность. Вернее тот объём пороха, что в нём. Разумеется, требование к нему выше, особенно по части образования, вернее количеству нагара.
    Опять же, конструктивно она удачнее по части установление оптических прицелов.
    avatar

    10 февраля 2019, 22:00
    +37.42 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Да что там писать всякие фолианты.
    льстить не буду, но скажу прямо — про оружие у Вас выходит хорошо, и для почитать, и для применить советы на практике
    вменяемый полуавтомат для точной стрельбы до 800 метров, под стандартный и распространённый винтовочный патрон. С более менее удобном исполнении.
    охотничий или «на всякий случай»? а что за оптику туда планируете?
    принеся в жертву надёжность конструкции, разумеется в разумных пределах (да не надо мне рассказывать про «плохую М-16 и хороший АКМ»)
    даже и в мыслях не имел. Доведенные стоунеровские детища вполне сопоставимы по надежности с АК
    avatar

    11 февраля 2019, 13:12
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Не знаю, на счёт охотничьего и на всякий случай. Тут очень тонкая и зыбкая грань. Скорее винтовка-полуавтомат с возможностью в темпе отстрелять прицельно серию из 3-5 выстрелов. С боем в 1 — 1,3 минуты.
    Какую оптику? Что нить небольшой кратности с баллистической сеткой под 308win Предпологаемые прицелы от Никоне или Люпольда.
    avatar

    12 февраля 2019, 16:54
    +232.47 gennadiy — Нижегородская обл.
    а я вот так прицел и не поставил. пуляю с открытого. и времени нет и как-то семейные дела затянули
    • v
    • 0
    avatar

    12 февраля 2019, 17:40
    +23.81 wervolf313 — Москва
    аналогично, а где то на полке пылится коллиматор..
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.