Так как у меня мало опыта или точнее вообще никакого в обращении со стрелковым оружием возник вопрос.Что лучше брать в магазине из гладкоствольного полуавтоматического оружия российского производства?
p.s Не забываем оставлять комментарии в пользу того или иного оружия.
Не думаю, что есть смысл их сравнивать. У любого оружия есть свои плюсы и минусы. Тут дело скорее в привычке. Я являюсь счастливым обладателем Сайги 12-С. Как полуавтомат она меня полностью устраивает и смотреть в сторону других полуавтоматов у меня желания не возникает. Но, из различных соображений собираюсь отложить Сайгу подальше в сейф, и купить вертикалку ИЖ-27. Что-то мне подсказывает, что именно этот ствол принесёт мне счастье.
Так что просто возьми в руки и то, и другое, и сразу всё поймёшь.Плохими эти стволы назвать нельзя, как и очень хорошими. Оба они стреляют и оба они способны выполнять большинство задач стоящих перед охотничьим оружием. Выбирай то, что лично тебе удобнее, прикладистее и просто больше нравится.
Сначала определись по деньгам сайга дешевле вепрь дороже, разница в цене у нас от 10000 до 15000 р. Вепрь в зависимости от комплектации уже имеет планки вивера или пикатини для крепления оптики и тактических фонарей, улучщенный газоотвод, горловину под магазин, пламегаситель. Сайга в обычной комплектации имеет крепление для оптики ласточкин хвост, регулируемый газоотвод и все. А выбирай что больше тебе нравится.
Дебилы ставят, и пижоны. Уверяю тебя, что на дистанции 50 метров при гладком стволе (выстрел дробью, картечью) любые прицельные приспособления кроме открытого прицела только мешают. Часто, при стрельбе «на вскидку», по птице например, даже на целик-мушку не смотришь, а просто наводишь ствол на цель. Прикинь, если в этой ситуации ещё и в оптику смотреть или точку каллиматора искать? Ты же не в тире, тебе десятка не нужна. Диаметр пятна поражения на 50 метров составляет порядка метра.
ну во-первых надежнее должен быть — на базе пулемёта сделан как-никак (хотя как показывает практика всё зависит от конкретного изделия)
потом у него изначально планки вивера под тактические девайсы стоят ( а я планирую рукоять и фонарь поставить)
да и выглядит он как-то посерьёзнее, больше похож на боевое оружие чем на охотничье
Но, как говорится: edem das seine )
А почему не сайга, ведь на базе автомата Калашникова сделан как-никак? А разлические модификации Сайги видал? Тоже на боевое похоже. Вообще единого мнения что же лучше не существет.
Бери Вепрь. Если ты выбираеш меж Сайгой и им.
Рекомендую так же тебе проштудировать это сайт — www.ohotniki.com/new/239.htm
Там всё о твоём вопросе и даже больше.
Сам стоял перед этим выбором :) В итоге (3 дня назад) взял себе МР-153 с пистолетной рукояткой и складным прикладом, длинна ствола 660мм (цена 16500, брал в Любрецах). Для охоты и развлечения самое то! :) (Лично для меня, жены и сына. Жена была против вепря12, т.к. он «агрессивно» выглядит. А сын (5 лет) сказал что ему будет не удобно с «рожковым» магазином, т.к. он еще маленький :)))))))))))))))))))))))))) Вторая причина почему сразу вепря не взял, заключается в том, что один человек сказал, что поможет мне найти «почти идеального вепря за пол-цены, но не факт что это осуществимо». Если у него не получится, то возьму вепря (исп 00 длинна ствола 430) в Климовске (цена 27т.р. с копейками). Сайгу (из магазина) после телефонного разговора со «Смоллетом» даже не рассматриваю. (у него кстати Сайга12) Так как с его слов из 100шт. саег, он может выбрать только одну без сильных «косяков»! А из 10 вепрей — 2 очень даже хороши!
Хотя мне сайга12 исп.30 ооочень нравится, и изначально, когда подавал документы на гладкоствол, хотел брать именно её! Но на брак (который можно выявить только на спец. оборудовании) нарываться не хочу. Да и с напильником не очень дружен. Если взять в руки сайгу12 и вепря12, то вепрь выглядит более надежным, удобным и «не убиваемым» (лично для меня). Но весит чуть больше (за счет того что у него ствол и «коробка» чуть толще).
В общем, бери зеленку, езжай в магаз, и не спеша начинай «облапывать» стволы! А там, может тебе вообще бекас12м или турок какой (друг недавно так купил) в руки ляжет и выпускать не захочешь. :)))) (у меня с мр 153 так и вышло) :)))))
Про брак вепря, не знаю :( Смоллет мне не рассказывал. А вот по поводу сайги… Тут может ствол «криво» просверлен, т.е. одна стенка ствола толще чем другая. На мр 153, видел своими глазами, когда мне вынесли 610 ствол! Так у него верх (ствола) был толще чем низ! Правда, потом принесли другое ружье, с 660 стволом. У него я недостатков не нашел (на глаз, + штангенциркуль ;). Ну и криво посаженная мушка. — вот про мушку Смоллет говорил что это чуть ли не у ВСЕХ саег этот брак :(( причем сложно исправить.
Но лично я, сам, на саегах это не проверял (шангенциркулем, на глаз не заметил), :(
Да и выбирал я между вепрем12 и мр 153. :)… и личной мой выбор был между тем, какое из них взять первым :))) Ведь по закону, на себя могу оформить 5 шт. :))
А почему если у вас калибр стал больше а отдача стала меньше.Ведь наоборот должно быт больше калибр больше отдача.Я не спец в этих делах могу ошибаться.
Работал с Сайгой 12 и с Сайгой 20.20-ка лучше, отдача меньше, хоть очередью стреляй-попадёшь.Взял бы со складным прикладом и коротким стволом да дэнег моловато.
Комментарии (49)