Сайга или Вепрь что лучше?

Так как у меня мало опыта или точнее вообще никакого в обращении со стрелковым оружием возник вопрос.Что лучше брать в магазине из гладкоствольного полуавтоматического оружия российского производства? p.s Не забываем оставлять комментарии в пользу того или иного оружия.
Автор: gudwin

Комментарии (46)

Dmkdok · 9 июня 2011
Ну тут сразу всплывает вопрос,
Для каких целей???

Для одних лучше одно, для других бесспорно лучше другое.
gudwin · 9 июня 2011
А чем они отличаются по применению?
vtorogodnik · 9 июня 2011
Димкадок плюсанул, всё сказанно.
Nord · 9 июня 2011
А что лучше: ложка или кружка?
vtorogodnik · 9 июня 2011
Как оптима — черпалка.
yurah1 · 9 июня 2011
нарезняк и дробовик что лучше смотря для чего
gudwin · 9 июня 2011
я же написал что гладкоствол оба ствола
Nord · 9 июня 2011
Вот именно про такой случай говорят: не два, не полтора. )))
Nord · 9 июня 2011
Не думаю, что есть смысл их сравнивать. У любого оружия есть свои плюсы и минусы. Тут дело скорее в привычке. Я являюсь счастливым обладателем Сайги 12-С. Как полуавтомат она меня полностью устраивает и смотреть в сторону других полуавтоматов у меня желания не возникает. Но, из различных соображений собираюсь отложить Сайгу подальше в сейф, и купить вертикалку ИЖ-27. Что-то мне подсказывает, что именно этот ствол принесёт мне счастье.
Так что просто возьми в руки и то, и другое, и сразу всё поймёшь.Плохими эти стволы назвать нельзя, как и очень хорошими. Оба они стреляют и оба они способны выполнять большинство задач стоящих перед охотничьим оружием. Выбирай то, что лично тебе удобнее, прикладистее и просто больше нравится.
gudwin · 9 июня 2011
Спасибо наконецто сказали чтото толковое
bars · 9 июня 2011
Сначала определись по деньгам сайга дешевле вепрь дороже, разница в цене у нас от 10000 до 15000 р. Вепрь в зависимости от комплектации уже имеет планки вивера или пикатини для крепления оптики и тактических фонарей, улучщенный газоотвод, горловину под магазин, пламегаситель. Сайга в обычной комплектации имеет крепление для оптики ласточкин хвост, регулируемый газоотвод и все. А выбирай что больше тебе нравится.

P.S Я выбрал сайгу
gudwin · 9 июня 2011
Спасибо учту
JanLafite · 9 июня 2011
Сайга тоже нарезной бывает. :)
gudwin · 9 июня 2011
А мы как будто то не знали
Kopar · 9 июня 2011
Я остановился на вепре
gudwin · 9 июня 2011
А почему?
Nord · 9 июня 2011
Осталось только узнать, для чего на гладкоствольном оружии оптика ))
gudwin · 9 июня 2011
с коллиматором оба глаза открыты что увеличивает угол обзора, быстроту захвата цели, да и ваще жмурить глаз не надо.
Nord · 9 июня 2011
Какой в жопу каллиматор? Какая оптика? У нас прицельная дальность 50 метров.
bars · 9 июня 2011
60 м.
Ivan_Taiga · 9 июня 2011
мр-153 и вот почему:
www.youtube.com/watch?v=XVhonc-LfJc
а наз не собирай, не надо оно тебе…
Nord · 9 июня 2011
Особенно в лесу ))
gudwin · 9 июня 2011
дело привычки наверно кто то ведь ставит коллиматор иначе про него не писалибы
gudwin · 9 июня 2011
а цена какая?
bars · 9 июня 2011
дороже сайги но дешевле вепря
Nord · 9 июня 2011
Дебилы ставят, и пижоны. Уверяю тебя, что на дистанции 50 метров при гладком стволе (выстрел дробью, картечью) любые прицельные приспособления кроме открытого прицела только мешают. Часто, при стрельбе «на вскидку», по птице например, даже на целик-мушку не смотришь, а просто наводишь ствол на цель. Прикинь, если в этой ситуации ещё и в оптику смотреть или точку каллиматора искать? Ты же не в тире, тебе десятка не нужна. Диаметр пятна поражения на 50 метров составляет порядка метра.
Kopar · 9 июня 2011
ну во-первых надежнее должен быть — на базе пулемёта сделан как-никак (хотя как показывает практика всё зависит от конкретного изделия)
потом у него изначально планки вивера под тактические девайсы стоят ( а я планирую рукоять и фонарь поставить)
да и выглядит он как-то посерьёзнее, больше похож на боевое оружие чем на охотничье
Но, как говорится: edem das seine )
gudwin · 9 июня 2011
Хорошо.А со складным прикладом можно брать?
Nord · 9 июня 2011
У меня со складным. Носить гораздо удобнее. Часто даже чехол не беру, ношу ствол в рюкзаке.
gudwin · 9 июня 2011
А если поставить рукоять на цевьё то с ней удобно будет?
Nord · 9 июня 2011
Удобство — понятие личное. Кому-то может и удобно.
LESCHIY · 9 июня 2011
Бери Вепрь. Если ты выбираеш меж Сайгой и им.
Рекомендую так же тебе проштудировать это сайт — www.ohotniki.com/new/239.htm
Там всё о твоём вопросе и даже больше.
gudwin · 9 июня 2011
Мне кажется это немного не тему поскольку я выбираю гладкоствольный вариант но впринцыпе спасибо.
FoxTail · 10 июня 2011
Сам стоял перед этим выбором :) В итоге (3 дня назад) взял себе МР-153 с пистолетной рукояткой и складным прикладом, длинна ствола 660мм (цена 16500, брал в Любрецах). Для охоты и развлечения самое то! :) (Лично для меня, жены и сына. Жена была против вепря12, т.к. он «агрессивно» выглядит. А сын (5 лет) сказал что ему будет не удобно с «рожковым» магазином, т.к. он еще маленький :)))))))))))))))))))))))))) Вторая причина почему сразу вепря не взял, заключается в том, что один человек сказал, что поможет мне найти «почти идеального вепря за пол-цены, но не факт что это осуществимо». Если у него не получится, то возьму вепря (исп 00 длинна ствола 430) в Климовске (цена 27т.р. с копейками). Сайгу (из магазина) после телефонного разговора со «Смоллетом» даже не рассматриваю. (у него кстати Сайга12) Так как с его слов из 100шт. саег, он может выбрать только одну без сильных «косяков»! А из 10 вепрей — 2 очень даже хороши!

Хотя мне сайга12 исп.30 ооочень нравится, и изначально, когда подавал документы на гладкоствол, хотел брать именно её! Но на брак (который можно выявить только на спец. оборудовании) нарываться не хочу. Да и с напильником не очень дружен. Если взять в руки сайгу12 и вепря12, то вепрь выглядит более надежным, удобным и «не убиваемым» (лично для меня). Но весит чуть больше (за счет того что у него ствол и «коробка» чуть толще).

В общем, бери зеленку, езжай в магаз, и не спеша начинай «облапывать» стволы! А там, может тебе вообще бекас12м или турок какой (друг недавно так купил) в руки ляжет и выпускать не захочешь. :)))) (у меня с мр 153 так и вышло) :)))))
alexey_m · 10 июня 2011
собираюсь отложить Сайгу подальше в сейф, и купить вертикалку ИЖ-27
А я держу 27 только потому, что это был мой первый ствол. Из отечественных очень понравилась в деле МРка
gudwin · 10 июня 2011
А какой может быть брак у сайги или вепря и нашто лучше всего обратить внимание?
Dmkdok · 10 июня 2011
Там в комментах много чего полезного написано.
FoxTail · 10 июня 2011
Про брак вепря, не знаю :( Смоллет мне не рассказывал. А вот по поводу сайги… Тут может ствол «криво» просверлен, т.е. одна стенка ствола толще чем другая. На мр 153, видел своими глазами, когда мне вынесли 610 ствол! Так у него верх (ствола) был толще чем низ! Правда, потом принесли другое ружье, с 660 стволом. У него я недостатков не нашел (на глаз, + штангенциркуль ;). Ну и криво посаженная мушка. — вот про мушку Смоллет говорил что это чуть ли не у ВСЕХ саег этот брак :(( причем сложно исправить.

Но лично я, сам, на саегах это не проверял (шангенциркулем, на глаз не заметил), :(
Да и выбирал я между вепрем12 и мр 153. :)… и личной мой выбор был между тем, какое из них взять первым :))) Ведь по закону, на себя могу оформить 5 шт. :))
gudwin · 10 июня 2011
Хорошо надо будет незабыть ствол поглядеть чтоб небыл кривой.
Спасибо.
gudwin · 11 июня 2011
А почему если у вас калибр стал больше а отдача стала меньше.Ведь наоборот должно быт больше калибр больше отдача.Я не спец в этих делах могу ошибаться.
gudwin · 11 июня 2011
понятно спасибо
Camoman · 12 июня 2011
в хорошем лесу дак все 30 метров максимум)))
Camoman · 12 июня 2011
А почему не сайга, ведь на базе автомата Калашникова сделан как-никак? А разлические модификации Сайги видал? Тоже на боевое похоже. Вообще единого мнения что же лучше не существет.
Ivan_Taiga · 13 августа 2011
я взял с рук в отличном сост за 10 т.р.
ktibq · 20 января 2012
Работал с Сайгой 12 и с Сайгой 20.20-ка лучше, отдача меньше, хоть очередью стреляй-попадёшь.Взял бы со складным прикладом и коротким стволом да дэнег моловато.