НУ както так.

Надеюсь, что это копипаст. Так как нормальные пацаны и брутальные мачо, коими все мы здесь являемся не имеют ни малейшего понятия о том, кто такая Кира Пластинина и очень смутно себе представляют что такое D&G и Armani. )))
Лучший парфюм это ружейное масло! Лучшая жилетка это бронежилетка!

(Т+)Евген, красавец!!!(не в эстетическом смысле, но в плане логики). Я тебе еще и в личку плюсанул. Все правильно сказал… топорный мониторинг… но сска сколько в нем правды...

Крик души, видать долго ты терпел.
Шас столько кометов будет на тему «ага, молодец, так им и надо, полностью согласен ».

Не нужно на всех наезжать. Минусовщиков хватает это понятно. Я не знаю что это был за нож и прошла мимо. Да и вообще всегда поддерживаю начинающих авторов, кстати у вас в личке тоже мой плюс висит, даже и не помню когда и за что :) да и многих тоже, иногда просто для поддержки. Минусуют и нейтральные темы и полезные, что ж с этим сделать? Я вообще не лезу туда в чем не разбираюсь… А написал все правильно.
Кстати про рыжик я не писала :(

В общем-то высказал мнение многих камрадов. Если ты обратил внимание, то минусуют почти всех!!! Например у меня нет ни одной статьи которые капитально бы не минуснули. Но Слава Богу плюсующих камрадов было гораздо больше. Я не минусую принципиально и если считаю тему не интересной или не БП-направленности, то просто закрываю ее, и всего делов то. У меня свой кодекс чести и я еге всю жизнь придерживаюсь. Я на сайте зарегистрировался только из-за того, что необоснованно кого-то обгадили, вот и не выдержал, решил заступиться. А теперь, когда у других необоснованные минусы, просто их уменьшаю, без всякой полемики, устал я от нее.

Написав первую статью, чуть было сразу не решил её удалить, просто хотелось поделиться мыслями и услышать мнения. Понеслись оскорбления на счет шашки и т.п., типа понты колочу. Чуть побольше толерантности не помешало бы.Мое мнение — народ в основном адекватный, а критики везде хватает.И тут приходиться выживать )))

Все мы зависим от чужого мнения, так называемый имидж. Становиться непонятно почему тебя минусуют или кто-то дает советы по феншую, когда стараешся вылажить интересный материал, то он наверное бывает интересен только для тебя ИМХО!

Минусы вообще не ставил, неинтересные статьи просто игнорирую.

ваще сайт разростается хламом. всё из-за плюсов-минусов.недавно статью из ранних искал — уйму времени загубил (или у поиска лыжи сломались, или я е… нут). а сколько повторов в последнее время:(((

ну а почему бы хорошему человеку за хороший пост(или просто неплохой) плюс не поставить. и ко всему прочему противовес минусовщикам.

смирись, это не лечится!

Отвлекаясь от того факта, что топик размещён в блоге «Юмор» и обсуждение идёт довольно весёлое, хочу высказать свою точку зрения на вопрос. Так вот меня реально тошнит от всех этих разговоров про плюсы и минусы. Неужели это так важно? Или больше нечего обсуждать? Реально раздражают комменты типа «плюс» или«минус», а также авторы подобных литературных шедевров. Какую смысловую нагрузку несут подобные комментарии? Неужели просто нажать на кнопку голосования недостаточно? Круче же всех товарищи (которые нам совсем не товарищи), которые умудряются в одном комментарии сначала крикнуть «мне пофигу на минусы, я круче всего этого», и далее «ну что за фигня? за что минус?».
Я считаю, что рейтинги нужно просто принимать к сведению и делать выводы. Нечего здесь обсуждать. Или кто-то здесь работает исключительно на публику и пишет с той лишь целью, чтобы поднять себе рейтинг? Есть замечательный принцип «Делай, что должен и будь, что будит». Вот им и надо руководствоваться. Когда у меня возникает желание опубликовать тот или иной материал, мне глубоко плевать, сколько плюсов он наберёт, потому, что публикую я его для себя в первую очередь. И, если уж что-то является для меня действительно неприятным, так это равнодушие и оценка «0». В конце концов публикация это не сто долларов и не обязана нравится всем. Негативная реакция, это тоже реакция.
P/S/ Прошу простить за многобуквие и отнестись с юмором (хоть и отвлеклись от названия блога, но совсем забывать не стоит). Накипело. ))

это называется обзоры. Служат для того, что если кто нибудь захотел купить

Выкласть фото это по твоему обзоры? Есть на сайте обзоры, но большинство фотосессий.

плевок в мой огород))

Блин, посмотрел твои статьи точно много кулинарии, извини, но большинство это не БП Питание, а обычная современная еда, у меня на компе справочник есть кулинарный могу выложить :-)

скоро развалят сайт „не пропаду“страну

А вот это плевок в мой огород ;-)

плюсовать не могу извини((((((((
но могу поставить так ++++++++)))))))
(к слову я тож служу военным связистом(линейщик) в ВВС контрктник )

Ексель-моксель. Минусы, блин. Да класть на ваши минусы и плюсы. Новички хватают минусы, когда рвутся постить статьи, как бы это выразиться… Незавершенные, чтобы никого не обидеть. Либо откровенно бредовые, либо собственные размышления на тему, в которой ничерта не смыслят. Результат не заставляет себя ждать. Просто писать надо о том, в чем разбираешься, что знаешь, и чем не грех поделиться с другими. Обзоры «смотрите какая у меня крутая цацка» — они, конечно, надоели, но с них каждый может вынести свое решение — нужно будет ему такое «цацко», или нет. Обзоры «как вкусно приготовить» — штука нужная. Не одной тушенкой из банки жив выживальщик. Да вас через месяц на вашем уютном ЗКП будет воротить от консервов, учитесь готовить и разнообразить рацион. Заумные статьи о Нибиру, Зетах и тотально-духовном антинаучном БП — вообще не переношу и не читаю, но и не гажу в репу автору. как то так…

Огромнишый + за статью, в самую точку. Оно в действительности так.

Однозначно ПЛЮС. Раньше было желание писать — есть готовые наброски своих статей а не копипаста из личного опыта но ведь здесь технологии не нужны тут котелками меряются, поэтому и не пишу больше.

Маладец! Все в точку.

Меня ни плюсы, ни минусы не волнуют совершенно, так же как и живучесть… 11 последних лет практикую одиночные путешествия — о чем речь, камрады?
Я здесь не ради игр в крутизну.
Информация… То что поступает на сайт систематизировано по теме, а это меня устраивает. Ну и что же, что много «воды»? Уровень подготовки пользователей очень и очень разный. Каждый выкладывает то, что считает ценным, и это правильно. А наше дело фильтровать и отделять «зерна от плевел». Но в точку… +

а чё в раздел «юмор» ты поставил?
ведь всё по делу. и смешного в куче неподельных фотосессий — мало.

Тема поднята не зря. На хабре (движок сайта является предком движка этого сайта) тоже говорят, что плюсы-минусы всё портят. Ведь нельзя сказать что человека нужно убить за хреновый фотообзор или озолотить за статью о БП хавчике. Может быть и так что человек написавший хорошую статью, сам хорошим человеком не является. Из этого следует, что плюсы и минусы отображают объективную реальнсть лишь частично, и не являются положительной тенденцией в развитии соц сетей, т.к. любой программер, даже бывший, вам скажет что информация должна обладать тремя свойствами: достоверностью, полнотой и актуальностью. Это экстпериментальные разработки неизвестно кого и неизвестно для чего. Кто-то очень хочет загнать людей в мир цифр. Будьте бдительны. Да, ктстати много людей прямо таки зависимых от этих цифр на сайте, многие очень гордятся своим высоким рейтингом, многие просто визжат что их минусуют даже при высоком рейтинге. Это даёт обильную пищу для психологов из гос учереждений и криминальных структур.

Опубликовано mediawave в блоге Юмор(!!!!) 12 сентября 2011, 19:37. Прикол?:) Правильно пишешь все.Вопрос: будет ли после этого поста какие либо изменения? Не думаю.Не верю я в светлое будущее.Думаю вскорости будет клуб по-интересам.

Если бы без короткого коммента, не поставить ни плюс, ни минус… Тогда бы все по чесноку было. Многие на форуме, кстати, так и делают. И ничего — нормально. По любому — обосновать надо.

просто тема-«Выживание» Становится популярным движением...! Почему вы думаете нож Беара Грилса столько денег стоит..? Не потому, что он гипер надёжен.., потому что это все превращается в пафос и средством зарабатывания денег!
П.С. Аварийный запас -«Всякий случай» за 3.540 руб. Смешно и в то же время грустно:(

mediawave, я выражу свои наблюдения, основанные на исследовании ряда ресурсов и в особенности — nepropadu. Т.к. все, что обеспокоило тебя, беспокоит и меня, т.к. я не специалист по ножам, травматам, сухпайкам…

1. У пользователей (за исключением админов, возможно) нет возможности проследить, кто за что голосовал — и что поставил + или -.

2. У сайта существуют спонсоры — в разделе «Близки нам по духу» — там несколько магазинов снаряги. Логично, что появляются посты, которые подогревают интерес к матбазе (ножи, продпайки и проч.). И ничего удивительного, что в топ попадают такие статьи — их плюсуют те, кому выгодно подогревать подобный интерес.

3. Любой блог должен себя как-то окупать, разработка блога, раскрутка и прочее — это время, а время имеет свою стоимость, в т.ч. альтернативную. Поэтому ничего зазорного в п.2. нету. Но он, безусловно, влияет на качество ресурса.

4. Подготовка материала более серьезного, чем копирайтинговые (с торговым интересом) или даже рерайтинговые (переписать чью-то статью, чтобы нельзя было уличить в копипасте) статьи — занимает больше времени (материал надо пропустить через себя, пообщаться на тематических форумах), поэтому таких статей объективно меньше, тем более, что далеко не у всех есть возможность и время писать.

5. Объективно, есть люди, которые очень помешаны на матбазе, это ни хорошо, ни плохо. Главное, чтобы выживание у них к не сводилось к обладанию чудо-девайсами для выживания, как это часто случается (я бы это назвал феноменом выживальщика — по аналогии с феноменом самооборонщика)… И это тоже сказывается на тематике статей и их рейтинге. Любой сайт в условиях рыночной экономики, хочет он того или нет, работает по её закону — счас ты посмотрел фильм, а теперь мы прервемся на рекламную паузу.

6. Умники-комментаторы — тоже делятся на 2 категории — первая — это именном «умники», а вторая — люди, которые занимаются тем, что оживляют обсуждения путем создания «холиваров». И от них тоже есть своя выгода. Причем, как ни странно, выгода для всех — эдакий черный PR (плохие отзывы — тоже реклама (привет троллям!)), обеспечивающий посещаемость. Согласитесь, что без посещаемости никто не будет читать те действительно важные статьи, которые появляются на сайте. А вот как это сделать на руку всем — см. п.10 ниже.

7. Комментарий с + и собственной подписью не несет смысловой нагрузки по отношению к статье, но он несет другую нагрузку — человек, который столкнулся с минусовщиками, вынужден лишний раз показать, что он не на их стороне. Мы все были свидетелями того, как одним приходилось выправлять минусы у других — ибо сработали скрытые минусовщики.

8. Скрытые минусовщики, тоже просто так не появляются и не минусуют просто так. Это тоже вариант управления рейтингами статей для задания нужного соотношения контента. Кому-то нужно, чтобы ваш рейтинг, рейтинг статьи, коммента, понизился или повысился. И он подключает свои резервы для решения задачи. Ищите, кому это выгодно.

Предложения:

9. Хорошим вариантом было бы минусы отключить вообще, так никому обидно не будет. Если есть какие-то замечания или предложения — пожалуйста комментируйте, если статья/коммент нравится или вам выгодна — плюсуйте. Тогда отпадет необходимость в комментах, о которых я писал в п.7.

10. Чтобы качество сайта не падало, есть только один вариант — качественные, проверенные по первоисточникам или на своем опыте статьи, которые должны, как я это вижу, занимать не менее 70% трафика, причем для сайта не важно, будет ли это рерайтинг, копипаст по теме или собственный труд и опыт в поте лица. И это количество надо соблюдать, иначе реальные выживальщики (а не просто коллекционеры девайсов) и просто заинтересованные в теме выживания люди с сайта могут разбежаться по тематическим форумам, мне уже известен тренд, когда люди начинают смеяться над ресурсами по выживанию именно по причине их сильной товарной ориентированности, это реальная проблема, выживальщики в глазах людей становятся этакими «хомяками с хабаром». Хотя с одной стоны это выгодно для сайта, как для площадки.

Но тут уже повод думать администрации сайта. Нужно как-то золотую середину найти. Это вопрос не одного дня и простого решения не имеет. И виноватых тут искать не надо — выше я уже указал на ряд объективных моментов, надо просто продумать политику.

Тему почитал и согласен с автором, но стооолько комментов я ниасилил, уж извините :)

ой мля сколько много букв… А всего то нужно: сделать возможность ставить плюс/минус только при добавлении комментария сколько проблем бы это решило, но то ли администрации сайта лень, то ли нет специалиста… Вот и получаются такие темы.

А данная статья чем полезна?

Сдаётся мне что движок этого сайта писал ярый поклонник компутерных игр… -типа выживание в виртуале, хочешь иметь нормальный функционал(а рейтинг больше нах не нужен)-ищи аптечку, или лояльных камрадов, чтобы дали жизни… ну и как писали выше, это не плохой рычаг управления толпой участников… даже ярым пофигистам не приятны минусы…
Предлагаю камрадам просто забить на систему!!! И тихо плюсовать тех, кого хотите слушать чтобы сохранить его функционал…

Всё зло от анонимности, если сделать видимой (как на других форумах) оценку статьи/комента, то минусов уменьшется в разы, а за плюс, будешь знать кому сказать спасибо!

а мне нравится система оценок на форумах РусМедСерва — опытные врачи выражают свое мнение при помощи кнопок «Одобрить» или «Не одобрить» с комментарием. А простые пользователи за полезный комментарий нажимают кнопку «Спасибо».

А я был неприятно удивлён, сколько народа у нас на сайте не приемлют печатное слово. Это как какой то рефлекс, увидел, что выложили книгу, рефлекторно жмут на минус. Народ, не хочешь, не читай, но если хоть одному человеку пригодилось, уже хорошо.

Там две кнопочки есть" «в тему» и «не в тему».
Разве не в тему способ изготовления рогатки или приготовление крысы?
А за поход плюсик ставится, потому, что это приобритение навыков.
Разве не так?
Ну а по поводу фоток… это психология. Что поделаешь, что люди так реагируют?

mediawave, а сколько стоит вся работа по новому движку? Цена вопроса? Deadline?

Вот это правильно....(+)

Я заметил некую тенденцию плюсовщиков:
1. За выкладку обычных девайсов
2. За статьи Кулинарной направленности
3. Статьи сомнительной направленности
4. Отчеты о турпоходах

Забыл добавить
5. разные опросы (когда, где и как наступит БП и т.д.)
И самый главный
6. Как меня достали минусовщики и всякие троли.

А теперь можете минусовать ;) Вот и посмотрим как вам такая правда.

Да блин давайте тему прикрывать уже. Все кричат- Мне похеру на плюсы и минусы, давайте их вообще уберем...!
Вот мое мнение:
1. Когда я регался на сайте, я в первую очередь посмотрел топовых участников проекта, у них много очков живучести и силы, я подумал- соответственно они говорят нужные вещи и пользуются авторитетом. Лично для меня как для новечка это было показателем, да и сейчас когда я со многими уже пообщался мое мнение не поменялось. Если убрать рейтинг у каждого из нас, то мы превратимся попросту в балаболов, и будет не понятно у кого яйца стальные, а кто куйло плюшевое.
2. Голосование за публикацию тоже необходимо, это своеобразный рычаг управления, голосующий выражает свое мнение. Публикующий в свою очередь видит нужность информации для общества. Это тоже необходимо! Причем необходимо обеим сторонам! Хочу привести пример для тех кто считает голосование за пост лишним: Если (например) в вашем посте комент, типа -Камрад ставлю тебе минус за статью, а все таки подскажи мне то то.?.. то то..?.. и то то..?.. -вы явно отреагируете с негативом на его вопросы или же пошлете куда подальше… Нежели он начнет с того что, он поставил вам +1 и сказал об этом и задаст пару вопросов по теме. Вы ответите на них наверняка с большей охотой.
Единственное я хотел бы, чтоб все мы были друг перед другом честны в оценках в личку или публикации. Помните что голосуя за публикацию вы голосуете не за автора, а за информацию в ней содержащуюся! Мы все хоть и разбросаны по шарику, но всетаки мы КОМАНДА! А тролли и скрытые минусовщики, это всего лишь ущербные люди и самое печальное для них, что они сами же это понимают. Админы сделают голосование открытым со временем, они обещали, а мы не забудем и с них потом спросим.

ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛ!!!

браво!
плюсую!

давно говорю, что все эти плюсы-минусы, жизни-здоровья ВИРТУАЛЬНЫЕ нужны только в компьютерной игрушке…
ну не серьёзно это!

Про минусы здесь.

Здравствуйте господа кулинары! Извините пожалуйста, по этому адресу раньше сайт был про выживальшиков, не подскажите куда он переехал, а то я неделю не заходил, сегодня зашел, а тут жаренным пахнет и сковародки с тостерами брякают?

Свободу писькомеренью, в разделе «писькомер» ;)

Главное держать тематику того раздела, где пишешь.
А плюсы, минусы это хрень (правда минусы хрень обидная), заминусят, уйду на… Информации в сети много, не найдёт только ленивый, а здесь просто пообщаться прикольно.

Уважаемый камрад ХУНХУЗ про тему пожрать говорить необходимо, хотя опробовал на себе вашу тему «Режим питания мой» и присовокупив подсказки камрада Aris получил не плохой результат со 115кг за 3 месяца до 94кг без голодания.За что ВАМ УВАЖАЕМЫЕ ГРОМАДЁННАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ, а то я при своих рубль шестьдесят четыре роста стал похож на шарик, а это мешает не только выживанию но и просто жизни.Теперь только что получил возможность "+вать" нашел ваш пост и хоть тема была хозяином закрыта + поставил с чувством выполненного долга.Ещё раз БЛАГОДАРЮ ЗА ЗНАНИЕ и темы помогающие жыть.
А вот теперь в тему: с комрабом Goldem согласен, такую жизненную позицию поддерживаю.
Хотя юзер я молодой и В "+" "-«разбираюсь плохо, но разберусь обязательно.

Как я думаю, администрации по… и менять пока ничего не собирается.Да и зачем ей это надо.Народ подтягивается, старики остаются(в смысле стажа)ну чего дергаться?! Уже аж 52+. Вопрос: какого такого… никто раньше не писал???!!! Не наступила революционная ситуация? А сейчас наступила? Что будем делать, может модераторам в ноги упасть? Мне становиться понятно, что слоган «Не пропаду» относится к деньгам(будут бабки-не пропадешь). Далее по списку. Обращаюсь КО ВСЕМ: Если уж недовольны + и — , не пишите всякую хрень, типа как я пошел в лес или как я пеку и покупаю машину :)) Начните с себя. И последнее. Как меня з… о маленькое беленькое окошечко при входе на страницу!!!

Походил, подумал, решил дописать.Может все это вышесказанное происходит из-за того что все темы перебрали и пошли по новой? Повторы есть и прилично. Может новый раздел создать:"… А поговорить?" ну и там на любые темы, вроде курилки?

Первый месяц Ел по Шелтону, поэтому и написал что за три месяца, а сейчас хватает одного раза, но пока напарывюсь как пучёк.

А курилка это где? Хотя я пока не курю но пообщаться интересно.Наверное мне нужно почитать ЛИКбез.

1, напишу статью, не сойдёмся в о мнениях пусть загонят в минус-всем угодить не возможно да и не нужно.сойдёмся, значит я потратил время своё и ваше не напрасно.Я ЗА ЗДОРОВУЮ КРИТИКУ! кто целует меня в попу и кричит ура, ура, то пойди товарищ в попу здесь не детская игра. :))
2, кто как, а я здесь не за баллами, за инфой, опытом.

всё так, к сожалению
личный опыт мало кому нужен. одним он не нужен, потому что они и так всё это делают и знают (эти правда никогда не минусуют), а другим он не нужен, потому что они никогда этого не делали и не собираются (эти считают, что так и доживут свой век на диване у монитора, лишь иногда выбираясь в турпоход)