Из моего рапорта;
Ввиду крупной комплекции задержанного, застегнуть специальное изделие «нежность» за его спиной не представилось возможным, руки были зафиксированы на животе через ремень задержанного. Задержанный вырывался и падал при посадке его в автомашину, на бордюрный камень.
Откуда длинные продольные полосы (напоминающие след от изделия специального «аргумент») в области почек и печени подозреваемого, Я не знаю но могу предположить что они возникли в результате столкновения с бордюрным камнем.
Приятель мой служил в СКМ (Служба криминальной милиции) по заказным
убийствам.
И как-то раз заскочил я к нему. В отделе все че-то читают и чешут свои
репы.
Спрашиваю, мол че такое. Показывают отказной материал, т. е. отказ
в возбуждении уголовного дела.
Выловили из реки сумку — в ней труп, замотанный скотчем. Читаю дальше.
Оперативно-розыскными мероприятиями установлено: гражданин Иванов В. В.
такого-то числа стоял на мосту и производил манипуляции со скотчем.
При порыве ветра он запутался в скотче, перегнулся через парапет и
упал в подвешенную по мостом спортивную сумку. Лямки сумки оборвались
и Иванов В. В. упал в реку. (лямки на самом деле были оборваны). Течение
в реке составляет столько-то км/ч. Из-за трения молнии сумки о камни
дна сумка застегнулась.
Отказать в возбуждении уголовного дела по статье 105 УК РФ за отсутсвием
состава преступления.
Прокурор это дело подписал. Только мы думали, кому денег дали: следаку
или прокурору.
Мой Друг постановление об отказе в 105, 111 ч4, и ещё многим (прокурорским составам) ВЫНОСИТ СЛЕДОВАТЕЛЬ ПРОКУРАТУРЫ, оперативно розыскные мероприятия на правленые на установление личности неизвестного «клиента» проводит мой (оперативно сыскное ОРЧ а не убойщики) так что о " мясного цеха был бы не «отказняк», а запрос на материал, отказники по 105 наприсылают когда потеряшек ищем или клиентов устанавливаем, у убойщиков по оределению отказного быть не может они только в рамках уголовного дела оперативно сопровождают
БАЯН ИНТЕРНЕТОВСКИЙ
не умею рисовать ежали мне парк картинок в личку с карточками огня скините то прокомментирую и отпишу пост в топер стрелковое оружие, (модератором которого являюсь)
С уважением ШрЭк Иваныч
Таблицы ведения огня?
Хе, нечто знакомое. Во-первых, точность зависит от температуры и влажности воздуха. Во-вторых, чем вы собрались накрывать территорию.
Осколочно-фугасный, взрыватель фугасный. 60-80 снарядов ОФ-25 на гектар перепахивают все живое.
ЗШ2, один снаряд, убьет пехоту открытую на двух футбольных полях.
(Ах да, ЗШ2 ООН запрещены!)
2-я Гвардейская танковая армия, город Нойштрелиц. Самоходки 2С3М ;)
Модератором не являюсь, но кое-что умею ;)
Для несведущих — нет понятия «таблицы ведения огня», есть «артиллерийские таблицы».
Зависимость точности попадания от возвышения над местом цели, влажности и температуры воздуха на разных высотах, износа ствола орудия…
Выражения, произнесённые людьми в зале суда в действительности и слово в слово записанные судебными секретарями, а впоследствии опубликованные
ЮРИСТ: А теперь, доктор, правда ли то, что когда человек умирает во сне, он не знает об этом до следующего утра?
СВИДЕТЕЛЬ: Вам действительно удалось сдать адвокатский экзамен?
ЮРИСТ: Вашему самому младшему сыну, двадцатилетнему, сколько ему лет?
СВИДЕТЕЛЬ: Ему Двадцать… Точно, как уровень вашего IQ.
ЮРИСТ: Итак, день зачатия был восьмого августа утром?
СВИДЕТЕЛЬ: Да.
ЮРИСТ: И что Вы делали в это время?
СВИДЕТЕЛЬ: Я трахалась.
ЮРИСТ: У неё было трое детей… Так?
ОБВИНЯЕМЫЙ: Да.
ЮРИСТ: Сколько из них были мальчики?
ОБВИНЯЕМЫЙ: Ни одного.
ЮРИСТ: А сколько было девочек?
ОБВИНЯЕМЫЙ: Ваша честь, по-моему мне нужен другой адвокат… Можно мне адвоката не идиота?
ЮРИСТ: В связи с чем был прерван Ваш брак?
СВИДЕТЕЛЬ: В связи со смертью.
ЮРИСТ: И в связи с ЧЬЕЙ ИМЕННО смертью он был прерван?
СВИДЕТЕЛЬ: Угадайте…
ЮРИСТ: Вы могли бы описать того человека?
СВИДЕТЕЛЬ: Он был среднего роста и у него была борода.
ЮРИСТ: Это был мужчина или женщина?
СВИДЕТЕЛЬ: Если в город не приехал цирк, я думаю, что это был мужчина.
ЮРИСТ: Доктор, перед тем, как начать вскрытие, Вы проверили пульс?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет.
ЮРИСТ: Вы проверили кровяное давление?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет.
ЮРИСТ: Вы убедились, что нет дыхания?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет.
ЮРИСТ: Тогда возможно ли, что пациент был жив, когда Вы начали вскрытие?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет.
ЮРИСТ: Почему Вы так уверены, доктор?
СВИДЕТЕЛЬ: Потому, что его мозги были в банке на моем письменном столе.
ЮРИСТ: Понятно… Но тем не менее – мог ли пациент еще быть жив?
СВИДЕТЕЛЬ: Да. Возможно, что он был еще жив и даже практиковал в области юриспруденции
ЮРИСТ: Вы присутствовали, когда была сделална Ваша фотография?
СВИДЕТЕЛЬ: Вы что, бл*, издеваетесь?
запрещённо к ношению гражданским лицам без специального на то разрешения (лицензия на охранную деятельность) но и там помоему только в пределах объекта охраны, могу порекомендовать ХОМУТЫ ПЛАСТИКОВЫЕ БЫТОВЫЕ имхо прекрасная штука в Латвии вон братишка мой (он там в полиции) всяких унтерманьшей (зверолюдей по ихнему) только так пакует, им эти приспособы вместо наручников выдают, только они пошире хомутов (чтоб кровотечение не пережимать) так же очень хорошо зарекомендовал себя метод «РЕМЕШОК» это когда особым узлом пассажира его же ремнём фиксируют (показывать надо так не объяснить про узел), ах да строительный скоч любимая тема зверолюдей (породы похитители, вымогатели гладкошёрстные)
да как-то показывали пограничники… самое смешное, что его потом хрен распустишь такой узел… даже с внешней помощью
кстати, фотку такого узла будет интересна народу
продолжая тему
Из отказников прокуратуры
Был у нас клиент разик найден в речке Волковка недалеко от кладбища (ниже по течению) принайтован был проволокой к двум палетам строительным, облит горючкой и подожжён до кучи.
Дык отказали 105ю сославшись на то, что это де просто способ захоронения такой (отпускать покойника в плаванье, предварительно запалив) практиковался мол во многих религиях и народах (прям ссылаются на ритуалы викингов))бу га га)) короче по итогу материал достался нам (опознать то надо) а не убойщикаим ((
Какие страсти говорите!
Надысь с кинологом РОВД говорил — в аккурат у РОВД БОМЖа нашли, пять или шесть бутылок в жеппу засунули.
Что характерно — Навальный по этому же РОВД проходил, хищение Кировлеса.
У меня широкий круг знакомств! :)
Вот по этому я не верю НИ ОДНОМУ государственному органу. Остатки своих мыслительных способностей они тратят на то, чтобы придумать, как НЕ помогать гражданам своей страны. Не хотел обидеть никого из присутствующих, ВЫ не такие!
В суд пpишло дело по ДТП с участием автомобиля Лендpовеp (под упpавлением некой Мовеpлик Hатальи Юльевны) и коpовы. Эта дама написала пpетензию о возмещении матеpиального ущеpба внешнему упpавляющему птицефабpики, котоpая является собственником стада.
— ОАО Hово-Петpовская птицефабpика
Внешний упpавляющий
Село Hово-Петpовское, Истpинский pайон. Московская область
Почтовый адpес: 129281, г. Москва, Стаpоватутинский пpоезд, д. 17, офис 6
Телефон: 472-18-44, 472-24-92, 472-73-18, 472-81-58
Исх.N 257 от 26 июня 2001г.
Владельцу Лендpовеpа
госпоже Мовеpлик H.Ю.
Уважаемая Hаталья Юльевна!
С интеpесом ознакомился с Вашим заявлением и пpиложенными к нему документами. Был бы готов пpинести извинения за ДТП, котоpое пpоизошло по моей вине, но воздеpжусь от этого, поскольку никакой вины за собой не ощущаю.
Более того, не исключено, что пpинадлежащее Вам тpанспоpтное сpедство, являющееся источником повышенной опасности, использовалось Вами как оpудие убийства невинной коpовы (pадуйтесь, что это пpоизошло не в Индии, где коpова является священным животным).
Из матеpиалов, котоpые Вы пpислали, не следует, что вина была моя, то есть коpова, действуя по моему пpямому указанию, пpиняла мученическую смеpть с целью нанесения Вам кpупного матеpиального ущеpба. Я даже не был знаком с безвpеменно ушедшей, следовательно, указаний ей давать не мог.
Hа мой взгляд, более логичным пpедставляется иное объяснение: водитель, не соблюдая скоpостной pежим и не pуководствуясь ни здpавым смыслом, ни водительским опытом, ни пpавилами доpожного движения, не пpинял должных меp пpедостоpожности и не сделал все от него зависящее, чтобы избежать доpожно-тpанспоpтного пpоисшествия. Обычно водители снижают скоpость, издали, завидев пасущийся у обочины скот (особенно, если он кpупный и
pогатый).
Поскольку объяснения водителя и коpовы в матеpиалах отсутствуют, мне тpудно повеpить, что коpова, замаскиpовавшись в пpидоpожном кустаpнике, хладнокpовно дожидалась в засаде пpиближения пpинадлежащего Вам автомобиля, и выскочила на доpогу в последний момент.
Готов пpедставить в суд документы, подтвеpждающие, что покойная не пpоходила специальной подготовки, и вообще хаpактеpизовалась как добpодушное, медлительное и незлобивое существо. Склонностей к суициду или теppоpизму не отмечалось, личных непpиязненных отношений к автомобилям Лендpовеp не усматpивалось. В быту вела себя пpавильно.
В пpоизводственных показаниях мученицы были отдельные недостатки, но Вы же понимаете о меpтвых или хоpошо, или никак.
Таким обpазом, от добpовольного взятия на себя отсутствующей вины и возмещения Вам пpичиненного (водителем?) ущеpба, как Вы понимаете, я воздеpжусь.
Пpошу не pассматpивать это как отказ от добpовольного исполнения обязательств в указанный сpок, поскольку и наличие обязательств и десятидневный сpок являются заблуждениями Ваших адвокатов, дальнейшие pасходы на котоpых не пpедставляются целесообpазными. Обpащение к внешнему упpавляющему уже говоpит любому гpамотному юpисту о том, что имущественные тpебования к должнику пpедъявляются не в pамках гpажданского или иного судопpоизводства, а в соответствии с ФЗ о несостоятельности (банкpотстве).
Как только Вы заявите тpебования в соответствии с этим Законом, они будут pассмотpены в установленный Законом (а не Вами) сpок.
Дополнительно инфоpмиpую, что поскольку ни моей, ни коpовьей вины не доказали, мной изучается вопpос о пpивлечении к ответственности (гpажданской, администpативной) истинного виновника ДТП, повлекшего гибель любимицы всей птицефабpики. И о возмещении ущеpба и моpального вpеда, пpичиненного коллективу молочно-товаpной феpмы нашей птицефабpики, а также pодным и близким покойной.
Ваши пpедложения о добpовольном возмещении ущеpба или об отступном будут с пониманием pассмотpены (даже по истечению дневного сpока).
С уважением и благодаpностью за
Доставленное чтением Вашего письма
и подготовкой ответа удовольствие,
внешний упpавляющий
H.Г. Тайманов
Это как я писал «Показания» когда сторожем работал и одного пацана задержал за взлом киоска с пивом.
Так следователь… не ржал конечно, но для себя экземпляр отксерил.
А это 3 листа (6 страниц)
Комментарии (56)