Соответственно, рассматривая вопрос о возможности подзарядки всяких полезных устройств и приборов в отрыве от источников электропитания, кажется логичным в первую очередь основываться именно на этом, самом распространенном и доступном в наших широтах топливе.
Выбирать, собственно, было практически не из чего. Насколько я знаю, в продаже имеются всего два более-менее приемлемых по соотношению цена/качество устройства, предназначенных для этой цели. Это котелок-зарядка PowerPot и печка-зарядка BioLite CampStove. При выборе из них принималось во внимание, что функция зарядки для приобретаемого устройства все-таки первична, при этом печку можно гонять «вхолостую», ничего на нее не ставя, а вот в котелок надо минимум наливать воду и ее кипятить.
Таким образом выбор был сделан, чудо-печка приобретена (на удивление, по цене на 1200 руб меньше, чем на официальном сайте — 7000 против 7900+доставка 300) и в этот четверг, 21 августа, испытана в ближнем лесу, благо выдались на неделе несколько дней, свободных от работы.
Коротко про саму печь. Ее вес – около килограмма (935 г – по данным сайта производителя), состоит она из топки – металлического двухслойного стакана – и энергоблока из пластмассы. В транспортном положении энергоблок вкладывается в топку и все это пакуется в прилагаемый мешочек.
Еше одна интересна я деталь, о которой напрямую в рекламе печки не говорится. Перед началом работы надо зарядить встроенный в печку аккумулятор – для того, чтобы мог работать вентилятор, охлаждающий преобразующие элементы и одновременно подающий воздух в топку. Далее эта батарея вроде как подзаряжается сама при горении топлива. Про возможность запустить печку с разряженным аккумулятором производители говорят очень глухо и невнятно: дескать, конечно, можно, но придется долго ждать, пока аккумулятор подзарядится, и вообще лучше не надо… Для первого раза, естественно, я аккумулятор зарядил. Но отметим, что полная автономность этой печки после долгого хранения без эксплуатации (производителем указано, что аккумулятор надо подзаряжать через полгода) под вопросом.
Вот так печь выглядит. Рядом для сравнения – малый топор Хускварна длиной 35 см:
В разложенном состоянии. Виден торчащий из энергоблока медный стержень, который, очевидно, и проводит тепло к преобразующим элементам. При сборке стержень вставляется в отверстие на топке, а снизу энергоблок фиксируется пластмассовым хвостовиком:
Снизу у топки три откидных ноги, одна как раз и фиксирует хвостовик энергоблока:
Надо сказать, что я считал эту треногу достаточно шаткой. Однако конструкция на удивление устойчива к опрокидыванию, никаких проблем в процессе испытаний, при том, что печка стояла просто на земле, не выявил.
Для испытаний собственно печки были подготовлены старый добрый, многократно испытанный котелок-фляга ВДВ и чайник-фляга, также не раз побывавший в деле, с давно пролюбленной родной крышкой. Кроме воды в них, взял еще полтора литра в пластиковой бутылке, на всякий случай (пригодилась для повторного кипячения котелка).
Несколько подобранных сухих веток, замечательная ножовка Bahco Laplander плюс не менее замечательный нож Helle Temagami плюс собственная сила рук – и дрова для печки готовы. Замечу, что ломать тонкие ветки для печки удобно – их длина как раз по ширине моей ладони получается, примеряться не надо. Кстати, печка весьма экономна: этой маленькой кучки веток мне хватило на вскипятить три литра воды с запасом.
Лирическое отступление. Складную ножовку Бахко – исключительно рекомендую. Несмотря на малые размеры, без проблем перепиливает стволы в 20-25 см толщиной. Легко, просто и быстро. И по цене – вполне демократична.
А финка Хелле Темагами Карбон из углеродистой стали просто радует и глаз и руку. Очень удобная и режет изумительно. Кстати, обсуждаемый тут недавно форумный нож, с моей точки зрения, внешне практически скопирован с этой модели.
Единственное, чем эта финка может отпугнуть – ее цена, действительно, немалая. Стоит она практически как эта самая печка. К испытаниям которой и вернемся.
А вот дальше начались сложности. Для розжига производители предлагают некие брикеты, смешное количество которых к печке прикладывается.
Но я решил, что пользоваться ими несколько неспортивно, и попробовал обойтись своими силами. Не знаю, может быть, гуру кострового дела, зажигающие огонь в дождь с одного чирка огнивом нашли бы розжиг огня в небольшом металлическом стакане делом легким и простым, но у меня огонек неизменно затухал. Почему производители не сделали снизу хоть какое-то отверстие для доступа воздуха, которое закрывалось бы простой дверцей – для меня загадка. Возможно, для удешевления, возможно – для оптимизации температуры…
В общем, предполагается, что ты кладешь внутрь топки совсем тоненькие веточки, поджигаешь их, огонек разгорается, ты жмешь кнопку включения на печке, запускается на малых оборотах вентилятор – и вуаля.
На практике же огонек либо тухнет сам, либо благополучно задувается вентилятором . В результате пришлось рядом разложить из тех же веточек затравочный костерок, подождать, пока он разгорится, а затем уже горящие веточки переправить в топку печки. После чего все отлично заработало.
На фотографии видно, что горит левый диод (малая скорость вентилятора), а также желтая полоска под ним – в знак того, что зарядка пока не работает.
Кстати, вот эта проволочная хреновинка, типа адаптер для установки котелка на топку, разочаровал полностью: он не имеет жесткого крепления и постоянно съезжает в сторону когда котелок приходится снимать.
Вот индикаторная полоска позеленела, сигнализируя, что можно заряжать устройства. Произошло это через 4 минуты после розжига печки. Вентилятор все еще на малых оборотах. Переключать его на быстрые обороты, кстати, нужно вручную – еще раз нажав на кнопку включения.
На следующем фото видно, что вентилятор на высоких оборотах. Кстати, пламя бъет нехило. И вот тут следующая особенность печки: температура там внутри при наддуве воздухом достаточно приличная, и прогорают ветки очень быстро. Даже не так, а ОЧЕНЬ. Подкладывать их приходится с периодичностью минуты в три-четыре. А для этого круглый котелок надо постоянно снимать (с котелком ВДВ я приспособился в конце концов подпихивать тонкие веточки сбоку). Соответственно, приведенные на сайте сроки закипания воды растягиваются. Первый раз ВДВшный котелок закипел через 17 минут.
Выход зарядки – простой разъем USB «мама», располагается под полоской индикатора. Подсоединил телефон, зарядка пошла.
После этого к зарядке был подключен мой «ежедневный» фонарик FormOptik Pro FPR110. Покупался он не в последнюю очередь из-за возможности подзаряжаться от USB – тут-то оно и пригодилось . Диод зарядки загорелся, правда, с некоторым отставанием, не сразу (я уж подумал, что зарядка не тянет). Но все-таки стал заряжаться.
Тут и котелок вскипел.
Поставив на огонь флягу-чайник, обратил внимание, что при маленьких щелях сверху пламя горит так же весело, выбиваясь по краям. Вскипел литровый чайник через 9 минут. При этом снимать его для добавления дров пришлось три раза.
Сняв чайник, опять налил холодной воды в котелок и поставил его кипятить вторично. На этот раз я его с огня не снимал, подсовывая веточки сбоку в щель. Время закипания – 10 минут. На зарядке – налобный фонарь Led Lenser H7R. Также купленный в том числе за возможность подзаряжаться от USB.
Последним к зарядке был подключен коммуникатор Samsung Galaxy Note II (фотографии нет, поскольку фотографировал с его помощью). Увеличение заряда на 1 процент произошло через 8 минут. Соответственно, полная зарядка коммуникатора от этой печки – очевидно, дело весьма долгое.
Дело шло к вечеру, пора было сворачиваться. Прогрела печка очень быстро, золы осталось прямо на донышке – вся влезла в небольшую ямку в земле, куда пошли и остатки затравочного костерка. Пожарная безопасность – прежде всего .
Внутри остался небольшой слой сажи, который легко стереть тряпочкой. На стержне – тоже. Остыла печка очень быстро, после чего была собрана и упакована обратно в мешок.
Нехорошо вскипятить воду и вылить не попробовав, а чай я с собой не брал – забыл. Поэтому часть водички из котелка была перелита в кружку и выпита за здоровье себя, друзей и всех лесных обитателей.
Веселым летним лесочком пошел домой. Обернулся, проверяя все ли в порядке. Черная хреновина на заднем плане – это «балда» из шин, которую мы с товарищем сделали и установили для занятий саблей и отработки ударов. О ней – в следующий раз, если интересно будет.
Выводы. В принципе печка свои функции выполняет – и греет, и кипятит, и заряжает. Явных минусов вроде бы и нет. Из неявных:
1) Малый размер топки, что заставляет очень часто подкладывать топливо.
2) Неудобно разжигать без чего-нибудь долгогорящего, вроде их брикетиков, или, возможно, таблетки сухого спирта.
3) Отверстия для воздуха внутри топки маленькие и расположены низко – соответственно, периодически перекрываются топливом и угольками. Приходится снимать котелок, ворошить их веточкой, а потом – раздувать угольки собственным дыханием, так как мощности вентилятора для того, чтобы занялись новые щепки и веточки, не особо хватает. Возможно, дело в том, что в костре они ложатся на угольки плашмя, а тут – стоят вертикально.
4) Очевидно, немалое время для зарядки более-менее емких аккумуляторов устройств, при этом, повторюсь, за огнем надо постоянно следить, подкладывая веточки с периодичностью примерно в три минуты. То есть необходимо постоянное дежурство специально выделенного человека.
Такие дела. Добавлю, что дома слазил на сайт производителя этих печек (не русскую рекламную версию. а английскую). Так вот, там заявлены еще два интересных агрегата.
Печка BaseStove
и чайник-зарядка KettleCharge
Первая из них – уже явно не «игрушечная», а вполне себе печка. Надо будет присмотреться, если ее будут у нас продавать. Второй – решает вопрос зарядки от газовой горелки (впрочем, он же решается котелком PowerPot, о котором говорилось в начале статьи).
А еще та же фирма производит печку-зарядку HomeStove – совсем большую, вот только как и где она продается – неясно.
В общем, есть куда двигаться. Не возьмет нас Песец. Электричеству – быть! .
— Да, кстати. Первоначально испытания печки были назначены на среду. Я уже собрал рюкзак и вышел по направлению к лесу, как раздался звонок телефона. Звонил мой земляк камрад Serpent, с которым мы давно хотели познакомиться в реале, да все как-то не складывалось. В результате испытания были перенесены, а мы с камрадом смогли пожать друг другу руки и вдоволь побеседовать на профессиональные и прочие темы, равно близкие как ему, так и мне. Бойцы, как говорится, вспоминали минувшие дни , и пара часов за столиком буржуйского Макдака пролетели совершенно незаметно.
Я это к чему… Два больше чем один, эт чистая арифметика. А жизнь наша полна неожиданностей, и еще один знакомый рядом, особенно если он разделяет ваши взгляды – совсем даже не лишний. А если он к тому же земляк – дык совсем хорошо. Не стесняемся знакомиться в реале .
— Как обычно, все мнения и оценки в этой статье, разумеется, мои – и необязательно верные.