Как говорилось ранее в всевозможных публикациях, каждый уважающий себя выживальщик не видит себя в БП без оружия.«Сайги»,«Вепря», АК, ИЖ-а, МР-ки, ТОЗ-а и прочих железяк, добавите сами. Оно и верно — заниматься мародерством, поиском продуктов и ништяков, защищать дом и семью, громить в лесу вражеские колонны с окупантами и их приспешниками сподручней все — таки с карамультуком в руках, чем с топором и криком «Твою м… ь». Но наличие оружия определяет и наличие боеприпасов которые надо будет на себе носить, возить, тащить(кому как повезет), чтоб твой железный друг в нужный момент выстрелил, и выстрелил как надо, без печальных последствий для себя и с печальными последствиями для «хулигана» который решит, что он «круче» Вас и Вы ему обязаны. «Благодаря» афганской войне и двум чеченским компаниям, а также «развитому капитализму», в нашей стране появился ряд компаний специализирующихся на выпуске тактического снаряжения. Как просто тупо копирующих иностранные образцы, так и выпускающих свои оригинальные вещи. Но остановится я бы хотел на самых известных отечественных производителях и их изделиях.
Так называемые лифчики (нагрудник, пояс «А», Чи-Ком и т.д).
Одним из довольно неплохих представителей данного семейства является
разгрузочный жилет «Пионер», компания «Сплав»
«Плюсы» подобных образцов
1. Простота и быстрота регулировки по объему и росту. Даже со скромными объемами и ростом (для «офисного планктона» довольно актуально) позволяет осуществить плотную подгонку даже на летнее обмундирование. Благодаря длине ремней также хорошо подгоняется и поверх зимней одежды с бронежилетом.
2. Выполняет роль своеобразной бронезащиты благодаря расположению магазинов на груди.
3. Наличие шлевок под ремень позволяет навесить ряд дополнительного снаряжения (подсумки, сухарки, фляги и т.д).
4. Хорошо совместим с любыми рюкзаками, в том числе и имеющими поясную систему.
5. Хорошо подходит для действий на технике. Я бы сказал даже очень.
«Минусы»
1. Довольно тяжело надеть. При известной сноровке, при ношении поверх летнего обмундирования данный недостаток становиться незаметен, а вот зимой чтоб надеть (снять) жилет необходима уже помощь товарища. Особенно заметно при ношении с бронезащитой.
2. Центр тяжести, распределенный в основном на грудной отдел (перед), довольно сильно нагружает плечи и позвоночник (спину). При ношении с рюкзаком данный недостаток заметно компенсируется.
3. Малая насыщенность снаряжением и под конкретный вид вооружения. Данный недостаток, сразу оговорюсь, присутствует во всех системах, в которых подсумки жестко и постоянно закреплены на своей основе. Этот недостаток устраним при использовании систем построенных по модульному принципу.
4. Неудобно ползать и лежать.
Относительные недостатки и достоинства.
Летом тело прилегающее к жилету потеет, поскольку отсутствует вентиляция, но в то же время полностью «открытая» спина препятствует чрезмерному перергреву. Позволяет носить как консервные банки, так и магазины к АК-74, АКМ, РПК, СВД, патронные пачки, патроны к гладкостволу. Два крайних подсумка имеют вырезы для слива воды, что делает подсумки негерметичными. Ломаться абсолютно нечему. Даже при поломке одного из плечевых ремней, ну и ремня обеспечивающего поясную (грудную) стяжку, разгрузка вполне комфортно сидит на теле и на одном плечевом ремне.
Данный образец в свое время мне очень понравился, поскольку продуман неплохо, цена на то время не кусалась, качество ей соответствовало и являлся чуть ли не «центровым» — массовым предметом снаряжения. После неожиданного приобретения разгрузки от ССО был подарен. Так же довелось пару раз использовать разгруз пошитого по типу пояса «А». Брезент, закрытие подсумков осуществлялось при помощи ремешка и полуколец, насыщенность – 6 магазинов, 2 – РОП-а, 4 –е гранаты.
По удобству использования – «Пионер» естественно лучше, качественней и т.д.
разгрузочный жилет «Тарзан», компания «Сплав» (Модели разные, принцип регулировок, размещения снаряжения, застегивания — один и тот же )
«Плюсы» подобных образцов
1. Легко надеть. Как летом так и зимой, как вместе так и без бронезащиты.
2. Выполняет роль своеобразной бронезащиты благодаря расположению магазинов на груди.
3. Наличие шлевок под ремень позволяет навесить ряд дополнительного снаряжения (подсумки, сухарки, фляги и т.д).
4. Совместим с любыми рюкзаками, в том числе и имеющими поясную систему.
5. Так же хорошо подходит для действий на технике.
6. Регулировка по росту и объему позволяет подогнать его, как и «Пионер» практически под любого человека
«Минусы»
1. Долгая регулировка по объему и росту. Наличие 8 – и ремней не способствует скорости.
2. Центр тяжести, распределенный в основном на грудной отдел (перед), довольно сильно нагружает плечи и позвоночник (спину). При ношении с рюкзаком данный недостаток заметно компенсируется.
3. Малая насыщенность снаряжением и под конкретный вид вооружения. Данный недостаток смотри выше.
4. Наличие молнии. На моем образце через какое то время гавкнула молния, сломалась собачка. Как результат, ввиду отсутствия возможности сразу заменить молнию, пришлось ходить какое то время в этакой «разлетайке».Со всеми вытекающими отсюда пожеланиями ком.состава, так и физическими неудобствами. В целом, такие поломки были редки, но имели место быть, как и расхождение молнии.
5. Неудобно ползать и лежать.
Относительные недостатки и достоинства.
«Закрытые» спина и грудь не способствуют летом вентиляции. Данный недостаток для спины незначительный, ввиду малой площади спинной платформы, но все же присутствует. Устранен в последующей модели путем применения сетки. Наличие на спинном и грудном планшете дополнительных лент, позволяет производить крепление дополнительных подсумков типа «MOLLE».
Образец так же хорошо продуман, имел соответствующее соотношение цена качество. Так же как и предыдущий, позволяет переносить много чего «левого» (НАЗ, консервы, ПЭТ бутылки.
Комплект полевого снаряжения «СМЕРШ АК/ВОГ». (ременно – плечевая система, «поясная»)Компания «Союзспецоснащение»).
«Плюсы» подобных образцов
1. Простота и быстрота надевания, снятия.
2. Совместим и позволяет надеть любую зимнюю одежду и средства бронезащиты. Броню можно надеть как на разгруз, чтоб в случае чего быстро скинуть, так и под него.
3. Наличие модульного принципа позволяет при использовании основы (пояса и лямок), имея в наличии необходимые подсумки, комплектовать разгрузку в зависимости от задачи, вида вооружения, а так же личных предпочтений при размещении снаряжения.
4. Низкий центр тяжести, наличие пояса и плечевых лямок позволяет равномерно распределит нагрузку на спину и поясницу, а так же выбирать (по принципу рюкзака) что необходимо нагрузить (ноги или плечи), а что ослабить.
5. Хорошо подходит для длительных пеших маршей. Удобно лежать, проще переползать.
6. Надежность.
«Минусы»
1. Длительная подгонка под себя. Как по росту (4 – е ремня), так и по объему (при использовании штатного ремня с липучкой). Проблема с объемом решается использованием вместо штатного ремня, ремня от портупеи.
2. Людям со скромными размерами (44 — 46) летом тяжело будет разместить дополнительные элементы (подсумки).В моем случае при ношении спереди двух подсумков под ИПП, утягивать пояс было уже некуда, мешали два дополнительных подсумка. Зимой эта проблема снималась.
3. Невозможность использовать поясную систему рюкзаков.
4. Ввиду увеличения боковых габаритов не совсем удобен для действий на технике.
Относительные недостатки и достоинства.
Позволяет носить как консервные банки, так и магазины к АК-74, АКМ, СВД, патронные пачки, патроны, магазины (Сайга, Вепрь) к гладкостволу. Подсумки имеют вынимающуюся внутреннюю перегородку что увеличивает внутренний объем и позволяет поместить туда «спаренные» магазины или другие вещи. Магазины РПК переносить можно, но только с открытой крышкой клапанов (поскольку длинны не хватает) что способствует их потере.
Изделие очень качественное, износостойкое. Соответствует своей цене и назначению. Есть возможность приобретать дополнительные подсумки различного назначения которые легко сопрягаются с системой. Данная разгрузочная система находиться у меня до сих пор. Применял на охоте, только с другими подсумками, а так же просто как грузовой пояс.
Жилет В-95 . Компания ЗАО «АНА»
«Плюсы» подобных образцов
1. Легко надеть. Как летом так и зимой, как вместе так и без бронезащиты.
2. Выполняет роль своеобразной бронезащиты благодаря расположению магазинов на груди.
3. Дешевизна изделия
4. Обеспечивает ношение бронезащиты. Кстати благодаря броне, обеспечивается более полная подгонка по объему летом.
«Минусы»
1. Отсутствие регулировки по росту. Регулировка по объему (в сторону уменьшения ) затруднена людям с малыми размерами (44 — 48). Снаряженный жилет при быстрой ходьбе и беге будет болтаться и «приятно» хлопать по телу.
2. Центр тяжести, распределенный в основном на грудной отдел (перед), довольно сильно нагружает плечи и позвоночник (спину). Связанно это с неплотной утяжкой по фигуре и при ношении с рюкзаком данный недостаток некомпенсируется.
3. Малая насыщенность снаряжением и под конкретный вид вооружения. Данный недостаток смотри выше.
4. Наличие молнии. Смотри выше.
5. Неудобно ползать и лежать.
6. Из – за использования ткани (не важно, хб или смесовая) жилет получился слабый к механическим повреждениям и потертостям.
Относительные недостатки и достоинства.
«Закрытые» спина и грудь не способствуют летом вентиляции. Наличие на спином планшете доп. карманов позволяет переносить в нем вместе с основным снаряженеием и дополнительное (плащ-палатку, ИРП, дополнительный БК.).Самому это достать очень затруднительно, особенно зимой. Имеет массу подделок различных фирм.
Образец хорошо продуман, имеет до сих пор соответствующее соотношение цена -качество. Так же как и предыдущий, позволяет переносить много чего «левого». Сам жилет появился на свет во времена 1-ой компании и получился очень удачным, несмотря на его недостатки. Существовало 5 моделей данного жилета. В настоящее время, так же выпускается различными «чулочно-носочными» швейными производствами в виду простоты изготовления.
Хочется сказать и обратить Ваше внимание на то, что данные системы полностью выполняют задачи под которые были спроектированы. Почему обращаю внимание – поскольку, особенно это было распространенно в начальный период производства разгрузок, при слепом копировании образцов, зачастую получалось, что в карман рассчитанный на 2-а магазина едва влезал один, или фурнитура подбиралась такая, что не обеспечивалась надежная фиксация снаряжения. При копировании западных образцов забывали, что размеры магазинов М-16 и АК, мягко говоря, не совпадают. Про цену –качество «разгрузок» я не упомянул по одной простой причине (за исключением последней).Зайдя на сайт компании «Сплав» был «приятно удивлен» ценами на тактическое снаряжение. Не сочтите за антирекламу, но изделия из кордуры при всем их удачном исполнении не идут ни в какое сравнение с тем, что производит, например, то же ССО. Почему представлены и описаны именно эти образцы?
1. Потому что данные образцы являются основными, так сказать базовыми моделями, на основе которых выпускаются остальные модели, с теми или иными изменениями и которым присущи, в большей или меньшей степени, недостатки базовых моделей.
2. Все вышеперечисленное я носил лично и опираюсь на свой опыт, а не «там говорил, тут услышал, здесь скачал»
3. Повторюсь еще раз. Если рассматривать все разгрузочные системы, их насыщенность различным снаряжением, всех производителей, то можно будет создавать каталог, защищать докторскую.
Так же здесь не было рассмотрено модульное снаряжение (типа «MOLLE») и снаряжение сочетающее в себе разгрузочную систему и бронезащиту. Первое здорово, супер, класс ит.д. и т.п.:)Но, цена и является уделом профессионалов.Второе — видел только на картинках, идея очень хорошая.
Что касается отечественных производителей выпускающих тактическое снаряжение, чтоб потом не было обидно за потраченные деньги и время, могу порекомендовать обратить внимание на следующие компании:
Компания «Сплав»
Компания «Союзспецоснащение» работает совместно с ЦСН ФСБ РФ
Компания «Ана» работает совместно с МВД РФ
Компания «Корпус Выживания» работает совместно с ЦСН ФСБ РФ
Компания «Техинком» работает совместно с МО ВС РФ