Три дня назад:
Сегодня:
Но вот есть в этих событиях пара обстоятельств, позволяющих глянуть на определенные вещи по-новому… ну или подтвердить старые, но непопулярные мнения.
Итак.
1. Где оружие?
Буквально совсем недавно уважаемая камрад Zetta выкладывала статью-вопрос, каким бы оружием разжиться её американскому знакомому.
И ряд уважаемых, опять же, наших товарищей со словами «ну, у них всё можно купить» рассказывали, что бы они купили, если бы жили в этой самой Пиндосии.
Теперь вопрос: а где, собственно, это самое оружие, которым там владеет каждый первый? Где, ёлки зелёные, так любимая в Инете ситуация: «вот, там бандитизм невозможен, у каждого пистолет в кармане, сразу застрелят»?
А нету ничего даже близко. Толпа грабит магазины, а ей не противостоит никто. Вообще. Такое ощущение, что оружия на руках у американских граждан просто нет. Причём как у тех, кого грабят, так и у тех, кто грабит. Весёлые негры и не менее весёлые белые со счастливыми лицами несут по домам халявные вещи. Хозяева этих вещей… где-то. В крайнем случае промелькнёт видео, как некая старушка протестует против погрома её магазина, и за это огребает кулаком по лицу и доской по спине. «А вот был бы у неё револьвер...» Так где он? Нету.
Особняком стоит только ресторан «PUSHKIN RUSIA» в Сан-Диего. Сплоченная команда русских душою («здешние бухарские евреи, азербайджанцы, армяне, русские, украинцы все вместе сплотились… Собралось нас человек десять моих друзей, моих гостей ресторана, где мы всегда гуляем. Тех, кому этот ресторан больше всех нравится», — передает «Пятый канал» слова владельца заведения Айка Газаряна») отстояла заведение. По словам т. Газаряна, они были с оружием. Но на фото и видео — просто стоят мужики в ушанках и кокошниках. Кокошниках, ё… А протестующие негры делают вид, что их не видят, да. Мимо идут.
Вот недавно была новость — в Лос-Анджелесе кто-то всё-таки затеял стрельбу. Один на всю страну. И разумеется, не для защиты — по полицейским.
Где хвалёное американское оружие, ёлки зелёные?
2. За что воюют?
Я думаю, большинство из нас помнят события в Москве 1993 года. Разумеется, все помнят поганый укромайдан. Казалось бы, похоже — там протесты, тут протесты… А вот ни хрена.
Что требовали «защитники Белого дома» и майданные хэрои? Смены власти. Что они делали? Дрались с полицией, добывали оружие, строили баррикады, костры жгли…
Чего требуют бунтующие негры и примкнувшие к ним белые в Америке? А ничего. Лозунги над толпой — чисто ругательные. «Копы — свиньи, стоп расизм, не могу дышать». Всё. Чем занимаются? А магазины грабят. Довольные и весёлые. Пограбят, потом громят что осталось и дальше идут.
Не было у нас такого, совсем и вообще. Говорю как непосредственный участник событий 1993го. То, что имеем в Штатах — это не политический протест, это просто пошуметь и пограбить безнаказанно. Какие там баррикады — шмотки же в машину грузить надо.
3. Чем занимается полиция?
Ну, мелькают кадры — кому-то руки крутят, кого-то в автозаки ведут… Где-то стоят цепочкой, охраняя свои родные здания, чтоб не сожгли. Это что — организация? Это что — работа по пресечению массовых беспорядков? Детский сад это, скажу вам со всей ответственностью.
Да, пиндосское кино нас приучило, что настоящий-де американец воюет в коротеньком бронежилетике и с автоматом. Пешком, бегая во весь рост. Против вьетнамцев или фантастических жуков — одинаково.
Но, блин, в реальности у полицейского есть техника. И именно БТРы и тяжёлые спецгрузовики показаны как против жуков, так и в данной ституации. Такой не перевернёшь и не подожжёшь. к нему и не подойдёшь-то. Щитки опустил, фильтры включил — и забросал всё вокруг «сиренью», не выходя из-за брони. Всё.
Где, блин, спецтехника?
Ну и кадры, где полицейские сами тащат халяву с погрома в свои машины — это совсем да.
В общем, очень интересное кино. Если подытожить кратко, то получаются следующие выводы:
1. Американский «народ», без разделения по цвету кожи и полу — стадо жирных свиней. Всегда готовых весело пограбить на халяву и сдувающихся при малейшем намёке на сопротивление.
2. Американская полиция — достойные представители своего народа. В «лучшем» случае — компания круто одетых лопухов.
3. Никакого оружия в массе у американцев нет, тем более — короткоствола. Либо они его… хммм, как бы покультурнее… в общем, ссыкотно им его применять, да. Всем, блин, поголовно. И ковбоям заср… м-да, и браззам-ниггам. Что ещё хуже, по мне.
Разумеется, мнение моё, и разумеется, необязательно верное. Не навязываю. Уж больно картинка радужная, хм, получается.