За что боролись…

Всем доброго времени суток!
Не так давно на сайте обсуждалась тема “статусного ножа” и его открытого ношения. А тем временем в Госдуме, оказывается, разрабатывается законопроект, обязывающий владельцев оружия носить специальные жилеты или опознавательные знаки, как у сотрудников правоохранительных органов. Автор инициативы, замруководителя фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов.

Приведу текст статьи Марии Соколовой, как он опубликован на сайте “Охотники.ру”:
“По его словам (Олега Нилова), нововведения коснутся всех владельцев огнестрельного оружия — охотничьего, нарезного, травматического. В России их насчитывается до 8 миллионов человек.
Правила ношения оружия для сотрудников силовых ведомств и полицейских очень жёстко регламентированы.
Для них опознавательным знаком служат форма и личные жетоны. Это даёт окружающим понять, что правоохранители вооружены.
«Ну а сотрудники охранных структур и гражданские лица, которых в России сотни тысяч, ходят с оружием и вправе вообще никак не обозначать этот факт» — сказал Олег Нилов.
В соответствии с законопроектом, человек с пистолетом или ружьём должен быть обозначен так же, как полицейский. Это может быть значок или яркий жилет наподобие того, что надевают на охоте.
Если гражданин не выполнит предписание и не наденет опознавательный знак, это повлечёт наказание. А если он применит оружие при отсутствии специального жилета или жетона, это будет отягчающим обстоятельством, даже если гражданин оборонялся.
«Раз человек взял с собой пистолет, его нужно обозначить, чтобы все окружающие знали об этом факте, чтобы его видела полиция и силовики, которые могли бы в любой момент проверить, соответствует ли гражданин всем требованиям», — заявил Олег Нилов.
Например, человек с оружием ни в коем случае не может находиться в состоянии опьянения. Он не должен брать оружие в общественные места, увеселительные заведения, или в транспорт, пояснил депутат.
Пока запрет на ношение оружия действует только в самолётах — на время полёта его нужно сдавать.
Помимо этого парламентарий работает над законопроектом, запрещающим ношение холодного оружия с длиной лезвия более 5-6 сантиметров.
«Ножи, которыми осуществляется большинство преступлений, это опасное холодное оружие. Но ношение такого оружия не является преступлением, а отсюда вседозволенность, которая сегодня и является основной причиной поножовщины», — пояснил Олег Нилов.
В советское время ношение холодного оружия уже было уголовной статьёй, можно было носить с собой только перочинные ножики с минимальным размером лезвия, напомнил парламентарий.
Законопроект, который коснётся миллионов владельцев холодного оружия, будет внесён в пакете с инициативами об идентификации владельцев оружия и о видеофиксации применения огнестрельного оружия. Перед этим новеллы вынесут на экспертное обсуждение.
29 января 2018г. “

Не будем отвлекаться на обсуждение правильности фраз:
“владельцев огнестрельного оружия — охотничьего, нарезного, травматического” и
“работает над законопроектом, запрещающим ношение холодного оружия с длиной лезвия более 5-6 сантиметров”
А рассмотрим законопроект по существу:
– надо ли гражданским лицам каким-либо образом уведомлять всех окружающих о наличии у них при себе оружия?
Ну, наличие охотничьего ружья, висящего в лесу на плече у охотника, как-то особо и не нужно подтверждать – его и так издалека видно
А вот зачем всем знать, что у меня охотничье ружьё в рюкзаке, или в машине – ума не приложу.
И зачем всем знать, что у меня при себе ОООП?
Может ещё на дверях квартиры табличку повесить: “Внимание! В доме оружие!”
С моей, не компетентной точки зрения, это может только спровоцировать злоумышленников на нападение с целью завладения этим оружием.
Этого же мнения придерживался один мой хороший знакомый (участковым был, сейчас уехал в другой город). Он никогда даже пустую кобуру на пояс открыто не вешал (а были и такие прецеденты в их отделе): “Зачем кого-то провоцировать на нападение с целью завладения моим пистолетом? Так ведь, с дуру, и инвалидом могут сделать”. А если он и брал с собой ПМ, то носил его скрытно.
Моя жена не знала о наличии у меня «Осы» до тех пор, пока не пришло время перерегистрировать оружие — я поинтересовался адресом работы её подруги для прохождения мед. комиссии (без очереди). А при совместных выездах в область я брал с собой ОООП, не ставя об этом её в известность.
Так что инициативу г-на Нилова об оповещении всех окружающих о наличии при себе оружия, считаю не уместной.
А вы что думаете по этому вопросу?

Ссылка: www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2018/01/29/650388-vladeltsev-oruzhiya-mogut-obyazat-nosit-opoznavatelnyie-znaki.html