Вопрос про котелок

На столько же, на сколько дном вверх. Но менее плотно.

В конце похожий извращал, мож сгодится nepropadu.ru/blog/guestroom/6680.html

Можно свои пяток медяков вставить… Посудка удобная, складывается компактно и можно ещё внутрь снедь напихать, что бы с собой «воздух» за зря не таскать. Материял, алюминий и толщена стенок маленькая, значит считай только на газе/керогазе готовить, на костерке прогорит наверняка быстро. Уж лучше немного раскошелиться и татонкины чашки/плошки купить из нержавейки если на «комбинированное» експлуатирование решили брать и горелку/печку не всегда берёте. Люминиевые фляжки очень практичны, не смотря на свой «не гламурный» вид по сравнению с пиндосовскими(а в большинстве случаев китайскими подделками). Разгрузки… разгрузки… а нахрена она собственно вам, уж не проще ли запихать и котелок, и фляжку в соответственные кормашки да найти соответственные места в «сидоре». Наконец просто повесить фляжку себе на рояс или пояс рюкзака в быстрой доступности ежели водички захочится. Ну наконец, для самых ленивых, но с «очумелыми ручками» можно вообще смастерить из пластиковой литрушки/полторашки и причиндаллов от одноразовой капельницы себе подобие гидратора, который в отличии от камелбековского существенно труднее «лопнуть» и в случае чего и выкинуть не жалко.

Старая люминевая пиндосовская фляга с подкотельником — очень практичная вещь.

По случаю на днях вот этот набор в Сплаве приобрел, как раз с расчетом иногда на костерок, в основном — на газ, но еще не испытывал, для «на себе таскать» — конечно же тяжелый, да и нафиг не нужен — это для выезда на авто, а так — арм. котелок со щепочницей решает вопросы приготовления пищи на 1-2 человек в пешем походе И легкий, и компактный.

Так ведь это если старая да оригинальная, а китайщина стилизованная там такой химией попахивает. что не знаю как кому, а мне, ну его нахрен. Один раз правда нарвался на оригинальную квадратную конистрочку 2-х литровую, так там даже супостатовская подпись. что милитарист оставил, мол его, сохранилась. Вот от той не несло всякой химией.

Ну, тут вообще можно походную харчевню открывать. хороший набор. У самого татонкинская кострюлька/высокая сковородка с нержавейки, точнее она больше на «высокую» сковородку больше смахивает, очень удобная, ручкой можно верхнюю крышку прижать, что бы каша или ещё какое хлёбово не расплескалось. туда сложенная горелка в аккурат влазиит и ложка, а так же спички/зажигалки и тюбик с солью да кисетик с чайком. Потом созрел ещё на счёт такого же чайника, ну он уже конкретно на чай заточен и совсем не такой широкофункциональный — его уж когда где с комфортом и на долго устраиваемся, беру.

Мы супругой юзаем такой котелок nepropadu.ru/blog/Foto/7252.html
если крышку перевернуть, то во первых она садится только до бортика, т.е. как минимум не глубже. Во вторых — у меня приделана проволочная ручка, практически сразу после покупки и за счёт этого, при штатном закрывании бортик как бы подпружинивается, поэтому сложно сравнить… могу дома попробовать, если что…
А зачем вам фляга, да ещё и аллюминиевая?

Материял, алюминий и толщена стенок маленькая, значит считай только на газе/керогазе готовить, на костерке прогорит наверняка быстро.

простите, но мне это высказывание кажется надуманным — с чего ему гореть, если вода внутри будет? А вот вес значительно ниже, чем у нержавейки, да и ценник — в ашане я его брал за 99рублёв  потом ещё кастрюлькю люминиевую купили за 200 — всё вопрос с посудой закрыт.

Старая люминевая пиндосовская фляга с подкотельником — очень практичная вещь.

фигасе… это насколько же она старой должна быть?  у них, вроде пластиковая фляга давно уже в ходу…

А моя тут из старого танкового термоса котелок сваял… в него миски и кружки как раз влезают... и напитки всякие..., т.е. место в рюке экономит… а вот на счёт опреснителя… надо подумать…
Извиняюсь, может и не ответил на вопрос… но, зато статью картинками украсил...

По поводу прогорит, я не согласен, если в нем будет вода, ничего ему не будет, пока все не выкипит. А разгрузка, ну будем считать это мой каприз, захотелось и все тут. Правда я не разгрузку хочу, а ременно-плечевую систему( разгрузочный пояс и лямки облегченные). Она мне нужна чтобы не снимая рюкзака иметь доступ к фляжке, фонарику, окуляру и прочей мелочи.

Как думаете, герметичность сильно важна при получении конденсата?

Такой только на стационарные походы берем, а если марш намечается, то маленькие котелки и одну алюминиевую сковородку

Ну в плане эффективности да… а так не сильно…

У меня знакомец на подобе такой кострюльки умудрился где то за год «прожариь» правда не от большого ума, не то что дуралей, пыльным мешком ёбнутый, наоборот, смекалистый, а тут промашка у него вышла, постоянно её на угли ставить норовил. Не знаю, наверное у неё сплав другой, вон у меня котелок люминиевый ещё с времён Советской армии по сею пору исправно служит.

44 год

44 год

где ж их теперь найти то, да чтоб ещё цена вменяемая была…

Правда я не разгрузку хочу, а ременно-плечевую систему( разгрузочный пояс и лямки облегченные). Она мне нужна чтобы не снимая рюкзака иметь доступ к фляжке, фонарику, окуляру и прочей мелочи.

мысль здравая, но учтите, что РПС трудно сочитается с рюкзаками, кроме совсем маленьких — 30-40 литров. С Дефендером, например, уже не удобно, но там на пояс рюка можно подсумки прицепить.

Как думаете, герметичность сильно важна при получении конденсата?

да — важна, стык можно (например глиной обмазать). КПД очень сильно зависит, вы самогонку гнали когда нибудь?
И к тому же — чтобы из такого котелка смастрячить опреснитель-конденсатор, крышка должна иметь некоторую конусность в центре, иначе никак… Наверное можно этого добиться посредством рихтовочного молотка (незнаю каким машины обрабатывают, но на такой приспособе реконы шлема выправляют, думаю, техника понятна), но тут есть риск угробить напроч, что собственно компенсируется низкой себестоимостью

BdfyPf прав. Если под «облегчённой» РПС понимаются тонкие лямки (а ля подтяжки), то вполне можно совместить РПС с рюком. А с плотными толстыми лямками — на сахар, да и с пояс РПС с поясом рюкзака тоже конфликтует.

как вариант — амеровские лёгкие рюкзачки под гидратор, которые цепляются на молли, непосредственно на спину РПС-ки (например МПС от КВ имеет моль на спине)

А так же СПП, я в ней РПС храню. А когда надо, достаю, одеваю, а СПП — на спину. Она правда не на моль крепится, а немного иначе. Но пробовал в таком снаряжении 2л воды таскать — не впечатлило. Тяжёлый груз систему перекашивает назад.
А у рюкзачка для гидратора, как правило есть свои тоненькие лямки, можно их использовать прямо поверх РПС. Так доступ проще к содержимому.

да, у меня тоже армейский есть

будем решать проблемы по мере их поступления, с рюкзаком можно похимичить, думаю решение найдется, думаю из рюкзака прошитого молями на 40 литров можно путем навешивания сухарок и дополнительных карманов сделать более вместительный, тем более что часть веса из рюкзака может повиснуть на поясе если что

вы правы, я хочу именно тонкие лямки с одним вертикальным рядом молей, у сплава также есть универсальный разгрузочный пояс для рюкзаков

думаю если 40 литровый рюкзак расширить до 60 литров, то мне хватит чтобы всю снарягу уложить

значит решено, буду покупать и пробовать

фигня не в плечах. фигня в поясе. рпс на таз удобнее подгонять, чтоб не мешала. это «конкурирует» с поясом рюкзака. с рюком удобно лифчик.

если глиной обмазать, то не важна. или если котелок сам тоже в воду ставить.

А что есть «лифчик»? Прошу прощения, не силён в народной терминологии.

нагрудник. панель на пузе с карманами или стропами под навесные карманы а на спине перекрещивающиеся бретельки из стропы. удобн6о наклонятся и ездить в технике. не удобно ползать.

имхо, бытовое имущество надо в трёхдневке держать.

Ну тогда купить себе рюк вот такой www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20121010172324906536 на пояс и лямки все мелочи повесятся, я еще раз обращаю внимание, я не хочу боекомплект вещать снаружи, только мелочи, фонарь, окуляр, фляга, нож.

Можно поискать французкую флягу 1,2л с подкотельником

спасибо, учту

т.е. вы предлагаете дополнительное охлаждение котелка снизу?

у меня нет понтовых кастрюлек. обычный солдатский или комбинированный котелок проще всего пхлаждать как сверху, налив воду в крышку, так и снизу, поставив котелок в лужу, грязь, мокрую траву.

а зачем фонарь и нож на рюкзаке? лучше уж под фонарь, бинокль, спички, компас с картой сумочку через плечо завести

ну кому как удобней

снял рюкзак — остался без ножа?

ну тут тоже ставишь на большую кастрюльку маленькую с холодной водой, а вот если просто закрыть кастрюльки и поставить в лужу? если так будет работать, то и глины не надо

))) нет, нож на поясе, вот только как придумать чтоб рюкзак сбрасывался а пояс на тебе оставался? а в одежде всегда лежит перочинный нож

глину надо для заделки щелей

ничего. либо пояс хреново сидит на рюке, либо снимать всё с одной стороны

www.splav.ru/viewbig.aspx?gid=20110228103202957370&num=1 посмотрите, в сборе у него нет щелей, вот будет ли он работать в сборе или все-таки надо верхнюю крышку перевернуть и налить в нее воду? вот вопрос

я думаю к карману для ремня можно пришить фастексы и утянуть как следует, дусаю не сильно будет болтаться

надо охлаждать в любом случае — либо крышку либо котёл.

ну это я в курсе

пробовали. будет. как сволочь. на 30 литрах трёхдневки не критично. на большом не приемлемо.

понял

значит с РПС таскать только ранец десантный или РМ3 (если брать продукцию сплава)

впринципе для ориентирования на выходные неплохой вариант

для трёхдневки не особенно нужен ремень. исключение — работа на верёвке.

у меня в боковые пряжки продета стропа с фастексом. при работе на верёвке я её застёгиваю, чтобы не болтался рюкзак.

кликнуть на картинку правой кнопкой и «открыть картинку в новой вкладке»

оно!
самошив?

Ага, понял о чём речь, спасибо. Не видел просто ни разу.

О, отличный рюкзак. Пользуюсь таким, только на 80 л.

Спасибо за иллюстрацию.

Нет не самошив… фабрика… из инета взято...«Чи-ком»

впервые вижу новый чи ком...

Та вроде по авганскому… копия… а могёт и оригинал…

Вот вроде то же алюминиевый сплав, а выходит разный координально, поди для теплоправодности да что бы побыстрее «горшочек варил» перемудрили с добавками производители.

Извиняюсь конечно, а какой «боекомплект»? Тут остаётся в основном или отказываться от грузового пояса рюкзака и тогда если поклажа тяжела, вес приходится целиком на плечевой пояс, отчего ощутимо устаёш, либо ремень РПСки перемещать выше на живот, а грузовой пояс ниже. Вешать же подсумки на «подпругу» рюкзака очень не осмотрительно — приспичило его скинуть да чуток переместиться и ты считай уже «пустой»… Видал краем глаза самоделку, что на пояс РПСки рюкзак вешался, и имел «хитрый» «замок» или «узел крепления» что позволял быстро от него освободиться, но спросить «откуда», «где» и у «кого взял» не когда было, а с внешнего вида не понял «как работает» и его устройство.

думаю из рюкзака прошитого молями на 40 литров можно путем навешивания сухарок и дополнительных карманов сделать более вместительный

именно, а что бы ветки не собирать — чехлом сверху закутать. На мой ежедневник от ТМС за счёт обвеса умещается: нож, дым, админка, жор-набор, НЗ воды, «большая» аптечка, ветровка и в принципе место ещё есть.
Удачи

А так же СПП, я в ней РПС храню.

сорь, а что подразумевается под СПП?

тонкие лямки с одним вертикальным рядом молей

нее, так не пойдёт — либо тонкие и рюк с прямыми, либо с молью и рюк с S образными  
Если интересно — могу МПСку свою отфоткать с разными рюкзаками.

нагрудник. панель на пузе с карманами или стропами под навесные карманы а на спине перекрещивающиеся бретельки из стропы. удобн6о наклонятся и ездить в технике. не удобно ползать.

угу, у пиндосов аналог — LBT, там ещё мона бронепанельку всунуть.

имхо, бытовое имущество надо в трёхдневке держать.

лазить в неё не удобно.

т.е. вы предлагаете дополнительное охлаждение котелка снизу?

это ничего не даст имхо

китайцы милионами шлепают

Сумка Поясная Продовольственная. У меня вот такая от ССО:

Хорошо драешь посуду, раз так блестит или еще не юзал кастрюльку?

спасибо

Сухарница… что ли…

Ну да, она самая. Либо «сухарная», либо «поясная продовольственная»

Только воду кипятил… да посуду, когда домой приношу, отмываю… это моя основная обязанность по помоганию жене в хозяйстве… уже профессионалом стал...

Мужик должен уметь делать все

Хабарница, складница, нычница...

ага, понял  Боюсь МПС от Корпуса не влезет в такую, тем паче с подсумками…
я по другому делал — на рюк сзади цепляешь как на человека.

плэйт кэриор?

а чё туда лазить-то? первоочередное барахло на пузе. остальное не так часто и нужно

имхо, снизу и сверху лучше, чем только сверху

плэйт кэриор?

— это несколько более широкое понятие, включающее в себя практически все тактические жилеты с возможностью вставки плит…
т.к. они шьются из кордуры, то имхо это очень удачный вариант для выживателей — можно использовать три в одном: тактический жилет, жилет 1-2го класса, жилет 5+ класса

а чё туда лазить-то? первоочередное барахло на пузе. остальное не так часто и нужно

банально — приём пищи. Маленький рюкзачок скинул и готовь хавать — снаряга боевая на тебе. А тут надо всю сбрую целиком с себя снимать, что бы что то достать.

имхо, снизу и сверху лучше, чем только сверху

не понял — как снизу то *чешет затылок* снизу же греться будет…

в котелок фигачит пар по трубке. греется фляжка

в котелок фигачит пар по трубке. греется фляжка

 москвзорван… ))) а где нить есть рисунок хотя бы?

сорь, нашёл -читаю

ИМХО — как то сложновата система…
Я бы так сделал — в предложенный автором котелок поставить кружку, в котелок налить морской воды, сверху накрыть фольгой и сделать в ней углубление, обжать края, котелок на огонь, в фольгу сверху холодную воду… Как то так

кружка и так в котелке живёт, не надо таскать трубку и алюм флягу

мы с дитями в лагере так мастерили