Мастерская: Средневековый арбалет

  • Автор: Stalker1998
  • Опубликовано: 17 августа 2013, 12:02
    • Всем здорова. Решил вот замутить арбалет средневекового типа. Но извиняйте конечно фотографий полного процесса нет так как я сильно увлекся. Итак начнем .
    нам понадобиться материал из которого мы сделаем дуги. Сначала хотел использовать рессору но всвязи с ее друднозгибаемостью я остановился на черемухе так как у меня было пара заготовок которые сушились с начала лета.

    Также нам понадобится брусок, длина которого по вашему усмотрению. Я использовал какой попался на глаза первым.

    Для крепления дуги нам придется сделать такой распил, чтобы дуги не прилетели в больные места когда соскочат.

    Было просверлено отверстие сквозь ложе для болта на который будут привязываться дуги веревкой. В ложе углубление сделано под углом 10 градусов.

    Теперь привязываем дугу к ложу веревкой и оформляем для большего натяжения проволкой.

    Спусковая система самая простая и надежная. Для нажатия используем рычаг который приподымает чепик который и сдвигает тетиву.

    Ну собственно и все, остальное дело вашей фантазии.

    Арбалет получился с силой натяжения 30-40 килограммов.
    Опытов над ним особо не проводил но стреляет далеко и меткость зависит только от вас.
    Плюсы данного арбалета в том что все материалы легкодоступны, а минус в том что он неудобен в перезарядке.
    Собственно до встречи, ждем новых статей.
    Удачи.
    • -1

    Похожие записи

    Комментарии (34)

    свернуть развернуть
    avatar

    17 августа 2013, 12:14
    +0.20 petelnik — Камчатский край
    Предложение все таки включить болт с гайкой в наз
    Люблю арбалеты аж ужас как
    • v
    • 0
    avatar

    17 августа 2013, 12:16
    +43.01 Stalker1998 — Усть-Каменогорск
    Ага я тоже, я все средневековое оружие обожаю
    avatar

    17 августа 2013, 12:19
    +1.69 jal — Новокузнецк
    Фотки снарядов, запущенных этим зверем, в студию!!!А то так не поймешь, стреляет ли он вообще?
    • v
    • 0
    avatar

    17 августа 2013, 12:22
    +43.01 Stalker1998 — Усть-Каменогорск
    Фото снарядов и как они летят позже будут, у меня на фотике батр. села и стрела улетела. Как все налажу выложу.
    avatar

    17 августа 2013, 12:23
    +90.21 SurvivalPanda
    а как вы замерили 30-40 кг силы натяжения? Если честно что-то я сомневаюсь в черемухе
    • v
    • +3
    avatar

    17 августа 2013, 12:26
    +43.01 Stalker1998 — Усть-Каменогорск
    Замерил безменом. там толщина около двух см и длина 50 с лишним см.
    avatar

    17 августа 2013, 12:38
    +1.32 Kyrykun — Астрахань
    А не классифицируют ли «органы» такую штуку как ХО?
    Из-за силы натяжения. Слышал, что для самопальных луков носят две тетивы — одну для демонстрации «ну вот же меньше 20 кг», а другую — какую хочется.
    avatar

    17 августа 2013, 16:12
    +1.82 DemonSDE — Кстово
    да, но только после экспертизы, и ещё один момент, натяжение лука и арбалета зависит не от тетивы, а от силы плеча.
    avatar

    17 августа 2013, 16:31
    +1.32 Kyrykun — Астрахань
    Ну конечно. Проектируется (ну, может быть, без всяких там чертежей) комплекс тетива-плечи-стрела, но для «экспертизы» можно подсунуть тетиву, которая для стрельбы совершенно не годится, но выдаёт удобные показатели — в смысле пресловутые 20 кг.
    Т.е. если лук (я только о них наслышан, о арбалетах — не очень) в нормальном состоянии надо натягивать с силой 30 кг — и это НИЗЗЯ, то можно поставить более длинную тетиву, с которой сила натяжения меньше и никакой точности не добьёшься, но эксперты скажут, что это по закону — и дадут справку.
    avatar

    17 августа 2013, 22:06
    +4.72 ValVin — Кострома
    в России разрешенная мощность 43 кг, выше уже низзя ))
    avatar

    18 августа 2013, 06:25
    +1.32 Kyrykun — Астрахань
    Ясно. Я думал — 20 кг.
    avatar

    18 августа 2013, 17:03
    +1.82 DemonSDE — Кстово
    все верно, 43 кг для арбалета, и 27 кг для лука
    avatar

    18 августа 2013, 06:46
    +0.45 alex-n79 — Ахен
    Почему черёмуха, в самом деле…
    Вяз, клён, ясень не растут что-ли? Попружинистей будут, насколько я знаю
    avatar

    18 августа 2013, 08:58
    +43.01 Stalker1998 — Усть-Каменогорск
    клен когда высохнет то ломким становится, а черемуха пружинит и гнется пока влажная, а как засохнет то изгиб остается и все равно пружинит
    avatar

    19 августа 2013, 00:03
    +0.45 alex-n79 — Ахен
    Ну а вяз с ясенем что? Мастера-лукоделы, которые простые, некомпозитные луки делают, вроде очень уважают
    avatar

    19 августа 2013, 05:32
    +43.01 Stalker1998 — Усть-Каменогорск
    У нас особо такую древесину трудно найти, проще иву да черемуху.
    avatar

    18 августа 2013, 22:20
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Да и в натяжение возникает сомнение… если соотнести длину тетивы и лука?!
    avatar

    18 августа 2013, 22:23
    +43.01 Stalker1998 — Усть-Каменогорск
    Да нет норм. тетива не натянута просто
    avatar

    18 августа 2013, 22:29
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Ну тады ждём отстрела...
    avatar

    18 августа 2013, 22:31
    +43.01 Stalker1998 — Усть-Каменогорск
    завтра будет пистолетный арбалет, на него стрелы есть а этот попозже когда стрелы сделаю
    avatar

    04 октября 2013, 19:04
    +3.40 Deen
    а как вы замерили 30-40 кг силы натяжения
    Мы в детстве помнится в индейцев играли, палки для луков и потолще были(два см в диаметре были точно), но чтоб они 40 кг для натяжения требовали!? Мы в лет 8-11 играли. Откуда у ребенка такие силы?!
    avatar

    17 августа 2013, 12:58
    +71.78 DenisDenisovich
    Такое чувство, что арбалет сделан исключительно с помощью зубов )))
    • v
    • 0
    avatar

    17 августа 2013, 13:01
    +43.01 Stalker1998 — Усть-Каменогорск
    Он сделан с помощью пилы, ножа, наждачки и дрели
    avatar

    17 августа 2013, 13:04
    +71.78 DenisDenisovich
    Я сам аккуратностью и дотошностью не страдаю. Главное, что работает.
    avatar

    17 августа 2013, 13:05
    +43.01 Stalker1998 — Усть-Каменогорск
    Вот именно
    avatar

    17 августа 2013, 13:39
    +3.79 mehaneg81 — Пенза
    Чет вроде не хватает… А, стрелы то где?
    • v
    • 0
    avatar

    17 августа 2013, 13:53
    +43.01 Stalker1998 — Усть-Каменогорск
    стрелу одну сделал, и та улетела
    avatar

    17 августа 2013, 16:17
    +76.79 nikolaich — Heathsville
    Впечатляет! Просто и функционально. Спасибо за публикацию.
    • v
    • +1
    avatar

    17 августа 2013, 17:03
    +43.01 Stalker1998 — Усть-Каменогорск
    Наздоровье
    avatar

    18 августа 2013, 14:17
    +47.68 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    минус в том что он неудобен в перезарядке
    Взять полосу металлическую, просверлить по краям отверстия под уже установленный на ложе болт, изогнуть её в виде стремени так, чтобы это стремя выходило за дуги. Поставив ногу в стремя и прижав его к земле можно натягивать тетиву двумя руками, а при стрельбе стремя можно положить на какой-нибудь упор — облегчается прицеливание.
    Впрочем можно значительно проще и примитивней: в ложе сверлим еще одно отверстие, продеваем веревку, и завязываем ее — получили то же стремя из петли
    • v
    • 0
    avatar

    18 августа 2013, 22:58
    +27.49 O6opoTeHb — Сочи
    или использовать тот же болт, что применен для фиксации дуги. На края нечто типа тросика надеть Как раз в общем стиле получится
    Молодец, шо сказать!
    avatar

    18 августа 2013, 23:08
    +43.01 Stalker1998 — Усть-Каменогорск
    стараюсь
    avatar

    04 октября 2013, 19:07
    +3.40 Deen
    Идея хорошая, сам в юности делал такие поделки. Немножко опыта + аккуратности и все отлично будет.
    П.С.Тетиву, я бы посоветовал заменить.
    • v
    • 0
    avatar

    23 июля 2014, 19:36
    0.00 kudrin — Москва
    Stalker1998, я сегодня уже кинул схему спускового механизма, который проектировал и воплощал (замечу — великолепно работает), но в другом твоем посте.
    Скидываю здесь тоже:

    Делал (давно было) по верхнему эскизу.
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.