Задача на выживание в заданных условиях.

Да нихрена чувачёк не «по погоде одет» — в тексте упоминается флисовая куртейка, а это на рубашёнку да майчёнку явно маловато. У идиёта есть карта, дорога не заметена, раз имеются «снежные брустверы»… Наканец, надо быть точно скудоумным или американцем, что бы даже чисто из спортивного интереса не поставить на передний или задний бампер лебёдку…

У идиёта есть карта, дорога не заметена, раз имеются «снежные брустверы»…

Угу, и учитывая что

расстояние до конечного пункта — не более 9,7 км.

добраться он туда должен, даже учитывая, что будет бежать не трусцой, а просто идти, максимум через 2 часа…

Не, ну это явно «100-о процентный ямериканец», тут надо делать обстоятельные поправки… А если серьёзно, то вполне по силам добраться до точки назначения или уйти обратно, вроде какой нить метели или бурана не было и не предвещалось. У них там кстати народ довольно частенько именно из-за своего ебанизма замерзает — не иметь зимою в машине тёплого одеяла или ещё какой подобной«накрывашки», собираясь в довольно продолжительную поездку, расчитывать исключительно на работающую в салоне печку и не взять с собою нормальную куртейку, а сесть за руль в тощеньком свитерке или как в статейке «флисовой курточке»…

вроде какой нить метели или бурана не было и не предвещалось.

По условиям задачки-дело в ночь и холодает, значит небо ночью будет ясное и метель с буранами исключается.

Не, ну это явно «100-о процентный ямериканец», тут надо делать обстоятельные поправки…

Ну тады как в кино «замершая из майами» — красные труселя на антену и бухать виски (согласно голливудским канонам у них в машинах ни хрена нет, но виски всегда имеются), авось кто нибудь спасет

Да всё неправильно он сделал! Вот абсолютно каждое его действие было ошибочным. Начиная с принятия решения отправиться в гости.

Мне кажется, что такая задача годится для рассмотрения в телепередачах, а никак не в блоге выживальщиков. А то получается, что девятиклассникам предлагается решить задачку для дошкольников.

Поломку посерьезнее придумайте. Или овраг из которого без лебедки не выбраться. 2-3 метра от дороги и бруствер 70 см можно без лопаты тупой головой растолкать. В описываемом климате оттепелей не бывает обычно, поэтому льда на обочинах практически нет, просто наст.

Приятель один чуть не погиб — с мотором УАЗа проблемы были в -40. Коварным оказалось то что день был солнечный, до ближайшего поселка было всего около 1 км — было видно дома невооруженным глазом. Это расслабило. Он сильно не напрягался и пытался ремонтироваться, но по ходу дела очень сильно окоченел и сил у него едва-едва хватило добежать до поселка. Реально чуть не погиб.

На севере ещё забавная проблема есть — замерзшие в полуспущенном состоянии колеса. Исправляют квадратность тем что колеса снимаются, внутри диска разводится костер. Колесо отогревается, становится круглым. Его ставят на место и можно ехать.

Дополнительная задача: обнаружить как можно больше ошибок главного героя статьи и перечислить их.

О каких ошибках идет речь? Заданы только начальные условия. Действия ГГ не описаны никак.

Ответы на задачу присылаем в личку мнеnamohi

А чего так?

А то получается, что девятиклассникам предлагается решить задачку для дошкольников.

А сможет?

Хм… Ну, я всё-таки имею ввиду нормальных девятиклассников и дошкольников, а не тех, какие сейчас обычно попадаются.

Действия ГГ не описаны никак.

Описаны. В статье по сцылке.

Да всё неправильно он сделал! Вот абсолютно каждое его действие было ошибочным. Начиная с принятия решения отправиться в гости.

начиная со страной рождения…

А давайте я Вам другую задачу поставлю  Или даже не поставлю а просто отправлю аналогично по ссылке: modernlib.ru/books/golding_uilyam/povelitel_muh/read/. «Повелитель мух» — весьма занимательное, с точки зрения выживания, чтиво.

Довольно глупая задачка-то.
1. Отсутствие связи для Америки (да и вообще для развитых стран) — нонсенс. Представить себе среднестатистического американца без телефона не смогу. Поэтому он может спокойно вызвать помощь и просидеть в машине.
2. «Мужчина, спортивного телосложения» на лыжах да по дороге 10 км за полчаса-час пробежать сможет. В конце-концов, он же поехал на лыжах кататься, значит как минимум умеет на них ходить.
3. За такое короткое время (0,5-1,5 часа) в спортивной куртке он просто не успеет окочуриться до такой степени, что потеряет ориентацию в пространстве.
Ну и напоследок. В статье вообще какой-то дятел описывается: какого хрена нужно что-то там срезать да еще по незнакомой местности в темноте и переться в целик на беговых лыжах. Явный самоубийца.

При написании задачи использовал

Ключевое слово «использовал». При написании любой статьи я, например, использую ссылки на массу нормативно документации, но это отнюдь не значит, что создаваемая или редактируемая мной статья не носит законченный и самодостаточный характер, полностью удовлетворяющий поставленным в начале целям и задачам. Так делают абсолютно все, кто работает с нормативной документацией. Данная статья содержит какую-то ссылку и текст. Я анализирую только сам текст. И еще. Линк на тело статьи оформлен как «Собственно задача ».
Сам же эпизод ничего кроме недоумения не вызывает. Скоро уже про протекающий памперс будут писать — ЧС! БП!!!

Виталий, давайте вы сначалпа напишете пару-тройку хороших статей, себя покажете, а потом экзаменовать нас будете? ага?

Да пусть себе экзаменует, от меня не убудет. Только пусть потом верный ответ выложит.
ЗЫ. Хотя, ответы в личку — это лишнее.

Человек организовал курсы выживания, а чего препадавать не знает

И то верно.

Опять теоретия без практики, не радует…

Дано:
Мужчина, спортивного телосложения.
Страна — США или Канада.

С ху… ли я там оказался?
Я живу в Нижневартовске, ХМАО. Мне тут своих, отрицательных температур хватает. И выдумывать не хочу.

Лопаты в машине нет.

Ну тады, человек слегка не водитель. (и это не оскорбление), у нас-за город выезжаешь зимой…
Какие-такие задачи?
Продолжать и не буду, ибо дальше только матюги…
Среда...

Для модераторов и администраторов, данная публикация скорее для

Удаления.

Да нихрена чувачёк не «по погоде одет»

Тут имеет место допущение, что по мимо лыж ГГ везет то, что во что он будет одет во время лыжной прогулки.

спортивного интереса не поставить на передний или задний бампер лебёдку…

Как-то незаметно чтоб, на машинах на которых не планируется залезать в грязь ставились лебедки.

просто идти, максимум через 2 часа…

утверждение спорное и вот почему
1. местность холмистая, что вызовет падение скорости движения процентов 20
2. так же снижать скорость будет и то, не исключено проскальзывание обуви

1. местность холмистая, что вызовет падение скорости движения процентов 20
2. так же снижать скорость будет и то, не исключено проскальзывание обуви

вы ещё сопротивление воздуха учтите

Мне кажется, что такая задача годится для рассмотрения в телепередачах, а никак не в блоге выживальщиков. А то получается, что девятиклассникам предлагается решить задачку для дошкольников.

Не думаю, что в блоге «сидят», только опытные выживальщики, тут могут быть и новички.
А про зомбоящик спасибо за идею

Поломку посерьезнее придумайте.

Жена блондинка с ребенком до года, и куча(в одно рыло не унести) шмурдяка, который она не хочет оставлять в машине. Пойдет? Или будем машинку курочить?

На севере ещё забавная проблема есть — замерзшие в полуспущенном состоянии колеса.

Спасибо и за упоминание проблемы, и за способ решения.

Я не опытный, но в сырой мороз легенькой трусцой во флисе — да потом обольешься за 10 км.

О каких ошибках идет речь? Заданы только начальные условия. Действия ГГ не описаны никак.

Ту моя ошибка, не указал где искать ошибки. Исправлю. Спасибо за внимательность

А чего так?

.
Тут все просто, разделение потоков данных. С той же вероятность мог написать

Условия задачи обсуждаем в личке

Большое спасибо за ссылку, почитаю

С ху… ли я там оказался?

Вот и я так думаю! — У нас вообще снега может и не быть…
А чтобы ТМ оказаться — ни паспорта, ни денег… ни желания…

Задачи дб реальными.
1. В России
2. которые уже были — т.е. наше мнение, а потом сравнение поступков, выделение ошибок.

Ну, как у студентов юр фака. ВСЕ задачи ТОЛЬКО на реальных делах!!!

Иначе — ФЭНТЕЗИ!

Или будем машинку курочить?

Придется курочить. Иначе ГГ сядет в неё и будет сидеть там несколько суток, согревая время от времени машину. Или откопает и поедет дальше.

Или два колеса в пропасть вывешены?

1. Отсутствие связи для Америки (да и вообще для развитых стран) — нонсенс. Представить себе среднестатистического американца без телефона не смогу. Поэтому он может спокойно вызвать помощь и просидеть в машине.

В рассказе ГГ, не использовал средства связи. Так что можно предположить их отсутствие или выход из строя в результате происшествия.

2+3 одно из возможных решений данной задачи.

Геннадий, а с чего такая уверенность, что вы угадали экзаменуемого 

пару-тройку хороших статей

пару-тройку признаков хорошей статьи или проще определение термина «хорошая статья», пожалуйста

пару-тройку признаков хорошей статьи или проще определение термина «хорошая статья», пожалуйста

а вы статьи Генадия почитайте(ответ находится в вопросе)

Ставлю минус.
Не понимаю я такие задачи… Смысл? В этом уравнении еще столько неизвестных, что никакая формула не подойдет.

матюги можно и личку

Не велика-ли важность? — В Личку писать!

А в жизни много задач с конечным количеством неизвестных?

Мужчина, спортивного телосложения

Страна — США или Канада.

Местность холмистая.

ну а дальше… расчет на фантазии...

ну а дальше… расчет на фантазии...

АААааЧувствуется — остался без жены!!!

я про мороз!

мне Панды обзоры нравятся, про походы Мягков, Монгол ты и Норд хорошо пишут. про медицину Грей Волкер, АлексПолз, Мартин и Мелдор. про охоту и оружие — АнклГанз, Андрюха, медведь, Мамонт и Минор — про ножи. сталкер вон каждый день что-нибудь масперит. и таких тут много-много!

а уж Слава, Арнис, Ботсман, Галушка, Сова и ТотКогоНельзяНазывать как жгли!

да уж.навеял....были изучаемые времена…

и интерлокатор жёг. сейчас уж не так

странник и ивантайга вобще всё похерили. и не стыдно им

Иван на хозяйстве… а статьи странника я никогда и не видел

Дядя Слава Жег!

Два решения есть.
Откопаться и уехать. Это в заданной ситуации можно сделать и без лопаты.
Ждать помощи. Даже при минимальном указанном в задаче количестве топлива можно можно гонять движок на холостых 8 часов. Если гонять движок по 40 минут в час хвати и на двенадцать.

Пропасть конечно заманчиво, есть другой вариант вылет на озеро покрытие льдом, два колеса по одной стороне пробили лед

По ситуации в мире, интересней было бы узнать, чему учили этого канадо-американца, в случае массовой эмиграции в его сторону таких ребят, как «Сатана» с девушками «Синева»? А то: «снег глубиной — 40 см»…

Не организовал и не собираюсь другой работы хватает.

Прочту данных авторов. Спасибо

При такой температуре маловероятно что пробьют. При такой температуре это может быть на реке, где колеблется уровень. Намерзнет слой льда, потом уровень воды упадет, останется воздушная прослойка, внизу на расстоянии от висящего льда — вторым слоем снова лед. Тут вроде лес и в 2-3 метрах от дороги может быть только лужа, промерзшая при такой температуре до дна. Либо опять берег реки или озера, насыпь — переворот машины или опять повисание мостами на краю обрыва.

как-то помню сошел я с тропки, вровень со снегом по сторонам была. Снег меелкий, сыпучий, как мука. Ну по грудки и ушел. Батька вынул меня обратно и оба поржали (девятый класс, февраль, под Бийском). 40 сантиметров. Очень напомнило Задорнова и его примеры задач, которые могут поставить в тупик разумного человека, но легко решаются америкосами, по типу «на березе 10 веток, на каждой ветке по 5 яблок»… Мне лично менталитет не дает прокупить вообще, об чем речь, и я согласен с тем, что ГГ все сделал не правильно, и первым своим неправильным делом он просто родился.

Условия задачи обсуждаем в личке

Если вы хотите обсуждать в личке, то приглашаете кого хотите в свою личную закрытую конференцию и там общайтесь. Иначе получается «система нипель».

Если в машине нет лопаты то из города выезжать вообще не стоит, потом если известно, что будет тяжёлая в прохождении дорога то почему такой малый запас топлива?

интересней было бы узнать, чему учили этого канадо-американца, в случае массовой эмиграции в его сторону таких ребят, как «Сатана» с девушками «Синева»

Таким вот комиксам:


P.S. Не шучу.

Да всё неправильно он сделал!

Конечно, иначе не вышло бы такой нравоучительной статьи.

Я даже и намека не увидел, что «основано на реальных событиях». Чисто гипотетическая ситуация. Но для кого-то может быть познавательной.

Задача тут уже как-то была. Очень похожая, хотя в несколько более высоких температурах. НЕе вспомню где — но там мужик на джипе свалился в ледяную реку и сломал ногу. А потом сделал всё правильно и выжил. И всё взаправду.

Ага! Я помню. Он разведкой мест для туристов занимался. Где-то в Европе!
Дык… То не задача, а рассказ — больше он не появлялся, кстати…

Steppenwolf
По просьбам трудящихся — приключение в Шотландии nepropadu.ru/blog/school_survival/6996.html

Читаем условия задачи внимательнее. Указана нижняя граница остатка топлива.

И сопротивление воздуха тоже можно учесть, но в данном случае не нужно. Тут скорее может иметь место неверная оценка сложности задачи — мнимая простота.

KEY :

P.S. Не шучу.

 Класс! Особенно, вторая снизу

Там сверху много написали, всё возможно, главно чтоб товарищи не бросили.