Как делают бункеры в Штатах (часть 2)

Мне всегда удивляет почему в бункер скважину не делают, где воду-то будут брать?

делают многие, просто это рекламируют бурители скважин, а не строители бункеров. Сразу и строительством бункеров и бурением скважин мало кто занимается.

Кроме того в США не всегда разрешено законом бурить скважину. В России, кстати тоже нельзя по закону бурить скважины ниже первого горизонта грунтовых вод, это квалифицируется как незаконная добыча природных ресурсов, но за этим никто, по сути, не следит. Поэтому проще просто вообще не упоминать о скважинах и для американцев, и для россии.

Копать под землю глубже 3 метров в России тоже, емнип, нельзя, нужна лицензия.

Индустрия, ёптыть…

Обычные контейнеры. В наших грунтах надо гидроизоляцию хорошую делать, а то сгниют быстро. Да и глубину промерзания грунта учитывать надо.

Не, необычные. Усилинные. И обработанны от коррозии.

По нынешним временам это не может считается бункером, так укрытием. От современного вооружения точно не защитит, тем более существуют спецсредства для уничтожения заглубленных военных бункеров. Так что по большому счёту это просто коммерческий проект для небольшого БП.

От современного вооружения точно не защитит

они на случай торнадо.

да что-то не видать ни усиления, ни теплоизоляции. покрашены разве что.

Некоторые проваривают ещё швелерами контейнер и снизу, и сверху, и по бокам. От бюджета, видать, зависит.

По нынешним временам это не может считается бункером, так укрытием. От современного вооружения точно не защитит, тем более существуют спецсредства для уничтожения заглубленных военных бункеров. Так что по большому счёту это просто коммерческий проект для небольшого БП.

Поддерживаю. Где то видел видео, так там человек грамотно «положил тему на лопатки». В тактическом плане обороняться в своем доме, крепости или острове-правильно. А в стратегическом плане? Из дома или этого бункера можно выкурить, не имея особых навыков и средств. Конечно, готовиться надо только к чему? На мой взгляд, у американцев хорошая реклама и маркетинг не зря придумали.

Как делают бункеры

что делают?

будьте любезны, приведите терминологию в соответствие с российской.

Защитные сооружения гражданской обороны предназначены для защиты людей от современных средств поражения. Они подразделяются на убежища, противорадиационные укрытия и простейшие укрытия.

читать тут

итак, разберёмся с картинками:


на этой фотке мы видим пылесборники — матрасы, источники ядовитого дыма — линолеум, «источник нервирующего шума» — фву и «средство облегчающее развитие грибов и бактерий» — душевую кабину и раковину.

правильно было бы иметь просто крашеный пол и стены, рукомойник, деревянные нары с пенками и спальниками в герметичных бочках и фву в отдельном отсеке

освещение должно быть как общее, так и дежурное. + лампа с абажуром у дежурного. нервишки и так не в порядке, чтобы их ярким светом стимулировать после отбоя.


вторая раковина — источник влажности. плесень и так вырастет.

вешалки в тамбуре должны быть, чтобы пыль и песок от торнадо в жилое помещение не тащить.

тонкостей тут дохрена. я бы почитал учебник ГО для ясности.

это от природных и техногенных чс. от социальных не прокатит

Вот меня одно заинтересовало! Зачем красить контейнер в камуфляжную раскраску, если он закапывается в землю?

чтобы дурачки несли бабки с удовольствием

От взрывной волны ядерного взрыва убережёт по первости. И то ненадолго и подальше от эпицентра.

В таких действительно только торнадо пережить. На долго таких не хватит.

а мне шо теперь, закапывать? А нефть я чем затыкать буду?!)
гыы

Вот меня одно заинтересовало!

только одно?%)

Ну типа да...! А вот за 55тыщ. баксов я могу не просто контейнер закопать, а дом под землей построить! Вот и думаю надо наверное и мне наружные стены вместо гидроизоляции закомуфляжить!

Посмотрите на ПРАВИЛЬНЫЙ бункер вот тут   — nepropadu.ru/blog/guestroom/7020.html

Сначала откачай нефти малёк, деньжат подкопи на бункер, и им же и заткни

Это для лохов.
В США бункеры УКП делают так:

с такой ценой именно что только для них, да и сам бункер УГ, такой даром не надо, для тех кто хочет пожить «типо в бункере»

да придется так и делать… эхх…

На Западе многие вещи, имеют прежде всего коммерческую состовляющую. Что бы было красиво, удобно, комфортно и сортир всегда с туалетной бумагой. Привык у них народ к высокому уровню жизни.

многие вещи, имеют прежде всего коммерческую состовляющую

да говорите уж прямо — ВСЕ вещи имеют такую составляющую. Собственно, у нас примерно те же яйца, только качество похуже. Но к конкретному случаю это не имеет отношения.
А вот комфорт то да. Я б даже сказал, что их стремление к комфорту зачастую затмевает саму суть, саму идею. У нас часто наоборот, идея впереди, а комфорт как получится… наследие СССР. А вот разумной грани нащупать мало кому удается…

Я вот что тут подумал: может деньги на старость не копить, а вкладывать в бункер и тушенку? )))

вкладывать в бункер и тушенку?

сразу почему-то представился бункер, полный денег и банок тушенки, в которых… опять деньги…

Не, ну в принципе, идея персонального убежища рядом с домом, конечно, очень не плохая. И использование такого контейнерного бункера, я думаю, вполне оправдано, если дом уже построен. На стадии проектирования дома, я думаю, более целесообразным будет размещать убежище такого типа в подвальных этажах дома. При наличии хорошей фильтро — вентиляционной установки можно вполне пересидеть многие природные или техногенные катастрофы. Вот только исполнение… По моему глупо зарывать в землю такую кучу денег, только на «а вдруг чаво...». В «мирное» время бункер тоже должен не простаивать, а нести какую нибудь хозяйственную нагрузку. В качестве погреба (прохладно), ночного клуба (звукоизоляция хорошая), охотничьего клуба с оружейной комнатой (защищенность) и т.д.

Мечтать не вредно )))
Будем в комнатках с обшарпанными обоями и еле теплыми батареями ютиться и сидеть на манке (без масла!)