Ракета в печке - или форсированный обогрев.

17 октября 2014 · Гостевая · комментариев: 31
Продолжаю постить свои придумки. Конечно из банок  
Итак, иногда хочется прогреть печь и само помещение побыстрее — как это сделать? Плеснуть соляры или запихнуть в нее кусок автопокрышки? Можно, но копоти будет… соседи не возрадуются. А можно ли без дыма? Можно!



Суть процесса. С печи снимается один-два чугунных кружка и внутрь ставится емкость в виде высокой узкой банки. В нее накладывается резина либо куски полиэтилена. Сверху на емкость надевается гофрированная банка дном вверх (позже сделаю фотки, пока смотрите схему). На нее надевается еще одна банка без дна (по сути, кусок трубы).


Готово. Как это работает? Поджигаются дрова, резина/пластик в банке начинает превращаться в пиролизные газы, которые идут вверх, натыкаются на дно банки-крышки, и, повернув, начинают свистеть вдоль гофров банки-крышки вниз вдоль основной емкости. Когда они с неплохой скоростью выходят из гофров между наружной трубой, надетой на всю конструкцию, и самой банкой, они начинают подсасывать за собой воздух сверху, образуя газовоздушную смесь, которая прекрасно сгорает среди горящих дров, практически не давая дыма.
Теплотворная способность резины почти как у нефти, полиэтилен вообще по сути твердый газ. Да-да, я читал кучу инфы про вредность газов от сжигания пластиков, но суть в том КАК сжигать, и что! Я жгу и полиэтилен и резину (в разумных количествах ессно, потому что запах все равно есть, хоть дыма и нет), и не имею проблем с соседями. Ну а суть девайса в том, что можно получать больше тепла, расходуя меньше дров. Зимой собираюсь поэкспериментировать с добавками к полиэтилену для расщепления его макромолекул на как можно меньшие обрывки для более полного и бездымного сгорания.
Автор: Redgerra

Комментарии (31)

hangman · 17 октября 2014
Углем топи, и ракета не понадобиться.
ger9 · 17 октября 2014
хотелось бы глянуть фото, а лучше видео процесса.
Redgerra · 17 октября 2014
У меня нет своей угольной шахты  Зато огромные запасы резины
Redgerra · 17 октября 2014
Фотки прототипа сделаю, а видео посмотрим, получится ли что-то.
Q-zmich · 17 октября 2014
Печь у Вас кирпичная? Если да, то полезен ли для неё более интенсивный прогрев? Холодная печь всегда немножко сырая, если её слишком интенсивно греть, то капельки воды могут успеть закипеть, что негативно скажется на сроке службы печи. Ну и вообще, интенсивный нагрев — неравномерный нагрев, а это трещины. ИМХО, «побыстрее» — это не для кирпичных печей.

За настолько простой и халявный способ сжигания старых покрышек — респектище!
ayaan · 17 октября 2014
а видео посмотрим, получится ли что-то
в смысле получится ли снять видео или в смысле посмотрим, будет ли «ракета» работать? Прототип испытывался в действии?
Redgerra · 17 октября 2014
Печь у меня кирпичная, и да, я согласен, что для нее быстрый нагрев не пойдет на пользу. Но как правило я закладываю «ракету» уже когда она горит, так что тепловой удар не столь резкий. Ну а для железной буржуйки он вообще не страшен.
Кста, мне кажется перспективным попробовать ставить на дно емкости небольшую банку с водой — чтобы была примесь пара в пиролизных газах, да и интенсивность выхлопа будет выше. Если кому интересно что было затравкой идеи — погуглите видео «зажигалка угля».
Redgerra · 17 октября 2014
Получится ли видео. Засветку пламя сильную дает. А упрощенный девайс не раз испытывался прошлой зимой.
colkt · 17 октября 2014
Не совсем понял куда уходит отработанный газ, нельзя ли отобразить для «особо одарённых» этот процесс с «установкой» его в печь на схеме
hangman · 17 октября 2014
На зиму надо 1.5-2 тонны угля, а резины?
vlad_f · 17 октября 2014
да он через верх и между банкой и трубой. хотя КМК лучше было бы сделать с глухой верхней крышкой и выходом пиролизных газов снизу, сразу в зону горения.
vlad_f · 17 октября 2014
миска с водой ничег не даст, -вода выкипит раньше, чем начнется пиролиз, да и та теплота что идет на испарение воды, просто уходит в трубу.
colkt · 17 октября 2014
в личку
colkt · 17 октября 2014
в принципе такие вещи как ПЭТ бутылки и старые покрышки в изобилии можно найти в любом населённом пункте, проблемой будет их подготовка, т.е измельчение, но если такую печь делать достаточно большую например чтоб целиком входила 15 резина, а внутри забивать бутылками то вполне ничего, сможет отапливать помещение довольно больших размеров.
Redgerra · 17 октября 2014
Не совсем понял куда уходит отработанный газ,
Отработанный газ? В смысле, сгоревший? В дымовую трубу конечно, вместе с дымом от дров. Это же схема конкретно девайса, а не всего топочного оборудовния.
Redgerra · 17 октября 2014
лучше было бы сделать с глухой верхней крышкой и выходом пиролизных газов снизу, сразу в зону горения.
Нет, не лучше. Коптит тогда — потому что не хватает кислорода — дрова весь сжирают.
korvin13 · 17 октября 2014
а как рассчитывается объем «ракеты» к объему топки?
DenisDenisovich · 17 октября 2014
Интересно.
Redgerra · 17 октября 2014
Не думаю. В смысле — гореть будет, но и коптить будет страшно — воздуха не будет хватать. Я в этой теме пересмотрел горы инфы, и надо либо компрессор и допдутье, либо дожиг пиролиза в пламени дров.
korvin13 · 17 октября 2014
блин, таконого объема ежели печурку иметь, то и дрова нафиг не нужны-ы
Redgerra · 17 октября 2014
а как рассчитывается объем «ракеты» к объему топки?
Методом тыка. Я использовал как емкость банку из-под монтажной пены, и судя по всему, топка обычного обьема «потянет» две таких банки, не больше. Ведь проблема в чем — вы задумывались вообще, почему резина горит с копотью? Потому, что на разрушение ее молекул уходит слишком много энергии, и приходящего к зоне горения кислорода просто не хватает окислить весь углерод. Поэтому нужно либо активировать процесс (тратить энергию на дутье), либо дожигать в постороннем огне (от дров). Имхо так. Если кто-то предложит другой, более простой вариант — с интересом обдумаю.
vlad_f · 17 октября 2014
вполне может быть поверх дров как правило уже кислорода нет, вы ее сверху на угли ставите? я говорю о случае когда газы в самый низ зоны горения подаются где кислород свеженький из поддувала.
кстати и насколько все эти банки консервные в конструкции долговечны? сам задумался сходить на ближайшую вулканизацию. и чем колеса режете? а то у меня тут летом пожарчик был -покрышки приготовленные для септика загорелись, так потом не знал куда стальные тросики корда выкинуть.
Redgerra · 17 октября 2014
*Резина имеет теплотворную способность около 8600 Ккал/кг, что превосходит уголь и несколько уступает нефти.*
*По теплотворной способности тонна шин соответствует тонне высококачественного угля или 0,7 тонны топочного мазута.*

Так что считай. К тому же плюсуй тепло от дров. В любом случае выгодно. Особенно если дрова и резина на шару, а за уголь надо платить.
Redgerra · 17 октября 2014
Насчет долговечности банок — это прототип, просто чтобы попробовать. Если понравится — по возможности сделаете девайс из жаростойкой стали, нержавки, платины или вольфрама
Вывести вниз можно… но я опасаюсь, что может сильный поток питрогазов пробить в поддувало, и он там, смешавшись с воздухом, бабахнет. А так этого риска нет.
Резину в основном использую не автомобильную (уж слишком много мороки с резкой) а прочую — старые шланги, ленты, уплотнители стекол машин (раз с полтонны старых вывез с тролейбусного парка) и прочее. Но пробовал и резать — металл потом просто сдал на чермет. Собсно, на чермете я частый посетитель, и не за деньгами — там ТАКОЕ можно выменять на метал!!!  Практически задаром найти то, что при официальной покупке или изготовлении обошлось бы в ВЕСЬМА круглые суммы.
vlad_f · 17 октября 2014
ТАКОЕ можно выменять
да уж, всю страну на металолом растащили к сожалению. сам этим источником иногда пользуюсь, более того, у нас в городе есть (или уже -был) рынок вторичного металла с более менее человеческими расценками, жаль далеко.
с покрышками: у меня приятель -сварной, для бани печку сделал довольно большого объема, с дисков грузовых и с большой дверцей, -теперь боковины обрезает а беговую часть -в печь целиком. коптит конечно, но кости греет.
hangman · 17 октября 2014
А сравни скорость горения резины и угля, ты эту тонну за неделю стопишь.
А там как хочешь.
ayaan · 17 октября 2014
Класс
Redgerra · 18 октября 2014
Топка печи в частном доме — это не непрерывный процесс  Тоесть, чтобы нагреть помещение, нужно с помощью печи выделить из топлива энное количество больших калорий. Скорость их выделения не столь уж критична. Конечно, взрыв — это перебор  но горение резины пусть и более быстрый чем горение угля процесс, все же укладывается в подходящие временные рамки.
Топить можно двумя способами: либо печью длительного горения типо бубафани, либо довольно быстрым нагревом тепловой массы (кирпича), с последующим согреванием помещения уже от этого теплоаккумулятора. Я пользуюсь вторым — быстро нагреваю печь, после полного прогорания углей закрываю заслонку на трубе — и тепло сохраняется достаточно долго — ведь хорошая теплоизоляция дома ОЧЕНЬ важна, правда?
denisss708 · 18 октября 2014
Да, интересно.то есть печь с поддувом сильным и горящей резиной коптить не будет?
Redgerra · 18 октября 2014
При подаче в зону горения достаточного количества воздуха любой углеводород сгорает до углекислого газа и воды (в идеальных условиях). Но ессно это надо организовать должным образом, а не просто набить печь резиной и вставить в поддувало шланг включенного на выдув пылесоса
Redgerra · 18 октября 2014
Кстати, давно хотел попросить. Если у кого-то из вас есть печь на отработке (стандартная, из двух коробов с дырявой трубой между ними), не могли бы вы провести эксперимент, набросав в отработку резины? По идее коптить не должно, но хотелось бы удостовериться.