Ну это я к примеру.
Замечаний 2.
1. Чем плоха металлическая тара? Не знаю искренне.
2. Было бы хорошо, если бы каждый, перед тем, как потеряться или промокнуть до нитки (или заблудиться на ночь глядя в горах) имел при себе оргстекло, топор, пилу (лучше Дружбу, с «рогами», которой метровые бревна пилят (отличная весч) ), астролябию и палатку.
Придерживаюсь точки зрения, что НАЗ — это то, что места не занимает и жить не мешает (можно носить постоянно!). В долгом походе и пушинка в рюкзаке вес паровоза имеет, а постоянно таскать сидор (пусть и с полезными вещами) — лень, забудешь. Вот если нож в сапоге, НАЗ — в разгрузке или кармане, то вероятность, что он будет под рукой, когда реально будет нужен выше, чем если есть отличный НАЗ, но он в лодке или палатке остался. В этом то и проблема носимости НАЗа. Иной успевает заблудиться, пока по нужде малой от костра отошел.
Позорно признаваться, но я пару раз плутал на машине в знакомых мне местах. Вроде бы и знаю всё, но тут свернул не там, тут — ракурс другой, тут — заехал в одном месте, а выехал с другого, не как обычно. Итог — «что за фигня, где я?». Так что большие НАЗы хороши в ситуации, если специально хотим заблудиться и устроить героический переход с кучей жертв.

Клапан вживлять.

Сентиментальный, но меткий охотник не любил убивать животных, поэтому лес кишмя кишел ранеными!