Рюкзак Атака 2. Обзор. Второй год использования.

24 февраля 2015 · Гостевая · комментариев: 24
Всем привет! Видео с тренировок и походов уже надоели, поэтому решили заснять обзор на нашу Атаку 2. В отряде два таких рюкзака, все ими очень довольны. Объем — примерно 60 литров. Хорошо себя зарекомендовали как зимой, так и летом. Очень надежные и крепкие. К минусам, я бы пожалуй отнес его вес, но это незначительный минус. Фастексы при малейшем попадании снега перестают застегиваться, это приносит дискомфорт и отнимает время зимой. Также использовали Атаку в комбинации со Смершем, но об этом мы расскажем в следующем видео.
Видео — Ссылка
Автор: Quiet

Комментарии (24)

Quiet · 24 февраля 2015
Извиняюсь за ссылку, сразу видео вставить почему-то не получилось.
turist · 24 февраля 2015
В отряде два таких рюкзака, все ими очень довольны.
Илья, а вы военный?
Quiet · 24 февраля 2015
Нет, мы обычные студенты. Просто называем так нашу группу
Тренируемся с оружием, в походы ходим, ну в общем вы поняли.
turist · 24 февраля 2015
Вообщем понял.
Грешным делом подумал, что с передовой пишете.
Dmitry_1984 · 25 февраля 2015
«Атака» в комбинации со «Смершем» ещё интереснее. Не мешает ли сухарка ношению рюкзака? И как прикладываете оружие при таком изобилии лямок?
Quiet · 25 февраля 2015
А вот в видео все и покажем
Но специально для вас, расскажем. В общем сухарка на смерше может крепится внизу на пояснице, также, часто ее крепят и на рюкзак.
С лямками и прикладом проблемы есть. Поэтому часто оружие вообще не прикладывают. Спецназ например, чаще всего так работает, оружие держится так как удобно, а прицеливание происходит с помощью навесного оборудования. Это в основном коллиматорный прицел, лцу и прочие.
Dmitry_1984 · 25 февраля 2015
т.е. — снял рюкзак, снял и сухарку?
Поэтому часто оружие вообще не прикладывают.
А попадать куда будем, если оружие на весу?
Apologet · 25 февраля 2015
Нас учили приклад упереть в грудь, а не плечё…
Quiet · 25 февраля 2015
В цель, с помощью дополнительных прицельных приспособлений. Я же написал
Dmitry_1984 · 25 февраля 2015
На 20, 30, 40 метров — согласен. А дальше?
Quiet · 25 февраля 2015
И дальше также. А еще дальше, работает уже снайпер, там совсем другая история.
gennadiy · 25 февраля 2015
А попадать куда будем, если оружие на весу?


а потом жалуются, что 5,45х39 «лягается»
Dmitry_1984 · 25 февраля 2015
Ну х.з. А из чего стреляете?
gennadiy · 25 февраля 2015
дальше сорока метров? снайпер?
gennadiy · 25 февраля 2015
страйкбол, стопудово
Quiet · 26 февраля 2015
Не из чего не стреляем, серьезно. Из огнестрела стреляем в тире
Quiet · 26 февраля 2015
Не страйкбол  У нас конечно есть люди увлекающиеся им, но с нашими тренировками ничего общего он не имеет
Quiet · 26 февраля 2015
Я не писал что дальше сорока метров — снайпер, обратите внимание. Цитирую — «И дальше также. А еще дальше, работает уже снайпер, там совсем другая история», это значит что и дальше сорока метров тоже самое, а еще дальше уже снайпер. Да и вообще, рюкзак при контакте чаще всего скидывается, и приклад нормально прикладывается. Ну вот, больше разглагольствовать не буду, ибо диванным экспертом обзовут, коим я и являюсь почти.
Tramp · 26 февраля 2015
на сайте СоюзСпецОснащения, производящего эти вещи, писали что и рюк и рпс разрабатывались совместно с 45орпспн и для 45орпспн. на этом видео офицер-разведчик этого полка, экипирован как раз смершем и атакой-2
Quiet · 26 февраля 2015
Да, все верно. Только там старый пошив, а он отличается он нового. Да и вариантов их совместного ношения куча.
Dmitry_1984 · 26 февраля 2015
ужасно таинственно и непонятно. Впрочем, ладно
Dmitry_1984 · 26 февраля 2015
Спасибо!
gennadiy · 27 февраля 2015
хорошо, что не страйкбол

честно говоря, не очень представляю, зачем его скидывать, если не тяжёлый. у меня сплавовские с очень плоскими лямками. да и при фронтальной стойке всё нормально.
gennadiy · 27 февраля 2015
очень хорошо.

Предлагаю поддержать товарища с настоящим ружьём в личку.