Гостевая: Рюкзак ALICE Pack
Всем доброго дня. Сразу извиняюсь за фото.
Сегодня я хочу рассказать Вам о моем новом рюкзаке, который заменит лямки вещмешка на моих плечах — ALICE Pack'е. И так, приступим.
ALICE Pack, это стандартный рюкзак сил США во время войны в Вьетнаме, который, несмотря на свою " старость ", используется до сих пор ( в ограниченном количестве ) солдатами США.
Всего рюкзак имеет три варианта — Small, Medium и Large, в нашем случае это Medium. Отличаються они лишь обьемом — примерно ( точно не знаю ) 25, 45 и 90 соответственно.
Рюкзак является станковым, тобишь, имеет металическую раму, но я покупал без неё, поскольку не буду носить огромный вес на спине, но, возможно докуплю её пожже.
Материал изготовления — нейлон, характерный для снаряжения США того времени.
Габариты рюкзака не могу сказать по причине отсутствия мерного инструмента. Обьем основного отделения — примерно 38 литров, среднего кармана 3 литра и 2 литра обьем боковых карманов. Карманы застегиваються на две кнопки и имеют регулировку ( у меня без проблем влез вещмешок ), сквозные, тоесть между ними и мешком можно носить топор, пилу и т. д.
Конструкция предельно проста — нейлоновый мешок с лямками, к нему пришиты три кармана, а внутри имеется отделение поменьше ( отделение для радиостанции) в которое можно установить гидратор или хранить там мелочевку .
Лямки довольно мягкие ( как для меня ), регулируются, не имеют сетчатой основы, имеют функцию быстрого сброса ( позволяют быстро сбросить рюкзак в критическиой ситуации ). Сброс осуществляется открытием двух кнопок на лямках.
На рюкзак нашиты крепления системы ALICE, что позволяет навесить на него дополнительное оборудование ( фляги, подсумки ). Я же пропустил между ними шнур, который шел в комплекте, и планирую использовать его в качестве крепления для каремата.
Закрывается рюкзак на утяжку со стопором и клапаном, внутри которого есть потайное отделение на вэлкро.
Стропы фиксации клапана фиксированны, тоесть они намертво сшиты с клапаном. Для того, чтобы открыть рюкзак, мы ослабляем стропы через трехщелевки, отводим их в сторону и получаем доступ к содержимому. На дне карманов и основного отделения установлены люверсы для стока воды.
Фурнитура — металл, за исключением двух стопоров системы быстрого сброса — там что-то вроде пластика.
Заключение: как по мне — отличный рюкзак для 3 — х дневных походов в силу своей цены ( брал БУ в состоянии 4 + за 200 грн, примерно 500 в рублях на данный момент ), простоты, надежности.
Спасибо .
Сегодня я хочу рассказать Вам о моем новом рюкзаке, который заменит лямки вещмешка на моих плечах — ALICE Pack'е. И так, приступим.
ALICE Pack, это стандартный рюкзак сил США во время войны в Вьетнаме, который, несмотря на свою " старость ", используется до сих пор ( в ограниченном количестве ) солдатами США.
Всего рюкзак имеет три варианта — Small, Medium и Large, в нашем случае это Medium. Отличаються они лишь обьемом — примерно ( точно не знаю ) 25, 45 и 90 соответственно.
Рюкзак является станковым, тобишь, имеет металическую раму, но я покупал без неё, поскольку не буду носить огромный вес на спине, но, возможно докуплю её пожже.
Материал изготовления — нейлон, характерный для снаряжения США того времени.
Габариты рюкзака не могу сказать по причине отсутствия мерного инструмента. Обьем основного отделения — примерно 38 литров, среднего кармана 3 литра и 2 литра обьем боковых карманов. Карманы застегиваються на две кнопки и имеют регулировку ( у меня без проблем влез вещмешок ), сквозные, тоесть между ними и мешком можно носить топор, пилу и т. д.
Конструкция предельно проста — нейлоновый мешок с лямками, к нему пришиты три кармана, а внутри имеется отделение поменьше ( отделение для радиостанции) в которое можно установить гидратор или хранить там мелочевку .
Лямки довольно мягкие ( как для меня ), регулируются, не имеют сетчатой основы, имеют функцию быстрого сброса ( позволяют быстро сбросить рюкзак в критическиой ситуации ). Сброс осуществляется открытием двух кнопок на лямках.
На рюкзак нашиты крепления системы ALICE, что позволяет навесить на него дополнительное оборудование ( фляги, подсумки ). Я же пропустил между ними шнур, который шел в комплекте, и планирую использовать его в качестве крепления для каремата.
Закрывается рюкзак на утяжку со стопором и клапаном, внутри которого есть потайное отделение на вэлкро.
Стропы фиксации клапана фиксированны, тоесть они намертво сшиты с клапаном. Для того, чтобы открыть рюкзак, мы ослабляем стропы через трехщелевки, отводим их в сторону и получаем доступ к содержимому. На дне карманов и основного отделения установлены люверсы для стока воды.
Фурнитура — металл, за исключением двух стопоров системы быстрого сброса — там что-то вроде пластика.
Заключение: как по мне — отличный рюкзак для 3 — х дневных походов в силу своей цены ( брал БУ в состоянии 4 + за 200 грн, примерно 500 в рублях на данный момент ), простоты, надежности.
Спасибо
- Sergsib
+ (1):
16 июля 2015, 08:13
+47.68 PChSPb
— С-Петербург и Лен. обл.
Посмотри здесь: survivalpandas.blogspot.ru/2013/08/alice-medium.html
16 июля 2015, 07:14
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Купи раму — она удобна до кучи ещё и в том, что очень хорошо спина вентилируется.
- v
- +3
16 июля 2015, 07:40
+2.10 russlan
— Уфа
Рама не столь критична.
А вот система подвески -старая, как на «Ермаке» моем обр. 1990 г. нагружает позвоночник сильно. Сейчас на современных рюках система подвески на таз нагрузку с плеч снимает. У меня сейчас даже 32-литровик для ПВД на пояснице висит. Хотя и цена у него раза в 2-2,5 больше.
А вот система подвески -старая, как на «Ермаке» моем обр. 1990 г. нагружает позвоночник сильно. Сейчас на современных рюках система подвески на таз нагрузку с плеч снимает. У меня сейчас даже 32-литровик для ПВД на пояснице висит. Хотя и цена у него раза в 2-2,5 больше.
- v
- 0
16 июля 2015, 08:23
+47.68 PChSPb
— С-Петербург и Лен. обл.
Габариты рюкзака не могу сказать по причине отсутствия мерного инструмента.Нет рулетки? в интернете есть размеры — погугли и выложи, и вес тоже
Для себя можно использовать старинные меры длины — аршин, пядь, сажень, и пр. (http://mer.kakras.ru/ ), но для других переводи в см — измерь свой аршин и пр. — купи рулетку
- v
- +2
16 июля 2015, 08:32
+1.00 agronomicus
— Мариуполь
Странный выбор. В Херсоне ЧП Мирон шьет приличные рюкзаки из кордуры (серия АНТ) по вменяемым ценам. Главный недостаток сего изделия — отсутствие пояса, т.е. нагрузка идет на спину, что нехорошо. 200 грн сейчас 500 руб, не вводи товарищей в заблуждение. А так — ходи на здоровье.
- v
- +2
16 июля 2015, 08:51
+7.37 Dronko
— Каменск-Шахтинский
На вкус и цвет — все фломастеры разные. Кто бы что не говорил о рюкзаках — но только своей спиной и плечами можно понять — подходит он тебе или нет. Слушай только свои ощущения.
Мое мнение:
— станок купи обязательно. Если изделие рассчитано под ношение со станком — то без него не будет достигнута вся эффективность, задуманная разработчиком.
— как правило к станку крепится и пояс, фиксирующий рюкзак. Это еще одни повод все-таки прикупить станок.
— нет станка, все равно пришей пояс. Вариантов изготовить его — масса.
А так — нормальная вещь. Проверенная временем и юзаньем.
Мое мнение:
— станок купи обязательно. Если изделие рассчитано под ношение со станком — то без него не будет достигнута вся эффективность, задуманная разработчиком.
— как правило к станку крепится и пояс, фиксирующий рюкзак. Это еще одни повод все-таки прикупить станок.
— нет станка, все равно пришей пояс. Вариантов изготовить его — масса.
А так — нормальная вещь. Проверенная временем и юзаньем.
- v
- +1
16 июля 2015, 10:05
+47.68 PChSPb
— С-Петербург и Лен. обл.
Если изделие рассчитано под ношение со станком — то без него не будет достигнута вся эффективность, задуманная разработчиком.А без станка будет тот же вещмешок, от которого автор хотел уйти, только большего размера и с мягкими лямками :
хочу рассказать Вам о моем новом рюкзаке, который заменит лямки вещмешка на моих плечах… Рюкзак является станковым, тобишь, имеет металическую раму, но я покупал без неё...
16 июля 2015, 10:46
Основным фактором при покупке данного рюкзака был обьем, а не удобство. Далеко не хожу, а рюкзак 10 — 12 кг весит. В вещмешок не влезало все нужное снряжение. Вот и купил.
16 июля 2015, 11:05
+47.68 PChSPb
— С-Петербург и Лен. обл.
В вещмешок не влезало все нужное снряжение. Вот и купил.Понятно. Я для этой цели польский рюкзак купил «Пума» — (камуфляж пума / леопард). Приблизительно 28 литров, а при загрузке тубуса 45 литров. Размеры: 30 х 24 х 40 см, максимальные габариты (с тубусом вынутым): 30 х 24 х 65 см. Лямки регулируемой длинны, шириной 5 см, с металлическими карабинами. Усиленная непромокаемая нижняя часть. Вес: 850 гр.(У меня вес 750 гр ?!)
reibert.info/threads/rjukzaki-vojska-polskogo-80-litrov.181050/
ЗЫ А раму докупи, пригодится
16 июля 2015, 12:51
+1.00 agronomicus
— Мариуполь
У Вас есть опыт хождения со станкачем? Я хочу проконсультироваться, какую грузоподъемность допускает рама «Ермака» и удобно ли будет замена мешковины 60л на более объемную?
16 июля 2015, 17:54
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
большую. товарищ грузит всё подряд и носит. думаю, килограммов до 35-40 точно доходит
16 июля 2015, 19:49
+7.37 Dronko
— Каменск-Шахтинский
Есть такой
Таскаю с 1996 года. Материал мешка — какой-то нейлон. Рама — алюминий. Объем — в документах не указан. Но визуально 70 литров или более. Грузил его по полной — 45-50 кг. Честно — рама треснула. Варил и усилил места стыков алюминиевых трубок 5 мм алюминиевыми пятаками. Более не перегружал. Его с весом 45 кг просто реально начинаешь ненавидеть. Ну, тут наверное любой будешь ненавидеть. У «Ермака» слабое место — хлипкий пояс и нагрузка из-за этого на плечи и позвоночник. Я не переделывал, так как использую его в настоящее время редко. Рабочая лошадка — РК1 от «Сплав»
Объем: 43 л
Вес: 1,5 кг
Основное отделение (Ш×В×Т): 32×55×16 см
Верхний передний карман (Ш×В×Т): 15×18×5 см
Нижний передний карман (Ш×В×Т): 15×18×5 см
Боковой карман (2 шт) (Ш×В×Т): 14×32×8 см
Карман на клапане (Ш×В×Т): 28×20×5,5 см
Основная ткань: Polyester 600D
Пластиковая фурнитура: Duraflex
Таскаю с 1996 года. Материал мешка — какой-то нейлон. Рама — алюминий. Объем — в документах не указан. Но визуально 70 литров или более. Грузил его по полной — 45-50 кг. Честно — рама треснула. Варил и усилил места стыков алюминиевых трубок 5 мм алюминиевыми пятаками. Более не перегружал. Его с весом 45 кг просто реально начинаешь ненавидеть. Ну, тут наверное любой будешь ненавидеть. У «Ермака» слабое место — хлипкий пояс и нагрузка из-за этого на плечи и позвоночник. Я не переделывал, так как использую его в настоящее время редко. Рабочая лошадка — РК1 от «Сплав»
Объем: 43 л
Вес: 1,5 кг
Основное отделение (Ш×В×Т): 32×55×16 см
Верхний передний карман (Ш×В×Т): 15×18×5 см
Нижний передний карман (Ш×В×Т): 15×18×5 см
Боковой карман (2 шт) (Ш×В×Т): 14×32×8 см
Карман на клапане (Ш×В×Т): 28×20×5,5 см
Основная ткань: Polyester 600D
Пластиковая фурнитура: Duraflex
16 июля 2015, 20:18
+1.00 agronomicus
— Мариуполь
Спасибо, мне просто подогнали Ермак на 60л, с убитым мешком, но рама в хорошем состоянии, а я раньше никогда станкачи не таскал.
У меня рабочая лошадка АНТ 50 от чп Мирон. Хотел Сплав, но на украине его не достать…
У меня рабочая лошадка АНТ 50 от чп Мирон. Хотел Сплав, но на украине его не достать…
16 июля 2015, 21:58
+2.10 russlan
— Уфа
Носил по 30-40 кг штатно.
Когда был молодой и глупый (20 лет) принес мешок цемента на дачу за 3,5 км это 50 кг.
Рюку и раме хоть бы хны, что не могу сказать о себе — офигел немного.
Две недели назад повторил в саду — пронес метров 400 по холмистым садовым улицам тот же груз — намного легче (сам тяжелый стал). НО! СПИНА!!! потом. В общем к ермаку нужен толковый современный пояс который частично нагрузку с плеч и позвоночника перенесет вниз.
Когда был молодой и глупый (20 лет) принес мешок цемента на дачу за 3,5 км это 50 кг.
Рюку и раме хоть бы хны, что не могу сказать о себе — офигел немного.
Две недели назад повторил в саду — пронес метров 400 по холмистым садовым улицам тот же груз — намного легче (сам тяжелый стал). НО! СПИНА!!! потом. В общем к ермаку нужен толковый современный пояс который частично нагрузку с плеч и позвоночника перенесет вниз.
16 июля 2015, 22:34
+57.64 Mich
— Озалупинск
Пользую рамники — Шведов и Элис — однозначно пояс нужен — и не просто для вида а нормальный пояс рюкзачный шировкий и мягкий…
16 июля 2015, 22:38
+57.64 Mich
— Озалупинск
Этот рюк хорош тем что может использоватца без рамы в отличии от Лардж-но раму прикупи, тот-же вес с рамой намного приятнее таскать, да и задумка дистанцировать мешик от спины очень хороша -не так потеет -а если и потеет быстрее сохнет, и под мешок на раму удобно крепить коврик с палаткой.
кроме всего прочего по бокам весит по 5 или 6 литровой сиськи воды…
кроме всего прочего по бокам весит по 5 или 6 литровой сиськи воды…
- v
- +1
17 июля 2015, 07:44
+11.87 Porco_rosso
— Челябинск
В свое время не мало походил с Еремой, и до сих пор считаю, что это один из самых удобных рюкзаков. Конечно не без недостатков, но по сравнению с тогдашними колобками это был прорыв. Основным достоинством того времени считалась «продолговатость» и отсутствие боковых карманов. Такая форма позволяла без проблем втискиваться в двери электричек и автобусов.
Еще он был хорош тем, что можно не особо заморачиваться с укладкой вещей. В спину не упирается консервная банка или еще что. А вот с армейским ширпотребом я связываться больше не буду. Производителей армейского снаряжения удобство использования и комфорт солдата беспокоит далеко не в первую очередь. Тут как в анекдоте — Мне не надо быстро. Мне надо чтобы ты зае… лся!
Еще он был хорош тем, что можно не особо заморачиваться с укладкой вещей. В спину не упирается консервная банка или еще что. А вот с армейским ширпотребом я связываться больше не буду. Производителей армейского снаряжения удобство использования и комфорт солдата беспокоит далеко не в первую очередь. Тут как в анекдоте — Мне не надо быстро. Мне надо чтобы ты зае… лся!
- v
- +1
Комментарии (29)