Вопрос

Да нормальные боты, у нас Димка такие взял. Только мыс на них не кожаный как у тебя а комбинированый, кожа + кордура. Легкие, хорошо дышат. Отлазил в них трое суток по грязи и дождю на ФРВИ.

я сначала посмотрел другие, так называемые «дагестанки» или «утки»… Да, они даже полегче вроде, но у них язычок не пришит к берцу, да и форма у них дурацкая (Если кто знает, чем обусловлена форма-поделитесь), мне эти больше приглянулись) Завтра поеду пробовать их в лес) у меня кстати у брата с кордурой были такие)

взял сегодня такие облегченные берцы фирмы «Бутекс»...

Завтра поеду пробовать их в лес)

Недельку бы разносил, а потом уж и в лес

да конечно, по хорошему надо разносить, но мне невмоготу уже, хочу на Витязя поехать, завтра выходной, а обуви не было(( Так что придется рискнуть ногами, че уж теперь… Да и руки и душа чешутся опробовать всякий мелкий экип, приобретенный к началу сезона) Так что на днях выложу фотоотчет по поездке))

Интересный вопрос.Вопрос к Вам.А зачем вопрос если Вы эти ботинки уже взяли? Вам скажут нет и Вы их выкините? Или сдадите?

Да нет) Просто у меня были подобные, и меня они устраивали. Просто хотел узнать мнение более опытных людей

Не, вот только без обид, не хочу кого либо оскорблять или там глумиться унижая, но [Вырезано] аные ноги, это каким надо быть беспомощным и инфантильным, что бы не быть в состоянии без посторонней помощи и множественной, подробной и от целой кучи народу, помощи, выбрать себе обувку на воскресное шароёблинье на свежем воздухе?

нуууу, не совсем корректно. ))) человек поинтересовался, есть ли люди носившие этот экземпляр. и как он в носке. не более того. )))

автору могу сказать, что спецы находящиеся в командировке в чр, хвалят эту фабрику.

это не берцы, это паркетные тапки. при реальных нагрузках они развалятся прямо на ногах. хотя для походов думаю нормально.

вот, именно это я и хотел узнать) Спасибо)

конкретно по этим не знаю, но повторюсь — народ хвалит берцы от «Бутекса». и это не походники.

«Реальные нагрузки» это что конкретно? Восхождение на Эльбрус?)) Мне просто ездить на Байкал, в тайгу, да просто на выходные в лес.
А если их еще дополнительно прошить? Подошву и все швы.

Тогда может посоветуете что-нибудь для походов? Чтоб и ногам было комфортно шагать 20-40 км, и чтоб не пришлось потом обратно на самодельных шлепках из лапника возвращаться?)

месяцок по полям-лесам без подмены, ежедневно по 10-15 км, и в режиме упал/вскочил

я сам в бутексе гоняю, но не в матерьяльчатых тапках

Но тем не менее оскорбление у вас отлично вышло, можно поздравить.
Выбор я уже сделал, и как вы сказали для «воскресного шароеблинья на свежем воздухе» они пойдут хоть на первое время. А спросил с целью узнать у более опытных людей, насчет именно этой модели, и вообще в целом, какая обувь лучше всего подходит для ПВД.

аа, ну такое им точно не грозит. Работа не та, чтоб месяцами в берцах носиться) Осенью отпуск, там уже буду брать более серьезную обувь, основываясь и на собственном опыте, и на советах людей, отписавшихся здесь. Надеюсь что они будут)

я выбирал исходя из удобства и легкости + хотя бы относительной прочности. Все лучше чем в кроссовках шляться по лесам) У меня знакомый вообще в Камелотах ходит

Нормальные ботинки. Подошва как на Гарсинг Пилот, прошита и это очень хорошо, не отвалится.

отличная обувка!.. у меня правда не бутекс, а гарсинг. но модель та же. тропик или джангл, не помню. крепкие очень, на работе такие летом ношу, да и по лесам в них постоянно. 4 года эксплуатации, нареканий нет

Сам ношу такие с весны пока. Замечание одно к ним — нужно самому бить люверсы на сгибе. Там, где вырезы образуются складки, нужен дополнительный ряд шнуровки. Разживусь клепочником и сделаю. А так норм. Разнашивания не требуют. Стельки поменять надо, я от кроссовок старых вставил. Подошва цепкая, вязкая. На скальниках только износ, но это за счет вязкости-пластичности. На грунтах это плюс, на асфальте большой плюс — ноги не набиваются.
За свои деньги более чем.

модель «кобра», например.

ИМХО: смотри сразу на стельки. если из картона — меняй сразу. вот эти берцы (а вернее стельки) болот не выдержали…

выглядят теперь говнодависто( время не щадит никого), но с задачами справляются.

чет там такие стельки что хрен вытащишь)) Дома гляну)

это что есть такое у вас в руках?)

Спасибо, интересная статья)

я шарахаюсь в берцах бундесвера, образца 2005г. очень доволен ими.

ноги не преют? и как с сушкой- чисткой?

ноги не преют, да еще вместо стелек использую женские гигиенические средства. за-ши-бись. а что за вопросы с сушкой чисткой? кожа, она и есть кожа. ))) никогда особо не заморачивался, ношу уже хрен знает сколько, не жалуюсь.

сейчас только разглядел, с планшета показалось, что замша, вот и спросил про чистку и сушку. я свои если намокнут, то газетами набиваю. к утру сухие.

А я вот окромя хороших крепких кроссовок и сапог ничего не признаю…
Однажды в трясину чуть не утащило — так спасло то, что сапоги скинулись сами по себе.Так что, решайте сами.

Пластыря побольше набери.

Блин, ну если у тебя уже такие были — чего спрашиваешь?

Прикольно будет, если хозяин темы нас про свою девушку спроси: сойдет или так себе? Для пожениться взять или в поход?

Н-е-е-е! Именно вопрос прозвучал — а подойдут ли они для ПВД.

Так и спрашивать надо про производителя, а не про конкретно надетую вещь.

Блин, вот опять все не конкретно. Для ПВД в зависимости от времени года и места выхода подойдут: красовки, кеды, унты, макасины, лапти, ласты и т.д.

Чешские «вибрамы». Лучше не бывает. Только хрен найдешь.

Помнишь, я тоже интересовался по бундесам. Вполне нормально.
Если спросят про Саломоны, а я в них более 1000 км прошлёпал по горам, тоже есть что сказать.

Дмитрий, ты кремом мазни их за отличную службу.

обязательно! ))) они, действительно, заслужили. )))

да практически любая обувь (если она подогнана по ноге и не откровенный «китай» в самом плохом смысле) подойдет для пвд.

помню! так же могу сказать, что «катерпиллар» товарища (кожа), «тимберленды» дочкины (кордура, мембрана) так же прекрасно себя зарекомендовали.

ну, вибрамы, эт уже нарицательное, они скорее все же для гор и скал.

Кожа с кордурой. Летом на ПВД по лесу нормально. В броду быстро вымокли и на ногах быстро высохли. Моточасы не считал.

или портянки.

подошву «Vibram», чи как она там — знаю. Полные тапки с таким названием — впервые слышу. Подробнее мона?

я кирзачи за ленью обычным растительным маслом наквачил. Для красоты

Это же «Тропики» помоему? Если они, то говнодавы знатные. Если по ноге растопчутся — для ПВД самый самолёт! Мне у них подошва нравится, протектор цепкий практически по любому типу покрытия (кроме льда и мокрого дерева).
PS. Во всех описаных мною походах на этом сайте на ногах у меня именно Тропики от Бутекса. Им 5 лет будет осенью, но это их последняя осень будет. Серьёзный поход они уже не переживут.

придется рискнуть ногами,

Смажь обувку на ночь обильно маслом касторовым, кремом для обуви (можно любым кремом) — всё помягче будет, меньше натрешь

и руки и душа чешутся опробовать всякий мелкий экип,

А «мелкий экип» тоже надо было бы дома спытать, а потом уж в лес
Удачи!

Мона-мона!!! У меня были чешские, назывались «Трапер-вибрам» — ну на латинеце, конечно. Эти боты продавались в 90-х во многих магазинах спорт-товаров — стоили 5 р. с копейками — бешенные деньги. Проходил в них 3 полных сезона. Занимался горным туризмом — пешеходка с элементами альпинизма. В них и на разряд натопал и 2-х тысячник брал.

угу, понятно, пасиб

и 2-х тысячник брал.

а я все голову ломаю, кто взял 2-тысячник и обратно не положил! Верни взад!
)

1. Это НЕ берцы. Так как основную фишку «берец» — фиксировать и защищать голеностоп — они не выполняют.

2. «Бутекс» нынче подобен китайской лотерее. Одна и та же модель у одного и того же человека. Первая пара разваливается за месяц, вторая исправно служит два сезона, потом выкидывается по причине растоптанности подошвы. Последние года три-четыре оно так.

3. Если ПВД предполагает выход в ближнюю лесопосадку за грибами, да по шашлыки, то нормальная обувка. Хотя, я даже в городе предпочитаю нормальные говнодавы с кожаным берцем.

это каким надо быть беспомощным и инфантильным, что бы не быть в состоянии без посторонней помощи и множественной, подробной и от целой кучи народу, помощи, выбрать себе…

Вы не поверите — мне жена всю совместную жизнь трусы и носки покупает. Я что не куплю трусы — то яйца жмут, то как парашюты большие. Кстати я себе в последний раз купил берцы, начитавшись хвалебных отзывов. Ношу и плачу — ну не моё хоть убей. А вот «облегченки» самое то.

)))))))))
блестять наверное! дефчонкам под юбки заглядывать на дискотеке… )))

газетами набивать, эт да! один из старейших способов.

газетами набивать, эт да! один из старейших способов.

и высоко эффективных!

Брал в мае 2014 себе такие, ходил постоянно, но аккуратно. Начали разваливаться через 7 месяцев потихоньку и пропускать воду в районе пальцев ног.Так же внутренняя подкладка пятки сделана из тонкой кожи, когда протирается в ней дырка — подсыхает и заворачивается — до мяса протирает пятку. Отрезать в походных условиях не реально. Дома я час вырезал её оттуда. Щас хожу на работе в них, кожа полопалась в паре мест. Я теперь зарекся дешёвые берцы покупать.

Это НЕ берцы. Так как основную фишку «берец» — фиксировать и защищать голеностоп — они не выполняют.

Вполне себе берцы, вполне фиксируют и защищают. Только не с жесткой фиксацией, а средней. Сравните с любой другой обувью без верха.

Прошу меня простить за резкий тон, но действительно не могу понять как другому человеку понравится та или иная модель обувки. Это с разницей и индивидуальными особенностями в подъёме, ширине стопы… А уж говорить не о чём и раздавать «мудрыя советы», мол ищи обувку крепкую, удобную, носкую и прочную, то это пусто-порожний трёп. Наконец, обувь надо подбирать из своих собственных погодных условий и полностью универсальной её не бывает.

Так у меня труселя вообще «дизайнерские», сначало маман, а потом жёна шъёт… На счёт обувки, то застал время, когда на службе носил юфтевые или кирзовые сапоги и берцы «деревяшки» это «дома» туфлятки. После этого теперешнее разнообразие хоть и впечатляет, но как то не мешает при выборе «пинеток».

на дискотеке… в кирзачах… Тезка, ты затейник
Кстати, надо повторить. Уже запылились…
Недавно понадобилось в колючие заросли полезть, а на дачу причапал в шлепках, носков нет, в кирзу голыми ногами не хочется. Нарыл пару кусков ткани, квадратных правда, ну да не суть. Намотал по типу портянок, сунул в кирзу — ляпота. Отработал сколь хотел, вынимаю ноги — не размотано ничего. Нога в сапоге даже в такой неправильной портянке чуяла себя лучше, чем в носке. Думаю теперь…

Автор! Прочти правила опубликования статьи. Пункт 2.3.4 и 2.3.5.
P.S. Сколько можно? ( я купил сапоги, кто что скажет?) Молодец! Разнашивай, тестируй, сравнивай… и пиши статью!

короче скажу так-8 км в гору по камнепадам и грязи, обратная дорога-около 10 км с горы по таким же условиям. И после этого сразу пешком 25 км — даже не натерло ничего! Для вылазок в лес годны, вот что решил! и Разнашивать не пришлось, как и писал тут один человек)

Есть у меня кусок ткани с вала буммашины. Вроде шерсть чистая. Хочу попробовать такие портянки.

ежли мягкая — на зиму само то

А где в Москве магазины бутекс имеются? Хочу кобру или экстрим-19

Это тапочки для- ЧОПовцев так Бутекс пушет.
Для пвд и кеды сойдут.
1 Стелечный узел из картона (вполне размыкаемого).Подошва закреплена в районе пятки 20 1 см гвоздями острием вверх(которые ржавеют).
2 Подошва ТЭП. Она не х… не толстая и очень слабая на прокол.Если поставить сушить к костру то подошва стечет как пластилин(армейские крокодилы такой еагрев даже не заметят)
3 Кордура (если модель с кордурой, а не хлопком) может быть рюкзачной(с пленкой) не дышать совсем.
Советую Гарсинг с гудиер 360 подошвой Your text to link...
или Фарадей Your text to link...

Норм боты за свои деньги. на сложном рельефе ведут себя очень достойно. Как для ЧОП — с вполне приличным ресурсом.
1. Стелечный узел даже в Натовской обуви тоже из картона. Магнумы и Беллевили, что мне доводилось видеть потрепанными устроены точно также. для меня это было очень даже интересно.
2. С подошвой все в порядке. Пластичная на изгиб и стойкая на вдавливание. Для своего класса очень достойно. Сравнивать с подошвой литой или Гудьерр не совсем корректно. Это разные классы. Как Запорожец и Жигули, например.
3. Кордура настоящая. Без пленки, дышит и сохнет. В крайний выход попал в них под дождь на яйле. Не раскисли, колодка как влитая. Высохли быстро.
Ботинок удобный, ремонтопригодность абсолютная. Можно и основу картон поменять, и подошву пришить и верх подлатать.
Основной недостаток — отсутствие ряда шнуровки на сгибе голеностопа.
Данная модель Тропик 716, на мой взгляд — типичный образец того, что дальше облегчать ботинки уже нельзя. Это предел. Дальше уже балетки.

О! У меня такие-же.Только моим уже два года и выглядят не так презентабельно. Хорошие макасины. Меня устраивают.

Отличные ботинки. Сам ношу уже третью пару таких. Очень полезно обработать их водооталкивающей пропиткой. С войлочной стелькой и флисовым носком можно носить их до холодов. В морозы в них зябко, но до ноября вполне можно.

Меня тоже.

Всем здравствовать. Имею берцы подобного типа «Гарсинг» образца 2007-2008 года. Доволен, ток уже промокают, но и быстро высыхают. А вот другу подарил такие же в 2011 году — порвались через несколько выходов, он уже подшивал несколько раз. По имеющейся информации начали «Гарсинг» в Китае шить, причем дерьмово. Одежды энтой марки тож касается, рассказывали про порванную шмотку в первый же день охоты. Увы…

Ещё не добрался, но ежели чего — поделюсь.

Я тоже сапоги носить обожаю. А вот крайнюю пару сам снимаю долго и с мучениями. Зато на ноге как влитые.
Шлёпки люблю ещё больше, в смысле носить.

Кстати да, насчет мокрого дерева, то они не очень… А еще шел в них вдоль ж/д путей, пару раз нога подворачивалась, отсюда сделал вывод, что по ж/д насыпи в таких тоже не очень удобно ходить. А в остальном устроили меня весьма! Если и намокают, то сохнут действительно очень быстро прямо на ноге. На ноге держатся прекрасно, за день ходьбы ничего даже поправлять не приходится! В общем доволен обувкой!