Прошу совета!

ХБ наверно.Сертификат надо было с продавца требовать.За 1500 можно Енота поискать или Мору 2000.Нож конечно фуфло, но ножны по любому намного хуже

И как должны поставить «диагноз» заочно?

является ли он ХО

Посмотри сам, например тут — z-knife.ru/nozh-i-zakon

есть ли на него сертификат

В современной практике изготовитель или продавец ножей сертифицируют изделия в специализированном центре, имеющий действующую акредитацию и зарегистрированный в реестре органов по сертификации и аккредитованных испытательных лабораторий (центров). Получая сертификат, относящий нож к хозяйственно-бытовому инструменту (ножи кухонные, туристические, спортивные и др.), либо оружию. При приобретении ножа покупатель может получить т. н. «Информационный листок», содержащий описание ножа, экспертное заключение, его дату и номер и координаты органа, произведшего экспертизу.
Так у нас ли надо спрашивать про сертификат?

В общем, насколько помню закон при покупке холодного оружия надо разрешение органов внутренних дел на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия. Охотничье холодное клинковое оружие регистрируется торговым предприятием при продаже этого оружия в документе, удостоверяющем право на охоту. Вроде так.

З.Ы. Лучше всего см. федеральный закон «Об оружии» — www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html

Ага, вот как. Спасибо. Не хочется же под статью попасть если я его на улице достану, или же досмотр будет, думаю вы меня понимаете))

Мне же не для походов. Для домашней работы нужен, и пока что он меня устраивает.

Посмотри. У автора много роликов с доходчивым объяснением.
www.youtube.com/watch?v=FvlLGpZQhc8

К чему странные вопросы ХО или не ХО?! Да дома хоть шашкой картошку шинкуй. Лишь бы удобно было. Если носить с собой не собираешься — то ю а велком!

Немного не понял автора: так для дома ножик нужен или: «я его на улице достану, или же досмотр будет»?! Автор! Конкретнее вопросы надо ставить. В случае, если у Вас нет ни сертификата, ни информационного листка — топайте обратно к продавцу, может он Вам его прсото не выдал. Если и продавец — так себе точка по продаже ведер и гвоздей, то вооружайтесь Законом «Об оружии». Визуально — вроде хозбыт: нет гарды и подпальцевая выемка — одна и на глаз менее 5 мм. Кроме того, возможно что хозбыт и по заделке клинка и по толщине. ТТХ же нет в статье. Как тут угадаешь?!

Есть на него сертификат или нет действительно можешь знать только ты, или он у тебя есть или его не дали и не спросил. ХО его могут признать или не признать только компетентные органы, на основе испытаний и соответствия ряду признаков в комплексе.
Другими словами пользоваться можно, но рисковать и показывать его представителям власти если не знаешь его происхождения не стоит. Хотя издалека и с картинки по моему мнению обычный бытовой нож.

за ХО в РФ только админитративка, да и то…

Видимо по всему это Ваш нож
Columbia JinLang Company USA Saber а так его зовут. И я очень сомневаюсь, что он вообще у нас сертифицировался… Это китайский-китай. Есть вот такой «Патент» www.soopat.com/Patent/201130077601 на собрата вашего ножа, этого же производителя

не для походов. Для домашней работы нужен

Зачем тогда сертификат если пользоваться дома?
Если устраивает нож, так и пользуйся им в свое удовольствие. А с ценой, пожалуй, перебор, цена ему не более тыщи. У меня этой же фирмы, но модель другая — нормальный нож, и точку прилично держит

На форуме уже много раз обсуждалось. Если применишь нож для обороны, то он будет являться холодным оружием. Точно так же и вилка, отвертка и т.д. Любой острый предмет.

Любой острый предмет.

… и тупой тоже, если применишь

Ножи этой фирмы и у нас продают в рыболовных магазинах. Кстати неплохие что бы курицу разделать на кухне. Тоже использую дома, но для походов великоваты- тяжеловаты.

да вы транжира молодой человек.мора рулит не дорого и практично

Счас глянул на секаторе свою мору бушкрафт форс — 2560. Однако.

попроще craftline q 546 рублей 450 в строительных

Я взял бы и не парился. Было дело фискарика купил салатик строгать. Недорого в Кастораме. Вполне справлялся.
А говорили рыбацкий. )))

Однажды высказался, где то на форуме, подобным образом. Типа: становится ХО, по факту применения.  Меня, абсолютно законно, поправили: становится ОРУДИЕМ, не становясь при этом ХО. Камень — по любому не ХО.  А вот быть орудием убийства может… Юридическая трактовка ситуации.

Давно использую ножи этой фирмы. А бывают они — абсолютно разные. И складни, в том числе.
На свои деньги — вполне прилично. Этот экземпляр, правда что-то дороговат…
К примеру: Columbia GWS003C — до 300 р.

Камень — по любому не ХО.

Чего же не ХО? Он же «ударно-дробящий», как и кастет, только кастет специально изготовлен для нанесения ударов, а камень — природный материал, использованный для нанесения удара. Любая вещь может быть ХО, поэтому и ввели в юриспруденции понятие «орудие убийства»

-А твёрдо-мягкий предмет — это как?
-Был тут случай — убили одного мужика ударом в висок. Знаешь, что оказалось орудием убийства? Батон сырокопчёной колбасы! Вот тебе и твёрдо-мягкий предмет…
Не помню, из какого фильма.

Убойная сила или улицы разбитых фонарей

Батон сырокопчёной колбасы! Вот тебе и твёрдо-мягкий предмет…

Батонами вареная колбаса продается, докторская например (мягкая), а сырокопченая — «палками» (наверно потому что твердая). Эта сырокопченая, иной раз, такой твердости, что и зубы сломать можно — так что ничего удивительного, что

убили одного мужика ударом в висок

Хо, и орудие, юридически, разные вещи.
Остановили Вас с кирпичем. Предьява? Максимум — спросят: а зачем один кирпич?  А ведь едь оружие ударно-дробящего действия? ))))))))
Но, по факту применения, становится ОРУДИЕМ… А никак не ОРУЖИЕМ… 8-(
Оружие, именно то, что специально заточено для нанесения увечий, и не имеет других вариантов применения…
Мачетина, в руку, хозбыт (можно рубить тростник). Полный идиотизм…
Тем не менее…

Точно!

Про палки — согласен. Хотя, тут обывательский рефлекс срабатывает. В доперестроечные времена у нас всю колбасу (и варёнку) палками меряли, а теперь — всю батонами. Местные языковые особенности, возможно, что и от незнания.

Но, по факту применения, становится ОРУДИЕМ… А никак не ОРУЖИЕМ… 8-(

"...«Одним из классических произведений советской скульптуры является работа «Булыжник –оружие пролетариата»
…это обобщенный образ борца-пролетария…он напряжен, подобно стальной пружине перед броском…видна волевая устремленность в резком изломе его бровей, в складках на лбу и в сжатых губах…это прежде всего образ русского пролетария…у которого впереди еще много таких уличных боев» ..." ©
Сами же пишите:

Оружие, именно то, что специально заточено для нанесения увечий

Мачетина, в руку, хозбыт (можно рубить тростник). Полный идиотизм…

Выходит, что всё определяет «намерение»?
А не только:

по факту применения, становится ОРУДИЕМ

Вопрос лишь в том, как это узнать..., не иначе как по «волевой устремленности», которую подтвердят свидетели (если они будут)))

теперь — всю батонами… возможно, что и от незнания.

Не везде сырокопченая продается (цена высокая), вот и не знают

в том-то и дело, что хочу в сумку кинуть и с собой таскать

Это мой первый фиксар, со временем и в ценах разберусь)

Да, это мой нож. Китай? Ну да черт с ним, лишь бы работу свою выполнял. А патентик обязательно посмотрю, как интернет его загрузит )

Спасибо, просмотрел.

если я его на улице достану

… то как минимум хулиганку пришить могут. Или как это сейчас называется?

А если выяснится, что всё-таки ХО, то штраф и изъятие.

«Булыжник –оружие пролетариата»

Другой смысл. Не юридический, а поэтический.

Не юридический, а поэтический.

тогда уж скорее политический

В данном случае — один васаби.

А вообще-то у нас и за «намерение» могут привлечь, и за вполне безобидный нож, т. к. не известно как экспертиза оценит его — ХО, или НЕ ХО.
Был случай такой — у кафе мужик шутканул по пьяни — ножик с клинком 5-6 см достал и заявил кому-то: «щас порежу!». Кто-то наряд вызвал, свидетели подтвердили «намерение», а экспертиза признала ножик ХО (он выкидной был, и самодельный). Результат — 2 года
«Пошутил», называется

Если предмет не оружие по определению, то по факту применения он станет не оружием, а орудием. Орудием преступления, орудием убийства, орудием самообороны. Но ни в коем случае не ОРУЖИЕМ.

Шутить надо уметь…  Все зависит от времени, места, и… условий…

Автор просил совета? Советую: научитесь красиво резать картофель, а не гульбиками, а для этого купите кухонный нож, этот не очень подходит.

www.sovety-kulinara.ru/sovety-kulinara/sposoby-narezki-kartofelya.html

В ассортименте Коламбии нет ножей господа, это обычный низкосортный кетай, в силу хорошей репутации, и лояльности покупателей к данному бренду подлые кетаезы(не путать с правильными братьями по партии) лепят доготип конторы на все что не лень, вы еще Баки китайские посмотрите котрые к Баку юлизко не стояли… я не про город я про ножи естественно. Купите мору (мать ее) или другой качественный нож именитого бренда, и будете в нем уверены. Вон Хультафорс например, или Мартиннини, или еще что по бюджету. И будем и ертификат, и погоны вас не достанут, и резать все будете… а не пол лезвия в венегрете не оставите.Успехов вам

См. внимательно пост. Внизу написано: «ЗЫ: фото взято из интернета.»

Большое спасибо!

Та не, если из опилок — палка, если из крахмала — батон

Однажды при входе в аэропорт Сыктывкара меня спросили «У вас нож в сумке?». Я ответил «Да, но он не является холодным оружием и он в багаже.» Попросили достать (гады, пришлось его со дна сумки выковыривать минут 15)… Достал, показал, объяснил что упоров нет. Спросили документ и я сказал, что вот он чек на 150 рублей за нож и больше нету документов на него… Вздохнув глубоко, удовлетворенный охранник буркнул «Ладно, проходи». Носите с собой чек на нож. Причем любой чек на любой нож (даже не на этот, главное чтобы было написано «нож»)