Акваланг своими руками с хоз.мага за 900 руб

7 августа 2015 · Гостевая · комментариев: 128
Как сделать акваланг
Здравствуйте уважаемые камрады, в этой статье я вам покажу, как сделать простейший акваланг в домашних условиях.

Ахтунг! Взято с другого источника vk.com/kulibintv?w=wall-77563782_23045<

Для начала нам понадобиться два садовых опрыскивателя по два литра в каждом их можно купить в магазине «Садовод», эти баллоны мы будем использовать как резервуар для акваланга, прикол в том что в этих баллонах уже встроен насос для накачки сжатого воздуха и нам дополнительно ничего не придётся мудрить.



Единственное что в этих баллонах установлен клапан, который при накачке более пятидесяти качков начинает автоматически спускать воздух, но эту проблему легко решить все что нужно это открыть крышку и заклеить отверстие которое служит клапаном смотри фото снизу, заклеить можно супер клеем или в моём случае с помощью холодной сварки. После такого апгрейда в такой баллон можно накачивать большее количества атмосфер.



Теперь закрепим баллоны вместе с помощью скотча.



Дальше нам понадобиться две трубки по метру, их можно купить в магазине «Сантехники», и закрепим их одним концом на носике опрыскивателя, для надежности трубку в этом месте можно обмотать капроновой ниткой.


Следующим шагом нам понадобиться трубка для плаванья, в ней обязательно должен быть обратный клапан лучше если их будет даже два, через них мы будем выдыхать воздух в воду.

Теперь нам нужно немного укоротить длину трубки, нагреть ее на огне и согнуть таким вот образом смотри фото снизу.



Теперь нам понадобиться такой вот тройник его тоже можно купить в магазине сантехники.



Обмотаем один конец скотчем и закрепим его с помощью холодной сварки на конце трубки, такая вот конструкция должна получиться.


Теперь два оставшихся конца трубки нужно зафиксировать в переходнике.
И вот так у нас выглядит полностью готовая конструкция.



Теперь давайте на практике посмотрим как работает наш акваланг и конечно же к нашей конструкции нужно добавить груз что бы ее не подымала на верх.

В эти баллоны я приблизительно накачиваю по 150 качков, этого баллона мне хватает на 10 полных вдохов.

Теперь можно погружаться в воду.

Первоисточник: vk.com/kulibintv?w=wall-77563782_23045

Видео сборки и теста www.youtube.com/watch?v=uTo2acmkoJg
Автор: BlooDex

Комментарии (128)

Andruha · 7 августа 2015
А чтобы весело было нырять в опрыскиватели надо добавить гексахлорана, они то для него предназначены. Садоводы значит теперь могут обрабатывать яблони при помощи акваланга. Я так понимаю.
abramov · 7 августа 2015
Автор а ты сам его испытывал, хоть дома в ванной?
BlooDex · 7 августа 2015
Испытания назначены на 23 августа фототчет приложу!
abramov · 7 августа 2015
Живой главное вернись .
BlooDex · 7 августа 2015
я вчера историю печальную читал как какой то клоун сделав подобный акваланг, решил не заморачиваться на грузе для акваланга, намотал на себя пару гирь.
Не всплыл
Ultar · 7 августа 2015
Вот тогда и пишЫ
Andruha · 7 августа 2015
Автор, если дно вырвет это пол беды, хуже если крышу сорвёт.
BlooDex · 7 августа 2015
на 1-1.5 глубины ничего не будет
Ultar · 7 августа 2015
на 1-1.5 глубины
хватит просто трубки.
Leda · 7 августа 2015
хватит просто трубки
Хватит просто маски!
BlooDex · 7 августа 2015
Речь идет о тесте системы.
злыдни
Leda · 7 августа 2015
злыдни

Andruha · 7 августа 2015
Да мы за вас переживаем, лопнут легкие при ваших кустарных клапанах, а мы то знали и не отговорили вас.
Leda · 7 августа 2015
лопнут легкие

да, ладно…

на 1-1.5 глубины

то…
ygin112 · 7 августа 2015
Десять вдохов это сколько минут жизни в обычном режиме? Минуты две? Я дыхание могу задержать на столько. И смысл этой конструкции? Тренируйте организм! Некоторые лайтдайверы до 5 минут погружаются.
Andruha · 7 августа 2015
Ира, дело не в глубине а в атмосферах кгсм их в душу, вот эти киллопаскали и рванут во внутрях
nihil · 7 августа 2015
Устройство действительно опасное, и вряд ли надежное.
Лучше с таким не эксперементировать. Ну если конечно есть образование и понимание конструкции, тогда стоит попробовать. А про клоуна это они зря, всё же старался.
Ultar · 7 августа 2015
Если система протестирована на глубине 1-1,5 метра, значит она работает на глубине 1-1,5 метра. А на глубине 1-1,5 метра достаточно трубки. Иниипёт, грю как ЫнжЫнер.
Ultar · 7 августа 2015
Чтобы просидеть «10 полных вдохов», то есть примерно шесть минут, «просто маски» не хватит. Ну, у среднестатистичесукого ныряльщика.
Leda · 7 августа 2015
как ЫнжЫнер

А я не Ынжынер, говорю, что хватит и маски!

(А будешь спорить, пришлю то, что от банана осталось — и не важно, что это уже сгнило)
Leda · 7 августа 2015
примерно шесть минут
Не, 2-3 тока.
Но вот девушка утонула...  — так она 9 могла!
Ultar · 7 августа 2015
Я дыхание могу задержать на столько.
А потом снова вдохнул и задержал. 10 вдохов по две минуты — 20 минут, например.
Ultar · 7 августа 2015
Устройство действительно опасное, и вряд ли надежное.
Потому и вписывается в тематику выживания — либо как попало, либо никак. Надо, например, проплыть по реке «посты», а рядом есть удачная помойка дачного посёлка.
С другой стороны… Надо быть идиотом (или трупом), чтобы не придумать вариант проплытия под водой при наличиии помойки и садов.
А с десятой стороны… Если ты скрыто пробредаешь под водой и пускаешь пузыри…
Блин, нигилист, ты меня прям разбередил на объёмный коммент…
Ultar · 7 августа 2015
А я не Ынжынер,
а страдают бананы…
Ultar · 7 августа 2015
девушка утонула
Этой девушке было 53 года! И пропала она явно не из-за банального «воздуха не хватило».
Leda · 7 августа 2015
прям разбередил


Тише, тише...фсё будет харашо!
Leda · 7 августа 2015
А ты какого плану инженер?
Мне оооочень пгсник-дорожник нужен...
Ultar · 7 августа 2015
Не, я по тем штукам, которые кабели.
Leda · 7 августа 2015
которые кабели.
плёхо...((( могли стать богатыми! Ты, да я, да мы с тобой!!! УХ! Развернулись… бы!!!
PChSPb · 7 августа 2015
Автор в профиле указал:«Профессия: реклама», а не «испытатель»
BlooDex · 7 августа 2015
Оххх что мы на производстве только не делаем))) Жаль для БП полезного мало.
Ultar · 7 августа 2015
Ну а бананы как же?
Ultar · 7 августа 2015
Профессия: реклама
А, ну я тогда мимо…
Leda · 7 августа 2015
а бананы как же
Ну…
не получилось…
не уберегла...
G3gewer · 7 августа 2015
Если работает, пусть на малой глубине, то это огромный плюс. Пронырнуть в несколько раз дальше, иметь запасной вдох, когда нужно что-то достать и т.д. Меня (в тепличных условиях) хватит на 25-30м, а с запасным воздухом — уже на 100-200 (например) и это огромная разница. Пузырьки же, если не полный штиль, метров с 20 малозаметны.
ygin112 · 7 августа 2015
За один вдох кислородом кровь не насытишь. Перед погружением делается небольшая дыхательная гимнастика и вперед.
Ultar · 7 августа 2015
Вот так и вступай с вами в перспективные сношения…
ygin112 · 7 августа 2015
Ну и к тому же у нас в рядах настоящий водолаз вроде есть. Пусть он все расскажет и даст оценку.
BlooDex · 7 августа 2015

Делая этот пост, я подразумевал подобные условия использования
Ultar · 7 августа 2015
если не полный штиль
«Если», это хорошо.
Ultar · 7 августа 2015
Какие именно?

(в тепличных условиях)

такие?
russlan · 7 августа 2015
Устройство называется ЗДРАВСТВУЙ БАРОТРАВМА ЛЕГКИХ.

В ней главного нет, что изобрел Жак Ив Кусто — редуктора.
Тоесть устройства-которое давление в баллонах снизит до давления окружающей среды — иначе тебя как воздушный шарик надует. А что использовать в качестве балона — ИМХО и ПЭТ бутылки давление выдержат неплохое .
Leda · 7 августа 2015
перспективные сношения…

Отчиталась в Личке
denisss708 · 7 августа 2015
с трубкой без насоса сверху погружатся нельзя… читал как то на эту тему… там что то с организмом будет не то
denisss708 · 7 августа 2015
до кусто редуктора не было? я думал это устройство старше…
Ultar · 7 августа 2015
На метр-то?
O6opoTeHb · 7 августа 2015
пэт… что-то слышал я про 2 атмосферы.
Мож проще, баллоны для углекислоты по пять литров, надуть до 60 очков, редуктор и вперед?
O6opoTeHb · 7 августа 2015
ежли диван используется чаще дверного ключа — вполне не хватит сил растянуть ребры…
Ultar · 7 августа 2015
Хм…
O6opoTeHb · 7 августа 2015
я тож думал. А вот же… акваланг придумал он. До этого трубка с насосом…
точнее, мобыть он придумал автоматический редуктор, работающий на основании наружнего давления.
Ultar · 7 августа 2015
Да ну йопт!!! Я якорь, бывает, вяжу на глубине 3-3,8 метра. А я не считаю, что я особый такой ныряльщик.
Ultar · 7 августа 2015
баллоны для углекислоты по пять литров,
надуть до 60 очков
редуктор
вот это всё реально проще?
Ultar · 7 августа 2015
Опщем…
Я так и не понял, что там сфотографировано…
Ну, кроме последней.
Так вооот…
Хочу то, что на первой фотке, что бы это ни было.
И ещё…
У вас там туя есть?
denisss708 · 7 августа 2015
точно не помню… помоему да… ну не сразу конечно. там что то… если я правильно помню… вода выдавливает кровь куда то… к легким вроде… так как в легких 1 атм… а вокруг тела больше. я сам пробовал в детстве с трубкой на дно ложится где мне по шею было… дышать можно но как будто тебе на грудь встали
trut757 · 7 августа 2015
Найдя соответствующий сайт, посоветуйтесь с аквалангистами. Но на мой взгляд, об этой «забаве» надо забыть, т.к. это путь на дно. Я вырос на воде и знаю, о чем говорю.
denisss708 · 7 августа 2015
читал про это давно… не помню… раньше колокол водолазы пользовали вроде… до аквалангов
PChSPb · 7 августа 2015
Некоторые лайтдайверы до 5 минут погружаются.
Больше, цифра «круглая» — легко запомнить (немец дайвер):
мировой рекорд задержки дыхания под водой: 22 мин. 22 сек.
PChSPb · 7 августа 2015
что мы на производстве только не делаем
Ну да… Это мы не делаем… Это мы тоже не делаем… для БП полезного мало… Короче ничего не делаем на производстве
Shredenger · 7 августа 2015
Акваланг можно взять за 6-7 тысяч. Резервный (на 6-10 минут) и того меньше, видел в Геленджике за 4к продают новые.
Не ужели эта та сумма ради которой стоит рисковать здоровьем и портить впечатления от ныряния?
russlan · 7 августа 2015
Абсолютно верно. Опасно для здоровья.
С аквалангом мало плавал. В основном с комплектом №1 (подвОх я)
Но могу сказать однозначно — кроме баратравмы легких без промышленного и проверенного редуктора перед загубником ничего не получишь. или это будет устройство типа вдохнуть пару раз под водой… внимательно следя сколько ты себе там пшихнешь.
O6opoTeHb · 7 августа 2015
диванщик при такой постановке задачи сольется
O6opoTeHb · 7 августа 2015
проще, чем покупать акваланг. Но надежнее пэт-бутылок
O6opoTeHb · 7 августа 2015
ну, с такой ценой лучше и с углекислотными не ипстись.
loup · 8 августа 2015
Danila · 8 августа 2015
Не хочу оскорбить, но, Уважаемый G3gewer — Владимир, ты несешь полную чушь. На 25-30 метров без дополнительного снаряжения даже опытные водолазы не ходят, если ты конечно не увлекаешься фридайвингом. Безопасная глубина для ныряния с маской и трубкой считается 5 метров. Воздух на 10 метрах теряет в объеме в 2 раза и так далее по мере увеличения глубины и соответственно давления. На обычной воздушной смеси погружение идет на глубины до 60 метров, в аварийном режиме до 80 метров, далее идет воздушно-гелиевая смесь и здоровья должно быть не хуже космонафта. Пузырьки воздуха с большей глубины имеют больший радиус расхождения. На моей практике были и такие которые в суперлайте на 17 метрах гидрач марали. Хорошо хорохорится на диване, но не надо писать про то, что не знаешь.
Автор: количество вдохов зависит не только от давления в емкости, но и от объема. А так для баловства при соблюдении ТБ прикольная вещь.
ygin112 · 8 августа 2015
Это уже совсем профи. Я про обычных людей. Как то передачу про лайтдайвинг видел. Там Пресняков нырял. Он 5 минут держался.
BlooDex · 8 августа 2015
Судя по всему он имел ввиду не глубину погружения, а дальность.
Danila · 8 августа 2015
Если дальность, то тогда другой разговор.
PChSPb · 8 августа 2015
Испытания назначены на 23 августа...
… Ну раз «назначены» — подождем  
Да, хотелось бы знать, — а для чего вам это надо, ну акваланг этот самодельный? Украшения ювелирные в местах купания искать?
nihil · 8 августа 2015
Вообще то это чистейшая фантазия, теория и треп со всем этим аквалангом.
Давайте «представим», что мы находимся на РЕАЛЬНОЙ земле, в реальности нашей земли с нашей историей человечества, реально работаем и живём.
А теперь вспомните когда вам или вашим знакомым или вообще когда нибудь слышали о необходимости скрытного передвижения под водой? Опять же беру не спецназ и не выполнение спец операций и не фильмы про Джеймса Бонда.
А теперь представьте вот стоите вы перед помойкой и… там лежат ну прямо 2! ИСПРАВНЫХ опрыскивателя, или хотя бы один! И трубки для них нужного размера. Да ещё это нужно сделать довольно быстро, вы ведь скрытно хотите переплыть и не думаю, что у вас будут прям все инструменты и куча времени. А может проще перейти по ближайшему мостику?!
Так вот из всего что я тут написал следует только одно: Устройство действительно опасное, и вряд ли надёжное. Ещё добавлю и АБСОЛЮТНО бесполезное.
Проще купить для таких случаев акваланг или баллон для дайвинга, хотя это для параноиков. Да они дороги, но это лучше чем пустые фантазии.
Может я и зануда, но стараюсь жить в реальном, а не в вымышленном мире и в реальном мире самыми возможными и часто встречающимися ЧП бывают пожары(маразматичная бабка устроила пожар в квартире, а жильцы сверху попали в затруднительное положение), затопления(разливы рек, прорыв крупных плотин, подтопление домов), химическое загрязнение местности( лесные и торфяные пожары, аварии на хим. предприятиях), социальные потрясения (потеря работы, уличные беспорядки), ЧП в дороге.
Так что готовиться стоит к таким реальным для каждого человека угрозам.
Из всей этой поэмы следует: метро 2033, S.T.A.L.K.E.R. — монстры, мутанты, «Будущее» — Дмитрия Глуховского, всё это представляет лишь художественный интерес и ни каким образом не готовит нас выживанию.
Зато престарелая бабушка на первом этаже или химическое предприятие представляют потенциальную угрозу к которой лучше быть готовым в случае чего.

Поэтому к публикации и комментариям не плюс и не минус, а прочтение ради развлечения и обзора фантазий людей этого сайта.
nihil · 8 августа 2015
В смысле после дня рождения? Это правильно, а то всякое может случиться… например день рождения быть испорчен или вовсе отменён за неимением виновника торжества… :-)))

Не обижайся, но правда не стоит его испытывать, это экстремально высокий риск.
brat-chik · 8 августа 2015
На метровой глубине риска особого нет.
Риск в том, что попрет давление в дыхальце и чего-то порвет. Ну так это можно на суше опробовать аккуратненько.
Leda · 8 августа 2015
Я так и не понял, что там сфотографировано…
Желтый — перец — 300гр на весах
Красный — помидор — 500гр.

У вас там туя есть?

Конкретно у меня нет — у меня козы…
А раньше-то и конопля деревьями росла!
ElDuche · 8 августа 2015
Кстати, пробовал, не получилось. В школе с товарищем стырили противогазных трубок, снизу вставили трубку ныряльную, сверху кусок пенопласта — не работало даже на 1 метре.
b1sh0p · 8 августа 2015
заминусить! потенциально опасная штука! для ныряния на море хватит маски с трубкой… до 10 метров легко чуть глубже ласты нужны… а так давайтк шарик гелием надуем и скажем о а ведь на нем можно летать))) или про порох в бочке — пущай полетает))
PChSPb · 8 августа 2015
пробовал, не получилось… не работало даже на 1 метре...
А что не работало? Воздуху не хватало? Какого диаметра трубки были?
Если 2 см, то при длине 100 см её ёмкость ~0,3 л
если 3 см, то — ~0,5 л, т. е. при выдохе в трубке оставался отработанный воздух от 0,3 до 0,5 л, который вы опять вдыхали. А какой объём легких у вас, в то время пацанов, был?
А если трубки были 4 см диаметром, то в 100 см оставалось уже ~1,25 л отработанного воздуха, а это половина объёма лёгких. Т. е. вы вдыхали на 1/3 — 1/2 меньше свежего воздуха, чем находясь на суше
PChSPb · 8 августа 2015
заминусить! потенциально опасная штука!
Услышан глас вопиющего: -0.31 BlooDex — Красноярск
Теперь мы не узнаем о результате испытаний
PS В профиле написано: «Профессия: по-англицки балакаю)»
Толмач, что ли?
PChSPb · 8 августа 2015
Зато престарелая бабушка на первом этаже или химическое предприятие представляют потенциальную угрозу к которой лучше быть готовым в случае чего.
Не очень понял — а чем бабушка опасна, что на первом этаже?  
ayaan · 8 августа 2015
Какие именно?
Тот, кто это сделал (не BlooDex) видео снял:
youtu.be/uTo2acmkoJg
korvin13 · 8 августа 2015
Всё тот-же мусор… (((
Leda · 8 августа 2015
Не очень понял — а чем бабушка опасна, что на первом этаже?
А! прям на днях по тв показали бабушку-маньячку — дофига народу убила.
На 1ом этаже жила.
jenisey · 8 августа 2015
На два — точно не выйдет. Ещё у Перельмана в «Занимательной физике» такой опыт описывался. Имеется в виду, что сидиши на двухметровой глубине и дышишь через трубку длиной больше двух метров воздухом с поверхности. Если всплывать — норм, но зачем тогда акваланг? Диверсёры доморощенные? Тогда другое препятствие. Разница в давлениях с атмосферным не велика, значит нужен очень серьёзный редуктор, иначе дыхалку порвёт. И… какой выхлоп пузырей демаскирующий будет (на глубине 1-1.5м они просто не успеют рассеяться).

А если очень надо не всплывать и долго там нырять (но это — на одном месте) — то есть нехитрый приём: маска + колокол.
jenisey · 8 августа 2015
Тогда ПЭТки и впрямь надёжнее. Главное — клапан для «включения» вдоха, чтобы не расходовать запас (который и так на пару-тройку вдохов с 2.5л будет).
G3gewer · 8 августа 2015
Данила, наверное оскорбить и не хотел, но не понял меня явно. Глубина 20-30 метров не подразумевалась. (На--- зачем?) Дальность! На 20 вниз я и в акваланге с осторожностью бы полез… А без — более 7 вызывает у меня смутное беспокойство.
G3gewer · 8 августа 2015
Вытяжной клапан с велосипедных поилок или спортивных напитков. ПЭТ до 12атм насосом накачивал, вставив автонипель в родную её пробку (машину на спор домкратил). Соответственно, батарея бутылок с грузами и маркировкой (эт 1-я, 2атм, эта 5-ти атмосферка, поглубже и т.д. Важно не перепутать )
PChSPb · 9 августа 2015
Спасибо, что предупредили
у нас в доме есть бабуля на первом этаже, так всё в окно смотрит, целый день — кто проходит. Наверняка маньячка  
denisss708 · 9 августа 2015
незнаю… у меня работало но насколько помню дышать было очень тяжело… я как попробовал так и плюнул на эту затею. трубка была от гидравлики металлическая… ну или типо того… с палец толщиной примерно
jenisey · 9 августа 2015
Она не маньячка, а Сотрудница. Благодаря её работе иногда соседи бесследно исчезают, а если и возвращаются, то становятся иными
jenisey · 9 августа 2015
+Интересный вариант. Сам не общался с таким оборудованием — надо посмотреть, как они там пьют.
b1sh0p · 9 августа 2015
переводчик)
Danila · 9 августа 2015
PChSPb · 9 августа 2015
у меня работало
У меня тоже
дышать было очень тяжело…
… так потому, что отработанный воздух частично вдыхался, и диаметр трубки, возможно, был мал
плюнул на эту затею.
Выход есть — выдыхать не в трубку, а в воду, но это здорово демаскирует, поэтому тоже плюнули
O6opoTeHb · 9 августа 2015
маразматичная бабушка снизу — пожар… сверху — потоп… через стенку — химатака и бактериоатака… и тараканоатака, неважно, где бабка…
бабка — оружие массового выживания… выживания выживальщиков из мест проживания!
O6opoTeHb · 9 августа 2015
гыыы дурная мысль.
Подобный опрыскиватель и полиэтиленовый пакет. Или воздушный шарик. И снасть, чтобы все это не всплывало. Сидишь под водой, изображаешь ветошь. С периодичностью надуваешь шарик из опрыскивателя. Давление в шарике будет чуток больше наружнего, в пакете — разница будет меньше. Редуктирование! Или редукция? А потом из пакета-шарика вдыхаешь сам.
Это хорошо бы работало, коль надо идти по дну и ничего иного не делать… надул, выдох-вдох… топаешь дальше… приперло — надул, выдох-вдох… а потом шарик прокусывает щука. Не беда. Надул щуку…
Leda · 9 августа 2015
бабка — оружие массового выживания… выживания выживальщиков из мест проживания!

уржалася...!

Бабка даже в деревне — бабка!
nihil · 9 августа 2015
Тем что престарелые люди часто устраивают пожары по причине своей старости и беспомощности.
Держите стариков при себе, если не хотите раньше времени их потерять, или получить наследство.

Да, так уж случилось, что не только алкаши способны на случайный пожар.
nihil · 9 августа 2015
Риск есть всегда. Это экстремально высокий риск.
Этим аппаратом можно получить баротравму. Хорошо что человек живёт в крупном городе, рядом с рекой, местные врачи умеют лечить подобные повреждения, есть специальное оборудование. А могло так случиться, что человек проживает скажем в небольшом городе, где просто не сталкиваются с баротравмами, просто по причине их чрезвычайной редкости в данной местности. Дальше продолжать не буду. Ещё раз повторюсь: не стоит идти на необоснованный риск.
O6opoTeHb · 9 августа 2015
Ир… учти, это возможно и твое будущее Я представляю, какая вредная бабка из тебя вырастет…
Leda · 9 августа 2015
вредная бабка



UncleGans · 9 августа 2015
Мальчики и девочки никогда, никогда и никогда так не делайте. Это очень и очень опасно для вашего здоровья. Даже на 10-ти метрах такой «акваланг» нормально работать не в состоянии. Тут нету даже простейшего редуктора. Это не говоря уж про надёжность этого устройства. Потому то и стоят все эти водолазные штуки так дохрена, что от их правильной и безотказной работы зависит жизнь.
gennadiy · 9 августа 2015
с 0 до 10 происходит двойной прирост давления, но наши безмозглые друзья эксКремалы об этом не помнят.

настоятельно советую всем родителям и любителям плавать купить или скачать, а потом и прочитать, книгу Тюрина «Внимание, глубина!»
www.litmir.co/bd/?b=86863
denisss708 · 9 августа 2015
дышать тяжело только потому что вода давит
gennadiy · 9 августа 2015
устройство под названием «водолазная помпа» появилось совсем не случайно 

1. есть физиологический предел длины трубки из комплекта №1.
2. при повышенном сопротивлении вдоху развивается специфическое профзаболевание — барогипертензионный синдром ( пункт 4 по ссылке: vodolaznic.moy.su/ )
gennadiy · 9 августа 2015
прочти В.Тюрин «внимание, глубина»(ссылка внизу). про водолазов пропусти, про пловцов читай и про несчастные случаи на воде. очень полезно
gennadiy · 9 августа 2015
у Смолина, Соколова и Павлова и в книге Тюрина описано, что кессонку можно и на фридайвинге нанырять
Danila · 9 августа 2015
Конечно можно. Азот то в воздухе есть и при погружении с увеличением глубины он в большем количестве растворяется в крови. Фридайверы тоже делают декомпрессионные паузы. Они то и самые опасные при подъеме.
gennadiy · 9 августа 2015
раньше-то считалось, что у ныряльщиков ДБ не бывает
Danila · 9 августа 2015
Раньше много чего не знали. Не зря говорят, что ТБ написана кровью и жизнями людей. Жаль что мало кто понимает.
gennadiy · 9 августа 2015
это да. подводные эксперименты вообще не к добру
abramov · 9 августа 2015
Для кого Бабка, а для кого Бабушка
ElDuche · 9 августа 2015
Физически легкие не всасывали ничего. Ни кислород, ни углекислый газ.
ElDuche · 9 августа 2015
Вот и я так подумал. Водолазам древним-то насосом воздух качали.
Ultar · 9 августа 2015
Чем акваланг, согласен.
Leda · 9 августа 2015
Бабушка
Не подлизывайся!
Я его уже в Черный список ЗАПИСАЛА!)))
serpent · 10 августа 2015
у меня коллеги «без ничего» спокойно погружаются на глубину десять метров и выполняют некоторые задачи. все зависит от подготовки. лично я, без очень сильной причины, в воду не полезу…
gennadiy · 10 августа 2015
у тебя коллеги — тренированные обученные люди. Жак Майоль тоже глубоко нырял и ничего. но это всё тренировка, а не с кондачка
O6opoTeHb · 11 августа 2015
меня? я ж белый и пушистый…
(застенчиво прячет чешуйчатый хвост)…
O6opoTeHb · 11 августа 2015
бабушка — для внуков.
O6opoTeHb · 11 августа 2015
на дне. на глубине 10 метров виднеется ящик коньяка столетней выдержки…
serpent · 11 августа 2015
эх, мечты, мечты… «все клады давно украдены». )))

P.S. правда, я то все равно, коньяк не употребляю…
ygin112 · 12 августа 2015
На тушняк сменять можно.
serpent · 12 августа 2015
тоже верно, тот же товар.
gennadiy · 12 августа 2015
… и трупы малограмотных дайверов…
O6opoTeHb · 13 августа 2015
Дмитрия и коньяком не соблазнить на 10-ку нырнуть, а ты говоришь за трупы… их и так рыбки слопают, что за ними лазать…
nihil · 27 августа 2015
С 23 августа прошло 5 дней. И как? Были испытания или всё же нет(внял просьбам не рисковать)?
HarryBullet · 27 августа 2015
Увидев заголовок этого поста в почте, решил, что это наш форумный спамер развлекается. И даже смотреть не стал. А тут, оказывается, всерьез. А если всерьез — такая штука поможет не плыть под водой, а стать инвалидом в кратчайшие сроки. Или просто утонуть.
Ни редуктора, даже примитивного, ни контроля давления в баллонах этот аппарат не имеет. Следовательно он обязательно причинит владельцу баротравму. Легких, возможно — и ушей.
Поэтому — минус.
HarryBullet · 27 августа 2015
Возможно, были, и автор самовыпилился).

Вообще, если рассматривать данный агрегат как средство одновременно самовыявления и самоуничтожения подобных энтузиастов — вполне логично выходит. Пришел такой альтернативно мыслящий на берег, собрал мегаустройство, сунул загубник в рот, самонадулся, с хрипом упал в воду — и уплыл по течению, пуская красивую пену. А на его место новый пришел — и так до полного торжества разума)
degster · 28 августа 2015
Как говорит сослуживец водолаз Пётр: Под водой всё хорошо.Яб жить там остался, только там дышать тупо нечем.