Гостевая: Акваланг своими руками с хоз.мага за 900 руб
Как сделать акваланг
Здравствуйте уважаемые камрады, в этой статье я вам покажу, как сделать простейший акваланг в домашних условиях.
Ахтунг! Взято с другого источника vk.com/kulibintv?w=wall-77563782_23045<
Для начала нам понадобиться два садовых опрыскивателя по два литра в каждом их можно купить в магазине «Садовод», эти баллоны мы будем использовать как резервуар для акваланга, прикол в том что в этих баллонах уже встроен насос для накачки сжатого воздуха и нам дополнительно ничего не придётся мудрить.
Единственное что в этих баллонах установлен клапан, который при накачке более пятидесяти качков начинает автоматически спускать воздух, но эту проблему легко решить все что нужно это открыть крышку и заклеить отверстие которое служит клапаном смотри фото снизу, заклеить можно супер клеем или в моём случае с помощью холодной сварки. После такого апгрейда в такой баллон можно накачивать большее количества атмосфер.
Теперь закрепим баллоны вместе с помощью скотча.
Дальше нам понадобиться две трубки по метру, их можно купить в магазине «Сантехники», и закрепим их одним концом на носике опрыскивателя, для надежности трубку в этом месте можно обмотать капроновой ниткой.
Следующим шагом нам понадобиться трубка для плаванья, в ней обязательно должен быть обратный клапан лучше если их будет даже два, через них мы будем выдыхать воздух в воду.
Теперь нам нужно немного укоротить длину трубки, нагреть ее на огне и согнуть таким вот образом смотри фото снизу.
Теперь нам понадобиться такой вот тройник его тоже можно купить в магазине сантехники.
Обмотаем один конец скотчем и закрепим его с помощью холодной сварки на конце трубки, такая вот конструкция должна получиться.
Теперь два оставшихся конца трубки нужно зафиксировать в переходнике.
И вот так у нас выглядит полностью готовая конструкция.
Теперь давайте на практике посмотрим как работает наш акваланг и конечно же к нашей конструкции нужно добавить груз что бы ее не подымала на верх.
В эти баллоны я приблизительно накачиваю по 150 качков, этого баллона мне хватает на 10 полных вдохов.
Теперь можно погружаться в воду.
Первоисточник: vk.com/kulibintv?w=wall-77563782_23045
Видео сборки и теста www.youtube.com/watch?v=uTo2acmkoJg
Здравствуйте уважаемые камрады, в этой статье я вам покажу, как сделать простейший акваланг в домашних условиях.
Ахтунг! Взято с другого источника vk.com/kulibintv?w=wall-77563782_23045<
Для начала нам понадобиться два садовых опрыскивателя по два литра в каждом их можно купить в магазине «Садовод», эти баллоны мы будем использовать как резервуар для акваланга, прикол в том что в этих баллонах уже встроен насос для накачки сжатого воздуха и нам дополнительно ничего не придётся мудрить.
Единственное что в этих баллонах установлен клапан, который при накачке более пятидесяти качков начинает автоматически спускать воздух, но эту проблему легко решить все что нужно это открыть крышку и заклеить отверстие которое служит клапаном смотри фото снизу, заклеить можно супер клеем или в моём случае с помощью холодной сварки. После такого апгрейда в такой баллон можно накачивать большее количества атмосфер.
Теперь закрепим баллоны вместе с помощью скотча.
Дальше нам понадобиться две трубки по метру, их можно купить в магазине «Сантехники», и закрепим их одним концом на носике опрыскивателя, для надежности трубку в этом месте можно обмотать капроновой ниткой.
Следующим шагом нам понадобиться трубка для плаванья, в ней обязательно должен быть обратный клапан лучше если их будет даже два, через них мы будем выдыхать воздух в воду.
Теперь нам нужно немного укоротить длину трубки, нагреть ее на огне и согнуть таким вот образом смотри фото снизу.
Теперь нам понадобиться такой вот тройник его тоже можно купить в магазине сантехники.
Обмотаем один конец скотчем и закрепим его с помощью холодной сварки на конце трубки, такая вот конструкция должна получиться.
Теперь два оставшихся конца трубки нужно зафиксировать в переходнике.
И вот так у нас выглядит полностью готовая конструкция.
Теперь давайте на практике посмотрим как работает наш акваланг и конечно же к нашей конструкции нужно добавить груз что бы ее не подымала на верх.
В эти баллоны я приблизительно накачиваю по 150 качков, этого баллона мне хватает на 10 полных вдохов.
Теперь можно погружаться в воду.
Первоисточник: vk.com/kulibintv?w=wall-77563782_23045
Видео сборки и теста www.youtube.com/watch?v=uTo2acmkoJg
- vtorogodnik,
- kursknpp
+ (2):
- gennadiy,
- UncleGans,
- HarryBullet
- (3):
07 августа 2015, 17:46
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
А чтобы весело было нырять в опрыскиватели надо добавить гексахлорана, они то для него предназначены. Садоводы значит теперь могут обрабатывать яблони при помощи акваланга. Я так понимаю.
- v
- +1
07 августа 2015, 18:00
-0.46 BlooDex
— Красноярск
Испытания назначены на 23 августа фототчет приложу!
07 августа 2015, 18:08
-0.46 BlooDex
— Красноярск
я вчера историю печальную читал как какой то клоун сделав подобный акваланг, решил не заморачиваться на грузе для акваланга, намотал на себя пару гирь.
Не всплыл
Не всплыл
07 августа 2015, 20:28
+47.68 PChSPb
— С-Петербург и Лен. обл.
Автор в профиле указал:«Профессия: реклама», а не «испытатель»
07 августа 2015, 20:32
-0.46 BlooDex
— Красноярск
Оххх что мы на производстве только не делаем))) Жаль для БП полезного мало.
07 августа 2015, 22:12
+47.68 PChSPb
— С-Петербург и Лен. обл.
что мы на производстве только не делаемНу да… Это мы не делаем… Это мы тоже не делаем… для БП полезного мало… Короче ничего не делаем на производстве
08 августа 2015, 07:58
+47.68 PChSPb
— С-Петербург и Лен. обл.
Испытания назначены на 23 августа...… Ну раз «назначены» — подождем
Да, хотелось бы знать, — а для чего вам это надо, ну акваланг этот самодельный? Украшения ювелирные в местах купания искать?
08 августа 2015, 09:29
В смысле после дня рождения? Это правильно, а то всякое может случиться… например день рождения быть испорчен или вовсе отменён за неимением виновника торжества… :-)))
Не обижайся, но правда не стоит его испытывать, это экстремально высокий риск.
Не обижайся, но правда не стоит его испытывать, это экстремально высокий риск.
08 августа 2015, 09:31
+93.85 brat-chik
— Курчатов
На метровой глубине риска особого нет.
Риск в том, что попрет давление в дыхальце и чего-то порвет. Ну так это можно на суше опробовать аккуратненько.
Риск в том, что попрет давление в дыхальце и чего-то порвет. Ну так это можно на суше опробовать аккуратненько.
09 августа 2015, 10:02
Риск есть всегда. Это экстремально высокий риск.
Этим аппаратом можно получить баротравму. Хорошо что человек живёт в крупном городе, рядом с рекой, местные врачи умеют лечить подобные повреждения, есть специальное оборудование. А могло так случиться, что человек проживает скажем в небольшом городе, где просто не сталкиваются с баротравмами, просто по причине их чрезвычайной редкости в данной местности. Дальше продолжать не буду. Ещё раз повторюсь: не стоит идти на необоснованный риск.
Этим аппаратом можно получить баротравму. Хорошо что человек живёт в крупном городе, рядом с рекой, местные врачи умеют лечить подобные повреждения, есть специальное оборудование. А могло так случиться, что человек проживает скажем в небольшом городе, где просто не сталкиваются с баротравмами, просто по причине их чрезвычайной редкости в данной местности. Дальше продолжать не буду. Ещё раз повторюсь: не стоит идти на необоснованный риск.
07 августа 2015, 18:13
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Автор, если дно вырвет это пол беды, хуже если крышу сорвёт.
- v
- +2
07 августа 2015, 18:45
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Да мы за вас переживаем, лопнут легкие при ваших кустарных клапанах, а мы то знали и не отговорили вас.
07 августа 2015, 18:52
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Ира, дело не в глубине а в атмосферах кгсм их в душу, вот эти киллопаскали и рванут во внутрях
07 августа 2015, 19:44
+22.43 Ultar
— Уфа
Если система протестирована на глубине 1-1,5 метра, значит она работает на глубине 1-1,5 метра. А на глубине 1-1,5 метра достаточно трубки. Иниипёт, грю как ЫнжЫнер.
07 августа 2015, 19:46
+23.83 Leda
— Станица
как ЫнжЫнер
А я не Ынжынер, говорю, что хватит и маски!
(А будешь спорить, пришлю то, что от банана осталось — и не важно, что это уже сгнило)
07 августа 2015, 21:00
+2.53 denisss708
— москва
с трубкой без насоса сверху погружатся нельзя… читал как то на эту тему… там что то с организмом будет не то
07 августа 2015, 21:09
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
ежли диван используется чаще дверного ключа — вполне не хватит сил растянуть ребры…
07 августа 2015, 21:13
+22.43 Ultar
— Уфа
Да ну йопт!!! Я якорь, бывает, вяжу на глубине 3-3,8 метра. А я не считаю, что я особый такой ныряльщик.
07 августа 2015, 21:33
+2.53 denisss708
— москва
точно не помню… помоему да… ну не сразу конечно. там что то… если я правильно помню… вода выдавливает кровь куда то… к легким вроде… так как в легких 1 атм… а вокруг тела больше. я сам пробовал в детстве с трубкой на дно ложится где мне по шею было… дышать можно но как будто тебе на грудь встали
08 августа 2015, 20:03
На два — точно не выйдет. Ещё у Перельмана в «Занимательной физике» такой опыт описывался. Имеется в виду, что сидиши на двухметровой глубине и дышишь через трубку длиной больше двух метров воздухом с поверхности. Если всплывать — норм, но зачем тогда акваланг? Диверсёры доморощенные? Тогда другое препятствие. Разница в давлениях с атмосферным не велика, значит нужен очень серьёзный редуктор, иначе дыхалку порвёт. И… какой выхлоп пузырей демаскирующий будет (на глубине 1-1.5м они просто не успеют рассеяться).
А если очень надо не всплывать и долго там нырять (но это — на одном месте) — то есть нехитрый приём: маска + колокол.
А если очень надо не всплывать и долго там нырять (но это — на одном месте) — то есть нехитрый приём: маска + колокол.
08 августа 2015, 11:50
+50.82 ElDuche
— Воронеж
Кстати, пробовал, не получилось. В школе с товарищем стырили противогазных трубок, снизу вставили трубку ныряльную, сверху кусок пенопласта — не работало даже на 1 метре.
08 августа 2015, 18:09
+47.68 PChSPb
— С-Петербург и Лен. обл.
пробовал, не получилось… не работало даже на 1 метре...А что не работало? Воздуху не хватало? Какого диаметра трубки были?
Если 2 см, то при длине 100 см её ёмкость ~0,3 л
если 3 см, то — ~0,5 л, т. е. при выдохе в трубке оставался отработанный воздух от 0,3 до 0,5 л, который вы опять вдыхали. А какой объём легких у вас, в то время пацанов, был?
А если трубки были 4 см диаметром, то в 100 см оставалось уже ~1,25 л отработанного воздуха, а это половина объёма лёгких. Т. е. вы вдыхали на 1/3 — 1/2 меньше свежего воздуха, чем находясь на суше
09 августа 2015, 18:50
+50.82 ElDuche
— Воронеж
Физически легкие не всасывали ничего. Ни кислород, ни углекислый газ.
09 августа 2015, 01:26
+2.53 denisss708
— москва
незнаю… у меня работало но насколько помню дышать было очень тяжело… я как попробовал так и плюнул на эту затею. трубка была от гидравлики металлическая… ну или типо того… с палец толщиной примерно
09 августа 2015, 06:35
+47.68 PChSPb
— С-Петербург и Лен. обл.
у меня работалоУ меня тоже
дышать было очень тяжело…… так потому, что отработанный воздух частично вдыхался, и диаметр трубки, возможно, был мал
плюнул на эту затею.Выход есть — выдыхать не в трубку, а в воду, но это здорово демаскирует, поэтому тоже плюнули
09 августа 2015, 18:52
+50.82 ElDuche
— Воронеж
Вот и я так подумал. Водолазам древним-то насосом воздух качали.
09 августа 2015, 13:34
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
устройство под названием «водолазная помпа» появилось совсем не случайно
1. есть физиологический предел длины трубки из комплекта №1.
2. при повышенном сопротивлении вдоху развивается специфическое профзаболевание — барогипертензионный синдром ( пункт 4 по ссылке: vodolaznic.moy.su/ )
1. есть физиологический предел длины трубки из комплекта №1.
2. при повышенном сопротивлении вдоху развивается специфическое профзаболевание — барогипертензионный синдром ( пункт 4 по ссылке: vodolaznic.moy.su/ )
07 августа 2015, 19:45
+22.43 Ultar
— Уфа
Чтобы просидеть «10 полных вдохов», то есть примерно шесть минут, «просто маски» не хватит. Ну, у среднестатистичесукого ныряльщика.
07 августа 2015, 19:47
+23.83 Leda
— Станица
примерно шесть минутНе, 2-3 тока.
Но вот девушка утонула... — так она 9 могла!
07 августа 2015, 19:57
+22.43 Ultar
— Уфа
девушка утонулаЭтой девушке было 53 года! И пропала она явно не из-за банального «воздуха не хватило».
09 августа 2015, 13:36
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
прочти В.Тюрин «внимание, глубина»(ссылка внизу). про водолазов пропусти, про пловцов читай и про несчастные случаи на воде. очень полезно
07 августа 2015, 18:49
+16.22 ygin112
— Орьск
Десять вдохов это сколько минут жизни в обычном режиме? Минуты две? Я дыхание могу задержать на столько. И смысл этой конструкции? Тренируйте организм! Некоторые лайтдайверы до 5 минут погружаются.
- v
- 0
07 августа 2015, 19:47
+22.43 Ultar
— Уфа
Я дыхание могу задержать на столько.А потом снова вдохнул и задержал. 10 вдохов по две минуты — 20 минут, например.
07 августа 2015, 20:48
+16.22 ygin112
— Орьск
За один вдох кислородом кровь не насытишь. Перед погружением делается небольшая дыхательная гимнастика и вперед.
07 августа 2015, 20:50
+16.22 ygin112
— Орьск
Ну и к тому же у нас в рядах настоящий водолаз вроде есть. Пусть он все расскажет и даст оценку.
07 августа 2015, 21:57
+47.68 PChSPb
— С-Петербург и Лен. обл.
Некоторые лайтдайверы до 5 минут погружаются.Больше, цифра «круглая» — легко запомнить (немец дайвер):
мировой рекорд задержки дыхания под водой: 22 мин. 22 сек.
08 августа 2015, 06:57
+16.22 ygin112
— Орьск
Это уже совсем профи. Я про обычных людей. Как то передачу про лайтдайвинг видел. Там Пресняков нырял. Он 5 минут держался.
07 августа 2015, 19:35
Устройство действительно опасное, и вряд ли надежное.
Лучше с таким не эксперементировать. Ну если конечно есть образование и понимание конструкции, тогда стоит попробовать. А про клоуна это они зря, всё же старался.
Лучше с таким не эксперементировать. Ну если конечно есть образование и понимание конструкции, тогда стоит попробовать. А про клоуна это они зря, всё же старался.
- v
- +1
07 августа 2015, 19:54
+22.43 Ultar
— Уфа
Устройство действительно опасное, и вряд ли надежное.Потому и вписывается в тематику выживания — либо как попало, либо никак. Надо, например, проплыть по реке «посты», а рядом есть удачная помойка дачного посёлка.
С другой стороны… Надо быть идиотом (или трупом), чтобы не придумать вариант проплытия под водой при наличиии помойки и садов.
А с десятой стороны… Если ты скрыто пробредаешь под водой и пускаешь пузыри…
Блин, нигилист, ты меня прям разбередил на объёмный коммент…
07 августа 2015, 19:59
+23.83 Leda
— Станица
А ты какого плану инженер?
Мне оооочень пгсник-дорожник нужен...
Мне оооочень пгсник-дорожник нужен...
07 августа 2015, 20:19
+23.83 Leda
— Станица
которые кабели.плёхо...((( могли стать богатыми! Ты, да я, да мы с тобой!!! УХ! Развернулись… бы!!!
07 августа 2015, 21:18
+22.43 Ultar
— Уфа
Опщем…
Я так и не понял, что там сфотографировано…
Ну, кроме последней.
Так вооот…
Хочу то, что на первой фотке, что бы это ни было.
И ещё…
У вас там туя есть?
Я так и не понял, что там сфотографировано…
Ну, кроме последней.
Так вооот…
Хочу то, что на первой фотке, что бы это ни было.
И ещё…
У вас там туя есть?
08 августа 2015, 11:18
+23.83 Leda
— Станица
Я так и не понял, что там сфотографировано…Желтый — перец — 300гр на весах
Красный — помидор — 500гр.
У вас там туя есть?
Конкретно у меня нет — у меня козы…
А раньше-то и конопля деревьями росла!
08 августа 2015, 09:12
Вообще то это чистейшая фантазия, теория и треп со всем этим аквалангом.
Давайте «представим», что мы находимся на РЕАЛЬНОЙ земле, в реальности нашей земли с нашей историей человечества, реально работаем и живём.
А теперь вспомните когда вам или вашим знакомым или вообще когда нибудь слышали о необходимости скрытного передвижения под водой? Опять же беру не спецназ и не выполнение спец операций и не фильмы про Джеймса Бонда.
А теперь представьте вот стоите вы перед помойкой и… там лежат ну прямо 2! ИСПРАВНЫХ опрыскивателя, или хотя бы один! И трубки для них нужного размера. Да ещё это нужно сделать довольно быстро, вы ведь скрытно хотите переплыть и не думаю, что у вас будут прям все инструменты и куча времени. А может проще перейти по ближайшему мостику?!
Так вот из всего что я тут написал следует только одно: Устройство действительно опасное, и вряд ли надёжное. Ещё добавлю и АБСОЛЮТНО бесполезное.
Проще купить для таких случаев акваланг или баллон для дайвинга, хотя это для параноиков. Да они дороги, но это лучше чем пустые фантазии.
Может я и зануда, но стараюсь жить в реальном, а не в вымышленном мире и в реальном мире самыми возможными и часто встречающимися ЧП бывают пожары(маразматичная бабка устроила пожар в квартире, а жильцы сверху попали в затруднительное положение), затопления(разливы рек, прорыв крупных плотин, подтопление домов), химическое загрязнение местности( лесные и торфяные пожары, аварии на хим. предприятиях), социальные потрясения (потеря работы, уличные беспорядки), ЧП в дороге.
Так что готовиться стоит к таким реальным для каждого человека угрозам.
Из всей этой поэмы следует: метро 2033, S.T.A.L.K.E.R. — монстры, мутанты, «Будущее» — Дмитрия Глуховского, всё это представляет лишь художественный интерес и ни каким образом не готовит нас выживанию.
Зато престарелая бабушка на первом этаже или химическое предприятие представляют потенциальную угрозу к которой лучше быть готовым в случае чего.
Поэтому к публикации и комментариям не плюс и не минус, а прочтение ради развлечения и обзора фантазий людей этого сайта.
Давайте «представим», что мы находимся на РЕАЛЬНОЙ земле, в реальности нашей земли с нашей историей человечества, реально работаем и живём.
А теперь вспомните когда вам или вашим знакомым или вообще когда нибудь слышали о необходимости скрытного передвижения под водой? Опять же беру не спецназ и не выполнение спец операций и не фильмы про Джеймса Бонда.
А теперь представьте вот стоите вы перед помойкой и… там лежат ну прямо 2! ИСПРАВНЫХ опрыскивателя, или хотя бы один! И трубки для них нужного размера. Да ещё это нужно сделать довольно быстро, вы ведь скрытно хотите переплыть и не думаю, что у вас будут прям все инструменты и куча времени. А может проще перейти по ближайшему мостику?!
Так вот из всего что я тут написал следует только одно: Устройство действительно опасное, и вряд ли надёжное. Ещё добавлю и АБСОЛЮТНО бесполезное.
Проще купить для таких случаев акваланг или баллон для дайвинга, хотя это для параноиков. Да они дороги, но это лучше чем пустые фантазии.
Может я и зануда, но стараюсь жить в реальном, а не в вымышленном мире и в реальном мире самыми возможными и часто встречающимися ЧП бывают пожары(маразматичная бабка устроила пожар в квартире, а жильцы сверху попали в затруднительное положение), затопления(разливы рек, прорыв крупных плотин, подтопление домов), химическое загрязнение местности( лесные и торфяные пожары, аварии на хим. предприятиях), социальные потрясения (потеря работы, уличные беспорядки), ЧП в дороге.
Так что готовиться стоит к таким реальным для каждого человека угрозам.
Из всей этой поэмы следует: метро 2033, S.T.A.L.K.E.R. — монстры, мутанты, «Будущее» — Дмитрия Глуховского, всё это представляет лишь художественный интерес и ни каким образом не готовит нас выживанию.
Зато престарелая бабушка на первом этаже или химическое предприятие представляют потенциальную угрозу к которой лучше быть готовым в случае чего.
Поэтому к публикации и комментариям не плюс и не минус, а прочтение ради развлечения и обзора фантазий людей этого сайта.
08 августа 2015, 18:34
+47.68 PChSPb
— С-Петербург и Лен. обл.
Зато престарелая бабушка на первом этаже или химическое предприятие представляют потенциальную угрозу к которой лучше быть готовым в случае чего.Не очень понял — а чем бабушка опасна, что на первом этаже?
08 августа 2015, 19:44
+23.83 Leda
— Станица
Не очень понял — а чем бабушка опасна, что на первом этаже?А! прям на днях по тв показали бабушку-маньячку — дофига народу убила.
На 1ом этаже жила.
09 августа 2015, 00:04
+47.68 PChSPb
— С-Петербург и Лен. обл.
Спасибо, что предупредили
у нас в доме есть бабуля на первом этаже, так всё в окно смотрит, целый день — кто проходит. Наверняка маньячка
у нас в доме есть бабуля на первом этаже, так всё в окно смотрит, целый день — кто проходит. Наверняка маньячка
09 августа 2015, 09:15
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
маразматичная бабушка снизу — пожар… сверху — потоп… через стенку — химатака и бактериоатака… и тараканоатака, неважно, где бабка…
бабка — оружие массового выживания… выживания выживальщиков из мест проживания!
бабка — оружие массового выживания… выживания выживальщиков из мест проживания!
09 августа 2015, 09:35
+23.83 Leda
— Станица
бабка — оружие массового выживания… выживания выживальщиков из мест проживания!
уржалася...!
Бабка даже в деревне — бабка!
09 августа 2015, 10:46
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
Ир… учти, это возможно и твое будущее Я представляю, какая вредная бабка из тебя вырастет…
09 августа 2015, 19:56
+23.83 Leda
— Станица
БабушкаНе подлизывайся!
Я его уже в Черный список ЗАПИСАЛА!)))
11 августа 2015, 00:24
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
меня? я ж белый и пушистый…
(застенчиво прячет чешуйчатый хвост)…
(застенчиво прячет чешуйчатый хвост)…
07 августа 2015, 20:45
Если работает, пусть на малой глубине, то это огромный плюс. Пронырнуть в несколько раз дальше, иметь запасной вдох, когда нужно что-то достать и т.д. Меня (в тепличных условиях) хватит на 25-30м, а с запасным воздухом — уже на 100-200 (например) и это огромная разница. Пузырьки же, если не полный штиль, метров с 20 малозаметны.
- v
- -2
07 августа 2015, 20:51
-0.46 BlooDex
— Красноярск
Делая этот пост, я подразумевал подобные условия использования
08 августа 2015, 18:49
+8.96 ayaan
— Южный Урал
08 августа 2015, 06:41
+6.85 Danila
— Усть-Каменогорск
Не хочу оскорбить, но, Уважаемый G3gewer — Владимир, ты несешь полную чушь. На 25-30 метров без дополнительного снаряжения даже опытные водолазы не ходят, если ты конечно не увлекаешься фридайвингом. Безопасная глубина для ныряния с маской и трубкой считается 5 метров. Воздух на 10 метрах теряет в объеме в 2 раза и так далее по мере увеличения глубины и соответственно давления. На обычной воздушной смеси погружение идет на глубины до 60 метров, в аварийном режиме до 80 метров, далее идет воздушно-гелиевая смесь и здоровья должно быть не хуже космонафта. Пузырьки воздуха с большей глубины имеют больший радиус расхождения. На моей практике были и такие которые в суперлайте на 17 метрах гидрач марали. Хорошо хорохорится на диване, но не надо писать про то, что не знаешь.
Автор: количество вдохов зависит не только от давления в емкости, но и от объема. А так для баловства при соблюдении ТБ прикольная вещь.
Автор: количество вдохов зависит не только от давления в емкости, но и от объема. А так для баловства при соблюдении ТБ прикольная вещь.
08 августа 2015, 07:01
-0.46 BlooDex
— Красноярск
Судя по всему он имел ввиду не глубину погружения, а дальность.
08 августа 2015, 23:32
Данила, наверное оскорбить и не хотел, но не понял меня явно. Глубина 20-30 метров не подразумевалась. (На--- зачем?) Дальность! На 20 вниз я и в акваланге с осторожностью бы полез… А без — более 7 вызывает у меня смутное беспокойство.
09 августа 2015, 13:39
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
у Смолина, Соколова и Павлова и в книге Тюрина описано, что кессонку можно и на фридайвинге нанырять
09 августа 2015, 14:11
+6.85 Danila
— Усть-Каменогорск
Конечно можно. Азот то в воздухе есть и при погружении с увеличением глубины он в большем количестве растворяется в крови. Фридайверы тоже делают декомпрессионные паузы. Они то и самые опасные при подъеме.
09 августа 2015, 14:17
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
раньше-то считалось, что у ныряльщиков ДБ не бывает
09 августа 2015, 14:25
+6.85 Danila
— Усть-Каменогорск
Раньше много чего не знали. Не зря говорят, что ТБ написана кровью и жизнями людей. Жаль что мало кто понимает.
09 августа 2015, 16:04
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
это да. подводные эксперименты вообще не к добру
10 августа 2015, 11:15
+32.83 serpent
— Москва, Зеленоград
у меня коллеги «без ничего» спокойно погружаются на глубину десять метров и выполняют некоторые задачи. все зависит от подготовки. лично я, без очень сильной причины, в воду не полезу…
10 августа 2015, 15:22
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
у тебя коллеги — тренированные обученные люди. Жак Майоль тоже глубоко нырял и ничего. но это всё тренировка, а не с кондачка
11 августа 2015, 00:26
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
на дне. на глубине 10 метров виднеется ящик коньяка столетней выдержки…
11 августа 2015, 13:00
+32.83 serpent
— Москва, Зеленоград
эх, мечты, мечты… «все клады давно украдены». )))
P.S. правда, я то все равно, коньяк не употребляю…
P.S. правда, я то все равно, коньяк не употребляю…
13 августа 2015, 00:16
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
Дмитрия и коньяком не соблазнить на 10-ку нырнуть, а ты говоришь за трупы… их и так рыбки слопают, что за ними лазать…
07 августа 2015, 20:56
+2.10 russlan
— Уфа
Устройство называется ЗДРАВСТВУЙ БАРОТРАВМА ЛЕГКИХ.
В ней главного нет, что изобрел Жак Ив Кусто — редуктора.
Тоесть устройства-которое давление в баллонах снизит до давления окружающей среды — иначе тебя как воздушный шарик надует. А что использовать в качестве балона — ИМХО и ПЭТ бутылки давление выдержат неплохое .
В ней главного нет, что изобрел Жак Ив Кусто — редуктора.
Тоесть устройства-которое давление в баллонах снизит до давления окружающей среды — иначе тебя как воздушный шарик надует. А что использовать в качестве балона — ИМХО и ПЭТ бутылки давление выдержат неплохое .
- v
- +3
07 августа 2015, 21:05
+2.53 denisss708
— москва
до кусто редуктора не было? я думал это устройство старше…
07 августа 2015, 21:10
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
я тож думал. А вот же… акваланг придумал он. До этого трубка с насосом…
точнее, мобыть он придумал автоматический редуктор, работающий на основании наружнего давления.
точнее, мобыть он придумал автоматический редуктор, работающий на основании наружнего давления.
07 августа 2015, 21:36
+2.53 denisss708
— москва
читал про это давно… не помню… раньше колокол водолазы пользовали вроде… до аквалангов
07 августа 2015, 21:08
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
пэт… что-то слышал я про 2 атмосферы.
Мож проще, баллоны для углекислоты по пять литров, надуть до 60 очков, редуктор и вперед?
Мож проще, баллоны для углекислоты по пять литров, надуть до 60 очков, редуктор и вперед?
07 августа 2015, 21:14
+22.43 Ultar
— Уфа
баллоны для углекислоты по пять литров,
надуть до 60 очков
редукторвот это всё реально проще?
07 августа 2015, 22:44
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
проще, чем покупать акваланг. Но надежнее пэт-бутылок
07 августа 2015, 21:34
+2.73 trut757
— Рига
Найдя соответствующий сайт, посоветуйтесь с аквалангистами. Но на мой взгляд, об этой «забаве» надо забыть, т.к. это путь на дно. Я вырос на воде и знаю, о чем говорю.
- v
- +1
07 августа 2015, 22:38
+2.10 russlan
— Уфа
Абсолютно верно. Опасно для здоровья.
С аквалангом мало плавал. В основном с комплектом №1 (подвОх я)
Но могу сказать однозначно — кроме баратравмы легких без промышленного и проверенного редуктора перед загубником ничего не получишь. или это будет устройство типа вдохнуть пару раз под водой… внимательно следя сколько ты себе там пшихнешь.
С аквалангом мало плавал. В основном с комплектом №1 (подвОх я)
Но могу сказать однозначно — кроме баратравмы легких без промышленного и проверенного редуктора перед загубником ничего не получишь. или это будет устройство типа вдохнуть пару раз под водой… внимательно следя сколько ты себе там пшихнешь.
08 августа 2015, 20:19
Тогда ПЭТки и впрямь надёжнее. Главное — клапан для «включения» вдоха, чтобы не расходовать запас (который и так на пару-тройку вдохов с 2.5л будет).
08 августа 2015, 23:52
Вытяжной клапан с велосипедных поилок или спортивных напитков. ПЭТ до 12атм насосом накачивал, вставив автонипель в родную её пробку (машину на спор домкратил). Соответственно, батарея бутылок с грузами и маркировкой (эт 1-я, 2атм, эта 5-ти атмосферка, поглубже и т.д. Важно не перепутать )
07 августа 2015, 22:35
+35.65 Shredenger
— Горячий Ключ
Акваланг можно взять за 6-7 тысяч. Резервный (на 6-10 минут) и того меньше, видел в Геленджике за 4к продают новые.
Не ужели эта та сумма ради которой стоит рисковать здоровьем и портить впечатления от ныряния?
Не ужели эта та сумма ради которой стоит рисковать здоровьем и портить впечатления от ныряния?
- v
- +1
07 августа 2015, 22:45
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
ну, с такой ценой лучше и с углекислотными не ипстись.
08 августа 2015, 12:41
0.00 b1sh0p
— Владивосток
заминусить! потенциально опасная штука! для ныряния на море хватит маски с трубкой… до 10 метров легко чуть глубже ласты нужны… а так давайтк шарик гелием надуем и скажем о а ведь на нем можно летать))) или про порох в бочке — пущай полетает))
- v
- +1
08 августа 2015, 18:17
+47.68 PChSPb
— С-Петербург и Лен. обл.
заминусить! потенциально опасная штука!Услышан глас вопиющего: -0.31 BlooDex — Красноярск
Теперь мы не узнаем о результате испытаний
PS В профиле написано: «Профессия: по-англицки балакаю)»
Толмач, что ли?
09 августа 2015, 09:26
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
гыыы дурная мысль.
Подобный опрыскиватель и полиэтиленовый пакет. Или воздушный шарик. И снасть, чтобы все это не всплывало. Сидишь под водой, изображаешь ветошь. С периодичностью надуваешь шарик из опрыскивателя. Давление в шарике будет чуток больше наружнего, в пакете — разница будет меньше. Редуктирование! Или редукция? А потом из пакета-шарика вдыхаешь сам.
Это хорошо бы работало, коль надо идти по дну и ничего иного не делать… надул, выдох-вдох… топаешь дальше… приперло — надул, выдох-вдох… а потом шарик прокусывает щука. Не беда. Надул щуку…
Подобный опрыскиватель и полиэтиленовый пакет. Или воздушный шарик. И снасть, чтобы все это не всплывало. Сидишь под водой, изображаешь ветошь. С периодичностью надуваешь шарик из опрыскивателя. Давление в шарике будет чуток больше наружнего, в пакете — разница будет меньше. Редуктирование! Или редукция? А потом из пакета-шарика вдыхаешь сам.
Это хорошо бы работало, коль надо идти по дну и ничего иного не делать… надул, выдох-вдох… топаешь дальше… приперло — надул, выдох-вдох… а потом шарик прокусывает щука. Не беда. Надул щуку…
- v
- 0
09 августа 2015, 13:01
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Мальчики и девочки никогда, никогда и никогда так не делайте. Это очень и очень опасно для вашего здоровья. Даже на 10-ти метрах такой «акваланг» нормально работать не в состоянии. Тут нету даже простейшего редуктора. Это не говоря уж про надёжность этого устройства. Потому то и стоят все эти водолазные штуки так дохрена, что от их правильной и безотказной работы зависит жизнь.
- v
- +3
09 августа 2015, 13:28
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
с 0 до 10 происходит двойной прирост давления, но наши безмозглые друзья эксКремалы об этом не помнят.
настоятельно советую всем родителям и любителям плавать купить или скачать, а потом и прочитать, книгу Тюрина «Внимание, глубина!»
www.litmir.co/bd/?b=86863
настоятельно советую всем родителям и любителям плавать купить или скачать, а потом и прочитать, книгу Тюрина «Внимание, глубина!»
www.litmir.co/bd/?b=86863
27 августа 2015, 11:54
С 23 августа прошло 5 дней. И как? Были испытания или всё же нет(внял просьбам не рисковать)?
- v
- 0
27 августа 2015, 22:29
+128.90 HarryBullet
— Москва
Возможно, были, и автор самовыпилился).
Вообще, если рассматривать данный агрегат как средство одновременно самовыявления и самоуничтожения подобных энтузиастов — вполне логично выходит. Пришел такой альтернативно мыслящий на берег, собрал мегаустройство, сунул загубник в рот, самонадулся, с хрипом упал в воду — и уплыл по течению, пуская красивую пену. А на его место новый пришел — и так до полного торжества разума)
Вообще, если рассматривать данный агрегат как средство одновременно самовыявления и самоуничтожения подобных энтузиастов — вполне логично выходит. Пришел такой альтернативно мыслящий на берег, собрал мегаустройство, сунул загубник в рот, самонадулся, с хрипом упал в воду — и уплыл по течению, пуская красивую пену. А на его место новый пришел — и так до полного торжества разума)
27 августа 2015, 13:06
+128.90 HarryBullet
— Москва
Увидев заголовок этого поста в почте, решил, что это наш форумный спамер развлекается. И даже смотреть не стал. А тут, оказывается, всерьез. А если всерьез — такая штука поможет не плыть под водой, а стать инвалидом в кратчайшие сроки. Или просто утонуть.
Ни редуктора, даже примитивного, ни контроля давления в баллонах этот аппарат не имеет. Следовательно он обязательно причинит владельцу баротравму. Легких, возможно — и ушей.
Поэтому — минус.
Ни редуктора, даже примитивного, ни контроля давления в баллонах этот аппарат не имеет. Следовательно он обязательно причинит владельцу баротравму. Легких, возможно — и ушей.
Поэтому — минус.
- v
- +1
28 августа 2015, 00:09
+1.42 degster
— РФ
Как говорит сослуживец водолаз Пётр: Под водой всё хорошо.Яб жить там остался, только там дышать тупо нечем.
- v
- +1
Комментарии (128)