Ещё один экономичный способ безопасного обогрева палатки.

30 декабря 2015 · Гостевая · комментариев: 35
В прошлой моей публикации я рассказывал о наиболее эффективном методе, где не ставилась задача низкого веса и низкой цены. По откликам камрадов я понял что для многих это основные требования, при сохранении безопасности. Сейчас я сделал наиболее компактную модель с наименьшей стоимостью, при сохранении наивысшего достижимого мной качества и наименьшей при выполнении этого условия себестоимости. Смотрите что у меня получилось. Можете копировать и делать сами, это мой подарок всем к новому году.



Сделана эта насадка на газовые или другие источники тепла используемые на природе. Вес изделия вместе с трубой 440 гр.
Сделано из обычного листа нержавеющей стали 0,5 мм. с отверстием 35 мм.
Спокойно входит в карман моего рюкзака Размер 490 мм. на 240 мм. Труба 490 мм на 140 мм. диаметр 35 мм.

Сборка очень простая, скручиваем лист с отверстием трубой используя хомут или обычную мягкую проволоку
Затем вставляю свернутую из нержавеющего листа 0,2 мм. трубу
Затем накрываю это дело своим котелком
Потом все это дело ставим на плитку, примус или на то что вы решили использовать
Все это можно сделать и из жести, нужна только фантазия руки и инструмент.
К сожалению из нержавейки, минимальная себестоимость получается только при изготовлении 48 штук. Так что если кому нужно пишите zemlyanin.1@ya.ru Я в Питере. С уважением Андрей Анатольевич. Всех с наступающим Новым Годом!
Автор: Zemlyanin1

Комментарии (35)

Andruha · 30 декабря 2015
Спасибо, камрад, а то лень всё подсказывала — положи кирпич на плитку и няхай греется да источает тепло. А тут ну да, красиво, но проверять надо.
doknoise · 30 декабря 2015
Если котелок перевернуть дном вниз и налить в него воды, то будет + к теплоемкости, ну и водичка теплая попить. Вставить и ещё одним хомутом сверху зафиксировать.
denisss708 · 30 декабря 2015
Во… другое дело… минимальный вес… вот только с испытаниями бы в реальности вы еще проверили и нам показали.и где взять такую нержавейку тонкую?
Zemlyanin1 · 30 декабря 2015
С нержавейой проблем нет, а с испытаниями постараемся на праздниках…
Zemlyanin1 · 30 декабря 2015
Согласен…
Zemlyanin1 · 30 декабря 2015
В Питере все склады завалены такой нержавейкой…
colkt · 30 декабря 2015
Как вариант можно попробовать с алюминиевой гофрой, её во всю палатку можно растянуть
<
HarryBullet · 30 декабря 2015
Далековато железка от пламени горелки, по картинке судя. А воздух горячий весь бодро идет в трубу. Надо тестировать в реальных условиях, на мой взгляд. Жаль, не получится два агрегата (дожигатель и этот) вживую сравнить. По весовым- то характеристикам теперь где-то близко.
Ultar · 30 декабря 2015
её во всю палатку можно растянуть
но только один раз
denisss708 · 30 декабря 2015
мне вот все не дает покоя мысль… нельзя ли такую гофру на дровяную печь…
onyxpol · 30 декабря 2015
А пачему — экономичный?

А как же…
Изменение полной энергии системы в квазистатическом процессе равно количеству теплоты Q, сообщённому системе, в сумме с изменением энергии, связанной с количеством вещества N при химическом потенциале , и работы A', совершённой над системой внешними силами и полями, за вычетом работы A, совершённой самой системой против внешних сил


Zemlyanin1 · 30 декабря 2015
К сожалению бывалые говорят что прогорает
Zemlyanin1 · 30 декабря 2015
Экономичный потому что не дорого стоит…
Zwerg · 31 декабря 2015
Нерекомендую, прогорит.
Zwerg · 31 декабря 2015
Автору. Обязательно опробуйте устройство с кем-нибудь не в одиночку и не в походных условиях.
Как понял из конструкции горизонтальная труба выполняет функцию дымохода, а свернутый лист с отверстием и нахлобученной кружкой корпус топки. Дык вот естественная тяга в дымоходе есть если разность парциального давления превышает сопротивление дымохода. Конструкция, так понимаю должна стоять в палатке (замкнитом пространстве с высокой влажностью воздуха) ибо источником влаги является обогреваемая тушка туриста, эжектируемый пламенем горелки воздух в палатке будет бысро нагреваться и подниматься вверх топки (дно аллюминевой кружки) при учете размеров конструкции есть опасность конденсации паров воды на внутренней поверхности кружки с дальнейшим истечением в низ.
А так за рукоделие плюс. Буду рад если мои опасения несбудутся и вы не отравитесь продуктами горения)))
Zemlyanin1 · 31 декабря 2015
Можно и на дровяную, лишь бы размер соответствовал, только дровяную каждый час подкидывать. С дровяной спать некогда…
Zemlyanin1 · 31 декабря 2015
Нержавейка не прогорит, вот алюминий если тонкий прогорит точно.
Zemlyanin1 · 31 декабря 2015
Дожигатель с насадкой лучше использовать вместе.
Zemlyanin1 · 31 декабря 2015
Кстати если использовать оребрёную трубу достаточной длинны, то будет дополнительная теплоотдача.
Zemlyanin1 · 31 декабря 2015
Кружка у меня не алюминиевая, а титановая, но точно такие есть и из нержавейки, которые и советую всем использовать. Конденсация паров возможна лишь в первую минуту, за тем насадка нагревается более 100 градусов. В палатке у меня еще есть вентиляционное окошко, которое не закрывается. Постараюсь протестировать после Нового Года.
DenisDenisovich · 1 января 2016
Рано или поздно вы придете к концепции тепловой трубы )))
TTT · 1 января 2016
Концепция неплохая, но вес и ограничение по длине, а тут гофра с раструбом из титана и жги хоть дрова в таком камине.
Zwerg · 1 января 2016
Марка вашей нержавейки какая? Пожалуйста в студию)
Zwerg · 1 января 2016
Удачи, надеюсь Вас еще услышать.)
PChSPb · 1 января 2016
Кружка у меня не алюминиевая, а титановая…
В палатке у меня еще есть вентиляционное окошко, которое не закрывается...
Это важные уточнения, и их бы в саму статью добавить надо
PChSPb · 1 января 2016
С моей точки зрения представленное (пока без тестирования) приспособление больше подходит для безопасного приготовления пищи на горелке (примусе) внутри палатки, а не для:
Ещё один экономичный способ безопасного обогрева палатки.
При использовании данного приспособления продукты горения выводятся по трубе за пределы палатки, и это хорошо. Но и тепло по той же трубе за пределы палатки улетучивается на 90%. Надо какой-то аккумулятор тепла, например камень, ёмкость с песком, или толстостенную металлическую насадку с оребрением (батарею чугунную  ), вот тогда будет способ экономичным, а так — деньги «тепло не ветер»
PChSPb · 1 января 2016
… тогда уж «дешевый» способ
PChSPb · 1 января 2016
если использовать оребрёную трубу достаточной длинны
… она в карман рюкзака уже не влезет
PChSPb · 1 января 2016
… тонкая медь ещё лучше
PChSPb · 1 января 2016
где взять такую нержавейку тонкую?
есть такие магазины, где печки продают, там же заказывают трубы по своим размерам. Я в таком просто кусок нержавейки прикупил, мне небольшой кусок надо было
PChSPb · 1 января 2016
положи кирпич на плитку и няхай греется
… кирпич хорошо тепло источает, вот только носить его...
Zemlyanin1 · 1 января 2016
Я как раз и это то же сделал, но это получается не дешевая вещь…
TTT · 1 января 2016
Я раньше колосник на природу возил, на костре стабильнее все варилось с ним.
PChSPb · 1 января 2016
это получается не дешевая вещь…
… и такую на себе таскать не будешь, это в машине возить.
Мы же о представленном образце сейчас, а он не экономичен — всё тепло в трубу, хотя и дешев в изготовлении, и мал размерами и весом
PChSPb · 1 января 2016
колосник на природу возил
А мы на месте зарывали — в одно и то же место на рыбалку ездили и там всё костровое хозяйство прикопано было