не углублялся

вот коротко с первого ресурса в поиске

На заре советского телевидения дикторши перед эфирами использовали зеленую помаду. Это была распространенная практика эпохи черно-белого телевидения: зеленая помада больше чем красная выделялась при переходе картинки через распространенные красные фильтры

Никакую зеленую помаду ни разу не видел

я ж говорю технологии поменялись. Вполне достаточное объяснение разного цвета на китайских и американских изображениях.

Технологии аналогового ТВ и цифрового ТВ различаются не так сильно, чтобы цвет грунта другим получился. У американцев было вполне современное видеооборудование. В России большинство ещё лет 5 назад по ящику сопоставимый уровень сигнала смотрело.

У американцев было вполне современное видеооборудование.

за 40 лет ничего в технологиях особо не изменилось? цвета на телевизоре в 70-х (пусть даже 80-х) были такие как сейчас?

Американский стандарт NTSC не менялся 59 лет.

"..NTSC (от англ. National Television Standards Committee — Национальный комитет по телевизионным стандартам) — система аналогового цветного телевидения, разработанная в США. 18 декабря 1953 года.

в США большинство передатчиков NTSC были отключены в 2009 году, в Канаде и Японии — в 2011 году, и в Южной Корее и Мексике — в 2012 году.."
ru.wikipedia.org/wiki/NTSC

Но я тут прочитал что видео транслировалось с Луны в черно-белом виде и низком качестве, а цветныен фото делались чем-то другим, наверное высококачественным пленочным фотоаппаратом, а уж тут цветное фото обвинить в искажениях цвета грунта не получится никак.

Я в эту тему специально тоже не углублялся, не считаю это особо важным.

а цветныен фото делались чем-то другим, наверное высококачественным пленочным фотоаппаратом,

наверное

Сегодня бачили, яко бы и у нас аналоговое будут херить…
В цифровой век вступаем товарищи…

На Южном Урале старое аналоговое практически не ловилось — один-два канала с жуткими помехами.

Сейчас цифра в нашем городке вещает 10 каналов (только первый мультиплекс, второй мультиплекс из-за малонаселенности транслировать отказались, не рентабельно).

Для того чтобы ловить цифровое бесплатное ТВ нужен телик со встроенным DVB-T2 ресивером (у большинства новых он на борту).

Бывают внешние ресиверы трех основных типов:
— DVB-S, DVB-S2: ресиверы для спутниковых параболических антенн.
— DVB-C: тюнеры для проводного кабельного ТВ
— DVB-Т, DVB-T2: тюнеры для цифрового эфирного ТВ.

Для того чтобы в России принимать сигнал бесплатного цифрового ТВ на любом телевизоре надо купить отдельный внешний ресивер системы DVB-T2.

У местных колхозников, долго не имевших доступ к нормальному бесплатному ТВ, сейчас бум — приставки делают основную выручку в одном из магазинов тут. Покупают в основном недорогие Хоббиты:


По идее у Хоббитов надо по охлаждение тюнить. Или подороже что брать. Но и так работает у большинства.

Ну я так то в курсе… сам на DVB-T2 год назад перешёл в связи с жадностью триколора и бессмысленностью большинства предлагаемых каналов…
Один телек от приставки, другой со встроенным ресивером.
А приставок разных дофига у нас…

Да, но мож кому пригодится.

Аналог маст дай вообще. ЭМИ от цифры меньше вроде, потому что на меньшем диапазоне частот шарашит.

Ну или при том-же уровне ЭМИ, передается не 2, а 20 каналов. Хотя в тонкости не вникал особо.

Да качество не в пример аналоговому...

«Тютюн — денег трата и во рту насрато». (Старая поговорка) Курение — зло, уверен как курильщик с четвертьвековым стажем.

У староверов «табашник» — один из критериев отнесения к смердам-выродкам, наряду с алкоголем и блудом.

«Тютюн — денег трата и во рту насрато». (Старая поговорка) Курение — зло, уверен как курильщик с четвертьвековым стажем

с этим согласен

У староверов «табашник» — один из критериев отнесения к смердам-выродкам, наряду с алкоголем и блудом.

с фактом отношения к табаку староверов знаком.
однако ни тоне другое не делает курение грехом

Грех — действие или помышление, которое, как правило, ассоциируется с прямым или косвенным нарушением религиозных заповедей (заветов Бога, предписаний и традиций[1]); реже — нарушение доминантных морально-этических правил, норм, установившихся в обществе

однако ни тоне другое не делает курение грехом

«Почему курение является грехом? Приносит ли это занятие вред душе?»
www.pravoslavie.ru/6517.html

Вообще говоря есть мнение что все паслёновые (табак, томаты, баклажаны, картофель, кабачки, овощные перцы и около 1000 других видов растений) являются частично ядовитыми растениями и через это они биохимически влияют на духовное «Я» человека. Человек постепенно оскотинивается, это некая разновидность пищевой наркомании, соланин и другие токсины.

Эти овощные культуры и табак насильно введены в России при Петре1, было множество «картофельных бунтов», которые жестоко подавлялись. Исконные продукты питания — репа, ячмень, просо (не современное), многие другие исконные овощные и злаковые культуры были заменены на пасленовые, пшеницу.

В результате любимое слово человека, который перестает понимать что-то сложное: «БРЕД!»

Картина Ван Гога «Едоки картофеля»

В религии куда ни кинь всюду клин грех.
Чревоугодие попы тоже грехом объявляют однако что же они сами такие упитанные?

есть мнение что все паслёновые… являются частично ядовитыми растениями и через это они биохимически влияют на духовное «Я» человека. Человек постепенно оскотинивается, это некая разновидность пищевой наркомании, соланин и другие токсины.

ну глядя на цены на помидоры можно поверить что они где-то между маком и коноплей по наркотическому воздействию.

многие другие исконные овощные и злаковые культуры были заменены на пасленовые

не примите за издевку, но какие культуры на что заменили?

не примите за издевку, но какие культуры на что заменили?

Ну репу хотя бы. Репа занимала место картофеля. Вместо пшеницы возделывали в основном рожь и ячмень. Мед на сахар. Рис совсем недавно относительно называли «сарацинским пшеном».

Копорский чай, сбитень, заменен на индийский чай, кофе, какао. Практически все исконные продукты питания, бытовавшие в допетровские времена, были заменены в повседневном питании на другие. кое-что осталось конечно, но незначительная часть.

Сейчас потребляются в основном нетрадиционная пшеница, кукуруза, паслёновые, привозные овощи и фрукты.

В целом понятно, могу предположить что вы к этому относитесь скорее негативно или я ошибаюсь?

Я особо над этим не задумывался. Если париться об этом, то надо в горы уезжать, куда-нить на плато Путорана, подальше от ЭМИ, подальше от смогов, подальше от всякой дряни. Это сложно. Но я отдалился насколько возможно, на Южный Урал.

надо в горя уезжать, подальше от ЭМИ, подальше от смогов, подальше от всякой дряни.

дума. места нет такого на Земле

Ну и я подумал что небольшой городок на юге Урала более-менее будет.

А откуда переехали, если не секрет?

Предыдущим местом жительства и работы был Екатеринбург.

У староверов «табашник» — один из критериев отнесения к смердам-выродкам, наряду с алкоголем и блудом.

У разномастных сектантов всегда очень много «смердов-выродков» было и чем круче замешан очередной религиозный бред, тем их больше.

Это не только у сектантов, это вообще общечеловеческая черта, и чем ближе к концу, тем сильнее. В любой форме — религиозной, расовой, национальной, политической, просто стайной.

Замечу, что подчеркнутая неконфликтность тоже действует на злодеев и хулиганов как приманка.

Если она ничем существенным не подкреплена, то да, подчеркнутая неконфликтность это и приманка и стимул.

Подчеркнутая неконфликтность это вообще ни о чем не говорящий, сам по себе, синдром  Это может быть просто виктимным поведением забитого существа.

Вы считаете что существующая ситуация будет сохраняться ещё лет 10 хотя-бы?

Я думаю что в ближайшее время очень возможны крупные перебои в работе коммуникаций жизнеобеспечения в крупных городах, что может вызвать кризис власти и крупные беспорядки. И считаю возможным что это может начаться в этом году.

Да, я считаю, что имеющаяся ситуацию будет сохраняться еще минимум 10 лет. Если, конечно, не начнется атомная война — но тогда у жителей Москвы вероятность сгореть при первом ударе близка к 100% и беспокоиться, опять же, не о чем.

Я не думаю, что даже серьезная авария вызовет что-нибудь другое, кроме временных неудобств и аврала коммунальных служб. Вспомним отключение электричества на юге Москвы — ни хрена особенного не было, кроме переживаний людей, которые не могли добраться домой вовремя, особенно застрявших в метро. Какой там кризис власти. Взрывы домов, теракт в метро — все это на моей памяти как участника событий по разгребанию. Никаких кризисов. Из Е-бурга, может, оно и по-другому видно, но тут так, и это не просто мое мнение, а подтверждается практикой.
Кстати, в Е-бурге я тоже по службе был лет пять назад. Помню, что обрадовал знак над брусчаткой 'красной площади' — «Проезд гужевого танспорта запрещен». Ходил по нему ночью по работе, ездил ночными загородными автобусами. Мирный и дружелюбный город, зря вы из него свалили, на мой взгляд.

Посмотрим. Я думаю эта осень и начало зимы уже будут показательными.

Посмотрим.

Здравствуйте, родные! Здравствуйте, Иван! Полностью поддерживаю Ваше предчувствие!!! Вы очень близки к истине! У меня тоже есть такие знания и даже более того, есть подсказки…
Если мы могли бы лично пообщаться, то смогли бы взаимно быть богаче знаниями.
Творец сотворил Мир мудро и гармонично и дал людям Заповеди для здоровой и счастливой жизни.«Вы сильны, когда вы вместе»-учил Он.Один человек никак не может знать ВСЁ, только при добром общении с единомышленниками, человек делается богаче знаниями. А знать, что будет дальше-НАДО!!! Ведь не зря народная мудрость гласит:«Знал бы где упал, там соломку постелил бы...» И ещё.Предупреждён, значит вооружён…
Ведь не зря во все времена на Землю приходили Учителя с новыми учениями и жили на Земле люди, которым был дан Талант предвидения.Вот, к примеру, бабушка Ванга, предсказала
с высокой точностью многие события.Что Курск потонет, что железные птицы разклюют братьев близнецов, что Крым прибьётся к другому берегу… и что над северным полушарием прольётся химический дождь… и про империю Духа-Новую Россию, которая буде называться просто-Русь!
Кстати, об этом есть и предсказаниях о трёх днях темноты Эдгара Кейси.
Иван, если Вы хотите, могу с Вами поделиться опытом и знаниями о том, что НАДО делать, чтоб пережить «Последние Времена», ибо известно, что кто сумеет пережить, тот спасётся…
А впереди-счастливое время:«Люди людей полюбят, тюрьма и больница-уйдут, войны больше не будет и Рай на Земле воссияет...»так говорил Учитель.
Искренне желаю всем «выживальщикам»счастья, здоровья хорошего, жизнерадостности и жизни вечного характера! Вы мне родные.я Вас люблю!

Я тут несколько длинных постов набивал с моими предположениями, но они все пропали ещё во время написания. Ну да ладно, пока «Титаник» плывёт. В личке можно продолжить, я Вам там несколько вопросов написал, Вы мне пока не ответили. Интересующиеся тоже наверное могут присоединиться, чтобы тут не отвлекать тех, кому не интересно.

только при добром общении с единомышленниками, человек делается богаче знаниями

А впереди-счастливое время:«Люди людей полюбят, тюрьма и больница-уйдут, войны больше не будет и Рай на Земле воссияет

Хороший ты человек, Витя.

Витя1304, напиши подробнее, о том, как питаешься, сколько уже времени — это будет интересно.

минимум 10 лет.

дай-то бог…

ohotnik1975.livejournal.com/85760.html

Это совсем немного — 10 лет, Ген.)

на себя прикидываю — сыну 2 года и 12 — огромная разница

А я на себя: сыну 28 и 38 — практически одинаково.)

Старый, не выживешь )))

«Я не думаю, что даже серьезная авария вызовет что-нибудь другое, кроме временных неудобств и аврала коммунальных служб. Вспомним отключение электричества на юге Москвы — ни хрена особенного не было, кроме переживаний людей, которые не могли добраться домой вовремя, особенно застрявших в метро.»

Думаю, если бы дело было зимой, было бы гораздо веселее.

«Какой там кризис власти. Взрывы домов, теракт в метро — все это на моей памяти как участника событий по разгребанию. Никаких кризисов. „

Будем посмотреть.

«когда кроме аргументов, поданных в ироничной форме (Петросян сейчас сладко улыбнулся во сне),»

Простите, я плохо разбираюсь в этих ваших петросянах. Сколько это будет в марках твенах или аверченках?  

«субъект ничего не может предложить читателю, „

Ух ты, это просто шедеврально. Вам не нравится, что в доказательство своей точки зрения или опровержения утверждений оппонента используются аргументы? И по Вашему мнению нужно предложить “читателю» что-то другое?: О Может чашечку чая или рюмочку коньяку?  

«возникает предположение, что он брюзга, мизантроп, хулиганящий малолетка или тролль. „

Возникает предположение что человеку, которому не нравятся аргументы и доводы в беседе и он похоже требует привычных ему комиксов, действительно немного лет, или он по уровню развития недалеко ушел от так называемой “школоты»  

«просторечная форма «какой-нито» выбрана с целью подчеркнуть несерьезность обращения, поскольку ни на какой развернутый ответ автор вопроса (то есть я) не надеется»

Странно, Вы его вроде получили, но все равно «не надеетесь»? Или он недостаточно развернут для Вас? Вы наверное тогда местный интеллектуал среди подобной Вам публики, обычно она на такие ответы пишет что-то вроде «Много букв, не осилил»

«карма на сайте, как и в жизни, является отражением поступков индивидуума на нем самом „

Ну слава богу! Так и знал, что шесть миллионов евреев уничтоженных нацистами, были виноваты в плохой карме и на них отразились их же поступки.  
.
“Есть над чем задуматься, не правда ли? „

Безусловно. Например “Сколько людей впадают в злость и минусят собеседнику даже от в общем-то невинных, но ироничных комментариев, показывающих, что они не правы и выставляющих их в смешном свете»  

«И да, если я не ошибаюсь, написать можно и с отрицательной кармой в «Гостевой»»

Если я не ошибаюсь, то Вы ошибаетесь.

Простите, я плохо разбираюсь в этих ваших петросянах. Сколько это будет в марках твенах или аверченках?

К сожалению, не смогу удовлетворить Вашего любопытства, ибо выведение соответствующей формулы способно взорвать обе Ваши и без того перетруженные мозговые извилины

Ух ты, это просто шедеврально. Вам не нравится, что в доказательство своей точки зрения или опровержения утверждений оппонента используются аргументы? И по Вашему мнению нужно предложить “читателю» что-то другое?: О Может чашечку чая или рюмочку коньяку?

Скажите, а как Вы сможете предложить виртуальным собеседникам «чашечку чая или рюмочку коньяку»? Я надеюсь, Вы не чокаетесь рюмкой с монитором. Говоря о предложении, я всего лишь имел в виду годный текст по обсуждаемой на сайте тематике, который, будучи написан специалистом-профессионалом, наверняка бы просто уничтожил всяческие попытки возражать или вести спор со стороны столь малообразованной (по сравнению, конечно же, с Вами) публикой, каковой являются, судя по Вашим язвительным комментариям, все посетители данного сайта. До настоящего времени все Ваши комментарии в отсутствие внятного текста по тематике — всего лишь достойная псевдоинтеллигента говорильня в стиле: «Я не знаю, как правильно, но у вас всех все неправильно!»

Ну слава богу! Так и знал, что шесть миллионов евреев уничтоженных нацистами, были виноваты в плохой карме и на них отразились их же поступки.

вопрос философский, и в данной части я сочту возможным просто промолчать

Безусловно. Например “Сколько людей впадают в злость и минусят собеседнику даже от в общем-то невинных, но ироничных комментариев, показывающих, что они не правы и выставляющих их в смешном свете»

Видите ли, рассуждения в стиле: «Вы все придурки, потому что не правы!» хороши тогда, когда критик предлагает, со своей стороны, некие идеи, решения, которые без перехода на личности и сарказм способны заставить оппонента устыдиться собственной недогадливости и тугодумиия.

Если я не ошибаюсь, то Вы ошибаетесь.

Боже ж мой, и теперь мы сможем наслаждаться перлами Ваших мыслей исключительно в комментариях? Какая потеря — не то что для сайта — для всего человечества!

«К сожалению, не смогу удовлетворить Вашего любопытства, ибо выведение соответствующей формулы способно взорвать обе Ваши и без того перетруженные мозговые извилины»

Вы такой заботливый  Наверное Ваши опасения возникли на основе личного опыта? Не выдержав шуток Петросяна, Ваш мозг если и не взорвался, то слегка оплавился. Иначе бы Вы знали, что у человека не две извилины, а два полушария головного мозга.  

«Скажите, а как Вы сможете предложить виртуальным собеседникам «чашечку чая или рюмочку коньяку»?»

Ну я думал Вы подскажете, в конце-концов Вы же настаивали, что не только аргументами надо потчевать людей. Ну как-то вот типа так?

encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS4thgPCycOHiQmBG7QaCDLwHkMJPO0Q-ydEtc2BP3zi_UXqFZJd5z4HTIF

" Я надеюсь, Вы не чокаетесь рюмкой с монитором."

А что, надо?: О Боюсь, чокнуться Вам придется одному

" Говоря о предложении, я всего лишь имел в виду годный текст по обсуждаемой на сайте тематике,"

То есть возражение оппоненту по тематике сайта, не укладывается в Ваше определение?

" который, будучи написан специалистом-профессионалом,"

Ой, простите, а как Вы определяете специалистов–профессионалов на сайте? Они Вам свою профессиональную лицензию высылают, или Вы на слово им верите?  А может, если Вам понравилось что написали, то это специалист –профессионал. А если что-то задело Ваше воспаленное самолюбие, то это безусловно дилетант, ничего не понимающий в теме?  

" наверняка бы просто уничтожил всяческие попытки возражать или вести спор со стороны столь малообразованной (по сравнению, конечно же, с Вами) публикой,"

Предлагаете физически истребить всех оппонентов?  Иного способа, уничтожить все попытки возразить или вести спор, по-моему, не существует.

" каковой являются, судя по Вашим язвительным комментариям, все посетители данного сайта. "

Нехорошо лгать столь образованному собеседнику, как Вы. Не укажите ли Вы, где я говорил подобным образом про ВСЕХ посетителей данного сайта. Если я скажу, что несколько яблок сгнило, это же не значит, что я утверждаю, будто все яблоки гнилые

«До настоящего времени все Ваши комментарии в отсутствие внятного текста по тематике — всего лишь достойная псевдоинтеллигента говорильня в стиле: «Я не знаю, как правильно, но у вас всех все неправильно!»»

Потрясающе, Вы прочли ВСЕ мои 223 комментария на сайте (Вы же не трепач, ведь нет?)   И даже первый из них, со словом «Проверка» (что-то глючило и текст не отправлялся), по Вашему авторитетному мнению равен высказыванию «Я не знаю, как правильно, но у вас всех все неправильно!»?: О А когда Вам говорят «Добрый день», Вы наверное сразу бьете наглеца по морде за такое оскорбление?

«вопрос философский, и в данной части я сочту возможным просто промолчать»

Ну еще бы. Скажете «Это так» обвинят в нацизме и фашизме, и еще пришьют экстремизм. Скажете «Это не так», выставите себя идиотом Поэтому конечно Вам оптимально здесь промолчать.

«Видите ли, рассуждения в стиле: «Вы все придурки, потому что не правы!»»

Простите, опять Вы говорите за всех или приписываете оппоненту то, чего он не утверждал. Я разве где-то говорил, что ВСЕ придурки?: О Мне кажется, Вы используете ложь и клевету, чтобы очернить собеседника. Сие деяние недостойно для воспитанного и порядочного человека. Впрочем, для Вас это конечно, допустимо

" хороши тогда, когда критик предлагает, со своей стороны, некие идеи, решения, которые без перехода на личности и сарказм способны заставить оппонента устыдиться собственной недогадливости и тугодумиия."

Увы, на это способен обычно только умный и выдержанный человек, желательно еще с чувством юмора и развитой самоиронией (устыдится, когда ему указывают на собственное тугодумие). Есть в инете и такие, но значительная же часть оппонентов просто начинает испытывать различные негативные эмоции, от неприязни до ярости, и обычно начинает вымещать их на источнике раздражении, указавшего на их ошибку  

«Боже ж мой, и теперь мы сможем наслаждаться перлами Ваших мыслей исключительно в комментариях?»

Да. Поэтому Вам не кажется, что глупо или недостойно требовать от человека сделать то, чего он не может сделать, а потом обвинить его в том, что он этого не делает?  

«Какая потеря — не то что для сайта — для всего человечества!»

Думаю человечество переживет, зато радует, что у меня тут есть почитатели, внимательно изучившие ВСЕ мои комментарии  Вы ведь ВСЕ их прочитали, прежде чем сказать что-то в духе (используя при этом иронию, которую у меня Вы почему-то на дух не переносите), как ужасно и отвратительно ВСЕ написанное мной?

Кстати, с радостью (и даже некоторой гордостью, Вы уж простите старика за эту слабость), хочу отметить, что Ваше общение со мной, сказалось на Вашей культуре речи в лучшую сторону. Ведь Вы начинали нашу изысканную беседу с «тыканья» и требований вроде «Может, породишь какой-нито текст с позитивным содержанием окромя тонны толстого троллинга?» а сейчас уже обращаетесь на «Вы» и пишите изысканные выражения «К сожалению, не смогу удовлетворить Вашего любопытства». Так и хочется воскликнуть «Браво, Киса, вот что значит моя школа!»