Гостевая: Первый взгляд. Одежда и снаряжение производства фирмы "Magellan"
Обзор/знакомство с продукцией фирмы «Магеллан».
Долгое время внимательно присматривался к бренду, надеясь на достойного производителя, благо подкупала цена и доступность. Опять же — и опыт использования, маскхалата (МПА-21 «Сумарк», доработаная, но всё же копия комплекта «Партизан», производства ССО) производства этой фирмы имелся.
Подробней — доставшийся благодаря «гум.помощи», в 14-ом году, использовался уже в конечный период участия, вплоть до ранения в аэропорту, 5-ого октября. Но и далее конечно он также использовался — по госпиталям и весям, мотало уже в нём, прожжёном, пробитом, еле отстираным и заштопаном комплекте, но теперь так горячо любимом.
Но, это отношение уже не влияет на обьективную оценку ситуации — и дальнейший анализ и выводы, вы получите в полностью беспристрастном формате.
Начнём с хорошего, приятного и фактурного. С покупок.
Куплено было что? Расходники. И то, на что не жалко потратить финансы, даже в пустую.
1. Перчатки «МПА-54 Софтшелл».
Брались ради экономии ресурса действительно достойнейшей вещи — перчаток «Десница», производства фирмы «Sivera». Размерная сетка формата L, M. Других, ни на сайте, ни в магазине — не представлено. Цена покупки: 700 рублей. Цена на сайте? 800 рублей.
Розничная цена. Немного странная ценовая политика, верно?
Но не это самое странное, гораздо интересней то что размерная сетка во первых не Отечественная, а «M», «L». Это уже, что называется навевает.
Нет, ни на что не намекаю. Это уже прямые подозрения.
Которые далее, особенно благодаря общению с продавцами, только усилились.
Дословно — «ткань такая же как на всей остальной продукции».
Не буду ходить и около, как ходил пытаясь добится подробностей от продавцов (которые конечно не виноваты в таком положении, хоть и стоят с нехорошим), не веря в первый и самый очевидный вывод.
У них. Одна. Мембрана. На всё. На всех изделиях.
Наслаждайтесь. В такие моменты осознания, хочется бежать. Бежать подальше от такого «уровня». А то вдруг бездарностью можно заразится. Но, надежда ещё жива, говорю я себе вспоминая свой родной маскхалат.
Фото через PVS-14 (пнв, 3+), без подсветки, в тёмном помещении.
То же самое, но с подсветкой. Сделано на фоне, как раз таки маскхалата «Сумрак».
Ну вы понимаете. Дешифровка в ИК спектре у нас завалена. А ткань у них что?
«Одна на всех». И эти вещи «Магеллан» позиционирует как вещи для военного применения.
По моему они вобще не знают что такое «инфракрасный спектр излучения».
Дополнительное фото на фоне новой «Горка-5», фирмы «Сплав».
Брезент горки в ИК спектре не «блестит», но и естесственно эффекта каммуфлирования в ИК спектре не имеет. Так что на её фоне, фактор отсутствия шифровки в ИК спектре тканей фирмы «Magellan» виден чётче.
Теперь переходим к — «не тестил, но мнение имею».
Ранее таковые обзоры считал моветоном, считая что только практика может показать истину.
Но… Покупать такие вещи, с уже заранее известным подозрением сугубо коммерческого подхода к теме производства и развития бренда… На это я точно не способен.
Вот и переходим к ситуации — что собственно все кто разбираются — даже не смотрят в сторону этого производителя, понимая что к чему. А вот мнение тех категорий пользователей которые ранее не имели опыта использования вещей данного типа, для которых дословно:
«Внешний слой это вообще что то новое он и дышит и, не промокает и, не продувается, это прорыв в изготовлении формы» (25 ОП СпН, судя по всему те же парни коии и засвечены на достаточно унылых фото-сетах с их продукцией)
И получается в итоге своеобразный барьер мнений — для тех кто не в теме, это «прорыв», для тех кто давно в теме — «дно». И всё бы хорошо, да только до той поры, когда «Magellan» сам не уверился в своей крутости, и не досамоубедились до состояния «Мы! МЫ придумали новое поколение формы!», и не пошёл накручивать цены, на то что того явно не стоит.
Они конечно оставили опять же по «менеджерскому» подходу часть вещей, вещей-зазывал, коии настолько дешёвы, практичны, и на первый взгляд качественно сделаны, что вольно не вольно — а купиш. И дальше уже вопрос времени, когда будет полноценный выброс финансов в трубу, на более дорогие изделия этой фирмы. На том и живут, и будут жить, судя по скорости распространения.
Собственно и начнём с онных вещей-«зазывал», которые действительно стоят своих денег.
«Скопировано с копирки», но хотя бы в практике применимо.
«Viper hood», по мнение «Magellan»-а — «накидка снайперская». В данном, укороченном варианте это конечно скорее накидка маскировочная в принципе, обще-применимая.
Когда маскировочные элементы нужны — а места для для них/денег/желания сильно заморачиватся — нету. Для всех вобщем. Благо и цена располагает: 1520 рублей в розницу, на сайте.
А это что касается материала. То биш в случае применения данной накидки, в условиях наличия у противника сил и средств ночной технической разведки — будет привет.
Пнв, 3+ поколения, это даже на «бедном» ТВД, Новороссии — уже далеко и далеко не редкость.
Это уже штатные, наличные тех.средства. Как и простенькие тепловизоры.
Случись что по интересней, пополноценней, с врагом с тех уровне повыше на постоянной основе — и носители данных накидок будут становится просто статистикой.
Печальной статистикой. Точно также не зная о таких «нюансах».
Единственный адекватный вариант применения — фиксация элементов маскировки/разбития силуэта заранее, в полном обьёме. То есть фактически создав такую плотность набивки маск.элементов — чтобы закрыть при любом манёвре, саму ткань основы. В ином случае — и такая мелочь сыграет роль, когда пойдёт уже фактура посерьёзней, того что есть сейчас.
Корректировщиков, снайперов, наблюдателей ищут всегда очень плотно, при наличии возможностей не стесняясь использовать все виды и средства наблюдения и вооружения.
Это аксиомы. И средства маскировки для них — играют роль.
Учитывая что позиционируется накидка как дословно «накидка снайперская». Хотя верно.
Накидка. Полная «накидка».
Вариант же с забивкой естественной флорой, по месту — исключаем. Всё это дело рано или поздно обсыпается, и это уже не говоря за активный манёвр, только пассивный, маршево-ползковый. Обсыпалось — светануло — прилетело. Всё просто.
На «авось» надеятся в этом деле не стоит, «авось» здесь пойдёт первые пару раз, всё же формула «[Вырезано] — убило» даёт поблажки, особенно на начальных этапах раскрутки конфликта, но рано или поздно всё прийдёт к… статистике. Ну вы поняли.
Что касается мелочей — всё есть. Обширная сетка в районе ушей, естественно с обоих сторон.
Важнейший элемент любого маскхалата. Или в данном случае эрзац маскхалата.
Обтяжки на краю «плечей» накидки.
И отдельным моментом — на первом фактурном фото, можно увидеть что фастекс основной центральный, теперь не просто на резинке, но и с стяжкой тканевой, для доп.защиты.
Показывает сиё что доработки ведутся, и в принципе не так всё плохо — кто то у них там работает.
Резюмируя — вещь для страйкбола, охоты, расходник на тренировки. Для войны — не пойдёт.
Вариант решения — покраска в краску с шифровкой в ИК спектре.
«Джемпер МПА-11». Зимняя боевая рубаха в исполнении онного производителя.
Когда только знакомился с материалом — то есть смотрел сайт, обрадовался что хоть кто то начал реализовывать старую идею зимней боевой рубахи, в моём представлении.
Но когда потрогал лично — произошла вторая паническая атака и желание поскорее уйти из этого магазина. Торс — флис. И просто пришитые, неутеплённые, рукава от условного кителя. И всё. Они просто взяли за основу концепцию летней боевой рубахи, и дальше, судя по всему ихний инженер технолог, бывший ответственный за пошив каких нибудь форменных комплектов «Сварщика-нефтяника» путем недолгих умозаключений, пришёл к тому что — «ну если зимой торс облегчённый, шоб дышало, то зимой нада шоб грело! Во! Зима ж!».
Знаете, я честно, не веря в это безумие, старался понять для чего, для каких условий эта вещь сделана… Но всё тщетно.
Они даже не знают зачем придуманы боевые рубахи как таковые. Когда и кем.
То что под бронёй нужно создать минимальную прослойку, дабы не усугублять перегрев центра организма, и давать быстро высохнуть в случае статики (что с учетом утепления, допустим накидки седьмого слоя, что без онного утепления — ибо если уж мёрзнуть, то лучше мёрзнуть высохшим и соответственно немного, чем мокрым и соответсвенно сильно) и желательно конечно чтоб сия прослойка была хоть и тонкая, но непродуваемая, точнее хотя бы малопродуваемая, т.к такой непродуваемый слой, ещё и с обязательным фактором негорючести — вещь уж слишком дорогая для массового производства. Необходимо сиё — чтобы уже при моментах логистических, неизбежных — то биш снятие брони, переодевание, бойца не успело продуть, проморозить.
Дабы ежели сброс брони и работа без неё — допустим в горных, зимних условиях, к примеру, боец это дело скидывая, успел утеплится, необходимыми слоями, т.к ветра постоянны, как фактор. Ситуаций много, всю вариативность описывать не буду, т.к одной универсальной концепции нет и не будет, у меня допустим две основных концептуальных идеи по видам зимних рубах: одна условно лёгкая, маршрутная, для автономных условий, и условно тяжёлая, для более статичных действийч обще-пехотного ранга. Вобщем одна для разведки, одна для пехоты.
Ну да надеюсь удастся реализовать, благодаря нынешней совместной работой с Gear Craft.
Но не суть, вернёмся к тому что есть.
Даже если смотреть на это дело как на эконом вариант — единственный адекватный вариант, это просто даже утеплить флисом руки, оставив в линии тыловой стороны руки до подмышки, голую зону флиса, и дышало бы, и грело. Ибо руки у нас — вот что нужно утеплять. Конечности меньше потеют — это периферия. Аксимы же, хоть статистику бы глянули.
И конечности, потому что они… конечности, ХУЖЕ обогреваются. Их и нужно утеплять.
Фактор высокой паропроницаемости, хорошей «дышимости» конечностей — это желательный элемент, а не обязательный. Обязательно это утепление.
И всю эту красоту, добивая последний гвоздь в крышку гроба — приправляет два милых карманчика, на нано-велкро липучках, образца начала двухтысячных.
Коии окончательно дают понять, что авторы сего чудовища, даже понятия не имели, что в первую очередь боевые рубахи делаются для носки с СИБЗ.
Посему и налепили. Так и представляю — «Не нужны нам бронежилеты! Мы карманчики сделаем, под сложенную молитву, она остановит, она спасёт!»
Воротник сами видите, стандартный, летний.
То что в случае активной работы в СИБЗ кроме собственно брони ещё и множество ремней бойца оплетают, я уж не говорю по рюкзаки — не слышали. То что оно натирает шею — не слышали.
Ну это конечно не только их недочёт, этим массово страдают многие производители.
Но ладно, забудем уже про сей фактор. Вспомним что у вас зимняя боевая рубаха, по русски говоря, хоть вы и слов то таких не знаете, называя сиё «джемпером».
Зимой, что? Дует! Даже исходя из этого фактора, воротник категорически недостаточен.
В видео обзоре (на 01 минуте) от производителя вам вотрут в уши что воротник «обделан» отделочной тканью. На фото сами видите, что онным и непахнет. Они просто ни во что не ставят, своих покупателей. Просто бизнес.
Ну а то что в принципе, воротник зимней боевой рубахи стоит утеплить, хоть минимальным но слоем флиса (про желательность «вафельности» онного я уж молчу), они опять же и близко не знают. А не знают почему? Да потому что вертели они, своего покупателя. И его хотелки.
Каких либо намёков на усиление, хоть «обделочной» тканью — нету.
Манжета. Видим колличество обсыпающихся ниток, не радует но это хоть простительно — ценовой диапазон всё же минимальный.
И манжета онная, фиксируется на стандартной велкро, опять же показатель сугубо торгового подхода, а не продукции для реальных потребителей.
Резюмируя — бесполезная вещь, пустая трата денег. Ни о чём, ни для кого.
«МПА-26 (Soft shell)». Утеплённый флисом, стандартный софтшелл.
Цена: 4740р.
10.000 wrp. 5000 mvp.
Десять тыщ столба держит, пять тыщ паропроницаемости.
Резюмируя — оно не дышит. Срайкболы, поигрушки, рыбалку, загонную — приводить в пример не нужно, это пример статики или сверх-короткой интенсивности, с реальным применением имеющего мало общего. Основную функцию, сия мембранка, выполнять не будет даже при интенсивном движении по лесной местности без груза — о чём ещё говорить то.
И эта мембрана, у них стоит везде. Вот это уровень, вы понимаете, да?
Подробней онный софт-шелл разбирать не вижу, это стандартная копия, копии, копии.
Вот вам такой же софтшелл, возможно отшивающийся на той же фабрике где и делается вся продукция «Magellan». Но цена — 1600 рублей.
Сравните 4740 рублей за продукцию «могил-ана», и 1600 за практически такой же китайский софтшелл. Который кстати будет покачественней сшит, (сколько проходило через руки онной китайщины, почти ни одной торчащей нитки, редко кривые швы) и не обманет с размером — просто берите на 3 размера больше, и это будет ваш размер посвободней, берите на два больше — будет также ваш размер но притален и третий слой уже будет тяжелей одеть под него.
С продукцией же обозреваемой фирмы, будет уже не всё так просто.
Вот отзыв от участника форума «old» с темы на guns.talk.ru.
«Выскажу и я свое мнение о фирме Магеллан и качестве ее продукции.
А именно костюмов МПА-04. В декабре месяце было заказано 10 костюмов. Размеры были отправлены в стандартном формате 50/3 и т.д. в самом конце года они пришли. НИ ОДИН костюм не подошел. Просто пипец. На бирке стоит 50/3. Одевая — еле натянул штаны. Они в поясе вместо положенных 100 см — 88 см. Остальные разных размеров и ни один не подошел. Связываемся с ними. Соглашаются посмотреть. Высылаем им все костюмы. Их ответ, да неправильно пошиты. Закупко занимался не я, точно слова не приведу. Просят выслать размеры в указанном формате — длинна штанин и прочее. Высылаем. Они шьют и присылают. Все костюмы подходят, кроме одного. Он вместо 50/3 оказывается 58/4. Ну тут ладно, возможна ошибка человека делавшего заказ. Претензий не предъявляем, оставляем, подойдет комку нибудь. Это тот костюм который предназначался мне. Заказываем новый. Еще один. Перед этим примеряю костюм 53/3, он мне хорошо подходит, даже чутка жмет в поясе. Но заказываем точно такой же. Я вообще ношу 50 размер, рост 172, тоесть 3. Еще время ожидания и костюм приходит. На бирке 52/3. Одеваю он здаровый. Штаны как парус болтаются. Широкие штанины, огромный пояс. Сравниваем с другим костюмом таким же 52/3. Ширина по поясу у одного 100 см, у второго 106 см.
Это [Вырезано]. Вообще полный. К томуже расцветка костюмов цифра и она отличается от костюма к костюму. Три отенка на 10, а точнее уже 11 костюмов.
Карманы для наколенников пришиты очень низко.
Вообщем мое мнение — размер подобрать просто не реально, фирма не может даже сшить два одинаковых костюма. Фото выложу позже.
Крайне разочарован. Выброшенные деньги и куча времени. Не советую связываться. С этих пор упоминание фирмы Магеллан в контексте хороших вещей считаю ругательстом, причем грязным.»
Если же рассматривать как сугубо «тактическо-городскую» форму одежды, смею разочаровать.
Ещё один отзыв от участника форума talk.guns.ru, «warchun»-а.
«А вот софт-шел разочаровал. В холод холодно, в общественном транспорте жарко (не помогают открытые молнии в районе подмышек). Потом потный на улицу, снова очень холодно.
В общем, комфортно только в движении, но без больших физ.нагрузок.
От ветра и легкого дождя защищает хорошо.
Покрытие-пленка на одной из курток отслоилось и стало белесым. И вообще. молнии не внушают доверия. Но пока работают.»
Далее, отзыв от участника форума «kurosava», по поводу ветрозащиты.
«Брал трехслойные софт-шелл штаны МПА-41.
Изначально понравилось качество кроя и пошива. Размер подобрал без проблем, хотя показалось что вещи Магеллан маломерят.
Пару раз в безветренную погоду надевал софтшелл МПА-41 — был вполне доволен, но как оказалось только по той причине, что не было ветра.
Сегодня в Подмосковье ветер около 4-5 м/с при температуре 0 +2- в этих тепличных условиях штаны продуваются насквозь, как марля, при том что надето дополнительно флисовое термобелье.
В общем пришел к выводу, что магеллановский софтшелл — говно, ветрозащитную изолирующую функцию не выполняет. Смысла платить за эту под… бку нет никакого.»
И третий отзыв, по поводу влагостойкости, от участника форума «Андрей 04»:
«Слышал много хорошего о Магелане, зашел в магазин Атака в Новогиреево и приглянулась куртка МПА 26 софтшел.Пошита качественно. Обычно читаю отзывы, присматриваюсь, а потом только беру. Тут понадеялся на репутацию.Взял на размер побольше, что бы задницу закрывало полностью. Вроде бы вся такая надежная. Почитал отзывы, забеспокоился и провел эксперимент. Повесил куртку горизонтально между стульями и вылил литр воды на спину, там где молнии вентиляции и швы идут. Прошло 10!!! ДЕСЯТЬ!!! минут и куртка потекла.На входе на молнии потекла сразу, подумал, что слабо закрыл. Но увы. Где была просто ткань, она стала очень сырой, на швах потекла, хорошо потекла и на молниях.»
Резюмируя -Думаю теперь выбор очевиден. Разница в три цены, кривой пошив, так и в принципе некачественный как таковой. Никакая ветровлагозащита. Возможность попасть с размером при заказк, даже если это точно ваш размер. Оно вам нужно?
Ну и про поддержку Отечественного производителя, просто забудьте.
Сейчас есть те фирмы, активно развивающиеся и достойные ваших финансовых выложений, в самом деле основаные людьми ратующими за дело улучшение материального технической обеспечённости, наших с вами организмов.
"Флисовая куртка МПА-63". Цена — 2250р.
На сайте написано: «флис», «мембрана». Заинтересовался, пощупал подробней.
… Теперь я её называю «гребень». Подпольная кличка.
Простой китайский флис, с минимальными вставками «мембраны», в частности на капюшоне, за что и получает данная вещь сиё почётное название.
Зато теперь можно заявлять о наличии мембраны, втирая доверчивым покупателям, не шибко разбирающимся в вопросе, о «защищает от продувания в холодную погоду», дословно с описания.
Резюмируя — здесь даже не нужен подробный обзор, на этапе концептуального подхода изделие проваливает свои исходные задачи априори.
Это изделие будет средне греть, будет плохо дышать, быстро износится.
Накладки в районе локтей, пример аляпистого подхода в принципе — если уже ставить онные накладки то и на зону плечей, для защиты от истирания, раз позиционируется вещь как возможный внешний слой.
Вобщем и целом — вещь недостойная своей цены.
Ну а это вишенка, на этом фекалийном торте. Наслаждайтесь.
Использовался pvs-14, для оценки степени шифровки в ИК спектре.
Второй блок фото. У них ВСЁ светится. А позиционируют и продвигают как и в том числе «для военных». Видимо для парадных. Судя же по имеющейся информации, так собственно дело и обстоит. Забегают каждый день в нужные кабинеты — и уже как выяснилось генералов с иголочки одевают. Впаривая онным про «не имеющие аналогов». А всё что?
Жадность. Хотят от ВКПОшного пирога откусить, посему и ажно линейку для армии отшили, и даже, как видите на первом, вводном, фото каталог организовали, прям как у настоящих брендов. Но линейка, сия, на этих фото в том числе изображена, единственное что не светилось — копия уставного комплекта летней формы, хоть тут не подгадили.
Единственные светлые пятна. Точнее тёмные, что в данном случае хорошо.
На удивление штаны в криптеке, и комплекты маскировочные МПА-21, о коих ранее хорошо отзывался, на своём примере, и также советую их. Но это качество замешаное на доступности в плане цены — практически одно из немногих исключений, коии имеются в ассортименте товаров.
Вот и всё, собственно.
В скором времени будет продолжение, но уже по снаряжению, рюкзакам онного производителя.
Резюмируя по фирме:
Насколько известно — фирму организовали «ветераны МВД».
Вот же их заглавное послание к покупателем.
«Вот уже более 20 лет мы помогаем своим клиентам быть эффективными благодаря качественной тактической одежде и форме для полиции, ДПС, МЧС, Министерства обороны. Одежда MAGELLAN обеспечивает максимальный комфорт и свободу движений, поддерживает оптимальный температурный баланс тела, способствует снижению усталости на протяжении всего дня.
Вы служите Родине, а мы служим Вам!»
…
Они эффективными помогают быть. Эффективными кем? Менеджерами?
Чувствуете знакомые нотки? «эффективными».
Деффективными они помогают быть, закупятся вот хорошие люди ихними «не имеющими аналогов, беспрецендентными… Новым поколением одежды!», и привет им будет, в реальном поле.
Мокро, не греет, продувает, тяжело весит в сравнении с аналогами, дешёвая разваливающяяся, фурнитура, а ещё и бабок не осталось — выжившим, лечится нечем будет, так как теперь продукция фирмы за счёт развития бренда, уже стоит гораздо дороже чем раньше.
Лучше б вложенное в развитие этого «бренда» — вложили… В детские дома. Совесть очищают.
Потому что вкладывать в развитие продукции, они точно не будут, не для этого «фирму» развивали, не для дела, а для денег.
И если уже отключить появляющиеся эмоции и подытожить:
Сугубо коммерческий бренд, не думающий о своих клиентах, организаторы не знают как это нужно делать, зачем, и кому — они знают только как зарабатывать деньги, а не давать достойный продукт.
P.S И маленькая история, дополняющий образ сего производителя.
История о том как одна маленькая и достойная фирма производитель, получила предложение влится в большую и недостойную фирму производитель «Могил-ага».
Большая фирма наобещала молочных берегов, и почти убедила влится в свой состав маленькую фирму. Но в последний момент одумался глава маленькой фирмы, по совету мудрого отца, и решила сначало проверить — так ли чисты помыслы большой компании. И дала она этой большой компании мешок снаряжения.
И стала возить по ярмарачным выставкам это снаряжение большая фирма.
Два года целых возила, одевая каменного истукана в неё. Всем показывала и рассказывала — «Смотрите какие МЫ вещи шить умеем!». Но кроме обещаний, ежемесячных, не делала большая фирма ничего более для малой. Устал глава маленькой фирмы, и решил покончить с этим.
Пришёл на новую ярмарку, где опять, в который раз, большая фирма расхваливала «свои» товары на истукане. Подходит глава маленькой фирмы, смотрит на это дело, слушает — да начинает снимать прямо в процессе расхваливания снаряжение онное.
Глава большой фирмы смотрит на это, и спрашивает своего подручного — «Вы же говорили что договорились с ним?». И только печально опускает голову подручный, потому что сказать ему было нечего. И уходит глава маленькой фирмы, и живёт дальше хорошо, и сам уже развивает свю уже немаленькую фирму. Вот и истории конец, а кто слушал… Выбирайте лучшее.
У меня все.
Долгое время внимательно присматривался к бренду, надеясь на достойного производителя, благо подкупала цена и доступность. Опять же — и опыт использования, маскхалата (МПА-21 «Сумарк», доработаная, но всё же копия комплекта «Партизан», производства ССО) производства этой фирмы имелся.
Подробней — доставшийся благодаря «гум.помощи», в 14-ом году, использовался уже в конечный период участия, вплоть до ранения в аэропорту, 5-ого октября. Но и далее конечно он также использовался — по госпиталям и весям, мотало уже в нём, прожжёном, пробитом, еле отстираным и заштопаном комплекте, но теперь так горячо любимом.
Но, это отношение уже не влияет на обьективную оценку ситуации — и дальнейший анализ и выводы, вы получите в полностью беспристрастном формате.
Начнём с хорошего, приятного и фактурного. С покупок.
Куплено было что? Расходники. И то, на что не жалко потратить финансы, даже в пустую.
1. Перчатки «МПА-54 Софтшелл».
Брались ради экономии ресурса действительно достойнейшей вещи — перчаток «Десница», производства фирмы «Sivera». Размерная сетка формата L, M. Других, ни на сайте, ни в магазине — не представлено. Цена покупки: 700 рублей. Цена на сайте? 800 рублей.
Розничная цена. Немного странная ценовая политика, верно?
Но не это самое странное, гораздо интересней то что размерная сетка во первых не Отечественная, а «M», «L». Это уже, что называется навевает.
Нет, ни на что не намекаю. Это уже прямые подозрения.
Которые далее, особенно благодаря общению с продавцами, только усилились.
Дословно — «ткань такая же как на всей остальной продукции».
Не буду ходить и около, как ходил пытаясь добится подробностей от продавцов (которые конечно не виноваты в таком положении, хоть и стоят с нехорошим), не веря в первый и самый очевидный вывод.
У них. Одна. Мембрана. На всё. На всех изделиях.
Наслаждайтесь. В такие моменты осознания, хочется бежать. Бежать подальше от такого «уровня». А то вдруг бездарностью можно заразится. Но, надежда ещё жива, говорю я себе вспоминая свой родной маскхалат.
Фото через PVS-14 (пнв, 3+), без подсветки, в тёмном помещении.
То же самое, но с подсветкой. Сделано на фоне, как раз таки маскхалата «Сумрак».
Ну вы понимаете. Дешифровка в ИК спектре у нас завалена. А ткань у них что?
«Одна на всех». И эти вещи «Магеллан» позиционирует как вещи для военного применения.
По моему они вобще не знают что такое «инфракрасный спектр излучения».
Дополнительное фото на фоне новой «Горка-5», фирмы «Сплав».
Брезент горки в ИК спектре не «блестит», но и естесственно эффекта каммуфлирования в ИК спектре не имеет. Так что на её фоне, фактор отсутствия шифровки в ИК спектре тканей фирмы «Magellan» виден чётче.
Теперь переходим к — «не тестил, но мнение имею».
Ранее таковые обзоры считал моветоном, считая что только практика может показать истину.
Но… Покупать такие вещи, с уже заранее известным подозрением сугубо коммерческого подхода к теме производства и развития бренда… На это я точно не способен.
Вот и переходим к ситуации — что собственно все кто разбираются — даже не смотрят в сторону этого производителя, понимая что к чему. А вот мнение тех категорий пользователей которые ранее не имели опыта использования вещей данного типа, для которых дословно:
«Внешний слой это вообще что то новое он и дышит и, не промокает и, не продувается, это прорыв в изготовлении формы» (25 ОП СпН, судя по всему те же парни коии и засвечены на достаточно унылых фото-сетах с их продукцией)
И получается в итоге своеобразный барьер мнений — для тех кто не в теме, это «прорыв», для тех кто давно в теме — «дно». И всё бы хорошо, да только до той поры, когда «Magellan» сам не уверился в своей крутости, и не досамоубедились до состояния «Мы! МЫ придумали новое поколение формы!», и не пошёл накручивать цены, на то что того явно не стоит.
Они конечно оставили опять же по «менеджерскому» подходу часть вещей, вещей-зазывал, коии настолько дешёвы, практичны, и на первый взгляд качественно сделаны, что вольно не вольно — а купиш. И дальше уже вопрос времени, когда будет полноценный выброс финансов в трубу, на более дорогие изделия этой фирмы. На том и живут, и будут жить, судя по скорости распространения.
Собственно и начнём с онных вещей-«зазывал», которые действительно стоят своих денег.
«Скопировано с копирки», но хотя бы в практике применимо.
«Viper hood», по мнение «Magellan»-а — «накидка снайперская». В данном, укороченном варианте это конечно скорее накидка маскировочная в принципе, обще-применимая.
Когда маскировочные элементы нужны — а места для для них/денег/желания сильно заморачиватся — нету. Для всех вобщем. Благо и цена располагает: 1520 рублей в розницу, на сайте.
А это что касается материала. То биш в случае применения данной накидки, в условиях наличия у противника сил и средств ночной технической разведки — будет привет.
Пнв, 3+ поколения, это даже на «бедном» ТВД, Новороссии — уже далеко и далеко не редкость.
Это уже штатные, наличные тех.средства. Как и простенькие тепловизоры.
Случись что по интересней, пополноценней, с врагом с тех уровне повыше на постоянной основе — и носители данных накидок будут становится просто статистикой.
Печальной статистикой. Точно также не зная о таких «нюансах».
Единственный адекватный вариант применения — фиксация элементов маскировки/разбития силуэта заранее, в полном обьёме. То есть фактически создав такую плотность набивки маск.элементов — чтобы закрыть при любом манёвре, саму ткань основы. В ином случае — и такая мелочь сыграет роль, когда пойдёт уже фактура посерьёзней, того что есть сейчас.
Корректировщиков, снайперов, наблюдателей ищут всегда очень плотно, при наличии возможностей не стесняясь использовать все виды и средства наблюдения и вооружения.
Это аксиомы. И средства маскировки для них — играют роль.
Учитывая что позиционируется накидка как дословно «накидка снайперская». Хотя верно.
Накидка. Полная «накидка».
Вариант же с забивкой естественной флорой, по месту — исключаем. Всё это дело рано или поздно обсыпается, и это уже не говоря за активный манёвр, только пассивный, маршево-ползковый. Обсыпалось — светануло — прилетело. Всё просто.
На «авось» надеятся в этом деле не стоит, «авось» здесь пойдёт первые пару раз, всё же формула «[Вырезано] — убило» даёт поблажки, особенно на начальных этапах раскрутки конфликта, но рано или поздно всё прийдёт к… статистике. Ну вы поняли.
Что касается мелочей — всё есть. Обширная сетка в районе ушей, естественно с обоих сторон.
Важнейший элемент любого маскхалата. Или в данном случае эрзац маскхалата.
Обтяжки на краю «плечей» накидки.
И отдельным моментом — на первом фактурном фото, можно увидеть что фастекс основной центральный, теперь не просто на резинке, но и с стяжкой тканевой, для доп.защиты.
Показывает сиё что доработки ведутся, и в принципе не так всё плохо — кто то у них там работает.
Резюмируя — вещь для страйкбола, охоты, расходник на тренировки. Для войны — не пойдёт.
Вариант решения — покраска в краску с шифровкой в ИК спектре.
«Джемпер МПА-11». Зимняя боевая рубаха в исполнении онного производителя.
Когда только знакомился с материалом — то есть смотрел сайт, обрадовался что хоть кто то начал реализовывать старую идею зимней боевой рубахи, в моём представлении.
Но когда потрогал лично — произошла вторая паническая атака и желание поскорее уйти из этого магазина. Торс — флис. И просто пришитые, неутеплённые, рукава от условного кителя. И всё. Они просто взяли за основу концепцию летней боевой рубахи, и дальше, судя по всему ихний инженер технолог, бывший ответственный за пошив каких нибудь форменных комплектов «Сварщика-нефтяника» путем недолгих умозаключений, пришёл к тому что — «ну если зимой торс облегчённый, шоб дышало, то зимой нада шоб грело! Во! Зима ж!».
Знаете, я честно, не веря в это безумие, старался понять для чего, для каких условий эта вещь сделана… Но всё тщетно.
Они даже не знают зачем придуманы боевые рубахи как таковые. Когда и кем.
То что под бронёй нужно создать минимальную прослойку, дабы не усугублять перегрев центра организма, и давать быстро высохнуть в случае статики (что с учетом утепления, допустим накидки седьмого слоя, что без онного утепления — ибо если уж мёрзнуть, то лучше мёрзнуть высохшим и соответственно немного, чем мокрым и соответсвенно сильно) и желательно конечно чтоб сия прослойка была хоть и тонкая, но непродуваемая, точнее хотя бы малопродуваемая, т.к такой непродуваемый слой, ещё и с обязательным фактором негорючести — вещь уж слишком дорогая для массового производства. Необходимо сиё — чтобы уже при моментах логистических, неизбежных — то биш снятие брони, переодевание, бойца не успело продуть, проморозить.
Дабы ежели сброс брони и работа без неё — допустим в горных, зимних условиях, к примеру, боец это дело скидывая, успел утеплится, необходимыми слоями, т.к ветра постоянны, как фактор. Ситуаций много, всю вариативность описывать не буду, т.к одной универсальной концепции нет и не будет, у меня допустим две основных концептуальных идеи по видам зимних рубах: одна условно лёгкая, маршрутная, для автономных условий, и условно тяжёлая, для более статичных действийч обще-пехотного ранга. Вобщем одна для разведки, одна для пехоты.
Ну да надеюсь удастся реализовать, благодаря нынешней совместной работой с Gear Craft.
Но не суть, вернёмся к тому что есть.
Даже если смотреть на это дело как на эконом вариант — единственный адекватный вариант, это просто даже утеплить флисом руки, оставив в линии тыловой стороны руки до подмышки, голую зону флиса, и дышало бы, и грело. Ибо руки у нас — вот что нужно утеплять. Конечности меньше потеют — это периферия. Аксимы же, хоть статистику бы глянули.
И конечности, потому что они… конечности, ХУЖЕ обогреваются. Их и нужно утеплять.
Фактор высокой паропроницаемости, хорошей «дышимости» конечностей — это желательный элемент, а не обязательный. Обязательно это утепление.
И всю эту красоту, добивая последний гвоздь в крышку гроба — приправляет два милых карманчика, на нано-велкро липучках, образца начала двухтысячных.
Коии окончательно дают понять, что авторы сего чудовища, даже понятия не имели, что в первую очередь боевые рубахи делаются для носки с СИБЗ.
Посему и налепили. Так и представляю — «Не нужны нам бронежилеты! Мы карманчики сделаем, под сложенную молитву, она остановит, она спасёт!»
Воротник сами видите, стандартный, летний.
То что в случае активной работы в СИБЗ кроме собственно брони ещё и множество ремней бойца оплетают, я уж не говорю по рюкзаки — не слышали. То что оно натирает шею — не слышали.
Ну это конечно не только их недочёт, этим массово страдают многие производители.
Но ладно, забудем уже про сей фактор. Вспомним что у вас зимняя боевая рубаха, по русски говоря, хоть вы и слов то таких не знаете, называя сиё «джемпером».
Зимой, что? Дует! Даже исходя из этого фактора, воротник категорически недостаточен.
В видео обзоре (на 01 минуте) от производителя вам вотрут в уши что воротник «обделан» отделочной тканью. На фото сами видите, что онным и непахнет. Они просто ни во что не ставят, своих покупателей. Просто бизнес.
Ну а то что в принципе, воротник зимней боевой рубахи стоит утеплить, хоть минимальным но слоем флиса (про желательность «вафельности» онного я уж молчу), они опять же и близко не знают. А не знают почему? Да потому что вертели они, своего покупателя. И его хотелки.
Каких либо намёков на усиление, хоть «обделочной» тканью — нету.
Манжета. Видим колличество обсыпающихся ниток, не радует но это хоть простительно — ценовой диапазон всё же минимальный.
И манжета онная, фиксируется на стандартной велкро, опять же показатель сугубо торгового подхода, а не продукции для реальных потребителей.
Резюмируя — бесполезная вещь, пустая трата денег. Ни о чём, ни для кого.
«МПА-26 (Soft shell)». Утеплённый флисом, стандартный софтшелл.
Цена: 4740р.
10.000 wrp. 5000 mvp.
Десять тыщ столба держит, пять тыщ паропроницаемости.
Резюмируя — оно не дышит. Срайкболы, поигрушки, рыбалку, загонную — приводить в пример не нужно, это пример статики или сверх-короткой интенсивности, с реальным применением имеющего мало общего. Основную функцию, сия мембранка, выполнять не будет даже при интенсивном движении по лесной местности без груза — о чём ещё говорить то.
И эта мембрана, у них стоит везде. Вот это уровень, вы понимаете, да?
Подробней онный софт-шелл разбирать не вижу, это стандартная копия, копии, копии.
Вот вам такой же софтшелл, возможно отшивающийся на той же фабрике где и делается вся продукция «Magellan». Но цена — 1600 рублей.
Сравните 4740 рублей за продукцию «могил-ана», и 1600 за практически такой же китайский софтшелл. Который кстати будет покачественней сшит, (сколько проходило через руки онной китайщины, почти ни одной торчащей нитки, редко кривые швы) и не обманет с размером — просто берите на 3 размера больше, и это будет ваш размер посвободней, берите на два больше — будет также ваш размер но притален и третий слой уже будет тяжелей одеть под него.
С продукцией же обозреваемой фирмы, будет уже не всё так просто.
Вот отзыв от участника форума «old» с темы на guns.talk.ru.
«Выскажу и я свое мнение о фирме Магеллан и качестве ее продукции.
А именно костюмов МПА-04. В декабре месяце было заказано 10 костюмов. Размеры были отправлены в стандартном формате 50/3 и т.д. в самом конце года они пришли. НИ ОДИН костюм не подошел. Просто пипец. На бирке стоит 50/3. Одевая — еле натянул штаны. Они в поясе вместо положенных 100 см — 88 см. Остальные разных размеров и ни один не подошел. Связываемся с ними. Соглашаются посмотреть. Высылаем им все костюмы. Их ответ, да неправильно пошиты. Закупко занимался не я, точно слова не приведу. Просят выслать размеры в указанном формате — длинна штанин и прочее. Высылаем. Они шьют и присылают. Все костюмы подходят, кроме одного. Он вместо 50/3 оказывается 58/4. Ну тут ладно, возможна ошибка человека делавшего заказ. Претензий не предъявляем, оставляем, подойдет комку нибудь. Это тот костюм который предназначался мне. Заказываем новый. Еще один. Перед этим примеряю костюм 53/3, он мне хорошо подходит, даже чутка жмет в поясе. Но заказываем точно такой же. Я вообще ношу 50 размер, рост 172, тоесть 3. Еще время ожидания и костюм приходит. На бирке 52/3. Одеваю он здаровый. Штаны как парус болтаются. Широкие штанины, огромный пояс. Сравниваем с другим костюмом таким же 52/3. Ширина по поясу у одного 100 см, у второго 106 см.
Это [Вырезано]. Вообще полный. К томуже расцветка костюмов цифра и она отличается от костюма к костюму. Три отенка на 10, а точнее уже 11 костюмов.
Карманы для наколенников пришиты очень низко.
Вообщем мое мнение — размер подобрать просто не реально, фирма не может даже сшить два одинаковых костюма. Фото выложу позже.
Крайне разочарован. Выброшенные деньги и куча времени. Не советую связываться. С этих пор упоминание фирмы Магеллан в контексте хороших вещей считаю ругательстом, причем грязным.»
Если же рассматривать как сугубо «тактическо-городскую» форму одежды, смею разочаровать.
Ещё один отзыв от участника форума talk.guns.ru, «warchun»-а.
«А вот софт-шел разочаровал. В холод холодно, в общественном транспорте жарко (не помогают открытые молнии в районе подмышек). Потом потный на улицу, снова очень холодно.
В общем, комфортно только в движении, но без больших физ.нагрузок.
От ветра и легкого дождя защищает хорошо.
Покрытие-пленка на одной из курток отслоилось и стало белесым. И вообще. молнии не внушают доверия. Но пока работают.»
Далее, отзыв от участника форума «kurosava», по поводу ветрозащиты.
«Брал трехслойные софт-шелл штаны МПА-41.
Изначально понравилось качество кроя и пошива. Размер подобрал без проблем, хотя показалось что вещи Магеллан маломерят.
Пару раз в безветренную погоду надевал софтшелл МПА-41 — был вполне доволен, но как оказалось только по той причине, что не было ветра.
Сегодня в Подмосковье ветер около 4-5 м/с при температуре 0 +2- в этих тепличных условиях штаны продуваются насквозь, как марля, при том что надето дополнительно флисовое термобелье.
В общем пришел к выводу, что магеллановский софтшелл — говно, ветрозащитную изолирующую функцию не выполняет. Смысла платить за эту под… бку нет никакого.»
И третий отзыв, по поводу влагостойкости, от участника форума «Андрей 04»:
«Слышал много хорошего о Магелане, зашел в магазин Атака в Новогиреево и приглянулась куртка МПА 26 софтшел.Пошита качественно. Обычно читаю отзывы, присматриваюсь, а потом только беру. Тут понадеялся на репутацию.Взял на размер побольше, что бы задницу закрывало полностью. Вроде бы вся такая надежная. Почитал отзывы, забеспокоился и провел эксперимент. Повесил куртку горизонтально между стульями и вылил литр воды на спину, там где молнии вентиляции и швы идут. Прошло 10!!! ДЕСЯТЬ!!! минут и куртка потекла.На входе на молнии потекла сразу, подумал, что слабо закрыл. Но увы. Где была просто ткань, она стала очень сырой, на швах потекла, хорошо потекла и на молниях.»
Резюмируя -Думаю теперь выбор очевиден. Разница в три цены, кривой пошив, так и в принципе некачественный как таковой. Никакая ветровлагозащита. Возможность попасть с размером при заказк, даже если это точно ваш размер. Оно вам нужно?
Ну и про поддержку Отечественного производителя, просто забудьте.
Сейчас есть те фирмы, активно развивающиеся и достойные ваших финансовых выложений, в самом деле основаные людьми ратующими за дело улучшение материального технической обеспечённости, наших с вами организмов.
"Флисовая куртка МПА-63". Цена — 2250р.
На сайте написано: «флис», «мембрана». Заинтересовался, пощупал подробней.
… Теперь я её называю «гребень». Подпольная кличка.
Простой китайский флис, с минимальными вставками «мембраны», в частности на капюшоне, за что и получает данная вещь сиё почётное название.
Зато теперь можно заявлять о наличии мембраны, втирая доверчивым покупателям, не шибко разбирающимся в вопросе, о «защищает от продувания в холодную погоду», дословно с описания.
Резюмируя — здесь даже не нужен подробный обзор, на этапе концептуального подхода изделие проваливает свои исходные задачи априори.
Это изделие будет средне греть, будет плохо дышать, быстро износится.
Накладки в районе локтей, пример аляпистого подхода в принципе — если уже ставить онные накладки то и на зону плечей, для защиты от истирания, раз позиционируется вещь как возможный внешний слой.
Вобщем и целом — вещь недостойная своей цены.
Ну а это вишенка, на этом фекалийном торте. Наслаждайтесь.
Использовался pvs-14, для оценки степени шифровки в ИК спектре.
Второй блок фото. У них ВСЁ светится. А позиционируют и продвигают как и в том числе «для военных». Видимо для парадных. Судя же по имеющейся информации, так собственно дело и обстоит. Забегают каждый день в нужные кабинеты — и уже как выяснилось генералов с иголочки одевают. Впаривая онным про «не имеющие аналогов». А всё что?
Жадность. Хотят от ВКПОшного пирога откусить, посему и ажно линейку для армии отшили, и даже, как видите на первом, вводном, фото каталог организовали, прям как у настоящих брендов. Но линейка, сия, на этих фото в том числе изображена, единственное что не светилось — копия уставного комплекта летней формы, хоть тут не подгадили.
Единственные светлые пятна. Точнее тёмные, что в данном случае хорошо.
На удивление штаны в криптеке, и комплекты маскировочные МПА-21, о коих ранее хорошо отзывался, на своём примере, и также советую их. Но это качество замешаное на доступности в плане цены — практически одно из немногих исключений, коии имеются в ассортименте товаров.
Вот и всё, собственно.
В скором времени будет продолжение, но уже по снаряжению, рюкзакам онного производителя.
Резюмируя по фирме:
Насколько известно — фирму организовали «ветераны МВД».
Вот же их заглавное послание к покупателем.
«Вот уже более 20 лет мы помогаем своим клиентам быть эффективными благодаря качественной тактической одежде и форме для полиции, ДПС, МЧС, Министерства обороны. Одежда MAGELLAN обеспечивает максимальный комфорт и свободу движений, поддерживает оптимальный температурный баланс тела, способствует снижению усталости на протяжении всего дня.
Вы служите Родине, а мы служим Вам!»
…
Они эффективными помогают быть. Эффективными кем? Менеджерами?
Чувствуете знакомые нотки? «эффективными».
Деффективными они помогают быть, закупятся вот хорошие люди ихними «не имеющими аналогов, беспрецендентными… Новым поколением одежды!», и привет им будет, в реальном поле.
Мокро, не греет, продувает, тяжело весит в сравнении с аналогами, дешёвая разваливающяяся, фурнитура, а ещё и бабок не осталось — выжившим, лечится нечем будет, так как теперь продукция фирмы за счёт развития бренда, уже стоит гораздо дороже чем раньше.
Лучше б вложенное в развитие этого «бренда» — вложили… В детские дома. Совесть очищают.
Потому что вкладывать в развитие продукции, они точно не будут, не для этого «фирму» развивали, не для дела, а для денег.
И если уже отключить появляющиеся эмоции и подытожить:
Сугубо коммерческий бренд, не думающий о своих клиентах, организаторы не знают как это нужно делать, зачем, и кому — они знают только как зарабатывать деньги, а не давать достойный продукт.
P.S И маленькая история, дополняющий образ сего производителя.
История о том как одна маленькая и достойная фирма производитель, получила предложение влится в большую и недостойную фирму производитель «Могил-ага».
Большая фирма наобещала молочных берегов, и почти убедила влится в свой состав маленькую фирму. Но в последний момент одумался глава маленькой фирмы, по совету мудрого отца, и решила сначало проверить — так ли чисты помыслы большой компании. И дала она этой большой компании мешок снаряжения.
И стала возить по ярмарачным выставкам это снаряжение большая фирма.
Два года целых возила, одевая каменного истукана в неё. Всем показывала и рассказывала — «Смотрите какие МЫ вещи шить умеем!». Но кроме обещаний, ежемесячных, не делала большая фирма ничего более для малой. Устал глава маленькой фирмы, и решил покончить с этим.
Пришёл на новую ярмарку, где опять, в который раз, большая фирма расхваливала «свои» товары на истукане. Подходит глава маленькой фирмы, смотрит на это дело, слушает — да начинает снимать прямо в процессе расхваливания снаряжение онное.
Глава большой фирмы смотрит на это, и спрашивает своего подручного — «Вы же говорили что договорились с ним?». И только печально опускает голову подручный, потому что сказать ему было нечего. И уходит глава маленькой фирмы, и живёт дальше хорошо, и сам уже развивает свю уже немаленькую фирму. Вот и истории конец, а кто слушал… Выбирайте лучшее.
У меня все.
- gennadiy,
- mamont9999,
- vtorogodnik,
- Mich,
- Dmitry_1984,
- nik314,
- Larandit,
- UncleGans,
- AlexPLoz,
- razar,
- jenisey,
- ElDuche,
- DIS,
- Offdream,
- wervolf313,
- HarryBullet
+ (16):
18 ноября 2016, 20:26
Как просили — большая часть фото ужатая, качественные соответсвенно при нажатии на фото, будет видно.
- v
- +1
18 ноября 2016, 20:30
+98.76 mamont9999
— Санкт-Петербург
Статья напрашивалась давно. От себя замечу, что все маскировочные халаты и средсва изготавливаю для себя самостоятельно.
- v
- +1
19 ноября 2016, 11:30
Верно, а то в интернете только лишь положительные отзывы, да горсть реальных, с ганзы.
Дык, все у кого руки не из жопы, и это необходимо этим занимаются
Просто когда уже дело идёт на поток, когда в практике онные достаточно часто рвутся и «оставляются», там где оставлять не хотелось — тем более с учётом колличества личного состава, и тогда уже встают в полный рост факторы: быстро доступость (пришёл и купил), качество, дешевизна.
Банально даже — «в поездки» с собой лишний геммор возить нехочется, иногда удобней самое центровое и дорогое снаряжение с собой, а расходники типа пары маскахалатов, пары маск-накидок (вайпер худов) уже ближе к месту купить.
Дык, все у кого руки не из жопы, и это необходимо этим занимаются
Просто когда уже дело идёт на поток, когда в практике онные достаточно часто рвутся и «оставляются», там где оставлять не хотелось — тем более с учётом колличества личного состава, и тогда уже встают в полный рост факторы: быстро доступость (пришёл и купил), качество, дешевизна.
Банально даже — «в поездки» с собой лишний геммор возить нехочется, иногда удобней самое центровое и дорогое снаряжение с собой, а расходники типа пары маскахалатов, пары маск-накидок (вайпер худов) уже ближе к месту купить.
18 ноября 2016, 22:31
+37.19 MONGOL
— Россия, Крым
Работал с продукцией данной фирмы около полугода. Потом они резко сменили схему работы с периферией в связи с развертывание сети своих магазинов. Не в лучшую сторону сменили.
Что касаемо продукции.
Не все так ужасно, если человек не собирается воевать. Если засветка в ИК мне не принципиальна, а остальное нормально, в общем и целом?
Автор правильно отметил, что для тренировок, любителей милитарки охот и т.д. вполне подойдет и цены вполне бюджетные. Мои клиенты довольны и до сих пор выносят мозги, почему не вожу Магеллан. Тут каждому свое.
Ростовки верха и низа у них, конечно не совпадают. Я постоянно мучился с примерками, разбивал комплекты, до заказывал потом. Гемор… Это нужно иметь ввиду потенциальным покупателям. Низ уже верха на размер. Если по тырнету брать- заставлять менеджера под ответственность вымерять талию брюк. Иначе сразу отбой, не подойдет.
Их ткань Мираж что на масхалатах, что на полевых костюмах вполнесебе достойная. У меня масхалат МПА 21. Все жаркое время года в горах только в нем, на трусы. Не жарко, сохнет быстро, на износ оказался вполне себе. Березка умирает в горах за сезон.
Костюм МПА 04 ношу в межсезонье и МПА 09 энцефалитку (мой любимый). Ткань держит любую колючку, искру костра, болгарки, сварки. Что я только не делал в 09-ке и в горах и по хозяйству.
Софтшелл не вполне корректно сравнивать с китайским. Работаю и с китайцами. Они текут быстрее, но дышат лучше. Магеллановский плотнее, более стойкий к осадкам, сухой снежок нормально. Если на улице до ноля, то под него лучше термуху 1-й слой только верх. А так на трусы. Иначе парит. Оптимально от 0 до -10 примерно. Когда холоднее, то на привалах уже пробирает. В китайце уже не побегаешь. Я пробовал. Ходил в походы, спал и в палатке и в укрытиях и на грунте. Все, с чем работаю, все сам пробую.
По их мембране имею информацию только со стороны. Сам не успел по работать и для себя взять. Отзывы положительные.
По зимним комплектам информации не имею.
Кепки не удобные, футболки ползут по швам и выстирываются быстро.
Брюки ноские, лекала хорошие. У меня складывается впечатление, что там бирки специально не в соответствии с реальными размерами на изделия пришивают.
Что касаемо продукции.
Не все так ужасно, если человек не собирается воевать. Если засветка в ИК мне не принципиальна, а остальное нормально, в общем и целом?
Автор правильно отметил, что для тренировок, любителей милитарки охот и т.д. вполне подойдет и цены вполне бюджетные. Мои клиенты довольны и до сих пор выносят мозги, почему не вожу Магеллан. Тут каждому свое.
Ростовки верха и низа у них, конечно не совпадают. Я постоянно мучился с примерками, разбивал комплекты, до заказывал потом. Гемор… Это нужно иметь ввиду потенциальным покупателям. Низ уже верха на размер. Если по тырнету брать- заставлять менеджера под ответственность вымерять талию брюк. Иначе сразу отбой, не подойдет.
Их ткань Мираж что на масхалатах, что на полевых костюмах вполнесебе достойная. У меня масхалат МПА 21. Все жаркое время года в горах только в нем, на трусы. Не жарко, сохнет быстро, на износ оказался вполне себе. Березка умирает в горах за сезон.
Костюм МПА 04 ношу в межсезонье и МПА 09 энцефалитку (мой любимый). Ткань держит любую колючку, искру костра, болгарки, сварки. Что я только не делал в 09-ке и в горах и по хозяйству.
Софтшелл не вполне корректно сравнивать с китайским. Работаю и с китайцами. Они текут быстрее, но дышат лучше. Магеллановский плотнее, более стойкий к осадкам, сухой снежок нормально. Если на улице до ноля, то под него лучше термуху 1-й слой только верх. А так на трусы. Иначе парит. Оптимально от 0 до -10 примерно. Когда холоднее, то на привалах уже пробирает. В китайце уже не побегаешь. Я пробовал. Ходил в походы, спал и в палатке и в укрытиях и на грунте. Все, с чем работаю, все сам пробую.
По их мембране имею информацию только со стороны. Сам не успел по работать и для себя взять. Отзывы положительные.
По зимним комплектам информации не имею.
Кепки не удобные, футболки ползут по швам и выстирываются быстро.
Брюки ноские, лекала хорошие. У меня складывается впечатление, что там бирки специально не в соответствии с реальными размерами на изделия пришивают.
- v
- +2
19 ноября 2016, 11:39
Верно, для своего «уровня», пойдёт. Но они на этом уровне не сидят — они полезли дальше, позиционируя себя как вещи для «военных», а для «военных» — значит для войны.
И ценник соответсвенно накрутили. Почти пять тысяч их куртка никак не стоит, в сравнении с почти тем же Китаем, за две. Дело в том, что в таком ценновом разбросе — фактор того что Китай чуть лучше в том то, чуть хуже в том то, и соответсвенно тоже самое с софтом маггелана — не суть важно, если смотреть по онному разбросу сверху, с позиции адекватного и обьективного выбора.
Смотря даже со строны парамилитариев — срайкболы, мало активные мероприятия, связаные с выходом в внешнюю среду — это люди явно в основном этим не живущие, это либо хобби либо доп.заработок, в лучшем случае. И тратить на этот страх, с пятью тыщами паропроницаемости, и десяткой водопроницаемости но с текущими швами, это просто удар по бюджету, совершенно необоснованый.
Опять же вопрос цвета (понтов) — тот же самый Китай все цвета делает.
Мпа-21 хоть и любимый комплект, но продолжаю его активно таскать, постоянно.
Цел, жив, орёл. Так что да — вещь исключительно достойная.
И ценник соответсвенно накрутили. Почти пять тысяч их куртка никак не стоит, в сравнении с почти тем же Китаем, за две. Дело в том, что в таком ценновом разбросе — фактор того что Китай чуть лучше в том то, чуть хуже в том то, и соответсвенно тоже самое с софтом маггелана — не суть важно, если смотреть по онному разбросу сверху, с позиции адекватного и обьективного выбора.
Смотря даже со строны парамилитариев — срайкболы, мало активные мероприятия, связаные с выходом в внешнюю среду — это люди явно в основном этим не живущие, это либо хобби либо доп.заработок, в лучшем случае. И тратить на этот страх, с пятью тыщами паропроницаемости, и десяткой водопроницаемости но с текущими швами, это просто удар по бюджету, совершенно необоснованый.
Опять же вопрос цвета (понтов) — тот же самый Китай все цвета делает.
Мпа-21 хоть и любимый комплект, но продолжаю его активно таскать, постоянно.
Цел, жив, орёл. Так что да — вещь исключительно достойная.
19 ноября 2016, 11:52
+37.19 MONGOL
— Россия, Крым
Вы верно подметили про учредителей. Воины-коммерционалисты. В этом их проблема.
И в нашем регионе Магеллан распространяют выходцы из их системы
То, что они слукавили по поводу не соответствия назначения своей продукции им большой минус.
Два года назад было интереснее.
Да, и рюкзаки у них не очень.
Вопрос по существу.
Какой реальный ресурс правильной одежды с ИК ремиссией в боевых условиях? Где нет надлежащего ухода и т.д.
И в нашем регионе Магеллан распространяют выходцы из их системы
То, что они слукавили по поводу не соответствия назначения своей продукции им большой минус.
Два года назад было интереснее.
Да, и рюкзаки у них не очень.
Вопрос по существу.
Какой реальный ресурс правильной одежды с ИК ремиссией в боевых условиях? Где нет надлежащего ухода и т.д.
19 ноября 2016, 12:04
Да, два года назад было тортовей. Пока цены дёшевы были.
Рюкзаки, это рюкзаками то тяжело назвать, когда смотрел кровь с глаз текла.
Ресурс одежды? Дык, Каковы материалы таков и ресурс. Ик шифровка от красок недешёвых зависит, дело в этом.
Можно хорошими красками и дерьмовую ткань закрасить, она естесно раньше времени выйдет из строя.
Пиндосы вон сейчас, самое новое поколение многослойки сделали, там и негорючесть, и износостойкость, и в ик спектре скрытность априори.
Но наши не хуже. Наш ВКБО — очень и очень достоин, размеры бы ещё кривожопыми не были. В нем считай всё что нужно есть.
Если же под песочку — смотрим в сторону комплекта КСОР одкбшного.
Самый оптимальный выбор по всем статьям сейчас — вкбо или КСОР.
Рюкзаки, это рюкзаками то тяжело назвать, когда смотрел кровь с глаз текла.
Ресурс одежды? Дык, Каковы материалы таков и ресурс. Ик шифровка от красок недешёвых зависит, дело в этом.
Можно хорошими красками и дерьмовую ткань закрасить, она естесно раньше времени выйдет из строя.
Пиндосы вон сейчас, самое новое поколение многослойки сделали, там и негорючесть, и износостойкость, и в ик спектре скрытность априори.
Но наши не хуже. Наш ВКБО — очень и очень достоин, размеры бы ещё кривожопыми не были. В нем считай всё что нужно есть.
Если же под песочку — смотрим в сторону комплекта КСОР одкбшного.
Самый оптимальный выбор по всем статьям сейчас — вкбо или КСОР.
18 ноября 2016, 22:45
Фото в ИК с активной подсветкой, или это в естественном тепловом поле так материалы «светятся»?
Вопрос к практику выездов на «человек человеку...»: как решается вопрос маскировки от тепловизионной аппаратуры зимой? И какие материалы предпочтительнее для тех же маскхалатов? Я почему спрашиваю: в охотмагах продаются стандартизованные костюмы. Как просто белые, так и с расцветкой («клякса», «полярная сова» и прочее). Брал себе для охоты. Выбрал балахон (не костюм, ибо костюмчиков не было) чисто белый из двух условий: чтобы поменьше шуршал и чтобы не сильно бликовал. Так вот, большинство «клякс» сделано из ткани, сильно бликующей в свете ламп дневного света (тавтология, однако, а может каламбур). Имею… определённые сомнения, что в боевых условиях такие изделия сослужат хорошую службу. В УФ от солнца они, думаю, со снегом не сольются. В ИК — ХЗ, но что-то тоже сомневаюсь. Под ИК — хоть с агрила делай. Но он, зараза такая, не «дышит» и создаёт эффект термоса, а значит со временем оставит «выхлоп». Если только на статике с проветриванием позиции…
Просто «зацепили» ткани. Позиционируют их как применяемые «в армиях мира», но что-то странно как-то. Хоть зверьё и ходит без ПНВ, но ткань со сплошным бликом на солнце зверь видит, а ХБ сильно тяжелеет при обмерзании. Что применяется реально в таких случаях в боевой обстановке и как отличить непрофессионалу «бренд» от толкового изделия?
Вопрос к практику выездов на «человек человеку...»: как решается вопрос маскировки от тепловизионной аппаратуры зимой? И какие материалы предпочтительнее для тех же маскхалатов? Я почему спрашиваю: в охотмагах продаются стандартизованные костюмы. Как просто белые, так и с расцветкой («клякса», «полярная сова» и прочее). Брал себе для охоты. Выбрал балахон (не костюм, ибо костюмчиков не было) чисто белый из двух условий: чтобы поменьше шуршал и чтобы не сильно бликовал. Так вот, большинство «клякс» сделано из ткани, сильно бликующей в свете ламп дневного света (тавтология, однако, а может каламбур). Имею… определённые сомнения, что в боевых условиях такие изделия сослужат хорошую службу. В УФ от солнца они, думаю, со снегом не сольются. В ИК — ХЗ, но что-то тоже сомневаюсь. Под ИК — хоть с агрила делай. Но он, зараза такая, не «дышит» и создаёт эффект термоса, а значит со временем оставит «выхлоп». Если только на статике с проветриванием позиции…
Просто «зацепили» ткани. Позиционируют их как применяемые «в армиях мира», но что-то странно как-то. Хоть зверьё и ходит без ПНВ, но ткань со сплошным бликом на солнце зверь видит, а ХБ сильно тяжелеет при обмерзании. Что применяется реально в таких случаях в боевой обстановке и как отличить непрофессионалу «бренд» от толкового изделия?
- v
- +1
19 ноября 2016, 00:11
+31.22 Beaver
— Калининград
— Отличить можно, только если сравнивать приглянувшуюся вещь с подобной, от именитого производителя… Когда эти вещи рядом — становятся заметны мелкие несоответствия… В подделках (хотел написать «дешёвых» — ага!) экономят на на всём… на подкладке, оверложке деталей, фурнитуре, даже на размерах мешков карманов — есть у меня такая вещь! Смешно, конечно, но иногда суррогаты выглядят привлекательнее оригиналов! Тот же «Криптек» используемый «Магелланом» выглядит ярче, что ли, чем оригинальный… О высоких технологиях и речи нет — кто позволит поджигать на пробу типа негорючую ткань? И, конечно — цена! Если я не могу себе это купить — это самое оно!
19 ноября 2016, 06:51
Дык если бы у меня было с чем сравнивать. Не в плане цены (у нас в тупичке ценовой фактор «разговаривает» непредсказуемо), а именно по-настоящему качественную (правильную) вещь. Я по ряду причин в этом отношении дилетант, посему и спрашиваю о том, как отличить по ткани. Если из нормальной ткани хреново сшито — это не лучший вариант, но ещё полбеды. ИМХО, в плане маскировки хуже, когда пошито пусть и хорошо, но из совершенно неподходящего материала. Там уж по специфике действий: или голодным будешь, или пристрелят (затопчут, когтями подденут).
Если я не могу себе это купить — это самое оно!Нафиг-нафиг! За расхваленную не глядя дорогую фигню огребать больше придётся, чем за дешёвую. Пока не скажет серьёзный, знающий, «щупавший» и надёжный человек (или пока не попользуешь сам в сравнении): «Моя ня знай».
19 ноября 2016, 09:46
+37.19 MONGOL
— Россия, Крым
По статистике продаж снаряжения и специализированных вещей вообще 70 % — это знания самого клиента. 30 % — все остальное. Т.е. каждый из нас сам кузнец своего. Пока тему не изучишь- ни один консультант, ни одна выставка-реклама, ни один форум типа нашего полной картины не дадут.
19 ноября 2016, 11:47
С подсветкой обычным светом.
Обычные кляксы из какого нибудь ужаса естесно и не дышат, и как ткань говно — в ик светятся, ёлки на снегу, и в целом давно уже устарели.
В теплаках, даже самых дерьмовых, любой организм ещё живой и имеющий фактический тепловой след, и оставляет тепловой след в любом случае.
Защита проста — «снайперские» зонтики. Самодельная прибамбасина, считай раскладная иглу вокруг тебя, с учётом полуокопчика где ты ешь, спишь, и т.д.
Оставляются ходы проветривания, дабы в целом под зонтиком температура не поднималась.
Вот и всё собсно. Либо любой другой аналог, импровизированый и самодельный.
Главное чтобы прослойка не нагревалась от вас, так или иначе, вот и всё решение.
Хоть каремат в снег вставить, обшитый белой тканью, да тр 4 выставить.
Обычные кляксы из какого нибудь ужаса естесно и не дышат, и как ткань говно — в ик светятся, ёлки на снегу, и в целом давно уже устарели.
В теплаках, даже самых дерьмовых, любой организм ещё живой и имеющий фактический тепловой след, и оставляет тепловой след в любом случае.
Защита проста — «снайперские» зонтики. Самодельная прибамбасина, считай раскладная иглу вокруг тебя, с учётом полуокопчика где ты ешь, спишь, и т.д.
Оставляются ходы проветривания, дабы в целом под зонтиком температура не поднималась.
Вот и всё собсно. Либо любой другой аналог, импровизированый и самодельный.
Главное чтобы прослойка не нагревалась от вас, так или иначе, вот и всё решение.
Хоть каремат в снег вставить, обшитый белой тканью, да тр 4 выставить.
19 ноября 2016, 00:50
+81.43 UncleGans
— Владивосток
А вот точно. По ходу совсем скурвились. Была у меня от них куртка-бушлат. С подкладкой. Сразу видно, что спёрли да слизали с хорошей вещи. Удобно, но реализация… э… не очень. Даже не специалисту видно, что конструкцию предельно упростили и удешивили, явно в угоду своему карману, а не функционалу. Что же касательно масхалатов, то нормальные ни у нас, ни по большей части у буржуинов, шить, так и не научились, но за бугром хотя б можно набрать нормальных джутовых нитей, покрашенных нормальным красителем. Собственно, чего проще — возьми сетку, сделай с неё широкую рубаху-балахон, пришей на пузо кусок брезента или кирзы да пришей начиная от плеч широкий капюшон — нет, пара лишних лоскутков тряпки не даёт покою щекотрясам, которые готовы удавиться за них на резинке от трусов. И в итоге получается совершенно не замаскированный силуэт «плечи-голова», прекрасно различимый на довольно большом расстоянии…
- v
- +2
19 ноября 2016, 11:50
Верно, делов то хрен да маленько.
Но хотят как подешевле. Ничего, может удастся сдвинуть это дело, чуток.
Но хотят как подешевле. Ничего, может удастся сдвинуть это дело, чуток.
19 ноября 2016, 12:47
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Ну, поживём-увидим. Мне к счастью, уже все эти гили по большому счёту без разницы.
19 ноября 2016, 01:26
+31.22 Beaver
— Калининград
— C малозаметностью в ноктовизорах картина и вовсе непонятная… Ткани с рисунками CADPAT, MARPAT,MTP, и «Criptek» никак не маскируют — тестов в Сети предостаточно… «US4se» — более менее. И после каждой стирки эффект будет снижаться…
- v
- 0
19 ноября 2016, 09:41
+37.19 MONGOL
— Россия, Крым
Тесты — штука субъективная. МТР и Криптек реально работают. Каждый для своего сезона. Тут мы под природу подстраиваемся, а не наоборот. Я, например, такие тесты вообще не смотрю.
По поводу зимнего масхалата. Покупаем три накидки Бундесвера в Кляксе, ищем толковую швею, отдаем ей накидки и свой отечественный стеклянный для образца. И будет счастье.
По поводу зимнего масхалата. Покупаем три накидки Бундесвера в Кляксе, ищем толковую швею, отдаем ей накидки и свой отечественный стеклянный для образца. И будет счастье.
19 ноября 2016, 03:23
+0.71 Lblsyak
— Краснодар
просто хочется написать...))) ты реальный параноидальный «МАНЬЯК» За что и хочу сказать СПАСИБО!!!.. почерпнул много нового… о чем ранее не знал… СПС за статью!!!
- v
- +3
19 ноября 2016, 22:46
+1.77 IgorHunter
— Минск
Всем здравствовать.
По этой теме автор все правильно расписал. КАСАЕТСЯ мембран и софтшелоф всяческих. Качество на уровне «Гарсинга» (т.е. Китай, причем голимый). Цена тож не радует. Все мои знакомые/приятели/знакомые знакомых, которые повелись ранее на довольно агрессивную рекламу и грамотный менеджмент с заинтересовыванием представительств, ВСЕ!!! несколько очень весьма разочарованы. Недостатки см. в статье. Причем все уже люди гражданские, пользовали ток на охоте-рыбалке-природе. Их резюме: как и ранее, лучше пользовать мембранки НАТО.
По этой теме автор все правильно расписал. КАСАЕТСЯ мембран и софтшелоф всяческих. Качество на уровне «Гарсинга» (т.е. Китай, причем голимый). Цена тож не радует. Все мои знакомые/приятели/знакомые знакомых, которые повелись ранее на довольно агрессивную рекламу и грамотный менеджмент с заинтересовыванием представительств, ВСЕ!!! несколько очень весьма разочарованы. Недостатки см. в статье. Причем все уже люди гражданские, пользовали ток на охоте-рыбалке-природе. Их резюме: как и ранее, лучше пользовать мембранки НАТО.
- v
- 0
21 ноября 2016, 09:52
Сейчас очень часто смотрю тестят современную экипировку на видимость через приборы ночного виденья, скажите а они вообще часто используются на современной войне (приборы ночного виденья) или это все таки экзотическая вещь на поле боя?
- v
- 0
21 ноября 2016, 16:08
+31.22 Beaver
— Калининград
— И не только военные… Вчера в новостях из Сирии были кадры съёмки в ночном режиме — светился наш журналист эдаким матросом… Ткань чехла бронежилета — светлым, молли-стропы чёрным… Люди на улице — метров за 50-70, в тепловизор — яркие пятна на тёмном фоне…
- v
- 0
Комментарии (28)