Сигнальная дымовуха и способ добыть огонь

ИМХО, больше пользы будет от фальшфеера или ПСНД. Это если надо именно дымовой сигнал

Старые пластиковые расчёски завёрнутые в бумагу и подожженные давали такую завесу из едкого дыма, что ого-го. А огонь добывали смешиванием марганца с глицерином.

Точно, а еще офицерские линейки, шарики для настольного тениса и король дымовух — рулевое колесо от старых грузовиков ))

Однако парочка сигнальных дымов, фальшфееры куда эффективнее. А парочка зажигалок опять же много места не займут.

Как писали выше, если и мастерить, то из нитроцелюлозы, это теннисные шарики, старые линейки.При сгибании такого материала появляется характерный химический запах, знакомый всем, чье детство пришлось на 80-90 е ))
Только заворачивать нужно не в бумагу, а в фольгу.Делаем маленькую маленькую дырочку, поджигаем.Загорелось, притаптываем ногой и конкретный дымарь обеспечен.
Кстати нитроцелюлоза отлично горит(но не долго) и не боится воды.

Про способ в статье ничего не знаю, нужно попробовать ради интереса.

уважаемы, Вы путаете Mn и KMnO4.
Или каким-то образом металлический марганец глицерином разогреть можно?

в моём детстве анальгин заменялся фиксажем. Фиксаж был тупо дешевле и продавался в любом промтоварном, в отделе фототовары.

анальгин и гидроперит. Растираем их в порошок, смешиваем на бумаге или прочей растопке, перечислять нет смысла. На 10 таблеток гидроперита берем 20 таблеток анальгина, минимум. Чем больше, тем заметнее столб дыма

«Берём… Растираем… смешиваем...» — мне это всё так лениво делать…
Если нужно дымом подать сигнал — брошу в костёр кусок резины
А способов разведения огня и без хим реактивов полно

Бумага ничем не хуже фольги была. Эх, неваляшки были раньше… то что надо.

Мы не путаем, мы сокращаем…

Калия перманганат — марганцовка — марганец… Что тут не логичного?

Вы путаете Mn и KMnO4

Еще — старая фотопленка. :-) Мы, из нее, ракеты фигачили: свернешь, в рулончик, обернешь, в фольгу, оставив запал-сопло! Все. Летели — до сотни метров! :-)

Зачем так жестко? Просто, на костер, живую траву. :-) Зимой, правда, проблема. :-) А, с резиной? Презерватива — недостаточно. :-) Сапог? Жалко! :-)

Презерватива — недостаточно. :-) Сапог? Жалко! :-)

если сапог не по размеру (с убитого врага), так чего его жалеть? Да и в отличии от сырой травы (от которой дым не черный), кусок резины можно использовать для растопки

:-) Так это еще надо врага найти! :-) Да еще — в резиновых сапогах. :-) Летом, в лесу? Проблема… :-)

С собой ношу кусок велокамеры вместо оргстекла, для растопки

Чтобы было… много дыма, надо… большой кусок велокамеры. :-) Тема: поясной ремень, продеть в велокамеру: и места не занимает, и ремень защищен. :-) И… кармашков можно нарезать. :-)

поясной ремень, продеть в велокамеру: и места не занимает, и ремень защищен

хорошая мысль  я её буду думать

гыыыыыыыыыыы
это звучит как «логическая» цепочка, приводящая к равенству 1=2
Подобные сокращения приводят к алхимическим рецептам типа:

Чтобы приготовить эликсир мудрецов, или философский камень, возьми, сын мой, философской ртути и накаливай, пока она не превратится в зеленого льва. После этого прокаливай сильнее, и она превратится в красного льва. Дигерируй (нагревание твердого тела с жидкость, не доводя его до кипения) этого красного льва на песчаной бане с кислым виноградным спиртом, выпари жидкость, и ртуть превратится в камедеобразное вещество, которое можно резать ножом. Положи его в обмазанную глиной реторту и не спеша дистиллируй. Собери отдельно жидкости различной природы, которые появятся при этом. Ты получишь безвкусную флегму, спирт и красные капли. Киммерийские тени покроют реторту своим темным покрывалом, и ты найдешь внутри нее истинного дракона, потому что он пожирает свой хвост. Возьми этого черного дракона, разотри на камне и прикоснись к нему рас каленным углем. Он загорится и, приняв вскоре великолепный лимонный цвет, вновь воспроизведет зеленого льва. Сделай так, чтобы он пожрал свой хвост, и снова дистиллируй продукт. Наконец, мой сын, тщательно ректифицируй, и ты увидишь появление горючей воды и человеческой крови (Dumas, 1837, с. 30).

а не добавить ли натрия в борщ?
вам какого, хлорида или гидроксида?
Дружище, сокращения нужны там, где времени нет. Али ты под обстрелом мужественно комментарий пишешь?
Марганец и марганцовка (да боги с ней, название устоялось) — таки разные вещи по хим-воздействию.
Вот ты мужик, у тебя есть хер. если я в целях сокращения и твоей логичности назову тебя «эй, хyй, глянь-ко», ты как, в ебальник дашь или согласно логике подойдешь посмотреть?

близкий родственник современного пироксилинового пороха аля сокол Нитроцеллюлоза. Степень нитрования только разная.
Хуже того, упомянутые теннисные шарики — таж херь.
В нашем сленге детском весь пластик этого типа назывался обобчающе — быстрогорячка. И мы были правы, замени быстрогорячку на нитроцеллюлозу — так вообще. Неваляшки из нее делались. И распознавалась эта пластмасса по характерному запаху камфоры при нагреве трением. Камфора в нитроцеллюлозе есть флегматизатор, «шоп не йобнуло просто так». Да и до сих пор ее запах можно унюхать даже в том же соколе.

Сам то понял чего написал?!

Тут нахимичил со своими серебряными 9999 пробы монетами, в растворе нашатыря оставил на сутки, блестят лучше зеркала. Это так похвастаться.

надысь троллил по поводу незнания банальных терминов физики другого члена данного сообщества. Степень его неправоты совпадает с твоей. Потому и троллю, пытаясь (хотя нафига мне это?) вынудить людей говорить правильно.
Не, если это рассматривается как попытка доебaTься до столба — так и скажите, я перейду в режим ридонли и положу болт на то, что младые умы изначально получают кривой вектор развития знаний. А точнее — просто сниму регистрацию, потому как ресурс на 99% изжил себя. И вам легче пороть чушь, и мне легче в говне не копаться.

Ты абсолютно прав, дискуссия ни к чему не приведёт. Ибо каждый из нас будет думать и предполагать одно и тоже, но способы мышления будут разные, плюс упрямство и «закидоны»… Поэтому, Бог с тобой, иди с миром, потому, что тут вряд ли что будет для тебя елеем, одни раздражители…

Вы правы, есть такая мысль, вот пример, на работе на меня греется один неудачник, всяко разно достает, причем жестко там половины зарплаты лишить или морально облить грязью, а тут случай подвернуся, инсульт его хватил и пошло поехало, х й знает какие напасти, со всех сторон на меня стрессы от людей, так же обливают. Это есть концентрация зла, как я думаю. Это зло нужно понять и простить.

Мне почему-то в таких случаях часто Дюма вспоминается: «Прощаю всё. Умрите с миром...»

Людей можно понять! Неприятности в жизни, однообразие на работе и т.п. Раздражителей различной направленности хватает. В итоге происходит срыв, срабатывает предохранитель нервной системы с последующим выплеском негативной энергии. Все по разному производят разрядку от негатива, кто едой успокаивается, кто спортом, кто хобби какое… Иные предпочитают срываться на других и дай Бог не на близких… Ну как вариант по сети можно…
Если почитать комментарии, то можно выделить несколько камрадов, которые предпочитают поступать именно так. Может конечно ими и движет идея вразумить всех и каждого, и даже в этом есть их благой порыв… Но они частенько забывают или просто не понимают этого, что их мнение есть только их мнение и оно не обязательно правильное, и даже если оно правильное, то не обязательно они правы высказывая его…
Если коротко, то мысль постулата можно выразить короче: «Докопаться и до столба можно», а вот нужно ли?

Ну и напоследок. Не понимаю высказывания типа:

А точнее — просто сниму регистрацию, потому как ресурс на 99% изжил себя. И вам легче пороть чушь, и мне легче в говне не копаться.

К чему так говорить? Если так считаешь, уходи по английски, не теряя достоинства и чести…