Гостевая: Нужна ли система оценок на "непропаду"?

  • Автор: AyB
  • Опубликовано: 07 июня 2011, 16:19

    Проголосовало: 181 | Воздержалось: 8

    Рискну опубликовать данный опрос. На это, меня натолкнули, разбушевавшиеся в последнее время интриги на сайте, касающиеся плюсиков и минусиков. Некоторых очень сильно огорчают минусы которые они видят у себя в профиле, в своих блогах, публикациях, коментах. Некоторым (по их словам) на это параллельно, но, сдается мне, каждому (без исключения) хоть немного, а грустно, когда он видит минус... Так зачем это, зачем нам грусть? Ведь всегда найдется тот кто поставит минус, из злости, мести или еще чего... Голосовать или нет, дело ваше, но я вас прошу оставлять комент после голосования и пояснять свой выбор.
    • +20

    Похожие записи

    Комментарии (43)

    свернуть развернуть
    avatar

    07 июня 2011, 16:46
    +3.76 gudwin — Архангельск
    Плюс или минус не дают полную оценку выраженной мысли на мой взгляд поскольку неможет быть идеальных или абсолютно плохих статей.
    • v
    • +2
    avatar

    07 июня 2011, 17:03
    +37.33 Xunxuz
    ОПРОС-ВОПРОС К БОГУ: ДОЛЖЕН ЛИ ЧЕЛОВЕК БОЛЕТЬ?(общественность негодует) 1.должен 2.не должен 3.должен, но недолго! Ребяты, я представляю, как над нашими опросами модераторы угарают)))
    • v
    • +3
    avatar

    07 июня 2011, 17:09
    +3.85 Michael_Bear — Армавир
    Нафиг не нужна эта система оценок!) Мы так с вами из сурвайверов нормальных в дурачков, гоняющихся за плюсиками, фантиками, звездочками и ещё какими храньками, превратимся;)
    Как разведут базар — кто кому минусик поставил) Аж прям стыдно за своих собратьев становится)
    • v
    • +2
    avatar

    07 июня 2011, 17:13
    +61.03 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    После моего голоса, стало все поровну, по 33.3 %. ржу нимагу.
    • v
    • 0
    avatar

    07 июня 2011, 17:27
    +3.85 Michael_Bear — Армавир
    Всеее) Не нужна — убирайте блин её)
    Хотя 2 плюсика рядом со своим коментом и радуют;)
    • v
    • +2
    avatar

    07 июня 2011, 17:27
    +24.44 capral — Казань
    полный бред-ненужно!!! можно утверждать голосованием например после определённых действий на форуме, в бывалого например или опытный, охотник, новичёк… что-то типа такого, а так лишнее это!!!
    • v
    • +3
    avatar

    07 июня 2011, 17:56
    +150.32 BdfyPf — Подмосковье
    Парни вы немного хоть поймите принцип работы сайта.
    С «отцом Геномом» пообщайтесь…
    Тогда и вопросы такие задавать не станите.
    • v
    • 0
    avatar

    07 июня 2011, 17:59
    +37.33 Xunxuz
    не Вань, щас парни порешают, придут к консенсусу и пойдут Генома свергать))
    avatar

    08 июня 2011, 23:06
    +132.16 g3n0m — Москва
    Не надо никого свергать. Договоримся :)

    Вообще суть опроса принял — буду думать в свободное от «отцовских» дел время. Прошу отнестись с пониманием.
    avatar

    07 июня 2011, 18:08
    +2.14 AyB — Красноярский край
    Иван, ну расскажи нам непонятливым этот самый принцип. Понятно, что вся эта система оценок создана во благо, но… у нас как всегда. Геном бесспорный отец и свергать его никто не собирается. Просто, все эти тёрки вокруг этих минусов, плюсов уже достали — реально.
    avatar

    07 июня 2011, 18:04
    +2.14 AyB — Красноярский край
    Вместо того что-бы минусы лепить всем отписавшимся, объяснил бы чтоли…
    Вот я про это и говорю — кто-то приходит, втихушку, лепит минуса и злорадствует.
    • v
    • +1
    avatar

    07 июня 2011, 18:11
    +37.33 Xunxuz
    Вместо того что-бы минусы лепить всем отписавшимся
    Олег ты это кому?
    avatar

    07 июня 2011, 18:24
    +2.14 AyB — Красноярский край
    Да, всё тому же — кто в партизан еще в детстве не наигрался. Просто, заметил, что у Michael_Bear было +2, но кто-то, толи из-за зависти, толи от не большого ума, толи еще от чего и тут минус нарисовал.
    avatar

    07 июня 2011, 18:28
    +37.33 Xunxuz
    Я принципиально никому и никогда минусы не ставлю вот и здесь сейчас уже троих плюсами перекрыл если ты меня имел ввиду))
    avatar

    07 июня 2011, 18:50
    +2.14 AyB — Красноярский край
    Не, я никого конкретно не имел ввиду, ибо от куда мне знать кто это… так что это было адресовано кому-то лично и всем в частности %)
    avatar

    07 июня 2011, 19:20
    +3.85 Michael_Bear — Армавир
    А мне минус, плюс, крестик, нолик, да хоть бантик пусть этот Партизан ставит — я личность самодостаточная и от этих минусиков не завишу)
    Есть идея — чтоб каждый, кто минусует аргументировал в обязательном порядке — поменьше Партизанов будет)
    avatar

    07 июня 2011, 18:11
    +17.17 Gnol
    а мне лично пофиг на эти цифры…
    • v
    • +1
    avatar

    07 июня 2011, 18:45
    +3.22 Myafka — Москва
    Нужно нормальное модерирование.За 90% статей в том же самом Ц.И.А.Не авторов забанили бы моментом.
    • v
    • +4
    avatar

    07 июня 2011, 18:48
    +37.33 Xunxuz
    Вот слова не мальчика но мужа!+
    avatar

    09 июня 2011, 00:11
    +61.03 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    Здесь что? по твоему, институтки собрались? Что-то не нравится, ходи.
    avatar

    09 июня 2011, 19:27
    +3.22 Myafka — Москва
    Да я вообще то давно пользуюсь услугами Ц.И.А.Н.а, хотя бы потому что там не кто не ведет себя столь по хамски, как вы.
    avatar

    07 июня 2011, 21:08
    +150.98 Ivan_Taiga — Кувшиново
    если плюсики с минусиками и нужны, то только оргументированные. а без них можно и в другом месте пообщаться.
    я вот всегда говорю — пофиг чё мне ставят. и пофиг мне на минусы,
    НО за не оргументированный минус хочеться забить тапком напрочь крысу паролоновую!
    • v
    • +2
    avatar

    07 июня 2011, 21:46
    +150.32 BdfyPf — Подмосковье
    Плюсы и минусы позволяют (с точки зрения Генома) обходится без жёсткой модерации. Как бы саморегулирующаяся система. Если всё убрать, то либо нужен модер (которого очень скоро все возненавидят, хе-хе) либо вы сами отсюда разбежитесь (как поступило некоторое количество «ранее зарегиных»).
    • v
    • +2
    avatar

    07 июня 2011, 21:50
    +157.07 lumoss — Тагил рулит
    Да, не система оценок пусть останется, главное чтоб она не влияла на возможности, бусть будет типа репутации.ИХМО!
    • v
    • +1
    avatar

    07 июня 2011, 21:58
    +148.73 GreyWalker
    Проголосовал «за». Объясню. Система Плюс-Минус нужна для оценки «полезности» публикации или статуса пользователя. Единственное «но» — меня так же раздражает младенческое поведение: «он меня обидел — я на него плюну», «меня здесь не любят — я им буду всем без разбора минусы лепить».

    Система «саморегулирования» провалилась, надо иметь смелость признать этот факт. Но вполне жизнеспособным может стать промежуточный смешанный вариант, когда оценку можно ставить после достижения определённого статуса на сайте. Иными словами, чтобы иметь право великодушно оценить кого-либо, надо сперва чтобы тебя оценили и зауважали. Но и модераторы нужны как воспомогательное средство чтобы не было произвола.
    • v
    • +6
    avatar

    08 июня 2011, 22:03
    +24.31 Micura — Нижний Новгород
    Молодец! Мысль — та, что нужна! Я раньше ее высказывал, немного не в таком виде правда. Но ты прямо в точку попал. Полностью поддерживаю. Принцип — сначала поработай на авторитет, потом авторитет будет работать на тебя — очень справедлив!
    avatar

    09 июня 2011, 00:12
    +61.03 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    Правильно!
    avatar

    07 июня 2011, 23:55
    +388.46 Nord — Питер
    Система рейтингов будет. Никто её не уберёт. Именно от этого и надо плясать. Нравится она вам или нет, это ваше личное дело. Но, убрать её весьма проблематично технически, а прямой необходимости в этом нет. Так что меняться может только ваше отношение к этим цифрам. Лично меня мои цифры вполне устраивают. Если кому-то его рейтинги не нравятся, то можно со спокойной душой положить на них большой болт с прибором и вообще о них не думать. Ничего от этого не изменится :).
    • v
    • +2
    avatar

    08 июня 2011, 15:23
    +2.14 AyB — Красноярский край
    Вчера, по наставлению, Ивана (BdfyPf) написал письмо Геному — спросил реально ли убрать систему, если за это проголосует большинство пользователей сайта и всё такое.
    Сегодня получил ответ (выкладываю его весь, ничего не изменяя и не вырезая):
    Привет. Спс за живое письмо, я подумаю над твоим предложением. Сейчас главный затык в том, что у меня практически нет времени на доработку проекта. Я уже не один раз называл прогнозируемые даты того когда я смогу им заняться, и столько же раз обламывал всех. Не хочу и в этот раз поступать некрасиво — просто как только появится возможность я подумаю над временным упразднением системы, либо над ее изменением. Передай весть в народ :)

    ЗЫ. Будут еще предложения — милости прошу. Ничто не останется без внимания.
    За быстроту ответа, честность и вообще за сам ответ, «отцу Геному» — моё глубокое почтение и большое уважение.
    • v
    • +3
    avatar

    08 июня 2011, 21:25
    +16.16 neuro — Нижний Новгород
    Полностью поддерживаю.

    То если нужна реальная обьективная оценка, а не малолетские качели, то плюсы и минусы должны быть не анонимными, а открытыми!


    В таком случае не получится поставить жирный минус и отмолчаться :)
    • v
    • +2
    avatar

    09 июня 2011, 00:13
    +61.03 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    Правильно!
    avatar

    09 июня 2011, 15:50
    +4.10 Dachnyk — Иркутск
    поставить жирный минус

    что то не до понял. какая разница между минусом и жирным минусом?
    ведь минус то один!?
    avatar

    09 июня 2011, 18:26
    +4.10 Dachnyk — Иркутск
    Спасибо. Примерно так и подумал.
    Во всяком случае ни чего хорошего.
    avatar

    09 июня 2011, 19:48
    +16.16 neuro — Нижний Новгород
    Жирный минус-это аллегория(литературное сравнение).В данном случае он обозначает кучу безответных минусов поставленых безразборно во всех коментариях оппонента…


    Объяснено как в энциклопедии :)
    avatar

    08 июня 2011, 22:14
    +13.32 Sammat
    не нужна.
    т.к. она абсурдна и эфемерна по своему смыслу…
    как говорится: «сколько не говори — халва, халва-- во рту слаще не станет»(с)
    так и здесь-- оценка не может отражать реального положения дел-- значит она абсурдна… можно назвать по-другому-- «как к вам относятся посетители ресурса», но не ерунду типа «живучесть»-- это не имеет ничего общего с реальной живучестью…
    если нужна более или менее реальная «живучесть» (хотя и всё равно эфемерная), тогда надо делать списки живучести и по мере «заполнения» их «братишкой» его псевдооценка повышается…
    например в списке- оружие, схрон, наз, еда, машина (какая) и много прочего подробно из общего списка, что будет принято необходимым для БП-- чем больше заполнение списка до 100% и выше, тем выше уровень (но опять же это не реальная живучесть… прочитайте Хайлайна- «тоннель в небе»-- можно иметь кучу прибамбасов и тебя убьют в первые же 15 минут, а можно иметь один нож и выживать годами...)
    превышение списка- например иметь не только гладкоствол, но и не плохую снайперку- увеличение сильно рейтинга… и т.д…

    НО, ИМХО, это всё детские игры.
    • v
    • +1
    комментарий был удален
    avatar

    08 июня 2011, 23:10
    +132.16 g3n0m — Москва
    Увы, не все и не всегда могу заметить и покарать. Более того — вы тут, ребят, уже прям активно все делаете, не уследить. Так что либо меня будут информировать о спорных моментах (что не есть правильно и не всегда удобно), либо я буду менять систему администрирования (это правильно, но на это у меня сейчас не хватает времени).

    Думаю над этим, думаю. Опять обещать ничего не буду (уже было несколько раз — не сдержал слово), но помню про проблему.
    avatar

    04 июля 2012, 18:23
    +0.25 cyfqgth79 — Энгельс
    Считаю что оценки " плюсы" и «минусы» на сайте не нужны! Поясню-это просто детский сад.Второе-некоторые индивидумы сбиваются в стаи, поддерживают друг-друга, ставят корешам плюсики и считают что они умнее всех(при этом пишут откровенную херню!). И такие индивидумы давят остальных людей, тех чья рожа им не нравится или мысли.Нормальные, здравомыслящие люди загоняются в минуса-их мнение не совпадает с мнением «элиты»! Нормальные люди не могут голосовать-поддерживать друг-друга, не хватает силы и живучести… Хотя о какой живучести тут речь? Если о том что новичка такая«Элита» обливает грязью и тот должен " выжить" на сайте.Или написать статью для умалишённых выживальщиков и получить за это «конфетку»-плюсик… Ну какже, он хороший мальчик-написал очередную чушь-как сломать телефон, как поиграть в карты, нарды и прочее когда надо заниматся действительно выживанием! Как съездил на шашлыки и костёр пожёг в лесу, заодно новым джипом выебнулся( ну какже яже " мажор"!), а случись выживать не в интернете-такие максимум неделю проживут.Почему? Да потому что привыкли к мысли-«мы элита, а плебеи пусть нас обеспечивают!»
    • v
    • -1
    avatar

    04 июля 2012, 18:48
    +53.54 johnik — Сочи
    тех чья рожа им не нравится
    моя многим не нравится  так я ж не красна девица, всем нравится, еще надо что бы было — минуснул тот то, плюсанул вот этот, а так… тихушники… думают их не палят, да нормальный мужик не опустится до минусов в тихую, а обязательно курсанёт, вот тебе минус, за вот это вот… а так
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.