Желательно вставлять фотографию девайса, его описание и внешнюю ссылку на продукт, а потом уже обсуждать этот девайс — так правильнее и проще для всех )
я пользуюсь Eton FR350 как наиболее универсальным по моему мнению, единственный недостаток приличный размер и вес. качество продукта отличное! выдержал падение с 1,5 метра привесе 500г ничего не произошло!
Вот нашёл Eton Raptor SP-200, в нём вроде бы есть всё то, чего нехватало в Eton Scorpion SP-100. Цена нефиговая, не и вешь шикарная! Какие ваши мнения, господа?
День добрый! Являюсь владельцем как Scorpion SP-100 (более года), так и Raptor SP-200 (несколько месяцев). Скорпионом недоволен категорически, о чём оставил подробный отчёт на яндекс-маркете. Раптор вызывает гораздо больше симпатий. К его несомненным плюсам навскидку можно отнести:
1. Более удобный по сравнению с SP-100 формфактор;
2. Богатейшую функциональность;
3. Великолепную солнечную батарею, в большинстве случаев компенсирующую отсутствие динамомашинки;
4. Зарядка от USB — нет необходимости докупать БП;
5. Наличие памяти станций;
6. Индикация времени и даты. Наличие 2-ух таймеров. Незадокументированная возможность приёма сигналов RDS;
7. Замечательный аккумулятор. Уже с первой зарядки приёмник на средней громкости проработал более суток;
8. Симпатичная «подарочная» упаковка.
Из замеченных недостатков:
1. Не слишком удобное управление: методом тыка не разберёшься, а процесс настройки требует изрядной ловкости рук;
2. Неполная инструкция с ошибками;
3. Непропорциональные (вытянутые) символы основной строки дисплея затрудняют считывание информации;
4. Относительно невысокая громкость звучания (на открытом пространстве может быть недостаточна), «консервный» призвук, появление искажений при повышении громкости.
Общие впечатления. Поскольку данный аппарат не претендует на соответствие параметрам Hi-Fi, замечания по качеству звука можно в некоторой степени считать придирками. В Москве уверенно принимает все имеющиеся FM-станции, в 30-ти км за МКАДом (по Дмитровскому шоссе) приём FM менее уверенный, поймал около 15 станций. Другие диапазоны за городом не пробовал. Кнопка включения фонаря расположена удобно, под большим пальцем. Яркости хватает для освещения на расстоянии 10-15 м. В руке сидит как влитой, не скользит. Огромное количество в общем-то востребованных для туриста функций вполне оправдывает цену.
Хм, похоже это был вопрос на засыпку, я и засыпался :)
Если не ошибаюсь, то брал здесь: www.portmarket.ru/prod-pz3692.html хотя чек и печать — от ООО «Цифроторг» (но на сайте у Цифроторга я раптора что-то не вижу)… Гарантийка к нему от ООО «Радиопланета», насколько я понимаю именно они как раз приёмники к нам и возят и на сайте (www.radioplaneta.ru) есть адреса розничных магазинов.
P.S. Прошу не считать данный пост рекламой — это просто ответ на вопрос.
Kirius, я был владельцем Eton SP-100. Хотел бы спросить у вас, как у вас с качеством приема на Скорпион за приделами МКАД? У моего, практически полностью отсутствовал прием FM/AM диапазонов, в области на удалении 25км по Яр. шоссе, проверял в нескольких городах. При этом радиоволны легко и непринужденно ловились на мп3 плеер, в то время как на скорпионе было слышно только шум. В описании написано про цифровой тюнер повышенной чувствительности. У вас те же результаты или мне достался бракованный образец?
Владею 2 месяца:
пишу сначала минусы:
1. в стандартном наборе отсутствует зарядное устойство (мелочь но неприятно)
2. кнопки управления приемником маленькие и неудобные (фиг с 1го раза попадешь)
3. солнечная батарея не закрыта ничем (упадет на нее — кирдык)
4. Антенна хлипенькая, чувствительность приемника(кроме FM) оставляет желать лучшего.
5. индикатор заряда не показывает когда аккумулятор полностью зарядился
6 резинка закрывающая все разъемы мешает их установке.
Плюсы:
1. 3 системы питания (АКБ, солнечная батарея, динамо) способность подзарядки других устройств.
2. надежное карабинное крепление.
3. использовал при -25 отказов не было.
Остальное (описанное в предыдущих статьях)средненькое, но все в 1м флаконе, что не может не радовать, в смысле уменьшения веса на коеффициент полезности.
Вывод: своих денег стоит, нормальный туристический фонарь.
Комментарии (22)