Гостевая: Биологическая опасность. Часть вторая.
Канадские фермеры утверждают, что посеяв однажды ГМ-зерновые, от них невозможно избавиться. Эти культуры рассеиваются из оставшихся на поле соломы и семян даже при очень тщательной обработке полей. И всходы ГМ-культуры все равно заглушают новые посевы.
Независимые исследования, проведенные британскими учеными, выявили, что одни только пчелы переносят пыльцу ГМ-растений более чем на 26 километров, а выращенный однажды урожай ГМ-зерновых оставляет после себя загрязненную почву на 16 лет.
Известия о появлении устойчивости к токсинам ГМ-растений у вредителей, которые должны бы погибать от этих самых токсинов, приходят все чаще. В результате неконтролируемого переноса трансгенных конструкций из ГМ-растений в обычные бактерии появляются новые патогенные штаммы фитовирусов, намного более опасных, чем их природные предшественники.
Не менее опасно выглядит ситуация и с ГМ-животными, которых в мире создан уже целый ряд, включая экономически значимые виды. Трансгенные аналоги имеют, например, уже более 15 разных видов рыбы, таких как лосось, теляпия, карп. Американские специалисты из университета Пердью в штате Индиана создали компьютерную модель популяции из 60 тысяч диких рыб, в которую проникли 60 трансгенных особей. Результат – через 40 поколений, а в природе это всего несколько лет, более крупные трансгенные особи вытеснили всю популяцию диких сородичей. И это не просто домыслы, ведь сейчас регулярно происходит убегание из рыборазводных садков трансгенных рыб, например, теляпии, в дикую природу. Это несет реальную угрозу водным экологическим системам и будет происходить повсеместно.
Большинство сельскохозяйственных ГМ-культур помимо генов, придающих им нужные свойства, содержат гены устойчивости к антибиотикам в качестве маркеров, так называемый технологический мусор. Существует опасность того, что они могут быть перенесены в болезнетворные микроорганизмы, что вызовет их устойчивость к антибиотикам. Или, например, встроенный в ГМ-растение ген может перейти в микрофлору кишечника, в результате чего она может стать нечувствительной к антибиотикам. Как следствие – распространение новых штаммов болезнетворных бактерий. То есть вылечить инфекцию может оказаться невозможно.
На сегодняшний день в Испании, Нидерландах и Великобритании устойчивость к группе антибиотиков, которые используются для лечения легочных инфекций, хламидиозов и инфекций мочевыводящих путей, достигла 82 процентов.
Неконтролируемое распространение трансгенных вакцин в составе пищевых продуктов обладает не меньшим риском. В период беременности вместе с эмбрионом формируется и иммунная система человека. Она учится распознавать «свои» белки, не путая их в дальнейшем с «чужими». Если трансгенный белок вакцины попадет в это время в кровоток эмбриона, то иммунная система плода запомнит его как «свой», полезный белок. В результате родившийся ребенок не сможет вырабатывать иммунитет к данному заболеванию, всегда распознавая данную бактерию или вирус не как угрозу, а как безвредный для организма элемент.
К тому же детский организм остро реагирует на «чужие» белки, к которым не адаптирован, отсюда – особенно высокая чувствительность детей к аллергенам. Особенно рискуют дети до четырех лет, они меньше всего защищены от воздействия чужеродных генов. Вот почему крайне важна невозможность использовать ГМО в производстве детского питания.
Самым ярким примером токсичности ГМО стал случай с Японской Компанией Showa Denko K.K. ГМ-аминокислота, использованная при приготовлении лекарства – снотворного «Элтриптофан», привела в США к смерти 37 человек, еще около полутора тысяч остались инвалидами на всю жизнь. Компания, чтобы не допустить скандала, без лишнего шума выплатила пострадавшим компенсацию в два миллиарда долларов.
У нас в России был проведен уникальный эксперимент: беременных крыс кормили ГМ-соей. В результате более половины потомства погибло в первые недели жизни, а остальные оказались бесплодными. Помимо этого, крысята родились слабыми, болезненными, с множественными патологиями, фактически недееспособными.
А исследования крыс, питавшихся ГМ-картофелем, показали ухудшение состава крови, возникновение аномалий в размерах внутренних органов, множество животных погибло. Практически у всех погибших была выявлена патология тонкого и толстого кишечников.
На последнем Всемирном форуме производителей экологической и безопасной сельскохозяйственной продукции Терра Мадре (Terra Madre) в Италии, где собралось около восьми тысяч представителей со всех континентов, ученые из канадской делегации задали мне конкретный вопрос: «Скажите, российские ученые исследовали влияние ГМ-кормов на сельскохозяйственных животных и ГМ-продуктов, полученных от таких животных, на человека?» Я ответил, что о таких работах в нашей стране мне не известно. На что канадцы заявили: «Это глобальная, мировая проблема! У нас в Канаде, где выращиваются в основном трансгенные культуры, мы обратили внимание на то, что потребление ГМ-корма совершенно очевидно влияет на плодовитость свиней. У них в помете стало меньше поросят почти в два раза. Причем поросята отличаются по размеру и состоянию здоровья, наблюдается большая смертность в первые недели жизни».
Полный комплекс исследований о влиянии ГМО на организм человека и животных еще не проведен. Оценка пищевых рисков от потребления ГМ-продуктов сейчас возможна на основании отрывочных данных и разрозненных научных фактов. Нам жизненно необходимы всеобъемлющие и, самое главное, независимые научные исследования под наблюдением общественных организаций и широким оповещением людей о ходе их проведения.
В России даже не существует внятного законодательства, которое бы регулировало использование ГМО. По закону в России нельзя выращивать ГМ-растения в промышленных масштабах, так что все ГМО в наших продуктах – импортные. Причем такой запрет действует де-факто, поскольку нельзя в России выращивать не все ГМ-культуры, но лишь те, что не получили от Государственной экологической экспертизы заключения, подтверждающего их безопасность. Кстати, стоит подчеркнуть, что в нашей стране формально не существует законодательных актов, запрещающих выращивание любых трансгенов. Мы, по крайней мере официально, трансгены не выращиваем. Но в составе импортных продуктов употребляем их в огромных количествах, ведь эти трансгены одобрены Институтом Питания РАМН и утверждены главным санитарным врачом страны Онищенко. Эти господа считают их безопасными.
Первым ГМО, официально получившим прописку в России, стала соя производства компании «Монсанто», устойчивая к гербициду глифосат, он же «Раундап». Всего же на сегодняшний день в России официально зарегистрировано 16 линий ГМ-культур. Среди разрешенных организмов: по четыре сорта картофеля и сои, один сорт риса, два сорта сахарной свеклы и пять сортов кукурузы. Причем, два сорта картофеля произведены уже у нас, в Центре «Биоинженерия» РАН под руководством академика Скрябина. Остальные ГМО принадлежат американской «Монсанто», швейцарской «Сингента» и немецкой «Байер».
По данным Минздрава в России зарегистрировано 59 пищевых ГМ-продуктов, в том числе 11 напитков и коктейлей, 4 специализированных продуктов для спортсменов, 22 пищевые добавки, 3 вида мороженого, 3 вида вегетарианских гамбургеров и 16 других белковых продуктов.
Но по данным Института питания, трансгенные соя и кукуруза присутствовали в 61 продукте, а именно в муке, колбасах, напитках, пищевых добавках, детском питании.
По данным же российского отделения «Гринпис», все двенадцать крупнейших международных пищевых корпораций поставляют в Россию не менее 77 пищевых ГМ-продуктов, а это сотни наименований кондитерских и хлебобулочных изделий, жиров, приправ, напитков. Причем за последние три года импорт в Россию ГМО увеличился в сто раз. Более 50 процентов импортируемой в страну пищевой продукции и 80 процентов кормов содержат зерно или продукты переработки генно-модифицированных сои, кукурузы, рапса, а также некоторые виды плодов и овощей. В настоящее время, по оценкам экспертов, в реализации населению могут находиться содержащие ГМ-компоненты: 80 процентов соевых продуктов, 80 процентов овощных консервов, 70 процентов мясных продуктов, 70 процентов кондитерских изделий, 50 процентов фруктов и овощей, 15 – 20 процентов молочных продуктов и 90 процентов пищевых смесей для детей. Кроме того, на рынке России находятся ГМ-сорта томатов, кабачков, рапса, папайи, дыни и других, которые еще не прошли регистрацию в нашей стране.
Все разрешенные ГМО могут применяться в любом продукте, даже в детском питании. Правда, производитель должен в таком случае указать на упаковке факт наличия ГМО, но на практике это условие зачастую обходится. Но дело даже не в экспертизах как таковых. Производители, которые хотят получить соответствующие сертификаты, приносят в лаборатории образцы продукции без ГМО. Сколько-нибудь объективная картина может появиться, только если проводить регулярные проверки.
Необходимость проведения срочных государственных научных исследований в этой области неоднократно подчеркивалась в различных выступлениях ученых, государственных деятелей, представителей общественных организаций. Проблема ГМО вызывает множество споров и разногласий, как в обществе, так и в научном мире, потому в этом вопросе не обойтись без публичных, независимых исследований. По-хорошему, подобные работы должны были вестись пару десятков лет до того, как продукты поступили на рынок.
Далее хочу обратить внимание на некоторые пищевые добавки в наших продуктах:
Глутамат натрия обозначается кодом Е 621 (на иностранных продуктах — MSG). Считается, что он имеет низкую токсичность. Но из-за чрезвычайной популярности продуктов, его содержащих, люди, питающиеся в фаст-фудах, особенно дети, получают его в избытке. Большие дозы глутамата натрия способны вызвать расстройства сознания и психо-эмоционального состояния, особенно у детей и подростков. Это способствует развитию у детей невнимательности, гиперактивности, импульсивности. Ребенок становится неусидчивым, капризным и плохо управляемым. И тогда медики ставят ему диагноз «Синдром дефицита внимания и гиперактивности». А лечить СДВГ рекомендуется одним из продуктов фармацевтических корпораций – препаратами группы «Риталин» – он же метилфенидат. Так вот, диагноз СДВГ только в США имеют уже более 6 миллионов школьников, и лекарство успешно распространяется по миру.
А еще ни животные, ни люди не чувствуют разницы между «Риталином» и кокаином. Более 15 миллионов американцев злоупотребляют препаратами этой группы больше, чем наркотиками. А подростки, подверженные такому «лечению», в 12 раз более предрасположены к употреблению героина, в 14 раз – экстази и в 21 раз – кокаина. Вот такая нехитрая цепочка: кормите своих детей нашим «фаст-фудом», а после приходите за нашим «Риталином». Это не напоминает вам ситуацию с ГМ-культурами и «Раундапом»?
А теперь представьте себе генно-модифицированный вирус или бактерию, устойчивую к современным средствам лечения, которая распространяется по миру и уничтожает людей со строго определенными генетическими признаками, например, блондинов с голубыми глазами. Или только арабов. Или только азиатов. Заражает их какой-нибудь неизлечимой болезнью. Теоретически это под силу генной инженерии, осталось лишь добиться успехов на практике. Возможно создание трансгенных зерновых культур со скрытыми конструкциями, несущими гены токсинов, поражающих человека по генетическому признаку. Такие зерновые культуры могут быть вполне безвредно засеяны, выращены и проданы в любой стране. Так как конструкция будет создана на основе мобильного элемента, легко образующего экстрахромосомные копии, то она является хорошим вектором для переноса в бактериальный геном, в том числе в бактерии кишечной флоры человека – кисломолочные, кишечную палочку и другие. Такая конструкция начнет убивать только после попадания в кишечную бактерию, которая обеспечивает «внутренний источник» поступления яда. И яд этот будет опознать чрезвычайно трудно, так как патогенами выступают нормальные бактерии – симбионты человека….
По данным американского отделения „Гринпис", в применении ГМО подозреваются компании:
Hershey’s, Cadbury (Fruit & Nut), Mars (M&M, Snickers, Twix, Milky Way, рис Uncle Bens), Coca-Cola (Coca-Cola, Sprite), PepsiCo (Pepsi, 7-Up), Nestle (шоколадный напиток Nesquik, детское питание), Abbot Labs (детское питание Similac), Danon, Heinz, а также сухие завтраки Kellogg’s, супы Campbell, соусы Knorr, печенье Parmalat, приправы к салату Hellman’s.
Кроме того, продукт, скорее всего, содержит ГМО, если в его составе имеется растительный белок, либо растительные добавки:
— В рецептуре указано наличие сои или растительного белка.
— Содержит кукурузу или муку из нее (кроме венгерской консервированной кукурузы, так как в Венгрии ГМО запрещены законом).
— Содержит заменители сахара аспартам (Е951) или фенилаланин.
— Либо написано, что не содержит сахара, а на вкус – сладкий.
— Содержит цикорий.
— Содержит рибофлавин (Е101, Е101 А) – добавляется в каши, безалкогольные напитки, детское питание, продукты для похудения.
— Содержит карамель(Е150), ксантан (Е415), лецитин (Е322) – в шоколаде, детском питании.
— Также добавки Е153, Е160d, Е161с, Е308-9, Е471, Е472а, Е473, Е475, Е476в, Е477, Е479а, Е570, Е572, Е573, Е620, Е621, Е622, Е633, Е624, Е625 – особенно часто добавки этой группы содержит кетчуп».
Взято от сюда: и просмотрите ссылку, там много интересного.
Также предлагаю посмотреть занимательное видео «Мир согласно Монсанто»
Переваривайте, комментируйте, опровергайте и ругайтесь……
Независимые исследования, проведенные британскими учеными, выявили, что одни только пчелы переносят пыльцу ГМ-растений более чем на 26 километров, а выращенный однажды урожай ГМ-зерновых оставляет после себя загрязненную почву на 16 лет.
Известия о появлении устойчивости к токсинам ГМ-растений у вредителей, которые должны бы погибать от этих самых токсинов, приходят все чаще. В результате неконтролируемого переноса трансгенных конструкций из ГМ-растений в обычные бактерии появляются новые патогенные штаммы фитовирусов, намного более опасных, чем их природные предшественники.
Не менее опасно выглядит ситуация и с ГМ-животными, которых в мире создан уже целый ряд, включая экономически значимые виды. Трансгенные аналоги имеют, например, уже более 15 разных видов рыбы, таких как лосось, теляпия, карп. Американские специалисты из университета Пердью в штате Индиана создали компьютерную модель популяции из 60 тысяч диких рыб, в которую проникли 60 трансгенных особей. Результат – через 40 поколений, а в природе это всего несколько лет, более крупные трансгенные особи вытеснили всю популяцию диких сородичей. И это не просто домыслы, ведь сейчас регулярно происходит убегание из рыборазводных садков трансгенных рыб, например, теляпии, в дикую природу. Это несет реальную угрозу водным экологическим системам и будет происходить повсеместно.
Большинство сельскохозяйственных ГМ-культур помимо генов, придающих им нужные свойства, содержат гены устойчивости к антибиотикам в качестве маркеров, так называемый технологический мусор. Существует опасность того, что они могут быть перенесены в болезнетворные микроорганизмы, что вызовет их устойчивость к антибиотикам. Или, например, встроенный в ГМ-растение ген может перейти в микрофлору кишечника, в результате чего она может стать нечувствительной к антибиотикам. Как следствие – распространение новых штаммов болезнетворных бактерий. То есть вылечить инфекцию может оказаться невозможно.
На сегодняшний день в Испании, Нидерландах и Великобритании устойчивость к группе антибиотиков, которые используются для лечения легочных инфекций, хламидиозов и инфекций мочевыводящих путей, достигла 82 процентов.
Неконтролируемое распространение трансгенных вакцин в составе пищевых продуктов обладает не меньшим риском. В период беременности вместе с эмбрионом формируется и иммунная система человека. Она учится распознавать «свои» белки, не путая их в дальнейшем с «чужими». Если трансгенный белок вакцины попадет в это время в кровоток эмбриона, то иммунная система плода запомнит его как «свой», полезный белок. В результате родившийся ребенок не сможет вырабатывать иммунитет к данному заболеванию, всегда распознавая данную бактерию или вирус не как угрозу, а как безвредный для организма элемент.
К тому же детский организм остро реагирует на «чужие» белки, к которым не адаптирован, отсюда – особенно высокая чувствительность детей к аллергенам. Особенно рискуют дети до четырех лет, они меньше всего защищены от воздействия чужеродных генов. Вот почему крайне важна невозможность использовать ГМО в производстве детского питания.
Самым ярким примером токсичности ГМО стал случай с Японской Компанией Showa Denko K.K. ГМ-аминокислота, использованная при приготовлении лекарства – снотворного «Элтриптофан», привела в США к смерти 37 человек, еще около полутора тысяч остались инвалидами на всю жизнь. Компания, чтобы не допустить скандала, без лишнего шума выплатила пострадавшим компенсацию в два миллиарда долларов.
У нас в России был проведен уникальный эксперимент: беременных крыс кормили ГМ-соей. В результате более половины потомства погибло в первые недели жизни, а остальные оказались бесплодными. Помимо этого, крысята родились слабыми, болезненными, с множественными патологиями, фактически недееспособными.
А исследования крыс, питавшихся ГМ-картофелем, показали ухудшение состава крови, возникновение аномалий в размерах внутренних органов, множество животных погибло. Практически у всех погибших была выявлена патология тонкого и толстого кишечников.
На последнем Всемирном форуме производителей экологической и безопасной сельскохозяйственной продукции Терра Мадре (Terra Madre) в Италии, где собралось около восьми тысяч представителей со всех континентов, ученые из канадской делегации задали мне конкретный вопрос: «Скажите, российские ученые исследовали влияние ГМ-кормов на сельскохозяйственных животных и ГМ-продуктов, полученных от таких животных, на человека?» Я ответил, что о таких работах в нашей стране мне не известно. На что канадцы заявили: «Это глобальная, мировая проблема! У нас в Канаде, где выращиваются в основном трансгенные культуры, мы обратили внимание на то, что потребление ГМ-корма совершенно очевидно влияет на плодовитость свиней. У них в помете стало меньше поросят почти в два раза. Причем поросята отличаются по размеру и состоянию здоровья, наблюдается большая смертность в первые недели жизни».
Полный комплекс исследований о влиянии ГМО на организм человека и животных еще не проведен. Оценка пищевых рисков от потребления ГМ-продуктов сейчас возможна на основании отрывочных данных и разрозненных научных фактов. Нам жизненно необходимы всеобъемлющие и, самое главное, независимые научные исследования под наблюдением общественных организаций и широким оповещением людей о ходе их проведения.
В России даже не существует внятного законодательства, которое бы регулировало использование ГМО. По закону в России нельзя выращивать ГМ-растения в промышленных масштабах, так что все ГМО в наших продуктах – импортные. Причем такой запрет действует де-факто, поскольку нельзя в России выращивать не все ГМ-культуры, но лишь те, что не получили от Государственной экологической экспертизы заключения, подтверждающего их безопасность. Кстати, стоит подчеркнуть, что в нашей стране формально не существует законодательных актов, запрещающих выращивание любых трансгенов. Мы, по крайней мере официально, трансгены не выращиваем. Но в составе импортных продуктов употребляем их в огромных количествах, ведь эти трансгены одобрены Институтом Питания РАМН и утверждены главным санитарным врачом страны Онищенко. Эти господа считают их безопасными.
Первым ГМО, официально получившим прописку в России, стала соя производства компании «Монсанто», устойчивая к гербициду глифосат, он же «Раундап». Всего же на сегодняшний день в России официально зарегистрировано 16 линий ГМ-культур. Среди разрешенных организмов: по четыре сорта картофеля и сои, один сорт риса, два сорта сахарной свеклы и пять сортов кукурузы. Причем, два сорта картофеля произведены уже у нас, в Центре «Биоинженерия» РАН под руководством академика Скрябина. Остальные ГМО принадлежат американской «Монсанто», швейцарской «Сингента» и немецкой «Байер».
По данным Минздрава в России зарегистрировано 59 пищевых ГМ-продуктов, в том числе 11 напитков и коктейлей, 4 специализированных продуктов для спортсменов, 22 пищевые добавки, 3 вида мороженого, 3 вида вегетарианских гамбургеров и 16 других белковых продуктов.
Но по данным Института питания, трансгенные соя и кукуруза присутствовали в 61 продукте, а именно в муке, колбасах, напитках, пищевых добавках, детском питании.
По данным же российского отделения «Гринпис», все двенадцать крупнейших международных пищевых корпораций поставляют в Россию не менее 77 пищевых ГМ-продуктов, а это сотни наименований кондитерских и хлебобулочных изделий, жиров, приправ, напитков. Причем за последние три года импорт в Россию ГМО увеличился в сто раз. Более 50 процентов импортируемой в страну пищевой продукции и 80 процентов кормов содержат зерно или продукты переработки генно-модифицированных сои, кукурузы, рапса, а также некоторые виды плодов и овощей. В настоящее время, по оценкам экспертов, в реализации населению могут находиться содержащие ГМ-компоненты: 80 процентов соевых продуктов, 80 процентов овощных консервов, 70 процентов мясных продуктов, 70 процентов кондитерских изделий, 50 процентов фруктов и овощей, 15 – 20 процентов молочных продуктов и 90 процентов пищевых смесей для детей. Кроме того, на рынке России находятся ГМ-сорта томатов, кабачков, рапса, папайи, дыни и других, которые еще не прошли регистрацию в нашей стране.
Все разрешенные ГМО могут применяться в любом продукте, даже в детском питании. Правда, производитель должен в таком случае указать на упаковке факт наличия ГМО, но на практике это условие зачастую обходится. Но дело даже не в экспертизах как таковых. Производители, которые хотят получить соответствующие сертификаты, приносят в лаборатории образцы продукции без ГМО. Сколько-нибудь объективная картина может появиться, только если проводить регулярные проверки.
Необходимость проведения срочных государственных научных исследований в этой области неоднократно подчеркивалась в различных выступлениях ученых, государственных деятелей, представителей общественных организаций. Проблема ГМО вызывает множество споров и разногласий, как в обществе, так и в научном мире, потому в этом вопросе не обойтись без публичных, независимых исследований. По-хорошему, подобные работы должны были вестись пару десятков лет до того, как продукты поступили на рынок.
Далее хочу обратить внимание на некоторые пищевые добавки в наших продуктах:
Глутамат натрия обозначается кодом Е 621 (на иностранных продуктах — MSG). Считается, что он имеет низкую токсичность. Но из-за чрезвычайной популярности продуктов, его содержащих, люди, питающиеся в фаст-фудах, особенно дети, получают его в избытке. Большие дозы глутамата натрия способны вызвать расстройства сознания и психо-эмоционального состояния, особенно у детей и подростков. Это способствует развитию у детей невнимательности, гиперактивности, импульсивности. Ребенок становится неусидчивым, капризным и плохо управляемым. И тогда медики ставят ему диагноз «Синдром дефицита внимания и гиперактивности». А лечить СДВГ рекомендуется одним из продуктов фармацевтических корпораций – препаратами группы «Риталин» – он же метилфенидат. Так вот, диагноз СДВГ только в США имеют уже более 6 миллионов школьников, и лекарство успешно распространяется по миру.
А еще ни животные, ни люди не чувствуют разницы между «Риталином» и кокаином. Более 15 миллионов американцев злоупотребляют препаратами этой группы больше, чем наркотиками. А подростки, подверженные такому «лечению», в 12 раз более предрасположены к употреблению героина, в 14 раз – экстази и в 21 раз – кокаина. Вот такая нехитрая цепочка: кормите своих детей нашим «фаст-фудом», а после приходите за нашим «Риталином». Это не напоминает вам ситуацию с ГМ-культурами и «Раундапом»?
А теперь представьте себе генно-модифицированный вирус или бактерию, устойчивую к современным средствам лечения, которая распространяется по миру и уничтожает людей со строго определенными генетическими признаками, например, блондинов с голубыми глазами. Или только арабов. Или только азиатов. Заражает их какой-нибудь неизлечимой болезнью. Теоретически это под силу генной инженерии, осталось лишь добиться успехов на практике. Возможно создание трансгенных зерновых культур со скрытыми конструкциями, несущими гены токсинов, поражающих человека по генетическому признаку. Такие зерновые культуры могут быть вполне безвредно засеяны, выращены и проданы в любой стране. Так как конструкция будет создана на основе мобильного элемента, легко образующего экстрахромосомные копии, то она является хорошим вектором для переноса в бактериальный геном, в том числе в бактерии кишечной флоры человека – кисломолочные, кишечную палочку и другие. Такая конструкция начнет убивать только после попадания в кишечную бактерию, которая обеспечивает «внутренний источник» поступления яда. И яд этот будет опознать чрезвычайно трудно, так как патогенами выступают нормальные бактерии – симбионты человека….
По данным американского отделения „Гринпис", в применении ГМО подозреваются компании:
Hershey’s, Cadbury (Fruit & Nut), Mars (M&M, Snickers, Twix, Milky Way, рис Uncle Bens), Coca-Cola (Coca-Cola, Sprite), PepsiCo (Pepsi, 7-Up), Nestle (шоколадный напиток Nesquik, детское питание), Abbot Labs (детское питание Similac), Danon, Heinz, а также сухие завтраки Kellogg’s, супы Campbell, соусы Knorr, печенье Parmalat, приправы к салату Hellman’s.
Кроме того, продукт, скорее всего, содержит ГМО, если в его составе имеется растительный белок, либо растительные добавки:
— В рецептуре указано наличие сои или растительного белка.
— Содержит кукурузу или муку из нее (кроме венгерской консервированной кукурузы, так как в Венгрии ГМО запрещены законом).
— Содержит заменители сахара аспартам (Е951) или фенилаланин.
— Либо написано, что не содержит сахара, а на вкус – сладкий.
— Содержит цикорий.
— Содержит рибофлавин (Е101, Е101 А) – добавляется в каши, безалкогольные напитки, детское питание, продукты для похудения.
— Содержит карамель(Е150), ксантан (Е415), лецитин (Е322) – в шоколаде, детском питании.
— Также добавки Е153, Е160d, Е161с, Е308-9, Е471, Е472а, Е473, Е475, Е476в, Е477, Е479а, Е570, Е572, Е573, Е620, Е621, Е622, Е633, Е624, Е625 – особенно часто добавки этой группы содержит кетчуп».
Взято от сюда: и просмотрите ссылку, там много интересного.
Также предлагаю посмотреть занимательное видео «Мир согласно Монсанто»
Переваривайте, комментируйте, опровергайте и ругайтесь……
17 октября 2011, 20:53
+16.16 neuro
— Нижний Новгород
встроенный в ГМ-растение ген может перейти в микрофлору кишечника
Ты пришел домой, сварил картофанчика и съел его с селедочкой и петрушкой. Вкуснотища, казалось бы! Но, судя по написанному выше, гены картошки, петрушки и селедки уже «перешли» в микрофлору твоего кишечника.
Помоему нелепо?
- v
- +1
17 октября 2011, 21:24
+16.16 neuro
— Нижний Новгород
Не всегда, что вкусно, является полезным…
Я не спорю. Я пытаюсь вот какую мысль донести — человек в жизни потребляет огромное количество самых разнообразных генов растений и животных в виде пищи. Почему, вот в моем примере, гены селедки не встраиваются в микрофлору, а гены ГМ пшеницы обязаны это делать?
17 октября 2011, 21:35
+6.06 karman
— Ростов-на-Дону
А кто говорит, что не встраиваются? Может и встраиваются… Вопрос в том модифицированы они или нет. Если Да, то вполне возможно.Ведь рыбу тоже селекционирую, только вот каким путем? Да и не обязаны они. Влияют, но вот как?
- v
- 0
17 октября 2011, 21:38
+16.16 neuro
— Нижний Новгород
Хорошо. Еще один пример — в первой части статьи ты писал, про встроенный куда-то (пусть, для понятности, в пшеницу) ген скорпиона. Пшеница + ген скорпиона. Если брать написанное в статье, то этот самый скорпионовый ген обязательно куда-то встроится. Тогда получается, что если я съем скорпиона, то его ген также должен встраиваться в геном человека. Если я не прав, то хочу объяснений.
17 октября 2011, 22:00
— Уважаемый товарищи! Наши генетики наконец-то сделали прорыв и скрестили арбуз и таракана!
— и чего?
— Ну как… арбуз съел, а семечки сами разбежались и в землю закопались.
:-)
— и чего?
— Ну как… арбуз съел, а семечки сами разбежались и в землю закопались.
:-)
17 октября 2011, 22:06
+16.16 neuro
— Нижний Новгород
А наши ученые скрестили жирафа с бульдогом. Получился гибрид, способный облаивать низколетящие самолеты :)
17 октября 2011, 22:20
+151.35 SHREK78
— город герой Ленинград
Я думаю что если и скажется то не раньше пяти поколений, мутации были есть и будут в данном случае просто поторопили и направили учёные
- v
- 0
17 октября 2011, 22:35
Вообще интересные сегодня новички. Два подряд. Регятся. Готовят статью и ву а ля. Посты. Сразу. с ходу. Чет тут не то…
- v
- +1
18 октября 2011, 00:17
+458.39 Aris
— север Украины
ещё интереснее те, кто регятся,
на статью не сподабливаются — ибо указания такого не было,
а вот комменты вкрадчиво куда-то политически подталкивающие
шпарят, быстрей чем я оладьи.
на статью не сподабливаются — ибо указания такого не было,
а вот комменты вкрадчиво куда-то политически подталкивающие
шпарят, быстрей чем я оладьи.
18 октября 2011, 00:19
+458.39 Aris
— север Украины
«ву а ля», потомоу шо strannые камрады частенько strannые комменты шпарят.
вот и пойми новичку — то ли тролят, то шутят, то ли камрадовский чифирок мутят)
вот и пойми новичку — то ли тролят, то шутят, то ли камрадовский чифирок мутят)
18 октября 2011, 09:57
Это потому-что я к альтаирцам прислушиваюсь, а они враждуют с зетами.
Лучше «странный» коммент, чем блокбастер про кислоту in vaginus.
Лучше «странный» коммент, чем блокбастер про кислоту in vaginus.
18 октября 2011, 10:12
+16.16 neuro
— Нижний Новгород
Лучше «странный» коммент, чем блокбастер про кислоту in vaginus.
Хорошо сказал :)
18 октября 2011, 10:17
+151.35 SHREK78
— город герой Ленинград
по мне что альтаирцы что зеды
Психиатр и галопередол помогут
лично Я к Буреходу www.nepropadu.ru/profile/Burexod/ прислушиваюсь он мне как то надёжнее кажется, да и дурдомом как то не отдаёт в отличии от инопланетных советчиков (возьми топор, возьми топор)
Психиатр и галопередол помогут
лично Я к Буреходу www.nepropadu.ru/profile/Burexod/ прислушиваюсь он мне как то надёжнее кажется, да и дурдомом как то не отдаёт в отличии от инопланетных советчиков (возьми топор, возьми топор)
18 октября 2011, 10:26
+16.16 neuro
— Нижний Новгород
Шрек, некоторые тебя на работе читают, а тут картинки такие неудобные :)
18 октября 2011, 10:31
+16.16 neuro
— Нижний Новгород
Да и на картинке у мужика подозрительно хитрое лицо :)
18 октября 2011, 10:42
+151.35 SHREK78
— город герой Ленинград
ШрЭЭЭЭЭЭЭЭк если можно.
На работе работать надо, ну или как Я сейчас «пасти» окна зверочеловека (пока не пришёл) на заднем сиденье тойота хариер, и по юсб модему неприличные картинки про зедов выкладывать, ах да совсем забыл кофе пончики (полиция блин)
На работе работать надо, ну или как Я сейчас «пасти» окна зверочеловека (пока не пришёл) на заднем сиденье тойота хариер, и по юсб модему неприличные картинки про зедов выкладывать, ах да совсем забыл кофе пончики (полиция блин)
18 октября 2011, 10:56
+16.16 neuro
— Нижний Новгород
ах да совсем забыл кофе пончики (полиция блин)
Для полной аутентичности тебе нужен напарник-негр
18 октября 2011, 11:15
+151.35 SHREK78
— город герой Ленинград
ды мы с на парником и так вкалываем ка негры, он у меня с Сахалина нормальный парень (и хариер его праворук и быстр)
18 октября 2011, 01:15
Спокойно, без паники!
попробуем разобраться что всё это значит.
Итак генная модификация. Ген это «единица передачи наследственной информации и участок ДНК, который влияет на определённую характеристику организма». Тут все понятно: ген упрощенно это нечто вроде двоичного кода в программе для нашего любимого компа. Ген это нолик или единичка (или небольшой набор 010101101). Из генов строится такая штука — ДНК. По сути дела ДНК — это заархивированная информация. То чем занимаются современные генные, с позволения сказать, инженеры (прямо стыдно за них) напоминает попытку изменить заархивированную в WinRar-е картинку открыв файл с раширением *.rar в блокноте с дальнейшей подменой/правкой содержимого. Ну типа а что будет если заменить этот нолик на еденичку?, вот блин херня какая — картинка уже не красивая после разархивации! Расшивровка генов напоминает поведение слепого на оргии — всё на ощупь! Вопрос зачем генные инженеры развлекаются таким образом оставим СВЯТОЙ ИНКВИЗИЦИИ.
А опастность генно модифицированной продукции на влияние оной на живые организмы сильно завышают. И вот почему:
1. Вся эволюция животных организмов представляет из себя поглощение чужеродных организмов с генной структурой, которя чаще всего нихрена не напоминает генную структуру охотника. И организм имеет защитные структуры, чтобы избежать «генетического вторжения пищи». Грубо говоря — у крокодила не прорезаются рога, если он съест антилопу.
2. Разрушение «чужеродной» ДНК, читаем справочник: «ДНК может повреждаться разнообразными мутагенами, к которым относятся окисляющие и алкилирующие вещества». К окисляющим веществам с полным правом относим кислоты, а если применять к человекам — то соляную кислоту, которая выделяется при попдании в желудок пищи. Типичное же алкирирующее вещество — спирт ( ). Так же не открою большого секрета — ДНК разрушается при воздействии повышенной температуры (Например воду кипятим для убийства бактерий именно разрушением их ДНК).
Выводы и предложения:
1.ГМО несомненно вредны, из-за необходимости увеличения доз химпрепаратов при выращивании растений.
2.так-как нихрена с наступающей заразой типа ГМО сделать не сможем, то по максимуму проводим теплообработку подозрительным/покупным овощам. Наиболее подозрительные фрукты, которые традиционно не варятся — запиваем 40% водным раствором ЦЕ-ДВА-АШ-ПЯТЬ-О-АШ.
Вот ещёпиздежки-пугалки:
Вспомните «проблему» 2000 года! Сколько было истерии??? Сколько бабла было истрачено и отмыто? И ведь на пустом месте перехода дат с двух девяток на два нолика. А ведь все то же невнятное бормотание про возможно далеко идущие проблемы.
Сейчас активно спекулируют угрозой затопления от таяния арктических льдов, но стоит взять банку с водой, бросить туда ледышку, чтобы та могла плавать, далее замерить уровень воды в банке до того как эта ледышка растает и после. Сделать выводы. ПЕРЕСТАТЬ БОЯТЬСЯ НАХ ЭТОЙ УЙНИ!!!
Я ПРО ТО ЧТО НАС ВСЕХ ЗАПУГИВАЮТ, ЛИБО СМЕШАТ, ЛИБО СПАИВАЮТ. МОЗГ В СОСТОЯНИИ ПОСТОЯННОГО СТРЕССА НЕ РАБОТАЕТ ЛОГИЧНО И ЧЕЛОВЕК СТАНОВИТСЯ БОЛЕЕ УПРАВЛЯЕМЫМ. ВКЛЮЧАЙТЕ ГОЛОВУ!!!
ибо работающая голова это главное оружие выживальщика. ИМХО на весь комент. аминь.
попробуем разобраться что всё это значит.
Итак генная модификация. Ген это «единица передачи наследственной информации и участок ДНК, который влияет на определённую характеристику организма». Тут все понятно: ген упрощенно это нечто вроде двоичного кода в программе для нашего любимого компа. Ген это нолик или единичка (или небольшой набор 010101101). Из генов строится такая штука — ДНК. По сути дела ДНК — это заархивированная информация. То чем занимаются современные генные, с позволения сказать, инженеры (прямо стыдно за них) напоминает попытку изменить заархивированную в WinRar-е картинку открыв файл с раширением *.rar в блокноте с дальнейшей подменой/правкой содержимого. Ну типа а что будет если заменить этот нолик на еденичку?, вот блин херня какая — картинка уже не красивая после разархивации! Расшивровка генов напоминает поведение слепого на оргии — всё на ощупь! Вопрос зачем генные инженеры развлекаются таким образом оставим СВЯТОЙ ИНКВИЗИЦИИ.
А опастность генно модифицированной продукции на влияние оной на живые организмы сильно завышают. И вот почему:
1. Вся эволюция животных организмов представляет из себя поглощение чужеродных организмов с генной структурой, которя чаще всего нихрена не напоминает генную структуру охотника. И организм имеет защитные структуры, чтобы избежать «генетического вторжения пищи». Грубо говоря — у крокодила не прорезаются рога, если он съест антилопу.
2. Разрушение «чужеродной» ДНК, читаем справочник: «ДНК может повреждаться разнообразными мутагенами, к которым относятся окисляющие и алкилирующие вещества». К окисляющим веществам с полным правом относим кислоты, а если применять к человекам — то соляную кислоту, которая выделяется при попдании в желудок пищи. Типичное же алкирирующее вещество — спирт ( ). Так же не открою большого секрета — ДНК разрушается при воздействии повышенной температуры (Например воду кипятим для убийства бактерий именно разрушением их ДНК).
Выводы и предложения:
1.ГМО несомненно вредны, из-за необходимости увеличения доз химпрепаратов при выращивании растений.
2.так-как нихрена с наступающей заразой типа ГМО сделать не сможем, то по максимуму проводим теплообработку подозрительным/покупным овощам. Наиболее подозрительные фрукты, которые традиционно не варятся — запиваем 40% водным раствором ЦЕ-ДВА-АШ-ПЯТЬ-О-АШ.
Вот ещё
Вспомните «проблему» 2000 года! Сколько было истерии??? Сколько бабла было истрачено и отмыто? И ведь на пустом месте перехода дат с двух девяток на два нолика. А ведь все то же невнятное бормотание про возможно далеко идущие проблемы.
Сейчас активно спекулируют угрозой затопления от таяния арктических льдов, но стоит взять банку с водой, бросить туда ледышку, чтобы та могла плавать, далее замерить уровень воды в банке до того как эта ледышка растает и после. Сделать выводы. ПЕРЕСТАТЬ БОЯТЬСЯ НАХ ЭТОЙ УЙНИ!!!
Я ПРО ТО ЧТО НАС ВСЕХ ЗАПУГИВАЮТ, ЛИБО СМЕШАТ, ЛИБО СПАИВАЮТ. МОЗГ В СОСТОЯНИИ ПОСТОЯННОГО СТРЕССА НЕ РАБОТАЕТ ЛОГИЧНО И ЧЕЛОВЕК СТАНОВИТСЯ БОЛЕЕ УПРАВЛЯЕМЫМ. ВКЛЮЧАЙТЕ ГОЛОВУ!!!
ибо работающая голова это главное оружие выживальщика. ИМХО на весь комент. аминь.
- v
- +1
18 октября 2011, 07:25
+16.16 neuro
— Нижний Новгород
пришел nik314 и одним комментом резюмировал все мои потуги высказаться:
Грубо говоря — у крокодила не прорезаются рога, если он съест антилопу.
18 октября 2011, 08:06
+44.08 lisovski
— Абакан
ага… а Сергей Тармашев на потеху публике выдает на-гора блокбастеры по 8 штук в год. причем совершенно бескорыстно.
я прочел Наследие практически без отрыва и охренел, мягко выражаясь… а после комментария nik314 я окончательно запутался…
я прочел Наследие практически без отрыва и охренел, мягко выражаясь… а после комментария nik314 я окончательно запутался…
18 октября 2011, 08:14
+44.08 lisovski
— Абакан
Грубо говоря — у крокодила не прорезаются рога, если он съест антилопу.в книге Наследие написано, что высокоорганизованные организмы имеют защиту от горизонтального переноса генов. но могут мутировать бактерии, живущие в ЖКТ, и тогда они дружно начнут выделять токсины и отравлять носителя…
хм… а почему не мутируют мои бактерии, когда я кушаю разнообразные растения и животных… грубо говоря, органику, отличную от человеческой? спешу заверить, что человечину я никогда раньше не ел, так что же? моя ДНК в опасности, ёба??
18 октября 2011, 09:51
+151.35 SHREK78
— город герой Ленинград
человечину я никогда раньше не елнапрягло слово раньше, да и ваще хрен его знает что они там в это фарш покупной кладут и сосиски Я бы не зарекался ))
Комментарии (31)