Гостевая: грелка химическая
День добрый камрады выживальщики. Вычитал в интернете статью про грелку на основе медного купороса статья заманчивая состав простой решил сделать.
нашел в закромах медный купорос аж с 1998 года лежит раритет однако!
взял на кухне соль пищевую не йодированую, одноразовый стаканчик и пошел химичить.
мешаем соль с купоросом
засовываем туда алюминиевую проволоку. древесных опилок не нашлось будем без них
добавил воды, перемешал, пошла реакция! 
минуты через 2 стаканчик нагрелся градусов до 35-40С градусника под рукой не было но нагрев чувствуется. вынес это все на снег
смесь грелась минут 40 стаканчик утонул в снегу на половину 
думаю с опилками реакция шла медленней и грелка часа 2-3 проработала бы, но как говорил выше опилок под рукой не нашлось поэтому что получилось то получилось. Ну и под конец состав самой грелки:
медный купорос мелко размолотый 40 грамм ( 3 чайные ложки)
соль простая пищевая 20 грамм (2 ч\л)
опилки древесные мелкие 30 грамм ( 5 столовых ложек)
проволока люминевая 10 сантиметров диаметр 0.3 согнутая в спираль.
вода из крана или лужи грамм 50-60. лил на глаз.
все запихиваем в пластиковый пакет, перемешиваем, заливаем водой, суем в карман или в спальник и радуемся теплу.
Внимание все вышеописанное вы делаете на свой страх и риск!!!
ВНИМАНИЕ при протекании реакции выделяется газ учитывайте это!!!
при хранении проволоку держать отдельно а сам пакет с солью и купоросом в сухом месте. Теплой зимы вам уважаемые камрады.
нашел в закромах медный купорос аж с 1998 года лежит раритет однако!
взял на кухне соль пищевую не йодированую, одноразовый стаканчик и пошел химичить.
мешаем соль с купоросом
засовываем туда алюминиевую проволоку. древесных опилок не нашлось будем без них
добавил воды, перемешал, пошла реакция! 
минуты через 2 стаканчик нагрелся градусов до 35-40С градусника под рукой не было но нагрев чувствуется. вынес это все на снег
смесь грелась минут 40 стаканчик утонул в снегу на половину 
думаю с опилками реакция шла медленней и грелка часа 2-3 проработала бы, но как говорил выше опилок под рукой не нашлось поэтому что получилось то получилось. Ну и под конец состав самой грелки: медный купорос мелко размолотый 40 грамм ( 3 чайные ложки)
соль простая пищевая 20 грамм (2 ч\л)
опилки древесные мелкие 30 грамм ( 5 столовых ложек)
проволока люминевая 10 сантиметров диаметр 0.3 согнутая в спираль.
вода из крана или лужи грамм 50-60. лил на глаз.
все запихиваем в пластиковый пакет, перемешиваем, заливаем водой, суем в карман или в спальник и радуемся теплу.
Внимание все вышеописанное вы делаете на свой страх и риск!!!
ВНИМАНИЕ при протекании реакции выделяется газ учитывайте это!!!
при хранении проволоку держать отдельно а сам пакет с солью и купоросом в сухом месте. Теплой зимы вам уважаемые камрады.
- 13serg,
- plandex,
- Nord,
- Bobby,
- DestructoR,
- Sever,
- Pirotehnik13,
- gennadiy,
- Oldos-cl,
- wigiwsi,
- Vinograd76,
- tiunin,
- lumoss,
- Darkeol,
- mamont9999,
- valter,
- serg6171,
- Leantar,
- Maroder,
- Rambo,
- RzR,
- JokerM,
- Kuznec,
- Dangar,
- DimHesse,
- AlexStorm,
- zed,
- nik314,
- Tom_Br,
- nihil,
- ger9,
- Bezlikii,
- jimdigriz,
- ZSmaster,
- DenisDenisovich,
- Denev
+ (36):
24 ноября 2011, 11:42
Извени товарищ, но минус. Студиозусы лабораторки лучше оформляют и больше параметров эксперимента снимают.
Фраза
вообще не к месту. Зачем рассказываешь тогда?
Фраза
Внимание все вышеописанное вы делаете на свой страх и риск!!!
вообще не к месту. Зачем рассказываешь тогда?
- v
- -1
24 ноября 2011, 11:51
уважаемый странник я не студиоз хим фака и параметры эксперимента не снимал. Я проверил на практике то что меня заинтересовало. фраза про страх и риск оправдана тем что реактивы могут попасть в глаза, на слизистую, на ранки и порезы и вызвать раздражение и химический ожог. если вам нужны параметры замеры и т.д. то гугл вам в помощь!!! набейте в поисковике грелка на основе медного купороса и будет вам счастье!!! А лудше сходите на улицу или в лес и примените свой багаж знаний на практике а потом выложите сюда с подробным описанием отчетами фото и видео съемкой!!! и про параметры не забудте а то как без них!!! с посекундной отчетностью и графиками! И удачи вам при БП!!!
24 ноября 2011, 11:58
Уважаемый freonland Вы нифига не указали кроме того, что что-то там смешали и что-то получилось в стаканчике. Температура смеси. Термодинамика смеси — перидический съем данных и пр.
Так Что вы посоветовали?
может еще подробно написать как сделать магниево-аллюминиевый взрывпакет?
Предлагаете багаж знаний по прикладной химии проверить? А может по прикладной генетике? :-)
За пожелание удачи спасибо и вам того же.
раскрыть комментарий
Так Что вы посоветовали?
может еще подробно написать как сделать магниево-аллюминиевый взрывпакет?
Предлагаете багаж знаний по прикладной химии проверить? А может по прикладной генетике? :-)
За пожелание удачи спасибо и вам того же.
24 ноября 2011, 12:08
медный купорос мелко размолотый 40 грамм ( 3 чайные ложки)
соль простая пищевая 20 грамм (2 ч\л)
проволока люминевая 10 сантиметров диаметр 0.3 согнутая в спираль.
вода из крана или лужи грамм 50-60. лил на глаз. а это что не состав???
или вас больше это интерсует: Обратимся к уравнению реакции:
CuSO4+2NaCl > Na2SO4+CuCl2
В результате взаимодействия медного купороса с поваренной солью образуется сульфат натрия и хлорная медь. Именно она нас интересует. Если вычислить тепловой баланс реакции, то окажется, что при образовании одной грамм-молекулы хлорной меди выделяется 4700 калорий тепла. Плюс теплота растворения в исходных образующихся препаратов — 24999 калорий. Итого: примерно 29600 калорий.
Тотчас же после образования хлорная медь вступает во взаимодействие с алюминиевой проволокой:
2Al+3CuCl2 > 2AlCl3+3Cu
При этом выделяется (также в пересчете на 1 г-моль хлорной меди) примерно 84000 калорий.
Как видите, в результате процесса суммарное количество выделяющегося тепла превышает 100000 калорий на каждую грамм-молекулу вещества
и снова повторюсь я не химик. и параметры не снимаю. пока теоретик рассусоливает как водить автомобиль практик его водит вопрос кто из них двоих избежит автокатострофы?
соль простая пищевая 20 грамм (2 ч\л)
проволока люминевая 10 сантиметров диаметр 0.3 согнутая в спираль.
вода из крана или лужи грамм 50-60. лил на глаз. а это что не состав???
или вас больше это интерсует: Обратимся к уравнению реакции:
CuSO4+2NaCl > Na2SO4+CuCl2
В результате взаимодействия медного купороса с поваренной солью образуется сульфат натрия и хлорная медь. Именно она нас интересует. Если вычислить тепловой баланс реакции, то окажется, что при образовании одной грамм-молекулы хлорной меди выделяется 4700 калорий тепла. Плюс теплота растворения в исходных образующихся препаратов — 24999 калорий. Итого: примерно 29600 калорий.
Тотчас же после образования хлорная медь вступает во взаимодействие с алюминиевой проволокой:
2Al+3CuCl2 > 2AlCl3+3Cu
При этом выделяется (также в пересчете на 1 г-моль хлорной меди) примерно 84000 калорий.
Как видите, в результате процесса суммарное количество выделяющегося тепла превышает 100000 калорий на каждую грамм-молекулу вещества
и снова повторюсь я не химик. и параметры не снимаю. пока теоретик рассусоливает как водить автомобиль практик его водит вопрос кто из них двоих избежит автокатострофы?
24 ноября 2011, 12:13
+388.46 Nord
— Питер
Феерично)))))
Не парься, отличный материал. Всё доступно, толково, наглядно и основано на личном полевом опыте. Продолжай в том же духе, а все эти грамнамоли оставь для Менделеевых. Им в кабинетах скучно сидеть, вот пускай уравнения и решают)))
Не парься, отличный материал. Всё доступно, толково, наглядно и основано на личном полевом опыте. Продолжай в том же духе, а все эти грамнамоли оставь для Менделеевых. Им в кабинетах скучно сидеть, вот пускай уравнения и решают)))
24 ноября 2011, 12:22
Вы знаете я умею считать теплоты реакции и прочие показатели. И считать и измерять. Вы что предложили? Самодельный теплоид из подручных средств? правильно? Так о теплоиде вы ничего и не сказали. проволочка у вас цельная. Полнота реакции тем самым не достигнута. Масса-молекулярные соотношеня не считал, т.к. нет желания искать проволочку и ее взвешивать — на вашей совести. Стандартный сертифицированный теплоид разогревается до 52 С и держится 2-3 часа (от модели). До какой температуры разогрелась ваша смесь? Как долго она держала температуру? Карман пеной не зальет?
В вашем посте есть что-то про опилки, но вы с ними не проверяли тогда зачем пишите? Вобщем, получается вы нашли реакцию замещения, проверили ее в пластиковом стоканчике — ой! а точно греется! — и написали пост, но практичекая применимость осталась за скобками.
Не важно химик вы или нет, но вы ведь хотите дать практический совет, а вот его как раз и не получилось.
В вашем посте есть что-то про опилки, но вы с ними не проверяли тогда зачем пишите? Вобщем, получается вы нашли реакцию замещения, проверили ее в пластиковом стоканчике — ой! а точно греется! — и написали пост, но практичекая применимость осталась за скобками.
Не важно химик вы или нет, но вы ведь хотите дать практический совет, а вот его как раз и не получилось.
24 ноября 2011, 12:32
предлагаю вам повторить эксперимент и выложить подробный отчет. а писать коментарии и рассусоливать теорию, не отрывая пятую точку от дивана, я и сам умею но не люблю. Жду от вас подробный пост по данной теме. и не забудте температурный график и взвешивание всех компонентов с точностью до милиграмма.
24 ноября 2011, 12:36
Я поступлю проще — куплю готовый теплоид (да и есть уже), а о доморощенной химии уже давно не пишу не хочу чтоб на совесть чьи то оторванные пальцы легли. За сим заканчиваем разговор.
24 ноября 2011, 15:14
+40.07 Sergik2011
— Луганск
Человек описал состав и принцип работы грелки, так чего же боле? А дальше пусть каждый для себя решает надо ему это или нет.
24 ноября 2011, 16:19
Действительно. Это же кландайк плюсов — ставим в стаканчике реакцию — даже в руки не берем, а то мало-ли — и… але! оп! Остальное, как и что сделать, форумчане сами додумают.
:-)
:-)
24 ноября 2011, 22:43
+40.07 Sergik2011
— Луганск
Ну так надо и мозги иногда включать, не все же на готовеньком.
24 ноября 2011, 11:53
+42.83 ger9
— Севастополь
По сравнению с публикацией наглядно, подробно. ++
- v
- +1
24 ноября 2011, 12:04
+1.45 serg6171
— Владимир
Теме жирный плюс! Побольше бы подобных публикаций. Притомили уже «демотиваторы» всякие, да «помогите выбрать ножык».
- v
- +1
24 ноября 2011, 12:20
+154.43 sova
— Берлин, Урал
простите мое женское непонимание: грелка химическая, нафига она нужна? руки греть? снег топить?
- v
- 0
24 ноября 2011, 12:24
Уважаемая Сова. грелку можно и в спальник сунуть чтоб теплей спалось, и во внутренний карман куртки чтоб на улице не мерзнуть.
24 ноября 2011, 12:32
+154.43 sova
— Берлин, Урал
теперя поняла, не внимательно прочитала текст, каюсь.
ну вот у меня подозрение насчет пакета в кармане — не разорвет? не протекет? не разъест?
ну вот у меня подозрение насчет пакета в кармане — не разорвет? не протекет? не разъест?
24 ноября 2011, 12:31
(Т+) Занть это нужно и уметь изготавливать то же, но заморачиваться, с собой таскать реактивы и проволку чтоб потом замутить грелку и погреть руки, лично я не буду.
- v
- +2
24 ноября 2011, 13:01
Знать нужно, знание — сила!
статье +!
сайту не хватает отчетов по практике (ИМХО). Капипастить все умеют.
статье +!
сайту не хватает отчетов по практике (ИМХО). Капипастить все умеют.
- v
- 0
24 ноября 2011, 14:46
А что за газ выделяется, водород? Значит герметичный пакет не пойдет. Если газа почти нет, то можно запечатать сухую смесь в пакет, положив туда ампулу с физраствором. Может опилки в рецепте не только как замедлитель работают, а для того чтоб использовать пакет с отверстиями, опилки будут удерживать воду от выливания.
Статья полезная и ко времени.
Статья полезная и ко времени.
- v
- 0
25 ноября 2011, 09:54
опилки удерживают воду. там воды надо немного. смесь должна быть как густая каша. пакет надо с дырками или 2 пакета один с грелкой второй большего размера герметичный. что за газ выделялся я не проверял у меня не горел не вспыхивал. будет время свободное изготовлю с опилками и в пакете там и проверю что да как. результаты выкладывать?
25 ноября 2011, 22:07
Эта хрень не работает! Может соотношение не то, может реактивы не те или… мозги… Смешал соль и купорос, добавил проволоку в примерных соотношениях и ни чего… Одним словом хрень!
- v
- 0
25 ноября 2011, 22:17
+56.87 voin345
— Киржач
мутил такую бадягу… только не ради тепла а ради водорода… греет знатно, но… надо будет заранее готовить порции типа «просто добавь воды». да и при хранении в смеси ничего хорошего не будет. ко всему прочему — смесь одноразовая
- v
- 0
03 декабря 2011, 16:07
0.00 Aspid13
— Осиповичи
Господа-тише, Вам дали принцип-уже не плохо, однако можно и проще:
Железные опилки порядка 30 грамм, столовая ложка соли, укладываем в плотный полиэтиленовый пакет добавляет грамм 100 воды на 1,5-2 часа согревалка готова, если остыла можно еще раз докинуть грамм 50-70 водички, протянет еще минут 30-40.
Железные опилки порядка 30 грамм, столовая ложка соли, укладываем в плотный полиэтиленовый пакет добавляет грамм 100 воды на 1,5-2 часа согревалка готова, если остыла можно еще раз докинуть грамм 50-70 водички, протянет еще минут 30-40.
- v
- 0
04 февраля 2012, 23:26
+50.82 ElDuche
— Воронеж
Очень давно читал где-то, как изготовить самодельную взрывчатку. Сейчас вспомнил и нагуглил следующее nenavidet.ucoz.ru/index/0-11. То есть об использовании в пакете или бутылке можно забыть. Ах да, помимо тепла там еще выделяется водород.
- v
- 0
Комментарии (31)